Wimbledon 2017

[MacedoniaTimeless]

Демек Чилич без плусквецон и Новак д не предадеше ќе го победеја?

Никој не го кажа тоа, Федерер беше фаворит и пред да почне турнирот.
Не станува збор за среќа со жреб, среќа со жреб не признавам. Не викам дека имал среќа што не играл со Надал, зашо на Надал никој не му е крив што изгуби од Милер (послаб бил чим изгубил).
Тука станува збор за ПОВРЕДА, и правете разлика. Повреда на двајца од тројцата конкуренти, и повреда на финалист. Што повеќе?
Да избегам малце од темава, чисто да ти споредам со други спортови (ако пратиш НБА или Ф1) :
-титула еднаква на титулата на Голден стејт 2015 против Кливленд (без повредените Ирвинг и Лав)
-титула еднаква на да си втор пред последна трка у формула, и да му се скине гума у последен круг на тој шо е пред тебе.
-титула еднаква на онаа на Вавринка на АО против повреден Надал
Сепак титула е, ќе му се брои еднакво ко сите други. За мене не потполно заслужена, тоа е.

 

[HristijanWR10]

*Osvojio

 

[The King of Clay]

*Osvojio

После јас сум пишувал глупости.

 

[Aleksandar91]

@The King of Clay Не мора да ми копираш коефициенти од пред 3 години, може и од Надал вс Милер
Епа тоа е тоа што ве тера да пишувате глупости.Кога се зборува за Федерер и се фаќате за тие 5% можност да изгуби и сакате да ги претставите како 50%.А кога зборуваме за Надал па обратно.

 

[vidooq]

 

[The King of Clay]

@The King of Clay Не мора да ми копираш коефициенти од пред 3 години, може и од Надал вс Милер
Епа тоа е тоа што ве тера да пишувате глупости.Кога се зборува за Федерер и се фаќате за тие 5% можност да изгуби и сакате да ги претставите како 50%.А кога зборуваме за Надал па обратно.

Не, напротив, шансите, еве да речиме околу 75-80% на Федерер вие ги претставувате како 99.999%.

 

[Cannon]

Убајни.
Уште поголеми убајни начинот на кој дојде до титула.
Нолефци нема да можат да заспијат 3 дена од жал.
То је то.

Sent from my SM-J510FN using Tapatalk

 

[Scirea]

Ајде, ајде доста со жалопојките... Од сите тениски играчи на светов некои се најдоа баш на Федерер да му ја оспоруваат кариерата. Играл со Индијанци во финалињата бе

ОК ЧАО!!!

 

[Ilumious]

Андре Агаси Индијанец бил, madre de Jesus што би рекле во шпанскине серии

 

[The King of Clay]

Андре Агаси Индијанец бил, madre de Jesus што би рекле во шпанскине серии

Веројатно знаеш дека шансите на Агаси му беа помали во дадениот момент отколку денес на Чилич.
Ова звучи чудно бидејќи Чилич беше исплескан како мало дете... или сам се исплеска, како ви е појасно.

 

[Ставрогин]

Веројатно знаеш дека шансите на Агаси му беа помали во дадениот момент отколку денес на Чилич.
Ова звучи чудно бидејќи Чилич беше исплескан како мало дете... или сам се исплеска, како ви е појасно.

Индијанска работа, не знам зошто воопшто Агаси излегувал да игра финале.

 

[MiaSanMia]

Колку е само јак на мрежа стариов Мареј. Прави лажен потег ко бајаги оди на една страна,а на друга ги матира.Континен не знае кај тера,само сервисот ги вади сега за сега.


Многу појаки Мареј/Хингис,рутински треба да го освојат турниров.

 

[vidooq]

Иначе, не знам кој е легендава, ама откако Чилиќ го виде во својот бокс, го искрши рекетот.

 

[Ilumious]

Веројатно знаеш дека шансите на Агаси му беа помали во дадениот момент отколку денес на Чилич.
Ова звучи чудно бидејќи Чилич беше исплескан како мало дете... или сам се исплеска, како ви е појасно.

Ги споредуваш Андре и Чилиќ во abilities како тенисери?

 

[The King of Clay]

Ги споредуваш Андре и Чилиќ во abilities како тенисери?

Нема никаква потреба од споредба на играчи во ситуацијава.
Конкретно муабетот беше дека Чилич денес требаше да има повеќе шанси отколку што имал Агаси против Федерер во 2005 на US Open. Првенствено затоа што се игра на најбрзата подлога, а добро знаеме дека Чилич со својот сервис може да биде убиствен, но не овој пат. Всушност овој пат не функционираше ништо, од глава до пети.