Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
па како да ги наречам лугето кои имаат Бугарски пасоши????? а па да извини можело и татари ...
vidi vaka za taa kniga ne znam i nemam cueno so ne znaci deka ne postoi, ama vo toj slucaj nisto ne dokazuva. ako boneva nemala bugarski pasoso a buc kesidi se maftal so toa vo predizborie 2006 za da i ``pomogne`` na radmila kako nosityelka vo 3 ima buc da se nasadi na sud.па прочитај ја книгата на нејзиниот маж ,МОИТЕ КОРЕНИ, каде јасно си кажува дека неговите корени се бугарски,па нека ме тужи бонева си има држава бугарија која ке птврди дали е или не нивен државјанин(или е во процедува).... незнам зошто ги браните така го браневте и ЉУБЧО демек беа удбашки конструцкии па си излезе точно....... па така проверети си барем во денешно време тоа е лесно,или пак прочитај што милошевски пишува за Блаже Коневски ЗА НАШАТА АЗБУКА
Po moe korenite ne se mnogu vazni,vasno e cuvstvoto na pripadnost.Za Bonevi starite Strumicani znaat deka se dojdeni od Bugarija.No samo dali tie se cuvstvuvat Makedonci ili ne,toa e bitno.I dali za idninata na Makedonija bi napravile se sto e vo nivna mok,a ne od licna korist se involviraat vo politikata.vidi vaka za taa kniga ne znam i nemam cueno so ne znaci deka ne postoi, ama vo toj slucaj nisto ne dokazuva. ako boneva nemala bugarski pasoso a buc kesidi se maftal so toa vo predizborie 2006 za da i ``pomogne`` na radmila kako nosityelka vo 3 ima buc da se nasadi na sud.
vidi vaka za taa kniga ne znam i nemam cueno so ne znaci deka ne postoi, ama vo toj slucaj nisto ne dokazuva. ako boneva nemala bugarski pasoso a buc kesidi se maftal so toa vo predizborie 2006 za da i ``pomogne`` na radmila kako nosityelka vo 3 ima buc da se nasadi na sud.
па и тоа шо велиш можел Љубчо можете сите , и да не ве чујам да и се правите загрижени за Македонија(предавници срам да ви е)Ima...... GARANTIRANO ...........i ne gledam zosto bi trebela nekogo da dade na sud zaradi toa sto ima Bugarski pasos ???Toa e nejzin izbor, a na narodecot pak e izbor kogo izbira....znaci se si e na mesto...
-Во секоја демократска држава, постои неопходност од присуство на опозиција. Па, ако се апстрахираме од суштината на ситуацијата, и го гледаме само декларативниот став, тогаш да, било чиј потег кој придонесува да се поврати опозицијата е правилен.
НО...Методот преку кој се издејствува тоа враќање, односно средствата за извојување на таа цел се, апсолутно неправилни и исклучително сомнителни. Следствено, ја прават и самата цел таква.
Уценувањето со законите, а пред се чинот на аболиција, кој што, многу очигледно не е воден од државни интерси, како што претпоставува Уставот, туку, од приватни (што е против уставно) го прави потегот на Бранко неправилен, и пострашно, не законски.
Едно е компромис, друго е уцена и валкани игри. Во случајов, без сомнеж се работи за второто.
-Конечниот и вистински одговорот на следните две прашања, може да го даде само власта.
Затоа што јас не сум власт, можам само да шпекулирам и да дадам одговор од аспект на граѓанин и надворешен набљудувач.
А, тој одговор би бил дека власта, а и сите граѓани, НЕ сакаат слаба, неконструктивна и безмалку фиктивна опозиција, туку опозиција составена од поединци кои би работеле за интерес на Македонија и објективно и одржано би ги корегирале евентуалните погрешки на власта.
Засега, опозицијата која ја имаме е светлосни години далеку од конструктивност и објективност. Единствено за што е способна се опструкции, клеветења и тривијалности. За жал.
-Потезите на власта околу името досега, се дефинитивно правилни. Истите демонстрираат вистински интерес и заштитничка улога кон Македонската кауза. А, тоа е императивот.
-Алтернатива во обликот на подршка од Русија, каква што ужива Србија на пример, немаме. Односно, немаме сила, која би била субститут на евро-атлантскиот блок.
Единствено може да се надеваме на времена Американска подршка, која колку-толку би компензирала.
Земајќи го тоа во предвид, логично се наметнува потребата од внатрешно, Македонско зајакнување на сите сегменти, без особена надворешна помош.
Затоа што, силом прилике, за ЕУ ќе изнајдеме алтернатива. Но алтернативна татковина и идентитет, не можеме да имаме.
-Опозицијата, пред се, треба да излезе од својата аутистичност и реално да се соочи со гласачите и граѓаните, односно со нивните проблеми, потреби итн. А, не да се занимава исклучуво со оние внатре партиските.
За да го направи тоа пак, неопходно и е кадровско освежување. Поточно, коренита промена.
Нови лица, без багажот на криминал, ароганција, некомпетентност.
Довербата, очигледно е загубаена. Со старите играчи дефинитивно нема да ја повратат.
-Власта не владее апсолутистички. Власта едноставно има доверба од народот, како резултат на чекорите кои ги превзема. Народот доброволно и подаде рака. Тоа не е апсолутизам. Ниту пак е власта крива за слабата опозиција која ја има.
А, за популизмот. Потези корисни за народот, за македонскиот идентитет, за социјалата, за соживотот...не се популистички потези. Едноставно, се правилни. Траги-комични се обидите истите да се деградираат, поистоветувајќи ги со популизам.
И конечно...Македонија, во глобала, се движи во правилна насока.
Особено кога се зема во предвид грижата и унапредувањето на Македонската кауза, како и гржата за бројни социјални прашања.
Уште кога би биле сведоци на силна, конструктивна и способна опозиција, тогаш би било навистина се како што треба.
Па нели функцијата на пратениците е да ги анулираат недореченостите во законите, да ги надоградат, да ја проверат нивната функционалност, а не како дрвени кукли да седат во фотељите, само колку да се на број, и ко програмирани да притискаат копчиња.
Каде е таа парламентарна демократија на која се повикуваме ?
Грешка. Тоа не и штети на државата, туку напротив и користи. Колку повеќе оваа опозиција е дезориентирана, обезглавена и онеспособена, толку помалку опасност и штета ќе има за државата.Факт е дека опозицијата е дезориентирана, и тоа и штети на државата.
Ова е исто така продолжение на педантно негуваната традиција од претходните влади. Разликата е само во етикетите. Порано беа изолационист, популист, антиевропеец. антинатовец.Власта всушност не сака да има било каков критичар во државава, било тоа невладина организација, медиум или интелектуалец.
Тоа се гледа од потезите кои ги влече.
Секој оној кој ќе се обиде да критикува, па било тоа да е и најдобронамерно, власта во него гледа кочничар на реформи, предавник, олигарх или антимакедонец.
Алтернативата на ЕУ, Јас сеуште не можам да ја видам........кратко и јасно.
А уште помалку со правење на некои неприродни сојузи.
Повторно ја критикуваш традицијата воспоставена од претходната власт, сегашна опозиција. Моја препорака ти е, од здравствени причини, да не се занимаваш со нивните блуеници. Читај белетристика место Утрински, Дневник, Шпиц, Вечер итн. Ќе се чувствуваш многу поубаво.Доколку се тера со ова темпо кон приближувањето накај ЕУ, во блиска иднина името ќе ни биде најмал проблем.