Значи ако се грееш на дрва преку зима според ЕУ си прав екологист?Абе кај да е еврепјниве ке ни забранат и колите да си ги возиме пошто не се на струја!Па нели за да се намали загадувањето треба помалку стуја да трошиме???
Влада на Македонија
- Креатор на темата Darling
- Време на започнување
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.771
- Поени од реакции
- 22.735
Значи ако се грееш на дрва преку зима според ЕУ си прав екологист?Абе кај да е еврепјниве ке ни забранат и колите да си ги возиме пошто не се на струја!Па нели за да се намали загадувањето треба помалку стуја да трошиме???
Ne bas. Strujata vo idnina ke bide klucna. I taa treba pretezno da se proizvede od regenerativni izvori. Nafta poleka opagja, gasot momentalno ne ama e vo plan, a i greenje na drva zavisi. Ako se secat zdravi drva normalno da, ako se gori drven odpad mozebi ne. Teoretski greenje na struja e idninata oti na novite gradbi (kukja/zgradi) im davaat strogi kriteriumi za izolacija sto znaci greenje na konvektor ili toplinska pumpa koja raboti so struja. Ili pa greenje preku toplifikacija. Pravam muabet kako e kinisato vo Germanija.
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.296
- Поени од реакции
- 13.046
Германија увезува природен гас од Русија преку постоечки гасовод, а при крај е изградбата и на втор гасовод со цел да се зголеми капацитетот за увоз на истиот тој природен гас од Русија. Но и покрај ваквата енергетска инвестиција од Русија, сепак рускиот гас изнесува нешто повеќе од 30% од целокупната потрошувачка на природен гас во Германија, што говори дека откачувањето на гасот како енергенс од страна на швабите не е баш во плановите за во блиска иднина.
Некако таквите инвестиции не се баш во енергетските планови и стратегии на тие кои најавуваат зголемување на даноците и на цената на струјата во северенфиромистан, а кои истовремено имаат за приоритет бришење на македонската историја и субвенционирање на нивните партиски и политички блиски другарчиња.
Последно уредено:
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.771
- Поени од реакции
- 22.735
Гасот ќе биде помошен енергенс на патот што го опишав, така е барем планот. За да се реализира свесни се дека некое време ќе им треба многу повеќе гас. Правиме муабет за 20 години. Плус Норд Стрим 2 е опција плус на снабдување и со тоа сакаат ем да обезбедат сигурно снабдување ем помали цени. Не мора да оди транзит низ пола источна Европа.
Во Македонија може и државата да ја субвенционира струјата не знам оти да не. Во Германија 70% од цената се давачки кон државата или давачки која државата ги дефинира. Исто така сега со субвенции, ако така може да ги нарекуваме, се обидува да ја стабилизира цената. Само за споредба. Поголем предизвик ќе бидат мрежите него самото производство.
M
Macedon1um
Гостин
Во контекс на муабетот погоре за производство на струја, еве од отпад како произведуваат нешто корисно - ем развој на сточарство ( домашно млеко, млечни производи, месо итн). Според новинаров во Германија имаат преку 10.000+ вакви централи
Да ама ова е возможно само со разработен план, финансиска рамка и иницијатива помеѓу државата и земјоделците. Секако и доста сум сигурен дека ова е само возможно за поголеи сточарски фарми, додека кај нас просечниот селанец сточар дали има по 3-5 крави или неколку десетици овци/кози и тоа е тоа. Откупната цена е никаква, цените се ниски додека големите производители на млечни производи функционираат како катрел. Секаков тип на окрупнување е невозможен поради каква било комбинација од следните фактори:
- Нема пасишта, ниту може да земе на долг рок под наем доволно државно земјиште за да произведува сам сточна храна за да покрие барем поголем дел од потребите. Во добар дел проблем е и водата. Големи фарми бараат и доста проточна вода, како за поење така и за санитација.
- Нема финансиски средства за модернизација, изградба на штали, придружни објекти, итн ...
- Невозможно е да се најде работници.
- Пласманот е катастрофален зошто кај нас владее картел на откупувачи + и редовно цената се бутка со увоз со екстремно сомнителен квалитет и потекло. А најголем дел од профитот е во самите производи.
Кога би одел по приоритети јас мислам дека редоследот би бил следниот:
- Реорганизација на земјоделското земјиште
- Формирање на Земјоделски Совети на Регионално ниво во кои би биле вработени и стручни лица за подршка на земјоделство, овоштаство, шумарство и сточарство и каде што земјоделците ќе можат да добиваат бесплани совети.
- Правење на развоен план за долгорочно производство на индустриски култури во соработка со стопанството. За да се има каков таков стабилен приход.
- Решавање на проблемите со патишта, струја, вода и канализација/отпад.
- Формирање на Земјоделска Инвестициска Банка за да имаат земјоделците пристап до поволни кредити.
- Создавање на урбанистички планови за развој на селата за да се решат урбанистичките пеколи во голем дел од нив каде што за 5 метри меѓа се во кавги по 20-30 години.
Е потоа може да се размислува и за вакви поголеми проекти, првин со домашно производство на расад, ѓубриво и хемија а потоа и производство на измет, за комплетна покриеност со системи за наводнување, користење на подземни топли води за загревање на оражнерии, итн.,
Последно уредено:
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.771
- Поени од реакции
- 22.735
Da, ima vakvi mnogu. No ostanuvaat predizvici. Ne sekojpat toa proizvodstvo e i profitabilno a i ne se proizveduva ki znajt kolku energija so toa so ogled, deka treba golema povrsina za ova. I na kraj, sepak ima dosta emisii - ne kolku gorenje na gas ama dosta povekje od veternici ili solarni peneli. Ne sakam sekako tolku negativni raboti da pisam, mora samo da se znae za slabostite i deka moze da bidat samo del od celokupen koncept.
мкд владе
arch-enemy
- Член од
- 21 ноември 2009
- Мислења
- 20.221
- Поени од реакции
- 25.490
Ima de vakvi i tuka? Sto konkretno ve interesira za da ne lupate bezveze. I ne rabotat na odpad, ako toa vi bese muabetot.
M
Macedon1um
Гостин
Кај има освен во Пелагонија ? Знам таа беше прва и ништо чудно да остана последна, и да работат со отпад т.е арско ѓубриво од фармите. Поентата е дека многу малку се инвестира во диверзификација на изворите на енергија а би требало, ова со вакви централи може да влијае и врз развојот напредок на сточарството наместо бројките само да се намалуваат. Дополнително е тоа што може да користат пари од ЕУ ипард фондови бидејки е поврзано со руралниот развој
Се поедноставува добивањето на Македонско државјанство.Злајо и Села ја договорија.Тиранска платформа???Не бе се е тоа во главите на небањатите.Ова се повеќе заличува на македонски кошмар,има косоварите да ни се преселат во пола Македонија.
- Член од
- 10 септември 2016
- Мислења
- 9.333
- Поени од реакции
- 19.031
- Член од
- 17 август 2011
- Мислења
- 10.602
- Поени од реакции
- 19.002
Имаат и везе шари вакво, во Тетово. Ми се чини во Битола има неколку исто така. Премала енергија е ова за да направи било каква разлика кај нас.
kano
Farang
argentina... ima on i viceto imot u mar del plata
Сталкерот
Резидентен космонаут
- Член од
- 5 јуни 2012
- Мислења
- 5.762
- Поени од реакции
- 7.594
Или Бугарија. Малку му фали за да го прогласат за почесен граѓанин.