Оти мора секогаш глупости да тресеш .... 60тите години тешко дека Македонките раѓале по 10 деца.
Ај оставија МКД, земи ги САД во тој период и сега, па пробај без некоја глупост одговори зашто тогашните деца биле многу поздрави него денешните
Вакцини (општа дискусија)
- Креатор на темата Ѓорѓески
- Време на започнување
Оти мора секогаш глупости да тресеш .... 60тите години тешко дека Македонките раѓале по 10 деца.
Ај оставија МКД, земи ги САД во тој период и сега, па пробај без некоја глупост одговори зашто тогашните деца биле многу поздрави него денешните
Оти мора секогаш глупости да тресеш .... 60тите години тешко дека Македонките раѓале по 10 деца.
Ај оставија МКД, земи ги САД во тој период и сега, па пробај без некоја глупост одговори зашто тогашните деца биле многу поздрави него денешните
бафра ме боли к за Америка. Порано немало аутизми. Аутизмите се токму ради тоа што жените не праат деца. Ќе раѓа таму пред климакс со некој сенилен и после аутизам, епа ќе има аутизам. деца се праат кога е време а не на 40-50 години.
- Член од
- 20 јули 2016
- Мислења
- 7.805
- Поени од реакции
- 5.078
Ние Македонците го имам откриено лекот за сите болести од времето на Александар а го донел Свети Павле директно од Исус. А тоа е анасонка. Ракија со анасон. Дури и името кажува анасон нинасон. Тоа е лек директно од Исус. Нека не ве лажат американците да се вакцинирате. Ако се разболите треба да се мачкате на нозете со мастика. И секој ден да пиете по пола литро место вода во шише.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.594
- Поени од реакции
- 18.627
Gayle Delong.
Бог да ја прости, била економист, а не научник и била член на групата SafeMinds, општо позната по антивакс кампањи. Одамна е разоткриен нејзиниот "труд".
Oh Dear The Baltimore Sun is Running A Multiply-Mendacious Opinion Piece on Vaccine Safety
Before we start: Some of this post touches the case on a girl who was born in 1998, who likely had a pre-existing, genetic condition -- a mitochondrial disorder. In the Vaccine Court (more here for beginners )--but not, perhaps...lizditz.typepad.com
Vaccines Cause Autism, Until You Look At The Data
According to a much-discussed new paper, vaccines may cause autism after all : A Positive Association found between Autism Prevalence and Ch...neuroskeptic.blogspot.com
Информирај се од вистински извори
Значи научниот труд не е повлечен еве веќе 12 години, а ти ми даваш разни линкови од сомнителни извори кои ја демантираат студијата.
Ах бе не е ова 2019 знаеме веќе кои глупости се објавуваат и колку вредат научниците, и за жал и голем дел од докторите. Да не беше во ред студијата веќе ќе се најдеше овде https://retractionwatch.com/
НАЈГОЛЕМИТЕ ДЕЗИНФОРМАЦИИ во врска со Пандемијата ги објави CDC.
- Член од
- 20 јули 2016
- Мислења
- 7.805
- Поени од реакции
- 5.078
Не читај студии тоа се масони. Учи од пракса.Значи научниот труд не е повлечен еве веќе 12 години, а ти ми даваш разни линкови од сомнителни извори кои ја демантираат студијата.
Ах бе не е ова 2019 знаеме веќе кои глупости се објавуваат и колку вредат научниците, и за жал и голем дел од докторите. Да не беше во ред студијата веќе ќе се најдеше овде https://retractionwatch.com/
НАЈГОЛЕМИТЕ ДЕЗИНФОРМАЦИИ во врска со Пандемијата ги објави CDC.
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 22.498
- Поени од реакции
- 39.094
Телото штом знае да препознае мала доза од "нештото", лесно ќе препознае и голема од тоа "нештото" така да глупост ти е ова,
... како телото ќе го препознае вирусот во поголема количина кога до тогаш се нема сретнато со него, за разлика од тој што примил мал сегмент од тој вирус како вакцина, што не предизвикува инфекција, ама телото ќе создаде антитела на таа мала доза и токму таа антитела ќе циркулира Х време и нема да дозволи инфекција на организмот во контакт со антигенот т.е. вирусот, зошто веднаш ќе биде неутрализиран, за разлика од тој што ја нема во циркулацијата тие „спремни војници“ т.е. ја нема соодветната антителата за неутрализација и уништување на вирусот и допрва треба да се созаде во контакт со вирусот, а за тоа време вирусот ќе збувне во телото со сите симптоми на вирусна инфекција.
...и велиш дека е глупост, не би рекла!
Последно уредено:
- Член од
- 23 септември 2015
- Мислења
- 1.135
- Поени од реакции
- 589
Од што се прават/добиваат вакцините....поточно.
Како настанале?
Како настанале?
- Член од
- 3 јануари 2023
- Мислења
- 9.193
- Поени од реакции
- 5.811
Постојат различни видови на вакцини. Тие вклучуваат живи вакцини и инактивирани вакцини, кои се произведуваат со користење на различни технологии. Најновите вакцини ce базирани на гени (на пр. mRNA вакцини, векторски вакцини).
ЛИНК
- Член од
- 23 септември 2015
- Мислења
- 1.135
- Поени од реакции
- 589
Нека направат вакцини против рак и други хронични и автоимуни болести.
- Член од
- 3 јануари 2023
- Мислења
- 9.193
- Поени од реакции
- 5.811
Тие не умеат една асална вакцина против корона да направат,
за друго да не праиме муабет...
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 22.498
- Поени од реакции
- 39.094
...ако само последната варијанта на коронавирусот омикрон има мутирано 600 пати и со тоа има 600 подваријанти, како може да се направи вакцина против вирус кој нонстоп мутира, не е возможна заштита, не е можна таа неутрализација антиген антитела, ако тој антиген (вирус) се менува и потребна друга соодветна антитела за друга промена на тој вирус, да се чепка во генетиката и во ДНК во име на тој вирус не е паметно.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.594
- Поени од реакции
- 18.627
mRNA е лек, не вакцина, со кој што можат да се лечат тие болести. Во моментов е исклучително скапо, затоа што треба да биде генетски креирана против антителото кое е таргет. Тоа значи за секоја личност/болест мора да биде посебно креиран лекот, процесот трае неколку недели и успешно се спасени луѓе во терминална фаза од болеста т.е. пред умирање.
mRNA е иновација рамна на пронајдокот на антибиотиците, но исто како што преголемата употреба на антибиотиците не уништува, така и употребата на mRNA како вакцина за вирус како што е SARS COV-2 е идиотизам од епски размери.
Веќе е јасно дека mRNA може да направи реверзна транскрпиција т.е. да ја модифицира човечката ДНК.
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 22.498
- Поени од реакции
- 39.094
...за да напишеме нешто за нова формула на вакцина против канцер, треба да знаеме како настанува тој канцер,
...велиме онака општо дека ракот е болест која се јавува кога клетките неконтролирано се делат и се шират во околните ткива... Ок, сите имаме клетки со ист состав ќе измислиме нешто, арно ама тие промени на тие клетки во нефункционални т е. канцерогени е од низа промени во ДНКто т.е. уште поточно во гените, дали ние имаме иста ДНК, дали пак наследните болести од нашите претци се на исто место на таа низа од гени во ДНК?
...слично како на филм кога врата се отвара со отисок од прст и со зрак кон ирис на окото кое е уникатно за само еден човек, така и ДНКто е единствена за само еден човек инаку тој би бил клон ако има уште еден таков примерок, така да не може, само ако не ги пореметиме гените во ДНК и ги направиме на сите луѓе исти, клонови ли, ауууу страшно!
...велиме онака општо дека ракот е болест која се јавува кога клетките неконтролирано се делат и се шират во околните ткива... Ок, сите имаме клетки со ист состав ќе измислиме нешто, арно ама тие промени на тие клетки во нефункционални т е. канцерогени е од низа промени во ДНКто т.е. уште поточно во гените, дали ние имаме иста ДНК, дали пак наследните болести од нашите претци се на исто место на таа низа од гени во ДНК?
...слично како на филм кога врата се отвара со отисок од прст и со зрак кон ирис на окото кое е уникатно за само еден човек, така и ДНКто е единствена за само еден човек инаку тој би бил клон ако има уште еден таков примерок, така да не може, само ако не ги пореметиме гените во ДНК и ги направиме на сите луѓе исти, клонови ли, ауууу страшно!
Последно уредено:
- Член од
- 13 април 2021
- Мислења
- 3.761
- Поени од реакции
- 12.223
Oh the irony, ти ја поддржуваш mrna технологијата, ама не сакаш фајзер вакцина и беше прв против се живо што се извакцинира со фајзер?
Повторно прикаски, со многу паушални и непознати.
Што има врска количината во однос на препознавање? Имаш ли податок за колкава количина се работи.... имаш ли податок колкава количина на вирус треба да има за да покажеш симптоми... Како може да тврдиш дека "помалата" количина ќе го натера телото да прави антитела, кога со короната дававте исти паушални објаснувања, кратко време бил со позитивен, па мала количина примил од вирусот и затоа ништо нема ни антитела, ни симптоми, а кај други случаеви, иако кратко време биле со позитивен, на отворено, некои само антитела, некои со симптоми... Што правиме со оние случаеви кои по 3-4 пати беа болни, нивните антитела склероза ли имаат, или тие вакцинираните по 2-3 дози, а тешки симптоми... Одговорите пак ќе ти бидат паушални, пак со зборчиња "можеби", "Х", но во науката штом ги има тие работи, значи неточни заклучоци.
Штом телото создава антитела на мала количина, ќе ги создаде и на поголема количина, тој процес мора исто да функционира, а не ко во твоиве бајки за деца.
Антителата од што зависи колку Х време ќе циркулира? Ова паушално објаснување досега требаше 100 пати да те заинтересира да дојдеш до попрецизен одговор. Но ти истиот принцип го користиш и кај религијата, па се задоволуваш со бајки.
Тие "спремни војници", како при мала доза "страно" тело се појавуваат, а при поголема доза немало да се појават или па немало да бидат спремни....
Да не прават стратегии, да не го изучуваат "непријателот", да не имаа сопствена лабараторија па да знаат како да се измутираат и да го победат "непријателот"... Многу паушални објаснувања.
Што правиме со погорните тврдења дека многу случаеви на сипаници и полио се резултат на вакцинирањето?
Како кога се работи за бактерии имате поткрепени одговори, објаснувања, а кога е за вируси се паушално, дрн дрн јариња. Кога се работи за бактерии, има антибиотици, зашто тие отрови не делуваат исто и врз вирусите, зашто тој принцип не може да се примени врз вируси...