Устав на РМ

[Васил]

Има ли планове да се направи нова, нормална и европејска Конституција (Устав) на РМ? Не с'м виждал такава тема да се дискутира досега, а е важна.

Васил

 

[Христо Пиринец]

Има ли планове да се направи нова, нормална и европејска Конституција (Устав) на РМ? Не с'м виждал такава тема да се дискутира досега, а е важна.

Васил

Нема потреба, уставот на РМ со сите свои одредби е во согласност со евроспките одредби и стандарди.

 

[Струмикс]

Има ли планове да се направи нова, нормална и европејска Конституција (Устав) на РМ? Не с'м виждал такава тема да се дискутира досега, а е важна.

Васил

Понов, понормален и поевропски Устав од Македонскиот нема ни во самата ЕУ.
Затоа...и не се дискутира таква тема...Беспредметно е.

 

[realen_07]

Има ли планове да се направи нова, нормална и европејска Конституција (Устав) на РМ? Не с'м виждал такава тема да се дискутира досега, а е важна.

Васил

Василе, ај ти прво прочитај, и види што му фали на МАКЕДОНСКИОТ УСТАВ? па евентуално ако од твој стручен агол му фали нешто, бујрум кажи па да продискутираме.

И прочитај убаво, двапати....

 

[Strastniot]

Има ли планове да се направи нова, нормална и европејска Конституција (Устав) на РМ? Не с'м виждал такава тема да се дискутира досега, а е важна.

Васил

:pos2::pos2:Па не знам шо ти е толку важен нашиот устав, а сигурен сум дека не го знаеш ни твојот устав.

Нема шо да правиме нов устав, а вие Бугарите напрајте еден предлог устав за нас, чим толку ве здоболело дали уставот ни е убав или не...

Повторно ова е беспредметен бугарски муабет

 

[Тикви4ка]

Има ли планове да се направи нова, нормална и европејска Конституција (Устав) на РМ? Не с'м виждал такава тема да се дискутира досега, а е важна.

Васил

магарето му рекло на зајакот имаш големи уши
незнам што е со тебе проблемот али очигледно не го познаваш доволно нашиот устав....
тој е можам да кажам еден од најдемкоратските устави во европа ако не и во светот...
во ниедна земја па ни во твојата блгарија малцинствата немаат толкава слобода и права....
информирај се на темава па потоа пишувај

 

[Roxalana]

That's strange

ПРЕАМБУЛА

Тргнувајќи од историското културно, духовно и државно наследство на македонскиот народ и од неговата вековна борба за национална и социјална слобода и за создавање своја држава, а посебно од државно-правните традиции на Крушевската република и историските одлуки на АСНОМ и уставно-правниот континуитет на македонската држава како суверена република во Федеративна Југославија, од слободно изразената волја на граѓаните на Република Македонија на референдумот од 8 септември 1991 година, .....


Нема Федеративна Југославија, имало е:

Демократска Федеративна Југославија (ДФЈ)
Федеративна Народна Република Југославија (ФНРЈ)
Социјалистичка Федеративна Република Југославија (СФРЈ)

 

[Струмикс]

Таман си е...секако Југославија беше ФЕДЕРАТИВНА, без разлика на префиксот Демократска, Социјалистичка...формата на државата беше федерација.

 

[Bratot]

Глупости..ај не замарајте и вие.

Можам да погодам на што целат Бугариве..али ај, ќе им се испушти во наредниот пост веќе.

 

[Васил]

магарето му рекло на зајакот имаш големи уши
незнам што е со тебе проблемот али очигледно не го познаваш доволно нашиот устав....
тој е можам да кажам еден од најдемкоратските устави во европа ако не и во светот...

во ниедна земја па ни во твојата блгарија малцинствата немаат толкава слобода и права....
информирај се на темава па потоа пишувај

точно. Имах предвид тој да б'де насочен за благото на д'ржавата, за увеличаване на стабилността ј, а не за нјакакви измислена, ефирмена "демокрација". Особено имајки предвид, что в очите на нјакои хора това не е никаква демократија, "слобода и права на малцинствата", заштото те може да се в ушт'рб (to the detriment) of individual rights and liberties. Всеки човек е индивидуалност, вселена сам по себе си. И категоризирането му в рамките на една от националностите, народностите и каквито оште имате там глупави термини, е грубо опростјаване.

Гражданин'т трјабва да има всички права и свободи, независимо дали е неговија етнос е признат (recognised) в Устава или не. Зад'лжителното му (obligatory) капсулиране в рамките на нјакаква имагинерна обштност може значително да намали свободата му. Примери от UK: forced marriges, arranged marriges withoin the Pakistani community, pressure to comply to a certain dress code, rigt to marry outside of one's own community, right to drink, etc. В такива случаи зад'лжение на д'ржавата е (it is the obligation of the state) to clamp down on such practices и да се бори за правата на индивида, даже ако те са в конфликт с (измислените) етнически свети традиции и т.п.

Нешто повече гражданин'т трјабва да има правото да не разкрива етническата си припадност. Т.е. трјабва да е противозаконно за д'ржавата или как'вто бил орган да иска информација за етническата самоидентификација на индивида. Правата му/ј и зад'лженијата му трјабва да си в'рвјат regardless. Всјако споменаване или насилване за детајли за етническа припадност в паспорти или други идентификационни документи трјабва да се преследва като racial и etnic discrimination. Това би било подобно на фашиз'м и на практиката при Хитлер евреите да носјат ж'лти звезди. Все едно всеки да трјабва да си закачи една звезда, синја, зелена, червена или пембена, и така да ходи по улицата!? The same goes with political parties based on ethnic lines, etc.

Както аз го виждам, в момента вие имате един устав-уникат за Европа, дело на кик-боскьора Фр'чковски и на таткото на нацијата (заштото ј е е...л мамата) Глигоров, човек'т на всички времена. Демоде, анахронистичен устав, по југославско-с'ветски тертип от старите времена. Којто може би пасва на Уганда или Тамбукту, дето всјака д'ржава е колониална останка на нјаколко племена, кои са слободни да се трепјат и колјат както им е кеф и се обиждат ако ги погледнеш накриво. Да сте видјали в Англија или Франција да признават колективни права на пакистанци, негри или араби, да си вејат "етнически" знамена, да си малтретират жените или други членове на обштността изобшто? Устав'т на Македонија трјабва да започва с "Македонија е д'ржава на нејните граждани. Всеки има равни права, независимо от неговите/нејните раса, в'зраст, сексуална ориентација и т.н." Понјатија като "етническа принадлежност", "етническа заедница" (!?), "националност" (!!!???) изобшто нјамат мјасто в устава. - Националността може да е само една - "македонска". It comes with the citizenship, подобно на "британска", "австралијска" и т.н.

Толкова ли ви е легнал на с'рцето Пр'чковски и с'ветската система? Не мислите ли, че в Европа ште имате по-доб'р image ако се представите като гражданско обштество, като обштество от равноправни индивиди, а не като зоопарк от разнородни племена, резерват на талас'ми?

 

[theMac3donian]

Член 6​

Главен град на Република Македонија е Скопје.



Кога бев во средно ова ми беше ногу јак член. :pos2:

 

[reinkarnacija]

Както аз го виждам, в момента вие имате един устав-уникат за Европа, дело на кик-боскьора Фр'чковски и на таткото на нацијата (заштото ј е е...л мамата) Глигоров, човек'т на всички времена. Демоде, анахронистичен устав, по југославско-с'ветски тертип от старите времена. Којто може би пасва на Уганда или Тамбукту, дето всјака д'ржава е колониална останка на нјаколко племена, кои са слободни да се трепјат и колјат както им е кеф и се обиждат ако ги погледнеш накриво. Да сте видјали в Англија или Франција да признават колективни права на пакистанци, негри или араби, да си вејат "етнически" знамена, да си малтретират жените или други членове на обштността изобшто? Устав'т на Македонија трјабва да започва с "Македонија е д'ржава на нејните граждани. Всеки има равни права, независимо от неговите/нејните раса, в'зраст, сексуална ориентација и т.н." Понјатија като "етническа принадлежност", "етническа заедница" (!?), "националност" (!!!???) изобшто нјамат мјасто в устава. - Националността може да е само една - "македонска". It comes with the citizenship, подобно на "британска", "австралијска" и т.н.

Така е, Македонија мора со нов Устав повторно да се дефинира како национална држава на македонскиот народ. Актуелниот Устав навистина не е европски, туку е втор експеримент, иако првиот за Кипар не успеа, според неевропски концепт. Во Европа сите држави се национални држави. Проблемот е што агресивното нелојално албанско малцинство се спротивстави на европскиот концепт на македонската држава и со Рамковниот договор успеа во тоа, па Македонија сега е само најбројна етничка заедница.
Граѓанското општество е само концепт на уредување, во кој се признаваат индивидуалните граѓански и политички слободи и права, но Албанците инсистираат на колективитети, на колективни права и успеаа во тоа со помош на `петтата колона` корумпирани или однародени политичари, платени новинари и разни `невладини` инсталации. Васко е во право, на Македонија и треба нов Европски устав со кој Македонија ќе биде дефинирана повторно како национална држава на македонскиот народ со граѓанско уредување.
Тоа подразбира референдумско поништување на Рамковниот договор!!!
Затоа и сум симпатизер на партијата чиј симбол го одбрав за мој аватар, затоа што таа е единствена која се залага за поништување на Рамковниот договор, за нов Закон за територијална поделба, понатаму македонскиот јазик со кирилското писмо да биде единствен официјален јазик , за нов Закон за државјанство, за неменување на името со било каква додавка и придавка, за излез на Македонија на море, и трајно непризнавање на Косово...

 

[fmi]

Еве нешто което е интересно:
Член 12
Притворот до подигнување на обвинението, по одлука на суд, може да трае најдолго 180 дена од денот на притворувањето.


Први апостолат на правото,секи е невинен,докато не се докаже противното.180 дена е премного време и не е нормално преди да се знае дали си виновен или не да седиш во притвор.

Зашто никаде не виждам во устава,дека државата носи вина за причинени штети?

Член 36​

Републиката им гарантира посебни социјални права на борците од Антифашистичката војна и од сите националноослободителни војни на Македонија, на воените инвалиди, на прогонуваните и затвораните за идеите на самобитноста на македонскиот народ и неговата државност, како и на членовите на нивните семејства кои немаат можности за материјална и социјална егзистенција.
Посебните права се уредуваат со закон.


Шо прави това тука?Не е ли нижно да пише от сите воjни,па е нужно точно Антифашистичката војна да е спомената?

Член 54​

Слободите и правата на човекот и граѓанинот можат да се ограничат само во случаи утврдени со Уставот.
Слободите и правата на човекот и граѓанинот можат да бидат ограничени за време на воена или вонредна состојба според одредбите на Уставот.

Свободите и правата на човек можат да бидат прекршени во време на военна состоjба.Това е много интересно.

 

[Струмикс]

Еве нешто което е интересно:
Член 12
Притворот до подигнување на обвинението, по одлука на суд, може да трае најдолго 180 дена од денот на притворувањето.


Први апостолат на правото,секи е невинен,докато не се докаже противното.180 дена е премного време и не е нормално преди да се знае дали си виновен или не да седиш во притвор.

Со тоа што судот донесува одлука на секои 30 дена, за притвор до 30 дена, додека трае истражната постапка. Ова од Закон за кривична постапка.

 

[Strastniot]

Еве нешто което е интересно:

Први апостолат на правото,секи е невинен,докато не се докаже противното.180 дена е премного време и не е нормално преди да се знае дали си виновен или не да седиш во притвор.

Зашто никаде не виждам во устава,дека државата носи вина за причинени штети?


Шо прави това тука?Не е ли нижно да пише от сите воjни,па е нужно точно Антифашистичката војна да е спомената?

Ало бре, шо им го прајте ќејфот на бугарчињава
Нека си пишат на нивни форуми за нивниот устав...

Планирате да им се правдаме за Уставот !?!?!?!?!?

Ја предвидувам иднината на оваа тема ----------->:locked: