Кога го донеле правилото сигурно немале на ум дека ќе може до милиметар да се одреди дали еден играч е пред другиот. Не верувам било кога поентата да била да има милиметарски офсајди. Човек што трча на страна на теренот треба во реално време да одреди дали напаѓачот има очигледна предност пред дефанзивецот во моментот кога некој друг му подава топка.
Ама нормално дека кога почнаа да воведуваат технологии, го искористија офсајд правилото како шоукејс затоа што тоа беше единствен начин визуелно да му покажат на народот дека стварно прават нешто, со линиите.
Не мислам дека треба да се мења било како правилото. Само би го отстранил полу-автоматскиот и во проблематичните ситуации на ВАР би му дал замрзнат фрејм од ситуацијата, без можност да црта линии. Ако може со сигурност да каже дека има офсајд, ок. Ако не, ништо. Така ќе се поправат очигледните грешки на линискиот на терен, но нема да се поништуваат голови за милиметарски ситуации каде реално не била остварена никаква предност.
Ако веќе се прегледа снимката и се утврди дека играчот бил понапред макар и милиметри мора да се санкционира. Од ВАР ако не цртаат, ќе цртаме ние линии и ќе споредуваме ситуации.
Неизбежни се коментари потоа дека овој офсајд од 2.5 сантиметри го виделе, а оној другиот од 6 не.
Од друга страна пак ќе имаме и различни критериуми, некој судија може да каже со сигурност дека било офсајд без цртање линии, некој не.
Милиметри или не, правилото е тоа и само со почитување на истото може да имаме еднаков третман за сите, без слободни проценки.
Сега се сомневам колку секој пат го одбираат правиот фрејм за проверка, кога копачката се одлепува од топката... али јбг