UEFA Champions League - Season 2024/25

  • Креатор на темата Креатор на темата Johnny B
  • Време на започнување Време на започнување

Кој ќе освои?


  • Вкупно гласачи
    80
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.
Да, ама според мене ова се базира на теорија. Не се гледа никаде чисто дека има дупли контакт (бар не од тоа што покажаа). Еве некој ќе каже демек се лизнал, лошо ја закачил топката и од таму таквиот млитав шут. Што како теорија е исто валидна.

Судијата свирна гол ако не се лажам. ВАР треба да интервенира ако се 100% сигурни. Можеби биле, не викам не, ама бар нека ни покажат. Ако се сеќавате имаше ситуација на Арсенал-Њукасл ако не се лажам, неможеа да докажат 100% дали топката е внатре или надвор, па ја оставија одлуката што беше на терен.
Па тоа викам и јас, нека покажат видео кај што се гледа со сигурност дека ја допира топката. Што ако топката ја отскокна ногата ? Вар требаше да се уклучи ако од собата виделе дека има контакт, овде Куртоа го викна судијата и овие тогаш се вклучија, прв пат видено во историјата на фудбалот.
Мрш бе, најодвратен тим на светот се, да му се помочам јас во титулите шо ги имаат пола на ваков начин освоени, како бе стално тие се во секоја контроверзија вмешани ?
 
Ако освојат ЛШ, зема Балон д ор? :icon_lol:

IMG_20250313_005704.jpg
 
Па тоа викам и јас, нека покажат видео кај што се гледа со сигурност дека ја допира топката. Што ако топката ја отскокна ногата ? Вар требаше да се уклучи ако од собата виделе дека има контакт, овде Куртоа го викна судијата и овие тогаш се вклучија, прв пат видено во историјата на фудбалот.
Мрш бе, најодвратен тим на светот се, да му се помочам јас во титулите шо ги имаат пола на ваков начин освоени, како бе стално тие се во секоја контроверзија вмешани ?
Pa radi tv prava tesko se doaga do videa na netot ama ti ne glease, a na tv na ultra hd se vide deka mu lizna i na drugata noga, odnosno kontakt defakto postoese, minimalen. Rabotata e sto ako ova pominese ko gol, isto mislam deka retko koj ke se bunese, ali sudiite se drzea cvrsto do pravilata i toa e toa, zal mi e, iskreno sakav poveke atletiko da ide.
 
Pa radi tv prava tesko se doaga do videa na netot ama ti ne glease, a na tv na ultra hd se vide deka mu lizna i na drugata noga, odnosno kontakt defakto postoese, minimalen. Rabotata e sto ako ova pominese ko gol, isto mislam deka retko koj ke se bunese, ali sudiite se drzea cvrsto do pravilata i toa e toa, zal mi e, iskreno sakav poveke atletiko da ide.
Еден куп видеа видов и на ниедно не се гледа чист контакт, се се сведува на теорија шо е апсолутна глупост.
Голманот да го повика вар ни видено ни чуено, али нејсе, нека му стои.
Ако постои и минимална можност за поттурнување секогаш е Реал поттурнат, лани со Баерн исто чист гол му поништија.
Нема година а да не ограбат некого во ЛШ
 
Pa radi tv prava tesko se doaga do videa na netot ama ti ne glease, a na tv na ultra hd se vide deka mu lizna i na drugata noga, odnosno kontakt defakto postoese, minimalen. Rabotata e sto ako ova pominese ko gol, isto mislam deka retko koj ke se bunese, ali sudiite se drzea cvrsto do pravilata i toa e toa, zal mi e, iskreno sakav poveke atletiko da ide.

Брат, еве јас не гледам чист контакт. Па не сум пристрасен, Атлетико ич го нејќам и ќејф ми е што испаднаа ама со 100% сигурност да тврдиш дека ја допрел не можеш. Затоа е и ВАР , за 100% ситуации , останатите сомнителни "е/не е" ситуации не се гледаат. Во право е Симеоне тука , потполен грабеж им се случи и имаат потполно право да се бунат.
 

Истиот судија, истата екипа со профит. Дури и ВАР „постоеше“.
 
Погледни ја сликата погоре. Од тој агол, не можеш да шутнеш во средина на голот, без топката да ја удри другата нога. Еве ти, и од професионалци.

 
Пак одиме на теорија можи не можи ...
Абре вар е за ако има чист видео доказ а не се да се сведува на физика, гравитација и што ти јас знам.
 
Погледни ја сликата погоре. Од тој агол, не можеш да шутнеш во средина на голот, без топката да ја удри другата нога. Еве ти, и од професионалци.


ВАР не се активира на "можеш/не можеш" ситуации туку при 100% сигурно ситуации. Се што е дубиозно е невалидно. Во најмала рака ако не можеа со 100% сигурност да докажат дека има дабл тач воопшто не се гледа ВАР или ако при некоја случајност се гледа и не е 100% чиста ситуација треба повторно изведување на пеналот или признавање на голот.
 
Пак одиме на теорија можи не можи ...
Абре вар е за ако има чист видео доказ а не се да се сведува на физика, гравитација и што ти јас знам.

Ако можеш, пронајди пост меч анализа со Анри и Мика Ричардс, има добри кадри. Мада потешко ќе е на YouTube ради TV права.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom