Теории на заговор vs. Coincidence theory

[Human]

СТВАРНО ДАЈТЕ ДОКАЗИ???????

Ајде сега ОРИОН конспираси велат луѓе на месечината и БАЗА....а пак Мун Конспираси вели дека човекот никогаш и не стапнал(и покрај доказот)...па помнатаму за 9/11 едни тврдат експлозив дека ги урна кулите а како потврда и козметика е нашминканата стока која вика ај хиур бау бау... а НЕМА НИКАКВА ТРАГА ОД ЕКСПЛОЗИВ...вели СИГУРЕН СУМ(види види). па понатаму другите "документарки" кои се веќе комерцијала само чекаат популарност лоботомија и КЕШ.....НИШТО ПОВЕЧЕ,

Инаку профил на конспираси чоек не треба да анализира и скенира колку има сива а колку ли бела маса во мозокот.


А да секако ќе го додадам и алекс џонс и дејвид ајк...кој патем вели дека политичарите се всушност РЕПТИЛИ:pos2:

Да, да, имаат контра теории, еднаш живеат луѓе на Месечината, еднаш нема никој стапнато таму...
А бе приказни...

 

[Toecutter]

Една специфична лоботомија е во игра а таа антагонистичко гледање на работите каде све е црно и има бела спротивност. Значи сите теории на заговор се срање а сите официјални верзии на настаните се веродостојни. Со тоа се наметнува крајно ограничен поглед на реалноста, нешто како модерна верзија на средновековните луѓе кои 10 века...мислеле дека се е како што ќе им каже црквата и власта...период познат под името мрачен среден век...да не заборавам да прашам... колку беше официјално просечната плата во Македонија?

Далеку од тоа дека сите теории на заговор се базираат на реалност и далеку од тоа дека сите официјални верзии на настаните се лага. Гледајте,читајте,информирајте се од двете страни,земете ги оние информации кои ви делуваат веродостојни и склопете си свој мозаик за некоја тема...

Нема врска. Во една година САД и Русија заедно не продаваат повеќе од 10 милијарди долари вредно оружје, што е ништо во споредба со останатата размена, т.е. трговија.
Така да теоријата дека прават војни заради продажба на оружје паѓа во вода...

Не се никакви 10 милијарди...многу повеќе се...
http://www.sipri.org/research/armaments/transfers/measuring/financial_values/gov_exp_09
Во овие цифри не спаѓаат продажбите на оружје на сопствените армии...или тоа не се смета...бесплатно е :pos2:

А тоа е само мал дел...ни од овие цифри не се гледа реалната слика...на пример некој купува еден Ф-16 за некои си 22 милиони долари...и после тоа??? Не се работи за пиво, купи и испиј го и тоа е тоа...имаш обука,одржување,гориво,амортизација,хангари,инфраструктура... на крај помножи со 6 до 12 и ќе ја добиеш реалната цифра колку пари треба за тој авион за време на неговиот работен циклус...

Освен тоа извозот е само мал сегмент од целокупните трошоци...еве САД за оваа година изгласани се 709 милијарди долари буџет за одбрана и околу 350 милијарди за други трошоци посредно или непосредно поврзани со одбраната како што се десетиците разузнавачки служби и посебниот буџет за воените дејства во Ирак и Афганистан кои не влегуваат во дифенс буџетот...значи само власта во САД ќе потроши преку ТРИЛИОН долари само ОВАА ГОДИНА за воени цели...а еден маааал дел од тоа е и извозот на воен хардвер...

За овие непојмливи цифри да се стават на располагање за таа цел МОРА да има закана од војна, од некаков непријател.Ако нема таква закана мора да се измисли. До 1992 беше комунизмот, од 1992-2001 борбата за човекови права, а после 2001 е...тероризмот...

Размисли какво влијание би имал долготраен мир врз американската а по принцип на поврзани садови и на останатите економии во светот.

Уххххх едноставно не држат вода доказиве на конспираци подржувачите,се што наведуваат како докази едноставно се природни феномени, но ајде да видиме зошто толку упорно се произведуваат конспираси теории значи вака профилот на еден конспираси подржувач или конспираци трагач, значи за какови луѓе се работи профил: Просечен никој и ништо 99% невработен со премногу време за смислување на заговорнички теории , 90% со ниско образование или недовршено високо образование , човек кој во животот тотално потфрлил на сите полиња, занего во 85% од случаевите се грижат неговите родители тоест го издржуваат финансиски додека тој седи пред пц на интернет и чита конспираси теории, мрзлив во секој поглед неспособен да се социолизира со останатите и неговата околина , во 94% од случаевите е со под просечна интелигенција , во 88% од случаевите се оженети со деца ( тешко си на таа жена и деца што имаат паразитарен организам за кој треба да се грижат ) . Поради ниската интелигенција лесно подпагаат под влијание на нај неиздржаните докази мислејки дека се вистински ( поради нивната глупавост и незнаење лесно можете да му докажете дека изметот е всушност есенција на животот), немајки скоро никакви образовни знаења во својот ум и нај идиотските тврдења ги прифаќаат како апсолутна вистина.Со самото прифаќање на конспираси теориите самите си создаваат слика во својот слаб ум дека се разликуваат од мнозинството и дека тие се посебни бидејки ете само тие успеале да ја распознаат вистината а сите останати веруваат во лагата по што следи заклучокот штом само јас можам да ја препознаам вистината сигурно сум попаметен од мнозинството ( само залажување на еден ограничен идиотски ум ) Значи никакво познавање од физика хемија или било какво друго познавање на било која друга наука си носат заклучоци за кој велат дека се вистина , и најважно од се преку конспираси теориите се убедуваат самите себеси дека некој друг е крив за нивната неспособност да направат во нивниот живот, и дека со разоткривање на вистината се оправдани од паразитарниот живот кој го водат. Ете го профилот на еден конспираци подржувач и теоретичар ај дајте една конспираси теорија која е подкрепена со научни докази ?? од тие причини не држат вода од неписменоста на креаторите на теориите

Имаш некој линк за овие статистики? Колку “подржувачи„ биле земени како репрезентативен примерок? Или онака ги изваде од еден специфичен дел од твојата анатомија од каде е произлезен и целиов пост...

Модераторе...види болдираното...Мај месец е...и мечките се рабудија...

Еве вака...

ај дајте една конспираси теорија која е подкрепена со научни докази ??

Ајде да видиме...се кладиме...ако има ти бришеш профил, ако нема јас...ок? Can you walk the walk or gonna retreat in a place where the sun don`t shine?

СТВАРНО ДАЈТЕ ДОКАЗИ???????

Ајде сега ОРИОН конспираси велат луѓе на месечината и БАЗА....а пак Мун Конспираси вели дека човекот никогаш и не стапнал(и покрај доказот)...па помнатаму за 9/11 едни тврдат експлозив дека ги урна кулите а како потврда и козметика е нашминканата стока која вика ај хиур бау бау... а НЕМА НИКАКВА ТРАГА ОД ЕКСПЛОЗИВ...вели СИГУРЕН СУМ(види види). па понатаму другите "документарки" кои се веќе комерцијала само чекаат популарност лоботомија и КЕШ.....НИШТО ПОВЕЧЕ,

Инаку профил на конспираси чоек не треба да анализира и скенира колку има сива а колку ли бела маса во мозокот.


А да секако ќе го додадам и алекс џонс и дејвид ајк...кој патем вели дека политичарите се всушност РЕПТИЛИ:pos2:

Пожарникарите кои спасуваа народ и беа на местото на настанот се СТОКА???
Имаш инфо кој документарец колку искеширал на бокс офисот?

Имаш доказ дека Осама Бин Ладен воопшто постои? Или си видел на ТВ...или на клип? Бидејќи бараш докази...Имаш доказ кој би бил судски валиден за постоењето и активностите на наведниот лик? Сведоци кои го виделе можеби...потребни се двајца со потпис ама ете и еден е ок...

ДАЈ ДОКАЗ !!!

П.С. само да не е оној клипот...од Ал-џазира ТеВе...

 

[*-----*]

Не се никакви 10 милијарди...многу повеќе се...
http://www.sipri.org/research/armaments/transfers/measuring/financial_values/gov_exp_09
Во овие цифри не спаѓаат продажбите на оружје на сопствените армии...или тоа не се смета...бесплатно е :pos2:

А тоа е само мал дел...ни од овие цифри не се гледа реалната слика...на пример некој купува еден Ф-16 за некои си 22 милиони долари...и после тоа??? Не се работи за пиво, купи и испиј го и тоа е тоа...имаш обука,одржување,гориво,амортизација,хангари,инфраструктура...на крај помножи со 6 до 12 и ќе ја добиеш реалната цифра колку пари треба за тој авион за време на неговиот работен циклус...

Освен тоа извозот е само мал сегмент од целокупните трошоци...еве САД за оваа година изгласани се 709 милијарди долари буџет за одбрана и околу 350 милијарди за други трошоци посредно или непосредно поврзани со одбраната како што се десетиците разузнавачки служби и посебниот буџет за воените дејства во Ирак и Афганистан кои не влегуваат во дифенс буџетот...значи само власта во САД ќе потроши преку ТРИЛИОН долари само ОВАА ГОДИНА за воени цели...а еден маааал дел од тоа е и извозот на воен хардвер...

За овие непојмливи цифри да се стават на располагање за таа цел МОРА да има закана од војна, од некаков непријател.Ако нема таква закана мора да се измисли. До 1992 беше комунизмот, од 1992-2001 борбата за човекови права, а после 2001 е...тероризмот...

Размисли какво влијание би имал долготраен мир врз американската а по принцип на поврзани садови и на останатите економии во светот.



Имаш некој линк за овие статистики? Колку “подржувачи„ биле земени како репрезентативен примерок? Или онака ги изваде од еден специфичен дел од твојата анатомија од каде е произлезен и целиов пост...

Модераторе...види болдираното...Мај месец е...и мечките се рабудија...

Еве вака...



Ајде да видиме...се кладиме...ако има ти бришеш профил, ако нема јас...ок? Can you walk the walk or gonna retreat in a place where the sun don`t shine?



Пожарникарите кои спасуваа народ и беа на местото на настанот се СТОКА???
Имаш инфо кој документарец колку искеширал на бокс офисот?

Имаш доказ дека Осама Бин Ладен воопшто постои? Или си видел на ТВ...или на клип? Бидејчи бараш докази...Имаш доказ кој би бил судски валиден за постоењето и активностите на наведниот лик? Сведоци кои го виделе можеби...потребни се двајца со потпис ама ете и еден е ок...

ДАЈ ДОКАЗ !!!

10 characteristics of conspiracy theorists


1. Arrogance. They are always fact-seekers, questioners, people who are trying to discover the truth: sceptics are always "sheep", patsies for Messrs Bush and Blair etc.

2. Relentlessness. They will always go on and on about a conspiracy no matter how little evidence they have to go on or how much of what they have is simply discredited. (Moreover, as per 1. above, even if you listen to them ninety-eight times, the ninety-ninth time, when you say "no thanks", you'll be called a "sheep" again.) Additionally, they have no capacity for precis whatsoever. They go on and on at enormous length.

3. Inability to answer questions. For people who loudly advertise their determination to the principle of questioning everything, they're pretty poor at answering direct questions from sceptics about the claims that they make.

4. Fondness for certain stock phrases. These include Cicero's "cui bono?" (of which it can be said that Cicero understood the importance of having evidence to back it up) and Conan Doyle's "once we have eliminated the impossible, whatever remains, however unlikely, must be the truth". What these phrases have in common is that they are attempts to absolve themselves from any responsibility to produce positive, hard evidence themselves: you simply "eliminate the impossible" (i.e. say the official account can't stand scrutiny) which means that the wild allegation of your choice, based on "cui bono?" (which is always the government) is therefore the truth.

5. Inability to employ or understand Occam's Razor. Aided by the principle in 4. above, conspiracy theorists never notice that the small inconsistencies in the accounts which they reject are dwarfed by the enormous, gaping holes in logic, likelihood and evidence in any alternative account.

6. Inability to tell good evidence from bad. Conspiracy theorists have no place for peer-review, for scientific knowledge, for the respectability of sources. The fact that a claim has been made by anybody, anywhere, is enough for them to reproduce it and demand that the questions it raises be answered, as if intellectual enquiry were a matter of responding to every rumour. While they do this, of course, they will claim to have "open minds" and abuse the sceptics for apparently lacking same.

7. Inability to withdraw. It's a rare day indeed when a conspiracy theorist admits that a claim they have made has turned out to be without foundation, whether it be the overall claim itself or any of the evidence produced to support it. Moreover they have a liking (see 3. above) for the technique of avoiding discussion of their claims by "swamping" - piling on a whole lot more material rather than respond to the objections sceptics make to the previous lot.

8. Leaping to conclusions. Conspiracy theorists are very keen indeed to declare the "official" account totally discredited without having remotely enough cause so to do. Of course this enables them to wheel on the Conan Doyle quote as in 4. above. Small inconsistencies in the account of an event, small unanswered questions, small problems in timing of differences in procedure from previous events of the same kind are all more than adequate to declare the "official" account clearly and definitively discredited. It goes without saying that it is not necessary to prove that these inconsistencies are either relevant, or that they even definitely exist.

9. Using previous conspiracies as evidence to support their claims. This argument invokes scandals like the Birmingham Six, the Bologna station bombings, the Zinoviev letter and so on in order to try and demonstrate that their conspiracy theory should be accorded some weight (because it's �happened before�.) They do not pause to reflect that the conspiracies they are touting are almost always far more unlikely and complicated than the real-life conspiracies with which they make comparison, or that the fact that something might potentially happen does not, in and of itself, make it anything other than extremely unlikely.

10. It's always a conspiracy. And it is, isn't it? No sooner has the body been discovered, the bomb gone off, than the same people are producing the same old stuff, demanding that there are questions which need to be answered, at the same unbearable length. Because the most important thing about these people is that they are people entirely lacking in discrimination. They cannot tell a good theory from a bad one, they cannot tell good evidence from bad evidence and they cannot tell a good source from a bad one. And for that reason, they always come up with the same answer when they ask the same question.

A person who always says the same thing, and says it over and over again is, of course, commonly considered to be, if not a monomaniac, then at very least, a bore.

За сите оние кој се пронаогаат во овој и погорниот пост ваш ПРОБЛЕМ
најдетеси живот

 

[Toecutter]

10 characteristics of conspiracy theorists


1. Arrogance. They are always fact-seekers, questioners, people who are trying to discover the truth: sceptics are always "sheep", patsies for Messrs Bush and Blair etc.

2. Relentlessness. They will always go on and on about a conspiracy no matter how little evidence they have to go on or how much of what they have is simply discredited. (Moreover, as per 1. above, even if you listen to them ninety-eight times, the ninety-ninth time, when you say "no thanks", you'll be called a "sheep" again.) Additionally, they have no capacity for precis whatsoever. They go on and on at enormous length.

3. Inability to answer questions. For people who loudly advertise their determination to the principle of questioning everything, they're pretty poor at answering direct questions from sceptics about the claims that they make.

4. Fondness for certain stock phrases. These include Cicero's "cui bono?" (of which it can be said that Cicero understood the importance of having evidence to back it up) and Conan Doyle's "once we have eliminated the impossible, whatever remains, however unlikely, must be the truth". What these phrases have in common is that they are attempts to absolve themselves from any responsibility to produce positive, hard evidence themselves: you simply "eliminate the impossible" (i.e. say the official account can't stand scrutiny) which means that the wild allegation of your choice, based on "cui bono?" (which is always the government) is therefore the truth.

5. Inability to employ or understand Occam's Razor. Aided by the principle in 4. above, conspiracy theorists never notice that the small inconsistencies in the accounts which they reject are dwarfed by the enormous, gaping holes in logic, likelihood and evidence in any alternative account.

6. Inability to tell good evidence from bad. Conspiracy theorists have no place for peer-review, for scientific knowledge, for the respectability of sources. The fact that a claim has been made by anybody, anywhere, is enough for them to reproduce it and demand that the questions it raises be answered, as if intellectual enquiry were a matter of responding to every rumour. While they do this, of course, they will claim to have "open minds" and abuse the sceptics for apparently lacking same.

7. Inability to withdraw. It's a rare day indeed when a conspiracy theorist admits that a claim they have made has turned out to be without foundation, whether it be the overall claim itself or any of the evidence produced to support it. Moreover they have a liking (see 3. above) for the technique of avoiding discussion of their claims by "swamping" - piling on a whole lot more material rather than respond to the objections sceptics make to the previous lot.

8. Leaping to conclusions. Conspiracy theorists are very keen indeed to declare the "official" account totally discredited without having remotely enough cause so to do. Of course this enables them to wheel on the Conan Doyle quote as in 4. above. Small inconsistencies in the account of an event, small unanswered questions, small problems in timing of differences in procedure from previous events of the same kind are all more than adequate to declare the "official" account clearly and definitively discredited. It goes without saying that it is not necessary to prove that these inconsistencies are either relevant, or that they even definitely exist.

9. Using previous conspiracies as evidence to support their claims. This argument invokes scandals like the Birmingham Six, the Bologna station bombings, the Zinoviev letter and so on in order to try and demonstrate that their conspiracy theory should be accorded some weight (because it's �happened before�.) They do not pause to reflect that the conspiracies they are touting are almost always far more unlikely and complicated than the real-life conspiracies with which they make comparison, or that the fact that something might potentially happen does not, in and of itself, make it anything other than extremely unlikely.

10. It's always a conspiracy. And it is, isn't it? No sooner has the body been discovered, the bomb gone off, than the same people are producing the same old stuff, demanding that there are questions which need to be answered, at the same unbearable length. Because the most important thing about these people is that they are people entirely lacking in discrimination. They cannot tell a good theory from a bad one, they cannot tell good evidence from bad evidence and they cannot tell a good source from a bad one. And for that reason, they always come up with the same answer when they ask the same question.

A person who always says the same thing, and says it over and over again is, of course, commonly considered to be, if not a monomaniac, then at very least, a bore.

За сите оние кој се пронаогаат во овој и погорниот пост ваш ПРОБЛЕМ
најдетеси живот

Овде се наведени само мислења нечии од некој сајт нема никакви статистики никакви истражувања...пошто имаше проценти...а и нема никакви карактеризации од типот

Просечен никој и ништо

паразитарен организам

ниската интелигенција

ограничен идиотски ум

неписменоста

И другите дострели на твојата еколвенција...

Ајде пак да прашам...

Имаш некој линк за овие статистики? Колку “подржувачи„ биле земени како репрезентативен примерок? Или онака ги изваде од еден специфичен дел од твојата анатомија од каде е произлезен и целиов пост...

А опкладата...? Може?

Ај да играме по бришење профил...ако имаш јак живот нема да ти е проблем да ја прифатиш...пошто и со членство на форумот и без него исто ти се фаќа нели...пошто ти си мадафака...ајде да те видам...или тоа или научи каде се вршат физиолошките потреби и терај...

П.С. Дали сите оние кои не ја прифаќаат официјалната верзија на пример...за просечна плата во Македонија се...забегани теоретичари на завери?

 

[*-----*]

Овде се наведени само мислења нечии од некој сајт нема никакви статистики никакви истражувања...пошто имаше проценти...а и нема никакви карактеризации од типот







И другите дострели на твојата еколвенција...

Ајде пак да прашам...



А опкладата...? Може?

Ај да играме по бришење профил...ако имаш јак живот нема да ти е проблем да ја прифатиш...пошто и со членство на форумот и без него исто ти се фаќа нели...пошто ти си мадафака...ајде да те видам...или тоа или научи каде се вршат физиолошките потреби и терај...

П.С. Дали сите оние кои не ја прифаќаат официјалната верзија на пример...за просечна плата во Македонија се...забегани теоретичари на завери?

Јас кажав од кај мисе податоците гуглај ако ти треба
А шо убаво ке ви биде да ме нема мене и уште неколку други како мене кажи а ??? Завери колку сакаш и сите цитати да бидат од типот ЛОЛ АХА така е знаев итн итн иди бе шетни малку фактите си се факти и тоа тие ако те боли вистината иди со другарти заедно на лекар уште еднаш ако се препознаваш во било кој пост ТВОЈ ПРОБЛЕМ знам дека вистината боли ама шо ке праиш тоа е

 

[Toecutter]

Јас кажав од кај мисе податоците гуглај ако ти треба
А шо убаво ке ви биде да ме нема мене и уште неколку други како мене кажи а ??? Завери колку сакаш и сите цитати да бидат од типот ЛОЛ АХА така е знаев итн итн иди бе шетни малку фактите си се факти и тоа тие ако те боли вистината иди со другарти заедно на лекар

Самиот лижеш каде што...(три точки)...

Твое барање...

ај дајте една конспираси теорија која е подкрепена со научни докази ??

Пред тоа имаше еден куп навреди...

П.С. Мене ми е сеедно дали те има или нема на форумот, самиот го почна овој муабет со исмевање и навреди...if you have the balls finish what you started...
Ако не...see above & shut it...

Вистината? Боли? Е па ај да се кладиме бе...мадафака...:pos2:

 

[*-----*]

Пече жеже боли ама тоа тие јебига кршењето филм нее мала работа те сваќам ама сигурно и ова е некоја завера нели

 

[Toecutter]

Пече жеже боли ама тоа тие јебига кршењето филм нее мала работа те сваќам ама сигурно и ова е некоја завера нели

Не е никаква завера...се работи за класичен кењатор кој бараше

ај дајте една конспираси теорија која е подкрепена со научни докази ??

И кој тврдеше дека сите кои наоѓаат некаква вредност во овие теории биле ментално болни,идиоти и немале живот.На фер понудата за кладење по бришење на профил не одговори.Ако си сигурен во себе,во „вистината“ и во имањето живот надвор од виртуелниот свет ќе ја прифатеше...наместо тоа...осамна следново...

Пече жеже боли ама тоа тие јебига кршењето филм нее мала работа те сваќам ама сигурно и ова е некоја завера нели

...кое наведува човек да се запраша во твоите основни когнитивни способности и начин на комуникација за кој не е потребен коментар...

 

[*-----*]

Не е никаква завера...се работи за класичен кењатор кој бараше



И кој тврдеше дека сите кои наоѓаат некаква вредност во овие теории биле ментално болни,идиоти и немале живот.На фер понудата за кладење по бришење на профил не одговори.Ако си сигурен во себе,во „вистината“ и во имањето живот надвор од виртуелниот свет ќе ја прифатеше...наместо тоа...осамна следново...



...кое наведува човек да се запраша во твоите основни когнитивни способности и начин на комуникација за кој не е потребен коментар...

Па ајде бе дај доказ цврст доказ не ѕнга бунга теорија непто што неможе да се објасни никако поинаку и ако си писмен читај погоре очигледано дека се3 препознаваш во првиот поста затоа сетие простено :pos2:БУ ХУ ХУУУУУУУУУУ

 

[Toecutter]

Па ајде бе дај доказ цврст доказ не ѕнга бунга теорија непто што неможе да се објасни никако поинаку и ако си писмен читај погоре очигледано дека се3 препознаваш во првиот поста затоа сетие простено :pos2:

Мојот став го имаш на првиот пост на темава а на кратко тој е - ниту сите теории на заговор се базираат на некаква реалност ниту пак сите официјални верзии се веродостојни. Има простор, замисли...за да се има свој став за некоја работа...
Инаку да...поголема вредност им давам на теориите на заговор во однос 60-40% ако ништо друго барем наведуваат човек да се заинтересира за некоја тематика и оставаат простор за поинаков поглед кон многу работи...за разлика од беспоговорното голтање официјални верзии...

Доказ...може...ама после бриши профил...ако нема јас бришам...ти кажав веќе...

Или тоа или не ја засерувај темава...со вакви бисери...

IIIIIIIII decko zejtgejts da ne go imas gledano a ??:pos2::pos2:

БУ ХУ ХУУУУУУУУУУ

За разлика од тебе има некои кои би сакале нормално да дискутираат на некоја тема...сериозно,мислам ај што се покажа дека си кукавица сега ќе испадне дека единствена забава ти е форумов...poor guy...

 

[Apokalipto]

Продолжете на профил, понатамошниот муабет помеѓу вас ќе го бришам.

 

[smart ass]

Пожарникарите кои спасуваа народ и беа на местото на настанот се СТОКА???
.

Тие беа таму да спасуваат луѓе...и ај хиарр Буумм...го прават ко бош ете експлозив имало:pos2::pos2:

Земи фрли Монитор 17 инчен од компјутер па ќе Хијр..БУууммм

За овие непојмливи цифри да се стават на располагање за таа цел МОРА да има закана од војна, од некаков непријател.Ако нема таква закана мора да се измисли. До 1992 беше комунизмот, од 1992-2001 борбата за човекови права, а после 2001 е...тероризмот...

Закана од војна ИМА и ќе ИМА....значи ништо НЕ Е ИЗМИСЛЕНО....

А пак бројките.....парите...не треба да се жалат кога станува збор за Одбрана.

(нејсе многу проекти и самите фирми реализираат-тоа е патриотска должност)

Имаш инфо кој документарец колку искеширал на бокс офисот?

Гледај ги двете страни...документарците прават ЛОБОСИ кои ДОНИРААТ:pos2:

Имаш доказ дека Осама Бин Ладен воопшто постои?

А САДАМ кога ги масакрираше курдите со хемиско оружје??

Или си видел на ТВ...или на клип?

На саут парк го има Осама!!!

Бидејќи бараш докази...Имаш доказ кој би бил судски валиден за постоењето и активностите на наведниот лик?

Тоа е ЛИЧНОСТ(лик е ако е од некое литературно дело).

Истиот се бореше против совјетите,а во 98 отворено изјави дека следна цел Се рисјаните т.е неверниците...па следуваа бомбашките напади во кенија и танзанија.....инаку мртво е копилето...ама и хитлер е мртов....но кога ќе видиш скинхедси..и алаху акбар лобоси...разликата во ступидноста и не е така голема.

 

[exlexmk]

Тогаш таква „анализа“ неможе да се земе за релевантна ... (во неа можеш да ги ставиш и оние кои се закалуѓеруваат и многу други)
сакам аргуметни ... не сум од оние шо гта се шо му се сервира .. еден куп навреди изнесе со тој пост а неможеш да го поткрепиш, можам само да заклучам дека е некоја гола вода анализа (можеби и твоја)

Јас се водам по онаа Кај шо има Чад има и Огин ... (дали е Огин, пламенче или искра небитна мое е да размислам и да заклучам)
На светов има (грубо) луѓе кои сакаат да размислуваат и луѓе кои лапаат се шо им се сервира (мејнстрим)

За да бидам појасен еве и посликовите ќе ти објаснам со мој муабет од друга тема ... но е Он топик за оваа бидејќи тука нели е дебата помеѓу Конспираси Вс Антиконспираси подржувачи ..

Оние мејнстримот
Им се сервира голтаат и крај, за тебе тоа е закон и точка. за разлика од некои кои размислуваат и не голтаат се што им се сервира ...

Конспираси или незнам какви теории се ништо друго освен теории ... кои патем можат да бидат вистина или не ... тоа е теорија ..

За тебе како шо гледам се е невистина (од конспираси теориите)... затоа шо не ти е сервирано на тацна за да го голтнеш и не се трудиш да размислуваш ...

Не е се Зајтгест, не е се Давид Ицке (кој патем се претвори во комерцијала како да налупа повеќе пари), треба да бидеш зомби за да веруваш дека се е црно и бело, постојат вистини, само неколку души кои злоупотребуваат за да направат пари немора да значи дека се е невистина ..

ако си живеел во времето на инквизицијата ...
ти ќе си бил еден од оние (многуте, денешни АнтиКонспираси) кои лапале се шо им сервирале ... Земјата е плоча на пример...
а оние кои велеле дека е тркалезна биле „лоботомирани“ (Конспираси теористи) како шо умеете да кажете ..

кој каде се пронаоѓа погоре

1. Arrogance. They are always fact-seekers, questioners, people who are trying to discover the truth:

Незнам шо е лошо во барање на факти, оваа реченица само го потврдува она погоре од мене напишано ... дека вие сте само „гтачи“ на што и да ви сервираат без да поставите прашање .. едноставно го прифаќате како вистина ...

Земјата е плоча :tv::tv::tv:

 

[Human]

Една специфична лоботомија е во игра а таа антагонистичко гледање на работите каде све е црно и има бела спротивност. Значи сите теории на заговор се срање а сите официјални верзии на настаните се веродостојни. Со тоа се наметнува крајно ограничен поглед на реалноста, нешто како модерна верзија на средновековните луѓе кои 10 века...мислеле дека се е како што ќе им каже црквата и власта...период познат под името мрачен среден век...да не заборавам да прашам... колку беше официјално просечната плата во Македонија?

Далеку од тоа дека сите теории на заговор се базираат на реалност и далеку од тоа дека сите официјални верзии на настаните се лага. Гледајте,читајте,информирајте се од двете страни,земете ги оние информации кои ви делуваат веродостојни и склопете си свој мозаик за некоја тема...



Не се никакви 10 милијарди...многу повеќе се...
http://www.sipri.org/research/armaments/transfers/measuring/financial_values/gov_exp_09
Во овие цифри не спаѓаат продажбите на оружје на сопствените армии...или тоа не се смета...бесплатно е :pos2:

А тоа е само мал дел...ни од овие цифри не се гледа реалната слика...на пример некој купува еден Ф-16 за некои си 22 милиони долари...и после тоа??? Не се работи за пиво, купи и испиј го и тоа е тоа...имаш обука,одржување,гориво,амортизација,хангари,инфраструктура... на крај помножи со 6 до 12 и ќе ја добиеш реалната цифра колку пари треба за тој авион за време на неговиот работен циклус...

Освен тоа извозот е само мал сегмент од целокупните трошоци...еве САД за оваа година изгласани се 709 милијарди долари буџет за одбрана и околу 350 милијарди за други трошоци посредно или непосредно поврзани со одбраната како што се десетиците разузнавачки служби и посебниот буџет за воените дејства во Ирак и Афганистан кои не влегуваат во дифенс буџетот...значи само власта во САД ќе потроши преку ТРИЛИОН долари само ОВАА ГОДИНА за воени цели...а еден маааал дел од тоа е и извозот на воен хардвер...

За овие непојмливи цифри да се стават на располагање за таа цел МОРА да има закана од војна, од некаков непријател.Ако нема таква закана мора да се измисли. До 1992 беше комунизмот, од 1992-2001 борбата за човекови права, а после 2001 е...тероризмот...

Размисли какво влијание би имал долготраен мир врз американската а по принцип на поврзани садови и на останатите економии во светот.



Имаш некој линк за овие статистики? Колку “подржувачи„ биле земени како репрезентативен примерок? Или онака ги изваде од еден специфичен дел од твојата анатомија од каде е произлезен и целиов пост...

Модераторе...види болдираното...Мај месец е...и мечките се рабудија...

Еве вака...



Ајде да видиме...се кладиме...ако има ти бришеш профил, ако нема јас...ок? Can you walk the walk or gonna retreat in a place where the sun don`t shine?



Пожарникарите кои спасуваа народ и беа на местото на настанот се СТОКА???
Имаш инфо кој документарец колку искеширал на бокс офисот?

Имаш доказ дека Осама Бин Ладен воопшто постои? Или си видел на ТВ...или на клип? Бидејќи бараш докази...Имаш доказ кој би бил судски валиден за постоењето и активностите на наведниот лик? Сведоци кои го виделе можеби...потребни се двајца со потпис ама ете и еден е ок...

ДАЈ ДОКАЗ !!!

П.С. само да не е оној клипот...од Ал-џазира ТеВе...

Како да му верувам на некој што ми кажува дека на Месечината има подземни (подмесечеви ) бази каде што има голем број луѓе???
Каде му се доказите?

Или на некој што ме труе како WTC бил срушен од проектили или од НЛОа?

Или пак дека има вонземјани на Земјата кои имаат пакт со владите?

Или некоја ретарда што ми кажува дека политичарите уствари се рептили?

Или смешната теорија за ХААРП системи???


Или (најсмешната) пак дека глобалното затоплување е лага?!

Па ајде бе дај доказ цврст доказ не ѕнга бунга теорија непто што неможе да се објасни никако поинаку и ако си писмен читај погоре очигледано дека се3 препознаваш во првиот поста затоа сетие простено :pos2:БУ ХУ ХУУУУУУУУУУ

Не знам дали знаеш ама на Марс има околу 600 000 луѓе и уште толку вонземјани. Ти велам бе 100% дека е така, верувај ми! Мораш да ми веруваш!!! Не те лажам, то е вистината, само владата не лажи, а не јас. Верувај!!!!!!!!!!!!!!!!

:pos2::pos2::pos2:

 

[Toecutter]

Тие беа таму да спасуваат луѓе...и ај хиарр Буумм...го прават ко бош ете експлозив имало:pos2::pos2:

Земи фрли Монитор 17 инчен од компјутер па ќе Хијр..БУууммм



Закана од војна ИМА и ќе ИМА....значи ништо НЕ Е ИЗМИСЛЕНО....

А пак бројките.....парите...не треба да се жалат кога станува збор за Одбрана.

(нејсе многу проекти и самите фирми реализираат-тоа е патриотска должност)



Гледај ги двете страни...документарците прават ЛОБОСИ кои ДОНИРААТ:pos2:


А САДАМ кога ги масакрираше курдите со хемиско оружје??


На саут парк го има Осама!!!


Тоа е ЛИЧНОСТ(лик е ако е од некое литературно дело).

Истиот се бореше против совјетите,а во 98 отворено изјави дека следна цел Се рисјаните т.е неверниците...па следуваа бомбашките напади во кенија и танзанија.....инаку мртво е копилето...ама и хитлер е мртов....но кога ќе видиш скинхедси..и алаху акбар лобоси...разликата во ступидноста и не е така голема.

1.А од каде знаеш дали и што имало? Тие луѓе биле на лице место во тие моменти, а како пожарникари во еден од најголемите светски градови...паааа....веројатно знаат да препознаат звук на екслозија...

2.Сакаш да кажеш дека звук од паѓање на монитор и звук од детонација на експлозив се едно те исто?

3.Закана? Од Афганистан? Или Ирак? Или беше Саудиска Арабија...абе све натаму не се криви американците оди најди им крај све некои арапи,афгани,паштуни...

4.А тек Гранада и Панама какви закани биле...Па Хаити...Никарагва...Гренадинските војски веројатно биле на границата на САД во злочиначки поход и градење на новата гренадинска империја...

За сто години 150 воени интервенции....и британците не се покусо тука...

5.Која е таа фирма која од чист патриотизам работи? За беспари??? А за парите...па зависи кој ги дал...Власта сигурно не од свој џеб...а во нивни џеб одат...Халибартон?

6.Што има врска Садам со Осама???

7.На саут парк и мухамед го има...а тек во Том и Џери шо немаше...

8.Донација е доброволна работа по дефиниција.Кој сака донира.Така функционира и википедија.Фер однос.Прво го користиш производот па после ако сакаш донираш ако не никому ништо.Инаку едно оригинал ДВД со просечно филмче е 20 до 30 долари...грос инкам или нет...а какви луѓе стварале документарците...не коментирам воопшто...

9.Осама е мртов? Ова е ново......

10.Хитлер имал огромна воена машинерија и тргнал да го освојува светот.Тоа е факт.Бил реална закана и како таков бил поразен.Наводната Ал-каеда....ајде еве да земеме нападите во Кенија и Танзанија.Од паркирање на камион со динамит во афричка земја до она што беше со 9-11 има светлосни години разлика...

Мора да има непријател...мора да оди економијата напред...