- Член од
- 17 јули 2008
- Мислења
- 126
- Поени од реакции
- 10
СЛОВЕНИ????? Грешка во терминологија.
Никаде во старите записи од пред Кирил и Методиј неможе да се сретне зборот „Слаавјани“ (ов словени потекнува од уште поново време). Проверен податок, кој не го негира ниту МАНУ.
Пред Кирил и Методи, во записите се среднува терминот „склави“. Ако знаеме дека во тоа време на Балканот владее Римската империја и официјален јазик е латинскиот (помејскиот), ќе видиме дака во суштина во старите записи се зборува за РОБОВИ.
Значи официјалната историја сака да ни објасни дека на територијата на балканот во 6-7 век се населиле РОБОВИ.
1. Чиви робови биле тие и зошто тие луѓе римјаните ги нарекувале робови, ако овие дошле од зад карпатите?
2. Кои народи, во тоа време, биле римски робови на Балканот?
Во историјата се вели дека римскиот цар Јустинијан, владее од 527 до 565 (некаде ќе го сретнете како Управда) роден во Скопје направил поход против склавите преку Дунав, затоа што овие ја преминувале границата и ги пљачкале населбите од оваа страна на Дунав (Дунав е тогашна граница на римската империја). Значи Римјаните познавале „склави“ (читај РОБОВИ) од другата страна на Дунав. Дали се тоа пребеганите робови од Балканот кои бегале преку Дунав за време на, тогаш веќе, 7-8 вековното римско робство? Инаку зошто римјаните би ги нарекле „склави“?
За време владење на Јустин Втори (565-578) и Тибериј Втори (578-582) веќе се спомнува дека се Римската војска се судрува со склавите на своја територија. Тука има една работа која цело време намерно се избегнува да се потенцира.
КАКО ШТО ИМАЛО РОБОВИ „СКЛАВИ“ ПРЕБЕГАНИ ОД ДРУГАТА СТРАНА ДУНАВ, УШТЕ ПОВЕЌЕ ИМАЛО РОБОВИ „СКЛАВИ“ ОСТАНАТИ ДА ЖИВЕАТ НА ТЕРИТОРИЈАТА НА РИМСКАТА ИМЕРИЈА.
Веќе за време владење на Маврициус (582-602) царството го зафаќа масовна граѓанска војна и бунтови. Него го симнува од престолот и го погубува Фока (602-610) користејќи го општиот хаос во империјата зафатена од граѓанска војна и бунтови, но не успева да ги смири бунтовите.
ТОКМУ ЗА ВРЕМЕ ВЛАДЕЕЊЕ НА ОВИЕ ДВАЈЦА ИМПЕРАТОРИ ОФИЦИЈАЛНАТА ИСТОРИЈА ЈА ЛОЦИРА НАЈГОЛЕМАТА „ИНВАЗИЈА НА СЛОВЕНИТЕ“!!!!!
Значи, записите за судирите на ромејската војска со побунетите „склави“ (робови) и пребеганите склави преку Дунав, модерниве историчари си ги протолкувале како „ГОЛЕМАТА ПРЕСЕЛБА НА СЛОВЕНИТЕ“, иако во ниеден запис не се спомнуваат никакви словени.
Доказ биле уништените градови низ целиот балкан во тој период. Па нормално дека се уништени кога имало ГРАЃАНСКА ВОЈНА ВО ИМПЕРИЈАТА. Имало бунтови, судир меѓу поробените Македонци, Тракијци, Илири (склави, робови) и регуларната ромејска војска. Кога се бунтува поробен народ ги напаѓа поробувачите, а поробувачите ЖИВЕЕЛЕ ВО ГРАДОВИТЕ.
Тогаш на територијата на Македонија се формираат некакви кнежевства (слаби државички контролирани од локални склави)) кои римјаните ги нарекуваат „СКЛАВИНИИ“, или земји во кои власта ја презеле „склавите“, но многу брзо потоа успеваат да воспостават контрола врз тие територии.
Јас мислам дека тука лежи заблудата и фалсификатот за доселувањето на „СЛОВЕНИТЕ“ на Балканот и во Македонија.
Никаде во старите записи од пред Кирил и Методиј неможе да се сретне зборот „Слаавјани“ (ов словени потекнува од уште поново време). Проверен податок, кој не го негира ниту МАНУ.
Пред Кирил и Методи, во записите се среднува терминот „склави“. Ако знаеме дека во тоа време на Балканот владее Римската империја и официјален јазик е латинскиот (помејскиот), ќе видиме дака во суштина во старите записи се зборува за РОБОВИ.
Значи официјалната историја сака да ни објасни дека на територијата на балканот во 6-7 век се населиле РОБОВИ.
1. Чиви робови биле тие и зошто тие луѓе римјаните ги нарекувале робови, ако овие дошле од зад карпатите?
2. Кои народи, во тоа време, биле римски робови на Балканот?
Во историјата се вели дека римскиот цар Јустинијан, владее од 527 до 565 (некаде ќе го сретнете како Управда) роден во Скопје направил поход против склавите преку Дунав, затоа што овие ја преминувале границата и ги пљачкале населбите од оваа страна на Дунав (Дунав е тогашна граница на римската империја). Значи Римјаните познавале „склави“ (читај РОБОВИ) од другата страна на Дунав. Дали се тоа пребеганите робови од Балканот кои бегале преку Дунав за време на, тогаш веќе, 7-8 вековното римско робство? Инаку зошто римјаните би ги нарекле „склави“?
За време владење на Јустин Втори (565-578) и Тибериј Втори (578-582) веќе се спомнува дека се Римската војска се судрува со склавите на своја територија. Тука има една работа која цело време намерно се избегнува да се потенцира.
КАКО ШТО ИМАЛО РОБОВИ „СКЛАВИ“ ПРЕБЕГАНИ ОД ДРУГАТА СТРАНА ДУНАВ, УШТЕ ПОВЕЌЕ ИМАЛО РОБОВИ „СКЛАВИ“ ОСТАНАТИ ДА ЖИВЕАТ НА ТЕРИТОРИЈАТА НА РИМСКАТА ИМЕРИЈА.
Веќе за време владење на Маврициус (582-602) царството го зафаќа масовна граѓанска војна и бунтови. Него го симнува од престолот и го погубува Фока (602-610) користејќи го општиот хаос во империјата зафатена од граѓанска војна и бунтови, но не успева да ги смири бунтовите.
ТОКМУ ЗА ВРЕМЕ ВЛАДЕЕЊЕ НА ОВИЕ ДВАЈЦА ИМПЕРАТОРИ ОФИЦИЈАЛНАТА ИСТОРИЈА ЈА ЛОЦИРА НАЈГОЛЕМАТА „ИНВАЗИЈА НА СЛОВЕНИТЕ“!!!!!
Значи, записите за судирите на ромејската војска со побунетите „склави“ (робови) и пребеганите склави преку Дунав, модерниве историчари си ги протолкувале како „ГОЛЕМАТА ПРЕСЕЛБА НА СЛОВЕНИТЕ“, иако во ниеден запис не се спомнуваат никакви словени.
Доказ биле уништените градови низ целиот балкан во тој период. Па нормално дека се уништени кога имало ГРАЃАНСКА ВОЈНА ВО ИМПЕРИЈАТА. Имало бунтови, судир меѓу поробените Македонци, Тракијци, Илири (склави, робови) и регуларната ромејска војска. Кога се бунтува поробен народ ги напаѓа поробувачите, а поробувачите ЖИВЕЕЛЕ ВО ГРАДОВИТЕ.
Тогаш на територијата на Македонија се формираат некакви кнежевства (слаби државички контролирани од локални склави)) кои римјаните ги нарекуваат „СКЛАВИНИИ“, или земји во кои власта ја презеле „склавите“, но многу брзо потоа успеваат да воспостават контрола врз тие територии.
Јас мислам дека тука лежи заблудата и фалсификатот за доселувањето на „СЛОВЕНИТЕ“ на Балканот и во Македонија.