Сталкерот
Резидентен космонаут
- Член од
- 5 јуни 2012
- Мислења
- 5.762
- Поени од реакции
- 7.594
Кое црно блиско минато? Како викаат Кумановци на рака? Гевгеличани како викаат?
Слично како што ќе го објасниш и хинде, онде, виндат.
Последно уредено:
Кое црно блиско минато? Како викаат Кумановци на рака? Гевгеличани како викаат?
Слично како што ќе го објасниш и хинде, онде, виндат.
Homer MakeDonski
*Матриот
- Член од
- 14 јуни 2005
- Мислења
- 823
- Поени од реакции
- 87
- Возраст
- 57
Кое црно блиско минато?
Она блиско минато од времето на последната јазична реформа со која е надмината употребата на вокалите, (јеровите, јусовите јоровите , јери, јер, јат, или кси. ) за кои сега не употребуваме симболи, па до денес ..
Дали можеби знаеш кога започнува, а кога завршува промената од Матера во Патера кај тн култови на исчезнатите цивилизации
Тоа е некое малце подалечно минато во кое е извршена промената од М кон Б или од Маке кон Бог .
Она блиско минато од времето на последната јазична реформа со која е надмината употребата на вокалите, (јеровите, јусовите јоровите , јери, јер, јат, или кси. ) за кои сега не употребуваме симболи, па до денес ..
Дали можеби знаеш кога започнува, а кога завршува промената од Матера во Патера кај тн култови на исчезнатите цивилизации
Тоа е некое малце подалечно минато во кое е извршена промената од М кон Б или од Маке кон Бог .
LordDragonII
Dr.Strangelove
Homer MakeDonski
*Матриот
- Член од
- 14 јуни 2005
- Мислења
- 823
- Поени од реакции
- 87
- Возраст
- 57
Не
тука на шега им напишав, но ова ми е патентиран текст
за растерување на глутници грекоси коментатори кога ќе се настрвуваат на мкд патриотски 
теми на ЈуТјуб или другде.....б.т.в., не есамо зае*анција, има многу вистина во тоа... еве оди во франција и англија и ќе видиш како за 40 години драстично се сменил етничкиот состав... само што дојденците не го наметнале својот јазик туку го земале од домаќините...
LordDragonII
Dr.Strangelove
Па што тогаш правиш некои анализи за јазик кој воопшто не го разбираш.
Homer MakeDonski
*Матриот
- Член од
- 14 јуни 2005
- Мислења
- 823
- Поени од реакции
- 87
- Возраст
- 57
А ти историчар ли си ?[DOUBLEPOST=1445374903][/DOUBLEPOST]А дали е потребно нешто повеќе отколку познавањето дека буквата Е во тн старо словенски означувал бројност .е. двоина
за да се изнализираат нештата?
Прањањето би било, зошто е тоа така ?
Зошто Е да означува двоина .
Па вели вака :
Маке - двоина
За да биде таква, тогаш бараме двојството и го наоѓаме во равенката дека 1+1=2 .
И што е тоа 1+ 1 во думата Маке?
А мора да е двојност бидејќи согледаме ли редоследот на самогласките и нивната поставеност во азбуките, согледуваме дека со самогласката а се означува еднината, со самогласката и се означува множината .Треба ли да се биде и математичар па да се изанализира дека 2 е поголемо од 1 а помало од 2 плус ..?
Елем и без познавање од тн црковно и тн старо славјански се доаѓа до спознанието дека со самогласката е се означува двоината .
И без било какви ископлексираности од немањето на дипломи или објавени стручни трудови на полето на математиката согледуваме дека двоина означува нешто што е поголемо од едното , а помало од множеството на пр.
Значи имајќи в предвид дека :
А- еднина
Е -двоина
И- множина
применуваме за зборот Мајка ,при што
МајкА е збор испишан во еднина
МајкЕ е двоина
МајкИ е множина .
Знаејќи понешто од таа тн општа култура ќе напишеме дека зборот Мајка е исто што и зборот Мама
Од своја страна освен што ова е првоизговорен збор на секое новороденче , овој збор со себе ја ’носи’ информацијата дека тоа е најпрвата запишана форма за Бог .
Поточно најкратката форма која се употребува и денес во означувањето на Бога е дадена во зборот Ма .
Тоа е нешто што секој археолог би требало да го знае и да одговори потврдно на прашаето дали е тоа така?
Понатаму мама како збор го има значењето на зборот мајка.
а овој збор моѓеме да напишеме дека :
Ма-е збор напишан во еднина
Ма -е збор напишан во женски род
Доловувајќи го преку најпрвиот збор на светот или зборот изговорен од устата на секое првородече
зборот Мама ,можеме да споредима и вака .
Мама е збор напишан во еднина
Мама е збор напишан во женски род .
Но, зборот Мама би можел да се протолкува и како збор напишан во и женски род и во множина и тоа изразувајќи се вака :
Ма + Ма =Мама ;каде
Ма =>еднина
+
Ма =>еднина
----------
Мама=>множина
од аспект на значењето на Ма-Мајка имаме вака :
Ма =>Мајка =>еднина
+
Ма =>Majka =>еднина
--------------------
Мама=>Мајки=>множина
Но бидејки се работи за двојство
Ма+ Ма , ,каква множина ?
Едното со другото дава нешто што е прекрасно за читање
МајкЕ-двоина ,
за да се изнализираат нештата?
Прањањето би било, зошто е тоа така ?
Зошто Е да означува двоина .
Па вели вака :
Маке - двоина
За да биде таква, тогаш бараме двојството и го наоѓаме во равенката дека 1+1=2 .
И што е тоа 1+ 1 во думата Маке?
А мора да е двојност бидејќи согледаме ли редоследот на самогласките и нивната поставеност во азбуките, согледуваме дека со самогласката а се означува еднината, со самогласката и се означува множината .Треба ли да се биде и математичар па да се изанализира дека 2 е поголемо од 1 а помало од 2 плус ..?
Елем и без познавање од тн црковно и тн старо славјански се доаѓа до спознанието дека со самогласката е се означува двоината .
И без било какви ископлексираности од немањето на дипломи или објавени стручни трудови на полето на математиката согледуваме дека двоина означува нешто што е поголемо од едното , а помало од множеството на пр.
Значи имајќи в предвид дека :
А- еднина
Е -двоина
И- множина
применуваме за зборот Мајка ,при што
МајкА е збор испишан во еднина
МајкЕ е двоина
МајкИ е множина .
Знаејќи понешто од таа тн општа култура ќе напишеме дека зборот Мајка е исто што и зборот Мама
Од своја страна освен што ова е првоизговорен збор на секое новороденче , овој збор со себе ја ’носи’ информацијата дека тоа е најпрвата запишана форма за Бог .
Поточно најкратката форма која се употребува и денес во означувањето на Бога е дадена во зборот Ма .
Тоа е нешто што секој археолог би требало да го знае и да одговори потврдно на прашаето дали е тоа така?
Понатаму мама како збор го има значењето на зборот мајка.
а овој збор моѓеме да напишеме дека :
Ма-е збор напишан во еднина
Ма -е збор напишан во женски род
Доловувајќи го преку најпрвиот збор на светот или зборот изговорен од устата на секое првородече
зборот Мама ,можеме да споредима и вака .
Мама е збор напишан во еднина
Мама е збор напишан во женски род .
Но, зборот Мама би можел да се протолкува и како збор напишан во и женски род и во множина и тоа изразувајќи се вака :
Ма + Ма =Мама ;каде
Ма =>еднина
+
Ма =>еднина
----------
Мама=>множина
од аспект на значењето на Ма-Мајка имаме вака :
Ма =>Мајка =>еднина
+
Ма =>Majka =>еднина
--------------------
Мама=>Мајки=>множина
Но бидејки се работи за двојство
Ма+ Ма , ,каква множина ?
Едното со другото дава нешто што е прекрасно за читање
МајкЕ-двоина ,
Последно уредено:
LordDragonII
Dr.Strangelove
Ne ama nesto blisku I poopasno.[DOUBLEPOST=1445460423][/DOUBLEPOST]Mnogu dobri skankovi se motaat znaci...
Homer MakeDonski
*Матриот
- Член од
- 14 јуни 2005
- Мислења
- 823
- Поени од реакции
- 87
- Возраст
- 57
Има ли поопасно нешто од простотијата на приучените ?
Ако историјата е наука во која мртвите ги “подебаваат’’ живите ,каква ли наука е археологијата ?Опасна ?
Во што се состои опасноста ? Во “подебавањето’’ ли на мртвите од страна на живите ?
Ако историјата е наука во која мртвите ги “подебаваат’’ живите ,каква ли наука е археологијата ?Опасна ?
Во што се состои опасноста ? Во “подебавањето’’ ли на мртвите од страна на живите ?
LordDragonII
Dr.Strangelove
Како наука е интердисциплинарна, микс од општесвени/хуманистички и природни науки, затоа е поегзактна за разлика од историјата.
Опасноста се состои во проучувањето на артефактите затоа археологија значи наука за старините.
"Словените" се по потекло деца на воjници на Александар за тоа и jaзикот им е македонски на тие "словени" кои си се македонци ама не го знаат.[DOUBLEPOST=1445593207][/DOUBLEPOST]Некоj може да не верува но тоа е факт.За нема и 200 години Англиjа од 5 милиони стана 50 Германиjа од 8 80, Франциjа од 3 30 и така натаму. Сега може да си представите за 2300 години колку се децата на 40 000 Македонци извесни со нивната голема потентнос и сексуален апетит.
Последно уредено:
Rigil
Tu te reconnaîtras
- Член од
- 14 јуни 2015
- Мислења
- 6.674
- Поени од реакции
- 7.833
their attention by the spectacle of desolate provinces and
§5. uninhabited cities, by forming colonies on a scale that
excites our wonder even in this age of colonisation. We
have seen that the Emperor Justinian II. transported nearly two hundred thousand Sclavonians to Asia on one occasion. His removal of the Mardaite population of Mount Lebanon was on the same extensive scale.
Future emperors encouraged emigration to as great an
extent. A colony of Persians was established on the banks of the Vardar (Axios) as early as the reign of Theophilus, (a.d. 829-842,) and it long continued to
flourish and supply recruits for a cohort of the imperial
guard, which bore the name of the Vardariots.^ Various
colonies of the different Asiatic nations who penetrated
into Europe from the north of the Black Sea in the
tenth, eleventh, and twelfth centuries, were also established in Macedonia and Thrace. In the year 106.5 a colony of Uzes was settled in Macedonia ; and this settlement
acquired so much importance that some of its chiefs rose
to the rank of senators, and filled high oificial situations
at Constantinople.
https://archive.org/stream/historyofgreecef04finl/historyofgreecef04finl_djvu.txt
§5. uninhabited cities, by forming colonies on a scale that
excites our wonder even in this age of colonisation. We
have seen that the Emperor Justinian II. transported nearly two hundred thousand Sclavonians to Asia on one occasion. His removal of the Mardaite population of Mount Lebanon was on the same extensive scale.
Future emperors encouraged emigration to as great an
extent. A colony of Persians was established on the banks of the Vardar (Axios) as early as the reign of Theophilus, (a.d. 829-842,) and it long continued to
flourish and supply recruits for a cohort of the imperial
guard, which bore the name of the Vardariots.^ Various
colonies of the different Asiatic nations who penetrated
into Europe from the north of the Black Sea in the
tenth, eleventh, and twelfth centuries, were also established in Macedonia and Thrace. In the year 106.5 a colony of Uzes was settled in Macedonia ; and this settlement
acquired so much importance that some of its chiefs rose
to the rank of senators, and filled high oificial situations
at Constantinople.
https://archive.org/stream/historyofgreecef04finl/historyofgreecef04finl_djvu.txt
Z
zmej gorjanin
Гостин
Мене ме интересира една работа, со доаѓањето на Словените во 6 ти и 7 ми век и други народи кои ја пљачкале Македонија. Ако староседелците избегале на југ или се засолниле во планините, како што постојат теории. Дали истите тие Словени продолжиле да живеат во градовите кои веќе постоеле? Или дали изградиле нешто, под нешто подразбирам тврда градба. Имале ли своја архитектура? Односно дали се пронајдени археолошки остатоци од нивни градби, пошто нели живееле во Склавинии кои имале какво такво државно уредување, мора да оставиле некаков белег. Ова ме интересира затоа што денес како културно и архитектонско наследство имаме архитектура која е позната како османлиска во светот. Знам за средновековни предосманлиски тврдини, но што е со станбените објекти, како изгледале тие? Или словените тогаш во колиби живееле уште? Пошто не е мал периодот од 6 ти до 14/15 ти век, кога дошле Турците. За толкав период да не оставиш никаква трага е стварно чудно, додека на тв почесто гледаш повеќе откриени антички градови него ли средовековни.
Rigil
Tu te reconnaîtras
- Член од
- 14 јуни 2015
- Мислења
- 6.674
- Поени од реакции
- 7.833
Поред сакралне архитектуре појављује се и фортификациона архитектура која има војни значај. Словени су, долазећи на Балкан, прво порушили градове, а затим их обнављали. Разликују се:
Словенско градиште
Градиште је посебна врста утврђеног насеља карактеристична за Словене који живе у родовској заједници и опстала је међу њима до VIII века, када се услед појаве првих држава јавља потреба за већим и јачим утвђењем. Градиште се обично налазило далеко од путева и стаза сакривено мочварама, ритовима и шумама. Најчешће је заштићено полуприродним шанцем испуњеним водом, преко кога се прелазило дрвеним мостом. Наредни ниво одбране сачињавао је земљани бедем, у кога је ка споља побијено зашиљено коље, на чијем се врху најчешће налазила дрвена палисада. Унутар бедема се налазило насеље састављено од дрвених кућица, међу којима се обично по величини издвајао стан родовског вође односно поглавице који је понекад био и прави дрвени Донжон. Градишта су обичном имала основу неправилног круга, а пошто нису прављена да трају дуго већ да се праве лако и брзо данас нема никаквих остатака, осим врло мало археолошких локалитета. за градиште је у прошлости коришћен и израз „град“ (градина, градиште), али он у данашње време има потпуно другачије значење и поред тога да означава нека насеља која су стара и преко 9.000 година као и данашње урбанизоване велике агломерације.
- утврђене градове,
- утврде за запречавање комуникација,
- манастирске утврде,
- утврде за заштиту подграђа.
Словенско градиште
Градиште је посебна врста утврђеног насеља карактеристична за Словене који живе у родовској заједници и опстала је међу њима до VIII века, када се услед појаве првих држава јавља потреба за већим и јачим утвђењем. Градиште се обично налазило далеко од путева и стаза сакривено мочварама, ритовима и шумама. Најчешће је заштићено полуприродним шанцем испуњеним водом, преко кога се прелазило дрвеним мостом. Наредни ниво одбране сачињавао је земљани бедем, у кога је ка споља побијено зашиљено коље, на чијем се врху најчешће налазила дрвена палисада. Унутар бедема се налазило насеље састављено од дрвених кућица, међу којима се обично по величини издвајао стан родовског вође односно поглавице који је понекад био и прави дрвени Донжон. Градишта су обичном имала основу неправилног круга, а пошто нису прављена да трају дуго већ да се праве лако и брзо данас нема никаквих остатака, осим врло мало археолошких локалитета. за градиште је у прошлости коришћен и израз „град“ (градина, градиште), али он у данашње време има потпуно другачије значење и поред тога да означава нека насеља која су стара и преко 9.000 година као и данашње урбанизоване велике агломерације.
red baron
sad but true
- Член од
- 3 ноември 2012
- Мислења
- 960
- Поени од реакции
- 825
- Возраст
- 39
Па то голем дел од овие градови веќе не постојат во тоа време. Пак ќе ти набројам тешките напади на далеку помоќните од Словените народи на Готи, Хуни, Авари и Бугари.
Да, имаат своја ''архитектура''. Еве ја прочуената словенска землjaнка
http://historylib.org/historybooks/Slavyane--Syny-Peruna/10
Која архитектура бараш кај Словените откако бугарски археолози се откривали траги од словенски землjaнки директно врз урнатините на византиските тврдини што покажува дека тие дури немале градежните вештини да ги поправат не целосно уништените градби !
Кои траги сакаш да остави слична дрвена градба ? Дрво гние и потоа нема ни трага.
Прочитајте барем нешто за Словените
http://historylib.org/historybooks/Slavyane--Syny-Peruna/
Мариja Гимбутас мислам е доволно авторитетно име.
П.С Ме интересира колку во Македонија се типичните словенски некрополи од овој тип ?
Последно уредено: