Што загубија Либијците?!

[Johnny B]

Да и сите беа исто срање како и Американциве,а најмалку што сакам е Кина да дојде на нивно место,далеку било.

Зошто бе? Јас мислам подобро ќе е со нив. Овие ја претераа веќе

 

[Muranyi]

Зошто бе? Јас мислам подобро ќе е со нив. Овие ја претераа веќе

Кина какви се не злодела му прави на сопствениот народ,можам да замислам да се светски полицаец како Американциве што ке прават.Ма да мислам дека Кинезиве нема никогаш да бидат на нивно место,ни во блиска ни во далечна иднина.

 

[Nonteizam]

а на чија рака НАТО(САД) напаѓа и врши агресии сегде во светот?? Косово,Либија,Ирак,Авганистан и останатите,мислиш мило им е на Русија тоа што го гледа ??

Не и е мило, ама не гласа против. За нападот врз Либија (поточно за no-fly зоната) Кина и Русија беа воздржани.
Меѓутоа засега не се сеќавам дека нечие вето не било почитувано.

 

[Muranyi]

Не и е мило, ама не гласа против. За нападот врз Либија (поточно за no-fly зоната) Кина и Русија беа воздржани.
Меѓутоа засега не се сеќавам дека нечие вето не било почитувано.

Косово?Немаше ли руско вето?

 

[Nonteizam]

Добар текст на оваа тема од Mother Russia
--- надополнето: Oct 27, 2011 9:50 PM ---

Косово?Немаше ли руско вето?

Не, само Кина беше воздржана, односно беше отсутна од гласањето на Советот.

 

[Johnny B]

Кина какви се не злодела му прави на сопствениот народ,можам да замислам да се светски полицаец како Американциве што ке прават.Ма да мислам дека Кинезиве нема никогаш да бидат на нивно место,ни во блиска ни во далечна иднина.

Ќе видиме. Како и да вртиш не чини. Ваков отров или таков - сепак е отров

 

[Muranyi]

Добар текст на оваа тема од Mother Russia
--- надополнето: Oct 27, 2011 9:50 PM ---

Не, само Кина беше воздржана, односно беше отсутна од гласањето на Советот.

Не,туку немаше одобрување за бомбардирање од Советот за безбедност по заканите на Русија дека ќе стави вето,што ќе му дојде скоро исто,нели?

 

[Nonteizam]

Не,туку немаше одобрување за бомбардирање од Советот за безбедност по заканите на Русија дека ќе стави вето,што ќе му дојде скоро исто,нели?

Резолуцијата правно не дозволуваше бомбардирање на Србија, но формално не беше нарушено правото на вето во Советот за безбедност.
После Русија предложи драфт-резолуција за прекин на бомбардирањето на која вето им закачија САД, Франција и Велика Британија.
Ја зезнаа Русија ама немаше прекршување на нечие вето.

 

[Human]

Кој филм беше тоа? Или игра некоја ?

Реалноста, најлошата игра.
САД работат за своите интереси, ама на жалост на мразачите на САД, тие навистина имаат ширено демократија... преку политика, а и преку малку бомбардирање. Пример за тоа се доста земји од Јужна и Средна Америка.

Русија и Кина имаат ставано безброј вета досега па биле непочитувани.........ООН нема некое влијание за спречување конфликти ниту може да функционира затоа што баш најголемите не ја плаќаат членарината
во друштвото......

Кажи еден пример кога САД не испочитувале вето на Русија или Кина?

 

[Johnny B]

Реалноста, најлошата игра.
САД работат за своите интереси, ама на жалост на мразачите на САД, тие навистина имаат ширено демократија... преку политика, а и преку малку бомбардирање. Пример за тоа се доста земји од Јужна и Средна Америка.

Кажи еден пример кога САД не испочитувале вето на Русија или Кина?

Па добро бе човече тебе Обама чичко да ти беше немаше толку да ги сакаш. Убава демократија шират преку убивање и рушење. Ама јбг еве веќе 7 милијарди сме не не собира повеќе мора да се изретчиме малку. Среќа што САД се тука инаку кај ќе ни беше крајот. Туку ептен забегавме. Да отвориме нова тема за вакви дискусии??

 

[Human]

Па добро бе човече тебе Обама чичко да ти беше немаше толку да ги сакаш. Убава демократија шират преку убивање и рушење. Ама јбг еве веќе 7 милијарди сме не не собира повеќе мора да се изретчиме малку. Среќа што САД се тука инаку кај ќе ни беше крајот. Туку ептен забегавме. Да отвориме нова тема за вакви дискусии??

До пред малку бев анти Американец, сега Обама ми е чичко....

На кој му пречат тие 7 милијарди? Една милијарда во Африка нема што да јаде, 1 милијарда во Индија живее со помалку од долар на ден, а една милијарда во Кина се робови... Нив ниту некој ги гледа, ниту на некој му сметаат па да ги изретчува...
За да турнеш режим и да воведеш демократија мора да бомбардираш.... само што во случајов и тој претходниот и претходниот, покрај демократијата во пакет оди и влијанието (во вториот случај и нафтата?) и големата корист што од тоа ја има една држава во борбата за светска доминација.

 

[Johnny B]

До пред малку бев анти Американец, сега Обама ми е чичко....

На кој му пречат тие 7 милијарди? Една милијарда во Африка нема што да јаде, 1 милијарда во Индија живее со помалку од долар на ден, а една милијарда во Кина се робови... Нив ниту некој ги гледа, ниту на некој му сметаат па да ги изретчува...
За да турнеш режим и да воведеш демократија мора да бомбардираш.... само што во случајов и тој претходниот и претходниот, покрај демократијата во пакет оди и влијанието (во вториот случај и нафтата?) и големата корист што од тоа ја има една држава во борбата за светска доминација.

Абе џабе се расправаме. Не ги интересира нив демократија и остало. За нив да е добро а за другите - кој ги тркала. Како што и самиот рече пола од населението живее мизерно и на никој не му е гајле. Зошто наместо да им помогнат на тие во Африка, америве водат војни и воспоставуваат демократија во земји каде народот барем има за јадење ( во случајов со Либија и повеќе од тоа) ?Нормално.....ако воспостават "демократија" ќе земат тешки пари од нафтата ама ако одат да помогнат во Африка тогаш ќе даваат пари

 

[-Sluzbarski-]

Кажи еден пример кога САД не испочитувале вето на Русија или Кина?

не мудрувај,САД веќе 20 години го“демократизираат“ светот,војните отворени во Ирак,Косово,Авганистан итн се на своја рака,а никој не се обидел да ги попречи во ништо,беснеат како испуштени кучиња по цел свет,кај се ООН во случајот ?? да гласаат препораки само ? е па овие дури си дебатираат и гласаат НАТО јуриша кај ќе стигне.....

 

[Human]

Абе џабе се расправаме. Не ги интересира нив демократија и остало. За нив да е добро а за другите - кој ги тркала. Како што и самиот рече пола од населението живее мизерно и на никој не му е гајле. Зошто наместо да им помогнат на тие во Африка, америве водат војни и воспоставуваат демократија во земји каде народот барем има за јадење ( во случајов со Либија и повеќе од тоа) ?Нормално.....ако воспостават "демократија" ќе земат тешки пари од нафтата ама ако одат да помогнат во Африка тогаш ќе даваат пари

Па тоа и јас велам. Примарна цел им се интересите. Демократијата е како маска. Ако читаше повнимателно ќе забележеше....
Јас ниту го оправдувам Обама и Американците за тоа што го прават, но ниту пак Гадафи и сличните. Само велам дека во одредени случаи овие вториве се полоши.
Да речиш дека Гадафи бил добар, а Американците лоши е сосем неоправдано.
--- надополнето: Oct 28, 2011 11:52 AM ---

не мудрувај,САД веќе 20 години го“демократизираат“ светот,војните отворени во Ирак,Косово,Авганистан итн се на своја рака,а никој не се обидел да ги попречи во ништо,беснеат како испуштени кучиња по цел свет,кај се ООН во случајот ?? да гласаат препораки само ? е па овие дури си дебатираат и гласаат НАТО јуриша кај ќе стигне.....

За НАТО да јуриша му треба согласност од ООН, а тоа значи и од Русија и Кина. Кога една од тие држави ќе стави вето, НАТО ќе седи мирен, просто е.
Русија и Кина не ставија вето за напад на Либија и НАТО слободно си дејствуваше сосем легално.

Еве да ја земиме ситуацијата со Сирија, каде Русија и Кина ставија вето за санкциите, и другите мора да почитуваат.... нема санкции за Сирија.

 

[Johnny B]

Па тоа и јас велам. Примарна цел им се интересите. Демократијата е како маска. Ако читаше повнимателно ќе забележеше....
Јас ниту го оправдувам Обама и Американците за тоа што го прават, но ниту пак Гадафи и сличните. Само велам дека во одредени случаи овие вториве се полоши.
Да речиш дека Гадафи бил добар, а Американците лоши е сосем неоправдано.
--- надополнето: Oct 28, 2011 11:52 AM ---

За НАТО да јуриша му треба согласност од ООН, а тоа значи и од Русија и Кина. Кога една од тие држави ќе стави вето, НАТО ќе седи мирен, просто е.
Русија и Кина не ставија вето за напад на Либија и НАТО слободно си дејствуваше сосем легално.

Еве да ја земиме ситуацијата со Сирија, каде Русија и Кина ставија вето за санкциите, и другите мора да почитуваат.... нема санкции за Сирија.

1.Првиот барем не беше лицемер како вториве. Се знаеше таму - ако си против државата следува казна. А овие прокламираат демократија и остало а ако им тргниш против ќе те изгазат притоа смислувајќи безброј изговори за тоа
2. Засега