Седумдесет родители ќе добијат прекршочна пријава бидејќи не ги вакцинирале децата
- Креатор на темата teneke
- Време на започнување
AlternativeF
госпожата од втори
- Член од
- 1 мај 2006
- Мислења
- 4.830
- Поени од реакции
- 7.575
Затоа што во суштина темава е „сива зона“. Како што и самиот гледаш, мислењата за корисноста на вакцините во огромна мера влијаат на ставот за задолжителноста на вакцините. Не може да ги одвоиш едно од друго. Правниот статус произлегува и се базира на фактите кои се предмет на дискусија на темава (иако не би требало да се предмет на дискусија, ама ете, демократија). Секако, затоа и оставив темава да се развие во таа насока иако делумно се поклопува со онаа од општата тема за вакцините.
B
Bafra
Гостин
Темава и те како треба да е во форум ПРАВО . Насловот на темата е :
Седумдесет родители ќе добијат прекршочна пријава бидејќи не ги вакцинирале децата
Односно дали според закон имаат право на избор или немаат . Постиравме закони дека според сегашните закони ИМААТ ПРАВО НА ИЗБОР . Пиво до тој што ќе успее да дојде до пресудата на суд и ќе ја презентира тука или линк за инфо .
(За влијанието на вакцините си има тема да не се повторуваме)
На истово може да се дебатира дали ИМАМ ПРАВО да си купам Пиштол/Пушка .
Некој ќе рече Пиштолот убива, други ќе кажат Луѓето убиваат (како овој од Врапчиште со секира што пресудил)
Правниот статус произлегува од се само не од фактите. Во едни држави една работа е легална во други истата забранета. Кои се глупите кои паметните
Во Австрија имало закон за возење со запалени светла, направиле споредба, виделе нема резултати го повлекле .
Во Србија донесоа закон забрана за купување алкохол после 19 ч. Таму се здружија покренаа иницијатива и одлуката на судот беше: Алкохолот е легален производ кој може да се продава/купува . Продавниците се специјализирани за тоа (лиценци ова она) значи НЕ СМЕЕ ДА СЕ ЗАБРАНИ .
А кај нас ....Со забрани не се решаваат проблемите.Малолетниците пак си пијат нели
Во моментот кога ќе одземете правото на избор станувате ДРЖАВНИ РОБОВИ .
Порано имало приватни робови ,сега борбата е за ДРЖАВНИ робови.
Со тоа што кажувате дека некој е неписмен/опасен бидејќи направил различен избор од вашиот , т.е место Плавото апче го одбрал Црвеното
хинт: Плаво / Црвено се мисли на Матрикс не на сдс и вмро
Седумдесет родители ќе добијат прекршочна пријава бидејќи не ги вакцинирале децата
Односно дали според закон имаат право на избор или немаат . Постиравме закони дека според сегашните закони ИМААТ ПРАВО НА ИЗБОР . Пиво до тој што ќе успее да дојде до пресудата на суд и ќе ја презентира тука или линк за инфо .
(За влијанието на вакцините си има тема да не се повторуваме)
На истово може да се дебатира дали ИМАМ ПРАВО да си купам Пиштол/Пушка .
Некој ќе рече Пиштолот убива, други ќе кажат Луѓето убиваат (како овој од Врапчиште со секира што пресудил)
Правниот статус произлегува од се само не од фактите. Во едни држави една работа е легална во други истата забранета. Кои се глупите кои паметните
Во Австрија имало закон за возење со запалени светла, направиле споредба, виделе нема резултати го повлекле .
Во Србија донесоа закон забрана за купување алкохол после 19 ч. Таму се здружија покренаа иницијатива и одлуката на судот беше: Алкохолот е легален производ кој може да се продава/купува . Продавниците се специјализирани за тоа (лиценци ова она) значи НЕ СМЕЕ ДА СЕ ЗАБРАНИ .
А кај нас ....Со забрани не се решаваат проблемите.Малолетниците пак си пијат нели
Во моментот кога ќе одземете правото на избор станувате ДРЖАВНИ РОБОВИ .
Порано имало приватни робови ,сега борбата е за ДРЖАВНИ робови.
Со тоа што кажувате дека некој е неписмен/опасен бидејќи направил различен избор од вашиот , т.е место Плавото апче го одбрал Црвеното
хинт: Плаво / Црвено се мисли на Матрикс не на сдс и вмро
pumaval
Дрвен Адвокат
- Член од
- 5 септември 2008
- Мислења
- 1.482
- Поени од реакции
- 598
Вакцините не се доволно испитани, тоа го велам бидејќи треба на цел животен век да се испитаат. Читам дека последици од некои вакцини се јавуваат при постари возрасти, во различни состојби на организмот, кај различни крвни групи.
Начинот на којшто се внесуваат во телото не е исто со начинот на којшто телото ќе го прими вирусот (БОЛЕСТА).
Многу вакцини коишто претходно се сметале за сигурни не се во употреба бидејќи отпосле се открило дека се несигурни, од кај да знам дека утре нема да ми речат дека и јас или моето дете примило несигурна вакцина?
Не ми е јасно зошто невакцинирано дете неможе да се запише во прво одделение? Нели ако другите деца се вакцинирани, тој (невакцинираниот) и да е болен ќе неможе да ги зарази и нив?
Начинот на којшто се внесуваат во телото не е исто со начинот на којшто телото ќе го прими вирусот (БОЛЕСТА).
Многу вакцини коишто претходно се сметале за сигурни не се во употреба бидејќи отпосле се открило дека се несигурни, од кај да знам дека утре нема да ми речат дека и јас или моето дете примило несигурна вакцина?
Не ми е јасно зошто невакцинирано дете неможе да се запише во прво одделение? Нели ако другите деца се вакцинирани, тој (невакцинираниот) и да е болен ќе неможе да ги зарази и нив?
во суштина никој од нас, ниту вие докторите што и да сте, не прави истражувања па мораме и вие и ние да ги копаме од нет. Е сеа, колку се веродостојни, колку се тие ликови платени од разноразни фирми...Проблемот е што по вакви случувања со наводни пандемии, непотребни вакцини и лекови, довербата во здравството и фармацијата се намалуваат. Проблемот е според полската министерка недоволен период на тестирање, проблем е (на самиот гардасил пишува синкопа, анафилакса...) а ние сето мора да го "голтаме" само затоа што законски ќе не казнат со 2-3 плати. И потоа покрај глобата повторно мора да се вакцинираме.
Претходно го споменав тамифлу. Некои доктори го тресат од ракав. За вакцините имаше голем отпор базиран врз случаи со лоши последици. Пред некоја година се случи епидемија на заушки и сипаници (и тоа врз "веќе вакцинирани" лица и не само од ромска националност)...високи казни не се решение
Последно уредено:
- Член од
- 4 јануари 2008
- Мислења
- 505
- Поени од реакции
- 65
Pa I tvoeto sporeduvanje e babi I zabi vo odnos na zadolzitelnite vakcini I onie za grip koi ne se zadolzitelni temava za kazna zatoa sto ne si go vakcibiral deteto a nikoj ne te kaznuva ako ne si se vakcibiral protiv grip
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.948
- Поени од реакции
- 37.422
@Ivon4ee а јас демек ти зборував само за вакцините за грип? Што правиме со останатите КАТАЉАРДА вакцини... вакцини кои СЕ задолжителни. Како задолжителните вакцини го споредуваш со асприн бе?
М’хм??
Демек тоа што некој рандом лик своеволно голта аспирини за доручек, ручек и вечера, тоа оправдува задолжително (и насилно) вакцинирање на целата човечка популација???
Не сум сигурен дали се правиш наивна (или тролаш), или навистина си. Која логика човече...
М’хм??
Демек тоа што некој рандом лик своеволно голта аспирини за доручек, ручек и вечера, тоа оправдува задолжително (и насилно) вакцинирање на целата човечка популација???
Не сум сигурен дали се правиш наивна (или тролаш), или навистина си. Која логика човече...
истите дискусии околу задолжителните вакцини ( не за грип, тие не се задолжителни) ги има во регионот... дури има теории на заговор, во вакцините се ставаат супстанци што по 2 -3 генерации ќе предизвикат стерилитет... е сега ај да земем соседно Косово... колку им е висок наталитетот, а и осиромашен ураниум им фрлаа... а има изолирани племиња во Амазониа и Папуа , без вакцини и нови работи, па наталитетот им е нормален..
Ајде да видиме во Регионот каде НЕ Е задолжително вакцинирање на децата ?
некаде читав, во некоја држава, Белгија ли беше не се сеќавам, има клаузула, родителот да потпише дека го прифаќа ризикот и не бара трошоци за лечење од последиците на болеста, против која одбива вакцинација..Регионот ни е...
Еве за Европа. ...колку што гледам повеќето централно и северноевропски држави се воглавно со ознака А, RR, RA препорачани (доброволни) или без препорака.
ок
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.948
- Поени од реакции
- 37.422
Баче без навреда, ама многу си конфузен. Влетуваш од поента во поента како мачка со избричени мустаќи...
Еве специјално за тебе 2 кристално јасни поенти, за кои изгледа не ме разбираш:
1. Не е спорно дека ТРЕБА ДА ИМА ЗАДОЛЖИТЕЛНИ ВАКЦИНИ. Спорен е квалитетот на вакцините, и спорна е потребата дури и за некои полесни болести задолжително да се прима вакцина. Најпосле - спорен е процесот на испитување на безбедноста на вакцините, заради тоа што е спорна чесноста и објективноста на институциите задолжени за тоа (корупција, со други зборови).
2. Во голем дел од поевтините и неквалитетни вакцини и тоа како ИМА супстанци и компоненти кои докажано предизвикуваат здравствени проблеми кај луѓето, а посебно кај бебињата и кај децата. Ова го поткрепив со научни студии, пар страници поназад.
Сакаш да го спориш ова?
ОК! Повели! Ама спори ги научните студии - не ми дрндај за наталитот во Косово и разно-разни глупости.
Да ама и во 90% лекови има предупредувања за можни ризици, ако гледаш така никакви лекови, само мед, лук, ракија...Баче без навреда, ама многу си конфузен. Влетуваш од поента во поента како мачка со избричени мустаќи...
Еве специјално за тебе 2 кристално јасни поенти, за кои изгледа не ме разбираш:
1. Не е спорно дека ТРЕБА ДА ИМА ЗАДОЛЖИТЕЛНИ ВАКЦИНИ. Спорен е квалитетот на вакцините, и спорна е потребата дури и за некои полесни болести задолжително да се прима вакцина. Најпосле - спорен е процесот на испитување на безбедноста на вакцините, заради тоа што е спорна чесноста и објективноста на институциите задолжени за тоа (корупција, со други зборови).
2. Во голем дел од поевтините и неквалитетни вакцини и тоа како ИМА супстанци и компоненти кои докажано предизвикуваат здравствени проблеми кај луѓето, а посебно кај бебињата и кај децата. Ова го поткрепив со научни студии, пар страници поназад.
Сакаш да го спориш ова?
ОК! Повели! Ама спори ги научните студии - не ми дрндај за наталитот во Косово и разно-разни глупости.
.. имав друг случај, лек што во ехЈу го имаше во аптеки го укинаа ( не им се исплатеше) ... по 15 години (2000) ми го донесоа од Швајцарија, онЛине консултантот ме предупреди да си направам резерви ( ќе го прекинувале) и дека во Блгарија го прават. Ова година и блгарите го прекинаа, сега има само Канада и Тајланд, ама многу тешко за набавка од таму...на интернет најдов некој во Германија нудат од последните блгарски со рок, по 25 евра, ( а цената им беше 1 лев).. Сакам да кажам има и друга лоша работа кога сакаш а не може да купиш некој лек, го прекинале гоа има штетни дејствија а всушност не им се исплати..
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.948
- Поени од реакции
- 37.422
^^
Јој човече, дај бе пред да реплицираш, прочитај едно два-три пати што сум напишал и размисли што ти зборувам. Ти бачка или си најдобриот трол на светов - или навистина не можеш да ја разбереш разликата меѓу:
- лекови, кои служат за да те излечат од болест од која си веќе болен, и кои на крај краева самиот одбираш дали ќе ги примаш, а ако ги одбиеш ДРЖАВАТА НЕМА ДА ТЕ КАЗНУВА И СУДИ
- задолжителни вакцини кои служат за превентива од нешто од кое не си болен, но ако ги одбиеш ДРЖАВАТА ЌЕ ТЕ КАЗНУВА И СУДИ иако е докажано дека може да ти наштетат
Едната разлика е во слободата на изборот. Важна разлика.
Втората разлика е што лекови има разни, поквалитетни, поевтини... Сам бираш кои и дали ќе ги примаш. Но вакцините се едни (и неквалитенти), и немаш избор освен да ги примиш, или да попиеш казна и покана на суд ако повторно одбиеш да ги примиш. По што ќе ти лупнат уште една казна, поголема, и пак ќе ти кажат да ја примиш вакцината.
Јој човече, дај бе пред да реплицираш, прочитај едно два-три пати што сум напишал и размисли што ти зборувам. Ти бачка или си најдобриот трол на светов - или навистина не можеш да ја разбереш разликата меѓу:
- лекови, кои служат за да те излечат од болест од која си веќе болен, и кои на крај краева самиот одбираш дали ќе ги примаш, а ако ги одбиеш ДРЖАВАТА НЕМА ДА ТЕ КАЗНУВА И СУДИ
- задолжителни вакцини кои служат за превентива од нешто од кое не си болен, но ако ги одбиеш ДРЖАВАТА ЌЕ ТЕ КАЗНУВА И СУДИ иако е докажано дека може да ти наштетат
Едната разлика е во слободата на изборот. Важна разлика.
Втората разлика е што лекови има разни, поквалитетни, поевтини... Сам бираш кои и дали ќе ги примаш. Но вакцините се едни (и неквалитенти), и немаш избор освен да ги примиш, или да попиеш казна и покана на суд ако повторно одбиеш да ги примиш. По што ќе ти лупнат уште една казна, поголема, и пак ќе ти кажат да ја примиш вакцината.
ама читни го и пост 175, ќе потпишат ли родителите дека превземаат цела одговорност за последиците од болестите против кои не сакаат да се вакцинираат ??
Прифаќам да се бара да се користат исти вакцини ( по квалитет), што се користат и во соседните држави со иста економска моќ... тема за размислување ? е и дали има можност за избор на поквалитетна вакцина со доплата, т.е. наместо да се оди во Грција тука да се доплати за поскапа...
..б.т.в. има и други рашамониади...н.пр., за многу типови сипаници и нема вакцина...значи треба да се прележи... ама ако се посомневаат во градинка, детето не го примат .. а колку е опасно ако се добие сипаници на постари години, да не зборувам во бременост ?
А имаше неодамно и мала епидемија на возрасни луѓе кој во одреден период ( кога немало вакцини ?) не се вакцинирани...
Прифаќам да се бара да се користат исти вакцини ( по квалитет), што се користат и во соседните држави со иста економска моќ... тема за размислување ? е и дали има можност за избор на поквалитетна вакцина со доплата, т.е. наместо да се оди во Грција тука да се доплати за поскапа...
..б.т.в. има и други рашамониади...н.пр., за многу типови сипаници и нема вакцина...значи треба да се прележи... ама ако се посомневаат во градинка, детето не го примат .. а колку е опасно ако се добие сипаници на постари години, да не зборувам во бременост ?
А имаше неодамно и мала епидемија на возрасни луѓе кој во одреден период ( кога немало вакцини ?) не се вакцинирани...
Последно уредено:
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.948
- Поени од реакции
- 37.422
Кој резон е тоа, демек според економската моќ (стандардот) на државата - таков квалитет на вакцини да се бара?
Не бачка, нема штедење на вакви работи. Може да заштедат на споменици, и на мерцедеси, и на сите други НЕПОТРЕБНИ работи - но не и на здравјето на луѓето (а посебно НЕ на децата).
Во однос на одговорноста, можен е таков компромис за каков зборуваш. На пример, ако некој одбие детето да му прими ММР вакцина, да ги сноси трошковите за лечење од мали сипаници, заушки, итн. Но за потешки болести како полио, големи сипаници, итн, тие мора да се задолжителни вакцини но да се поквалитетни, и зошто да не - да се има можност за доплата кој сака и може да си дозволи поквалитетни (а верувам дека мнозинството ќе одбере такви, никој не сака да штеди на здравјето на своите деца).
Не бачка, нема штедење на вакви работи. Може да заштедат на споменици, и на мерцедеси, и на сите други НЕПОТРЕБНИ работи - но не и на здравјето на луѓето (а посебно НЕ на децата).
Во однос на одговорноста, можен е таков компромис за каков зборуваш. На пример, ако некој одбие детето да му прими ММР вакцина, да ги сноси трошковите за лечење од мали сипаници, заушки, итн. Но за потешки болести како полио, големи сипаници, итн, тие мора да се задолжителни вакцини но да се поквалитетни, и зошто да не - да се има можност за доплата кој сака и може да си дозволи поквалитетни (а верувам дека мнозинството ќе одбере такви, никој не сака да штеди на здравјето на своите деца).