Русија - смена во надворешната политика?

[jamajka]

http://lokalno.mk/vo-krim-pochnuva-izgradbata-na-tretata-ruska-imperija/

Ми се свиѓа последниот пасус:
А “Доволно силна ли е Германија да се справи со една Русија, која не сака да биде европска? “, прашува уште Крастев. Заклучокот е дека не е особено оптимист – дека ќе е многу тешко да се биде контра Путин.“Тој одбива да игра според правилата на Западот, не се плаши од политичка изолација – напротив, ја бара - не се плаши од затворени граници – напротив, се надева така ќе се случие, а надворешната политика е демонстративно отфрлање на модерните западни вредности и искуство да повлече нова граница меѓу рускиот и европскиот свет. За Путин Крим е само почетокот. “

 

[Казаки]

Руска инвестиција од шест милијaрди долари во Индонезија

Руски фирми годинава ќе вложат околу шест милијарди долари во изградба на капацитети за ископ, транспорт и топење на бакарна и алуминиумска руда на островот Борнео во Индонезија.

Спогодбата за оваа голема зделка ја потврди и министерот за економија на Индонезија, Хата Раџаса.

Руски компании на Борнео ќе изградат и нов железнички коридор за транспорт на јаглен од рудниците до пристаништата. Зделката е склучена и покрај тоа што Индонезија лани воведе рестрикции за извоз на руди и суровини.

Од руска страна, инвестицијата ќе ја координира „Русал“, кој е најголем светски производител на алуминиум. Индонезиските наоѓалишта на алуминимска руда имаат најголем процент на чист метал во тон руда.

http://a1on.mk/wordpress/archives/299044

Тоа е таа машинерија! [DOUBLEPOST=1394980352][/DOUBLEPOST]

Тактички подготовки
Руската Северна флота почна вежби кај Кипар

Министерството за надворешни работи на Русија го повикало ОБСЕ да се откаже од „двојните стандарди“ и да размисли за повикот на властите на Крим да учествува во следењето на референдумот на 16 март, пренесува денес РИА Новости.

Борбени авиони и хеликоптери на морнаричката авијација на руската Северна флота почнале денес со изведување летови од палубата на носачот на авиони „Адмирал на флотата на Советскиот Сојуз Кузњецов“ во водите на Средоземно Море југозападно од Кипар, соопштил денес портпаролот на флотата Вадим Сјерга.

Сјерга на руските медиуми им кажал дека борбени авиони сухој Су-33 и хеликоптери камов Ка-27 извршуваат навигациска и летачко-тактичка подготовка, вежбаат техники на пилотирање и гаѓање цели во воздух, избегнување напад и преземање иницијатива во борбата.

http://www.mkd.mk/svet/vesti/ruskata-severna-flota-pochna-vezhbi-kaj-kipar

Малце со закаснување ја постирам веста, ама не е на одмет

 

[Ralph_the_Gun]

Тоа е таа машинерија! [DOUBLEPOST=1394980352][/DOUBLEPOST]


Малце со закаснување ја постирам веста, ама не е на одмет

In fiscal 2013, U.S. government funding for humanitarian assistance and international development will total around $23 billion
In addition, the U.S. will spend around $14 billion in fiscal 2013 for foreign military assistance – that's money spent on training foreign armies and providing them with weapons.

Samo za humanitarni celi! Rusija ne moze da i parira na Amerika treba uste leb da jadat![DOUBLEPOST=1394994215][/DOUBLEPOST]

In fiscal 2013, U.S. government funding for humanitarian assistance and international development will total around $23 billion
In addition, the U.S. will spend around $14 billion in fiscal 2013 for foreign military assistance – that's money spent on training foreign armies and providing them with weapons.

Samo za humanitarni celi! Rusija ne moze da i parira na Amerika treba uste leb da jadat!

U.S. direct investment abroad in 2013 is estimated to be about $368 billion

 

[Johnny B]

In fiscal 2013, U.S. government funding for humanitarian assistance and international development will total around $23 billion
In addition, the U.S. will spend around $14 billion in fiscal 2013 for foreign military assistance – that's money spent on training foreign armies and providing them with weapons.

Samo za humanitarni celi! Rusija ne moze da i parira na Amerika treba uste leb da jadat!

На тема за надворешната политика на Русија одма да не закасниш да постираш дека САД можеле повеќе. Страв да не те фаќа?
Онтопик: Што се деси со Црна Гора? Нели ги одбија русите...нешто ново?

 

[Bratot]

In addition, the U.S. will spend around $14 billion in fiscal 2013 for foreign military assistance – that's money spent on training foreign armies and providing them with weapons.

Претпоставувам за мир во светот нели?

Штета што не можеме да спроведеме ревизорска контрола да видиме кои странски армии ги помагале, ме интересираше колку потрошиле на УЧК и на Ал Каеда.

 

[Stefus Corp.]

Претпоставувам за мир во светот нели?

Штета што не можеме да спроведеме ревизорска контрола да видиме кои странски армии ги помагале, ме интересираше колку потрошиле на УЧК и на Ал Каеда.

Косово го одби Гаспром за гранка од јужен тек. Претпоставувам дека ова нема никаква врска со економија туку со анти-руска политика. Од овој потег повеќе губи Косово од Русија. Ама тоа е кога ќе се смешаат ирационални чуства и економија обично тоа многу чини.

 

[Bratot]

Vo nedostig na argumenti odma odis off topic! Vo vojna sekogas po golemite sili gi podrzuvaat stranite involvirani sto ne ti e jasno? Sekoj si ima svoi interesi. Jas znam deka ti e krivo sto ni pomognaa Amerikancite no ne bese seta pomos od niv nie i sami se organiziravme.
.

Требаше одма да кажеш дека си Косоварче.

Косово го одби Гаспром за гранка од јужен тек. Претпоставувам дека ова нема никаква врска со економија туку со анти-руска политика. Од овој потег повеќе губи Косово од Русија. Ама тоа е кога ќе се смешаат ирационални чуства и економија обично тоа многу чини.

У реду.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Tuku poentata mi e deka Rusia e golema sila no nemoze da se sporedi so Amerika uste se daleku.

Што ги прави Русија и Америка големи сили? Која е ултимативната ставка која те прави да бидеш држава со која никој не смее да се заебава?

Епа, види под таа ставка кој колку има.

(секако дека станува збор за повеќе фактори, но имањето нуклеарно оружје е работата која пресудува, така да, да кажеш дека Русија е далеку од Америка, при поголем нуклеарен арсенал, е нон-сенс, исфрлен исклучиво од антируски пориви, а никако од објективност, затоа што и милион пати во перница пред спиење да повториш дека Русија е далеку од Америка, тоа нема никако да го намали бројот на нуклеарни глави на Русија ниту за пола глава)

 

[Stefus Corp.]

Што ги прави Русија и Америка големи сили? Која е ултимативната ставка која те прави да бидеш држава со која никој не смее да се заебава?

Епа, види под таа ставка кој колку има.

(секако дека станува збор за повеќе фактори, но имањето нуклеарно оружје е работата која пресудува, така да, да кажеш дека Русија е далеку од Америка, при поголем нуклеарен арсенал, е нон-сенс, инсфрлен исклучиво од антируски пориви, а никако од објективност)

Што ги прави Русија и Америка големи сили? Која е ултимативната ставка која те прави да бидеш држава со која никој не смее да се заебава?

Епа, види под таа ставка кој колку има.

(секако дека станува збор за повеќе фактори, но имањето нуклеарно оружје е работата која пресудува, така да, да кажеш дека Русија е далеку од Америка, при поголем нуклеарен арсенал, е нон-сенс, инсфрлен исклучиво од антируски пориви, а никако од објективност, затоа што и милион пати во перница пред спиење да повториш дека Русија е далеку од Америка, тоа нема никако да го намали бројот на нуклеарни глави на Русија ниту за пола глава)

Во основа Русија е 2тра светска воена сила. Економски е некаде 7-8-а. Економски во моментов добро се развива но последниве агресивни потези може лошо да се одразат на економијата.

 

[jamajka]

Макфол предвидува враќање на „студената војна“

Поранешниот амбасадор на САД во Москва, Мајкл Макфол, смета дека односите на САД и Русија влегуваат во една нова фаза, фаза која наликува на времето на „студената војна“, пренесува „Газета.ру“.
„Идеолошката борба меѓу авторитаризмот и демократијата повторно се појавува. Заштитата на европските држави од руската агресија повторно има првостепено значење“, напиша Макфол на својот Фејсбук.
Според мислењето на дипломатот, приоритет на САД и нивните европски сојузници повторно треба да стане „поддршката на ранливите држави, пред сѐ Украина“. Освен тоа, Макфол укажа на можната политизација на водењето бизнис со руските и западните компании.
„Најтажното од сѐ е тоа што во обидите да се изолира рускиот режим, многу Руси, кои инаку не се поврзани со владата, исто така, ќе го почувствуваат врз себе ефектот на изолацијата. Се надевам дека овој темен период нема да трае долго како „студентата војна“, подвлече Макфол.

 

[Human]

Макфол предвидува враќање на „студената војна“

Нова студена војна? Тешко...

Русија соработува со Западот многу повеќе отколку на пример со Кина. И економски и воено и технолошки...
Се разбира дека Русија во иднина ќе се бори за поголемо влијание, што е природно, имајќи го предвид брзиот развој (економски, технолошки итн) на Русија.
Далеку е поверојатно Русија во иднина да застане на страната на Западот во "борбата" против Кина, Индија, Бразил, евентуални Пакистан, Индонезија, Нигерија итн. Иако секогаш во историјата Русија беше и најверојатно ќе остане единствената сила - против тежиште на Западот.

 

[jamajka]

Нова студена војна? Тешко...

Русија соработува со Западот многу повеќе отколку на пример со Кина. И економски и воено и технолошки...
Се разбира дека Русија во иднина ќе се бори за поголемо влијание, што е природно, имајќи го предвид брзиот развој (економски, технолошки итн) на Русија.
Далеку е поверојатно Русија во иднина да застане на страната на Западот во "борбата" против Кина, Индија, Бразил, евентуални Пакистан, Индонезија, Нигерија итн. Иако секогаш во историјата Русија беше и најверојатно ќе остане единствената сила - против тежиште на Западот.

Ајде замисли ја Полска во 2 ситуации,
1. Во нова студена војна.
2. Во еднолопарен свет.
Во која од овие 2 ситуации САД ќе имаат повеќе простор за манипупација и маневар во Полска?

Студената војна е од интерес на САД и на добар па е таа да се случи.

 

[Human]

Ајде замисли ја Полска во 2 ситуации,
1. Во нова студена војна.
2. Во еднолопарен свет.
Во која од овие 2 ситуации САД ќе имаат повеќе простор за манипупација и маневар во Полска?

Студената војна е од интерес на САД и на добар па е таа да се случи.

Блискоста на Русија со Западот не мора да значи еднополарен свет. Русија и Западот скоро секогаш биле непријателски настроени, но не можат едни без други. Постојано, веќе 4 века борбата е да се намали влијанието на другите. Но секогаш кога ќе се најделе во тесно, Западот и Русија соработувале.

Остави ја Полска, гледај го движењето на Американските воени сили во последните години. Полека ја напуштаат Европа и се преместуваат на далечниот Исток.

 

[jamajka]

Блискоста на Русија со Западот не мора да значи еднополарен свет. Русија и Западот скоро секогаш биле непријателски настроени, но не можат едни без други. Постојано, веќе 4 века борбата е да се намали влијанието на другите. Но секогаш кога ќе се најделе во тесно, Западот и Русија соработувале.

Остави ја Полска, гледај го движењето на Американските воени сили во последните години. Полека ја напуштаат Европа и се преместуваат на далечниот Исток.

Полска ја дадов како пример од аспект на моменталната ситуација во Украина. Поентата со Русија е дека е голема. Истовремено е на далечниот исток, средниот исток, блискиот исток, кавказот и во Европа...... Подобар непријател за една студена војна, неможеш да најдеш. Трката за вооружување бара достоен ривал, за да полесно буџетските пари биваат одлевани во воените фабрики.

 

[Bratot]

Нема подобар изговор од Студена Војна за повторно прекумерно вооружување и полнење на џебовите на корпорациите за воена опрема. Затоа оваквиот расплет најмногу им одговара на америчките корпорации за кои е познато дека финансираат и извезуваат воени конфликти.

Замолив некаде да се проверат бизнис релациите на Џон Меккејн кој симптоматично се појавува точно минута пред да избие нова војна и има улога на воено славејче кое отворено заговара “воена помош“ на засегнатата страна, денеска тоа го направи со Украина за која побара од Обама да се даде помоќно оружје на Украина.
John McCain wants to send weapons to Ukraine
http://beforeitsnews.com/opinion-co...wants-to-send-weapons-to-ukraine-2821934.html

А во минатото истото го правеше и во Сирија и претпоставувам на другите жаришта:
John McCain: Syrian Rebels Need Heavy Weapons
http://www.huffingtonpost.com/2013/05/31/john-mccain-syrian-rebels_n_3368036.html

Во Либија:
McCain called on all nations, especially the U.S., to recognize the National Transitional Council in Benghazi. He said some of the Gadhafi regime’s frozen assets should be redirected to the rebels and the U.S. should facilitate the delivery of weapons to rebel fighters. He clarified that by facilitate he meant not directly arming the rebels, but ensuring that they receive weapons as the U.S. did in the 1980s with the mujahideen battling the Russians in Afghanistan.

According to a September 2012 Land Destroyer report:

The men McCain was defending were Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) militants, terrorists linked directly with Al Qaeda according to West Point reports (.pdf), and listed to this day by the US State Department, the UK Home Office (.pdf), and the UN as a “foreign terrorist organization.” McCain was not only rhetorically supporting listed terrorists, but calling for material support including weapons, funds, training, and air support in direct violation of USC § 2339A & 2339B, “providing material support or resources to designated foreign terrorist organizations.” Tony Cartalucci, US-Backed Terrorists Murder US’ Own Ambassador in Libya, Land Destroyer Report, September 2012)

http://www.globalresearch.ca/senato...l-qaeda-death-squads-in-syria/5348383?print=1



Досега успеав да најдам еден интересен текст во кој се вели дека на име на сопругата имал офшор сметки на кои стигале пари од разни корпорации:

John McCain’s Wife Hiding War Profits, Untaxed Off-Shore Accounts?

http://www.veteranstoday.com/2013/0...iding-war-profits-untaxed-off-shore-accounts/