Европејците имаат друга политика од САД, а таа е ширејне на мека сила, значи не со војска како САД туку политички, економски итн. значи со дипломатија. Европа нема капацитет да биде целосен глобален играч поради недостиг на воени капацитети. Поради тоа им треба САД и НАТО како заштита. Самите Французи кој се најголеми противници на САД во НАТО го признаваат тоа. Иначе Германија нема никаков интерес да прави сојузи со други земји, за нив НАТО и ЕУ се на прво место. Од најголем интерес за Германија е да опстане НАТО. Иначе самиот факт, дека идејата за посебна европска војска, која беше инициирана од Франција, пропадна, покажува дека Европа нема алтернативе. Европа зависи од НАТО, и одлучи таа европска безбедна структура да ја гради во рамките на НАТО, пошто ќе има можност да користи ресурси од НАТО, значи и од САД, но од друга страна тоа се дешава во рамките на НАТО и со тоа САД има некоје влијание врз Европејците. Иначе затворајнето на базите има сигурно и финансиска позадина, но од друга страна другите бази се уште отворени и очигледно во Европа е доволно помал број на стационирани војници.
Иначе, Русија е сигурно фактор за Украина и Грузија и се противи на нивното членство во НАТО. Но во Украина на пример има и голема внатрешна опозиција за приклучувајнето на НАТО што е исто фактор. Иначе Русија е цела опкружена со НАТО-држави, значи ништо од спречувајне на ширејнето на НАТО. Исто така Албанија и Хрватска, по и ние во иднина, ќе станеме дел од НАТО и со тоа и балканот е скоро цел во рацете на НАТО. Очигледно уште Украина и Грузија им останаа на Русите, пошто сите други држави се скоро дел од НАТО.
О друже, Европа и тоа како има капацитет да биде глобален играч, но токму САД и НАТО се проблемот за Европјанците.
САД уште од формирањето имаат политика раздели, па владеј. На тој начин ги држат европските држави благо разделени, со една цел да не можат да постигнат единство. И се додека САД/НАТО им го прават тоа Европа нема да биде глобален играч. Ослободувањето од Американското влијание и единството доколку биде постигнато ќе ја направи Европа супер сила, а тоа САД не го сакаат. Ниту Русите.
Еве Германците за кои ти зборуваш дека НАТО им е на прво место, имаат ограничувања во поглед на развојот на нивната армија. Што е тоа што им одговара? Германија постојано во последно време ја продлабочува соработката со Русија, Кина...
Германија е најсилната економија во Европа, но армијата и сферите на влијание воопшто не одговараат на економската развиеност (слично како Јапонија). Причината е САД.
Евентуален сојуз Германија-Русија сериозно ќе го разниша влијанието на САД во светот. САД се борат против тоа, а Германците против САД, но не на начин како во студената војна. Секој игра за себе, а наметнати сојузи кои илузорно нудат заштита од моќен непријател не им требаат.
Еве пример, Турција е членка на НАТО, што мислиш дали НАТО ќе ја помогне воено доколку се нападнати од Русија? Или не мора да биде Турција.... нека биде Грција, Естонија...
Земји кои се граничат со Русија, а се членки на НАТО се Финска, Естонија Литванија.... Финска уште од студената војна е дел од НАТО, а Естонија, Литвнија се само мала граница. А и Русија нема којзнае колкави интереси во тој дел. Проблемот е Грузија (кавказот) каде што се наоѓаат нафтоводи, гасоводи и извори на истите. Украина е голема земја, па и тие би биле клучен сојузник на НАТО.
А ширењето на НАТО е спречено во 2008 година. Војната со Грузија (Грузија нема да стане членка на НАТО никогаш), самитот во кој беше спречена Македонија (тоа укажува на немоќта на САД да влијаат врз Грците или во превод Русите влијаат на нив) и изборите во Украина на кои победи проруска позиција и тоа салам проруска. И ставија закон мислам со кои членство во НАТО е невозможно.
Е сега викаш ништо од спречувањето на ширењето на НАТО... кои земји ќе влезат во НАТО? Србија? Македонија (со ветото)?
Готово е со ширењето на НАТО.
