Пума Пунку / Puma Punku

[exlexmk]

Пума Пунку е дел од комплекс на храмови во место кое се вика Тиванаку (Tiwanaku) во Боливија.
Изградено е од Гранитни и Диоритни камени блокови, перфектно сечени и како слагалица наредени. Поцврст материјал од Диоритот е само Дијамантот и само со него би можел да се обработи ..
има камени блокови кои тежат и по стотина тони ...
Храмот е изграден на 4000м надморска височина .. и во околината нема ништо освен трава и џбун тотално пуст предел ...
Народот кој таму живеел немал писмо ни пак друг начин на писмена комуникација шо значи дека неможеле ни да прават планови за изградба. (дека немале писмена комуникација, е единствено нешто во кое се сложуваат сите археолози во врска со Пума Пунку народот)

Тогаш како го граделе ова.
Од каде таква прецизност. (милиметарски прецизно, насекаде прецизни линии, дупчења, некои геометриски правилни објекти вдлабнати во тој камен, жилет не влева помеѓу споевите итн.)
Како го обработувале Диоритот?

​

Анимацијата последните 10секунди е начинот на кој биле поставувани тие блокови.
овие блокови:

​

ќе извадам уште нешто подоцна.

(Апокалипто молба до тебе да не ја спојуваш темава со онаа каде се накуп сите ставени )

 

[firewall]

fantasticno i neverojatno ...ne znaev za ova ..14000 godini staro

ova go gradel nekoj garant so povisoka forma na intelegencija

 

[Crazy Diamond]

Само се прашувам како некој го изградил ова пред толку многу години... Сигурно бил некој со висока интелегенција :helou:

 

[exlexmk]

запазете ја правилната геометрија, прецизна максимално, едноставно се е слагалица, детални прецизни линии, пресеци
и пази на вториот клип (симулација) како уствари биле наредени.

--- надополнето ---

Некои велат Пирамидите се играчка во споредба со ова

 

[Toecutter]

Еве нешто за оваа локација и некои астрономски и геометриски специфичности...и како е датирано...

Prof. Posnansky summed up his 50 year study in a 4 volume work entitled Tiahuanaco, The cradle of American Man first published in 1945. He explains his theories, which are rooted in archeoastronomy, as follows. Since Earth is tilted on its axis in respect to the plane of the solar system, the resulting angle is known as the "obliqueness of the ecliptic" (one should not confuse this with another astronomical phenomenon known as "Precession", as critics of Posnansky have done). If viewed from the earth, the planets of our solar system travel across the sky in a line called the plane of the ecliptic.

At present our earth is tilted at an angle to of 23 degrees and 27 minutes, but this angle is not constant. The angle oscillates slowly between 22 degrees and 1 minute miminum to an extreme of 24 degrees and 5 minutes. A complete cycle takes roughly 41,000 years to complete. The alignment of the Kalasasaya temple depicts a tilt of the earth's axis amounting to 23 degrees, 8 minutes, 48 seconds, which according to astronomers, indicates a date of 15,000 B.C.

Between 1927 and 1930 Prof. Posnansky's conclusions were studied intensively by a number of authorities. Dr. Hans Ludendorff (Director of the Astronomical Observatory of Potsdam), Friedrich Becker of the Specula Vaticana, Prof. Arnold Kohlschutter (astronomer at Bonn University), and Rolf Müller (astronomer of the Institute of Astrophysics at Potsdam) verified the accuracy of Posnansky's calculations and vouched for the reliability of his conclusions.

The conventional practice of dating Tiahuanacu as beginning c. 200 A.D. and collapsing c. 1000 A.D. started with Wendell Bennett's excavations, which turned up numerous examples of pottery, small statues and other artifacts. Since it is common for later arrivals to be awed by massive ruins (sometimes attributing their origin to supernatural beings, thus replicating the "sacred" images on their own pottery and textiles), I think it is a mistake to fuse the two cultures into one, implying that the later arrivals were the same people who built the original ruins. I believe Bennett and his successors are all guilty of such an error.

There is only one solution that can satisfy all of the above mysteries regarding the ruins of Tiahuanacu. This is none other than the geological cataclysm which affected the entire globe geologically and climatically, causing the Pleistocene extinction and the sinking of Atlantis. Thus, if Tiahuanacu was built before the end of the last Ice Age, then the depiction of the numerous Pleistocene animals (extinct for 12,000 years) are readily explainable. The other indications of the apparent age of the city (tilted seashore lines, lime deposits and silt) would then harmonize with the astronomical alignments built into the buildings. The evidence is strong, it seems to me, that Prof. Posnansky's original conclusions were correct. Thus I think it likely that Tiahuanacu was originally built near sea level ca. 15,000 B.C. as an Atlantean seaport.

 

[exlexmk]

Добро инфо ТуКатер .. чоекот цел живот го посветил на истражување на овој комплекс ...
во прилог еве уште едно видео ... јасни фотографии и видео каде се гледа добро колку прецизна геометрија постои, колку правилна обработка ... и пак ќе речам

Изградено е од Гранитни и Диоритни камени блокови, перфектно сечени и како слагалица наредени. Поцврст материјал од Диоритот е само Дијамантот и само со него би можел да се обработи ..

КАКО !?!?!?

 

[smart ass]

Ама ете диоритот е карпа која се формира како последица на вулкански еупции и сега важно е да напоменеме дека има различен состав..некој има повеќе кварц..друг не..поточно овој камен можеле да го обработуваат баш така со поцврстиот диорит кон послабиот...(инаку египќаните го користеле за форми на камењата),но ајде ете високо е го има диоритот...ама КАКО успеале да ги постават така...а тешки се и до 400 тона,нема остатоци да бил користен некој механизам(како во египет на пр) специфичен.

Ајде и прецизноста да земеме дека е обработувана пак со појакио диорит така да држи вода...ама не ми е јасни КАКО ги качиле,и на анимацијата како ги Наредиле...па тоа тежина е??

 

[exlexmk]

со Диорит обработувале гранит ...
ама со шо го обработувале него ... колку и да е разликата послаб појак .. за да овој комплекс храмови да се направи ќе требало да го стругаат со векови и пази .. онаа прецизност? шознам ..

И ова ја побива твојата теорија
шо мислиш колку „рудници“ на Диорит имале ... па за да имаат избор на појак и послаб.
ПЛУС
според тебе со појак диорит го обработувале послабиот ...
ај сега објасни ми ова ...
за да ја направат таа геометрија и таа прецизност им требале алати од појакиот Диорит ... и ПАЗИ на одредени места има и прецизни Бушења .. дупки ...
тогаш како ги направиле Алатите? (немој да ми речеш со уште појак :tv: затоа шо немале голем избор на Диорит а и од еден извор веројатноста да има голема разлика во квалитетот е мала/никаква )

и ова е интелегетно здание ... тие биле НЕПИСМЕНИ (неписмени го потврдуваат сите) немале писмена комуникација .. тогаш како план за вакво здание да се направи ... вториот клип го гледаше како биле поставени некои работи ... како тоа го испланирале ... едноставно невозможно е ...

 

[smart ass]

Па види сега гранитот беше за египќаните. инаку диорит користеле и асиријците...па дури и го оформувале..има вазни

Ако ова племе немало писмена комуникација тогаш усна имале...и да има избор на послаб и појак,нејсе тие таму живееле па нормално е да сватат.

Алатите како ги направиле...едноставно како египќаните..налик копач ти излева само што ќе се помачиш да најдеш камен што одговара. и ете ти алат..еден за пофина обработка друг за правење длабнатини т.е шуплини кои се гледаат...ама бушавини прецизни немам приметено....какви бушавини мислиш цилиндрични-не приметив јас такви а и ниту дупки(нема дупки уопште-тоа се шуплини)

Фактот што е изграден на 4000 метри надморска укажува дека ова племе имало познавање и од хемија и биологија сигурно.

И не е точно дека од еден извор веројатноста да е различен е мала-напротив...овие оделе врз диорит.

 

[VoniVaraS]

Мене овие блокови ми личат на лиени. Премногу се добро и прецизно направени за да се обработувани (клесани) и премногу се исти. Не е можно еден мајстор да ги правел сите а секако не е можно сите да биле исто добри мајстори па да им се поклопуваат милиметарски деловите.
Изработиле калап/и и ги лиеле, како денес од бетон што можеме било која форма да ја излеме, а после само ги наредиле. Е сеа освен начинот на кој го “топеле“ каменот за да стане доволно течен за да го лијат во калап, спорно е и како ги кревале. Немаш помошни средства (како дрва) во околина.
Точно како ги направиле они си знаат (тие што ги правеле) а ние само може да претпоставуваме и да се чудиме.

Едно прашање.
Има ли точен метод да се утвди кога (пред колку години) една планина се издигнала?
Карпата на врвот на планината да речеме може да е стара и 10 000 ама во тоа време била на ниво на морето. Поради некој катаклизмичен настан да речеме пред 2 000 г. се “издига“ планината. Како може да се одреди точната старост на планината?

ПС: Не сум оф топик со прашањево, него ми се врти една теорија у глава за околу можните сценарија како е ова направено.

 

[exlexmk]

пукај Вони
него ете погоре ако забележа во постот на Тукатер ... споменатиот проф. Поснански 50г од животот го посветил на ова место ... и има теорија негова дека овој град бил

The other indications of the apparent age of the city (tilted seashore lines, lime deposits and silt) would then harmonize with the astronomical alignments built into the buildings. The evidence is strong, it seems to me, that Prof. Posnansky's original conclusions were correct. Thus I think it likely that Tiahuanacu was originally built near sea level ca. 15,000 B.C. as an Atlantean seaport.

да речеме и дека се лиени ..
сепак има и бушетини во некои делови .. цилиндрични/прецизни ...

 

[VoniVaraS]

пукај Вони
него ете погоре ако забележа во постот на Тукатер ... споменатиот проф. Поснански 50г од животот го посветил на ова место ... и има теорија негова дека овој град бил


да речеме и дека се лиени ..
сепак има и бушетини во некои делови .. цилиндрични/прецизни ...

Да де затоа и прашав.
Ако се лиени на пониско (на морско ниво) не им било проблем да ги наредат. Од дрва си направат лостови, кранови и слично и ги креваат и ги сложуваат.
Е сеа како се лиени.
1. Имаш во близина некој активен вулкан и си црпиш течна лава си полниш калапи. :wink:
2. Влијаеш на каменот да ја изгуби цврстината и да дојде во некоја аморфна/течна состојба и пак си ги полниш калапите.
Како влијаеле на каменот? Па незнам може имале техника со звук, резонантна фреквенција и слично или пак полнеле калапите со обичен песок па под висок притисок и одредена температура го правеле цврст. Дали е можно ова искрено незнам, треба некој со експеримент да го потвдри или отфрли, ама мене ми многу логично да се лиени.
За тие дупките што викаш.
Такви мали дупки денес ни со дијамантска бургија нема да успееш да избушиш не па со помош на некое древно камено орудие. Затоа пак при лиење во калап можни се сите видови на дупки, отвори, и што сакаш... и сите ќе бидат исти и компатибилни.
За дупките, поставуваш нешто (прачка) од друг материјал додека е уште течен, и после кога ќе се стврдне едноставно го избиваш и добиваш дупка.

Нема логика да се клесани бидејќи зошто би ги правеле баш сите толку мазни и по ист модел. Која мака (не дека ова другово е лесно ) би ја имале да од големо камени блокови изработат исти парчиња со сите тие кривини и вдлабнатини и на крај скоро и ги исполирале да не се познав ниедна рецка од орудието со кое ги клесале. :nenene:

Тоа што планината после ги качила овие блокови на 4 000 м. е дополнитено да не збуни и да се чудиме. :helou:

 

[exlexmk]

интересна теорија ....
сепак ... и калапите за да ги направат во тоа време со таква прецизност би била мистерија и од кој материјал би биле тиа калапи ..
да не изумуваме и дека биле неписмени ..

чудно у секој случај .. наше е да редиме теории

 

[Ficiani]

Остајте другото, мистерија е како камени блокови од по 400 тона ги кревале така и ги ределе едни врз други како слагалици.. Тоа едноставно не е возможно да се праи пред 14.000 години, без никаква писменост и комуникација, а да не збориме какви примитивни алати користеле.. Неам објаснување како можеле да дигнат блокови од по 400 тона..

 

[DONGO]

Тие интелигентни нации им се има случено нешто слично како на диносаурусите па ги снемало и нив