Против НАТО и ЕУ

  • Креатор на темата Креатор на темата MakedoN_Ares
  • Време на започнување Време на започнување
Во голема степен сум на истиот став.Видехме како комунизма се срина.Сега гледаме как капитализма се срива.
НАТО беше едната страна во Студената воjна.Веке нема Варшавски договор,НАТО е една от многото останки на Студената воjна.
Ако не беше "борбата" со тероризма,НАТО немаше зашто да го има повеке.Просто требаше слез 1990-1995 година да се наjде нова цел во коja посока да работи НАТО.
ЕУ има иднина,може да замести во голема степен НАТО за Еуропските држави.Али зависи колко компромиси ке направави.

Донекаде си во право,али ако видиш истото сум го напишал со други зборови.ЕУ треба да направи компромис.
НО много е интересно,дали големината на народите ке имат поголема тежест?Ова значи автоматично дека големите држави по населба ке управлjaват малите.Ако се обеденат Франциja,Германиja,Шпаниja и Полска и нема како да им се противопоставим по населба.
Ако тежест има поврхнината истиja проблем.
Нема идеален начин за управление на една таква држава.Требат компромиси,но треба и реформа,па треба да се пипа много внимателно.
Иднината на ЕУ зависи от това какви компромиси ке направат сите внатре.
Принципот на консенсус не е поважен от човешките права.Ова не е верно.По много ставови ЕУ нема обшто решение.Таков е например независността на Косово.Сека една држава призна или не.ЕУ нема единен став.
Принципот на консенсус е важен за приемате на обшти документи,па не и за документи на една или друга држава.

И точно ова е една голема пречка за понатамошниот развој и интеграција на ЕУ. За да може да функционира ЕУ мора да има единствени ставови особено по надворешно-политички и дипломатски прашања од големо значење. Како да не дозволува да се кочи развојот на ЕУ само ради некои неосновани желби на една земја членка, кои желби се косат со обштата меѓународна парктика и човековите права.
 
И точно ова е една голема пречка за понатамошниот развој и интеграција на ЕУ. За да може да функционира ЕУ мора да има единствени ставови особено по надворешно-политички и дипломатски прашања од големо значење. Како да не дозволува да се кочи развојот на ЕУ само ради некои неосновани желби на една земја членка, кои желби се косат со обштата меѓународна парктика и човековите права.
Единни во многообразието.Ова е девиза на ЕУ.
Нема как 27 држави да мислат по един и ист начин.
Па не е и можно една држава да се налага врз друга во ЕУ.Сите имат равни права.Ако ова се наруши,това автоматично значи дека малите држави ке бидат формални.Така малите држави ке загубат голем дел от своjaта независност.
Прво мислам дека знаеш дека кога една држава влезе во ЕУ губи дел от независността си,па ако стане така както ти сакаш,малите држави ке изгубат уште повеке от независността си.
Имаш точен предлог како е можно да се земат решениja во ЕУ без да накарниш и мали и големи?
 
Единни во многообразието.Ова е девиза на ЕУ.
Нема как 27 држави да мислат по един и ист начин.
Па не е и можно една држава да се налага врз друга во ЕУ.Сите имат равни права.Ако ова се наруши,това автоматично значи дека малите држави ке бидат формални.Така малите држави ке загубат голем дел от своjaта независност.
Прво мислам дека знаеш дека кога една држава влезе во ЕУ губи дел от независността си,па ако стане така както ти сакаш,малите држави ке изгубат уште повеке от независността си.
Имаш точен предлог како е можно да се земат решениja во ЕУ без да накарниш и мали и големи?

епа самиот процес на понатамошна интеграција на ЕУ бара понатамошно одкажување од независноста на на членките помеѓу себе, бидејќи целта е во далечна иднина да се оформи еден вид лабава конфедрација.
А за тоа да не дојде до условно владеење на големите над малите држави, еве ги кај нас функционира тест систем со кој треба да се елиминира таканречената мајоризација на помалите групи, или во случајот со ЕУ мајоризацијата на малите држави членки од страна на големите. А тоа е бадентеровиот принцип на донесување закони и одлуки.
 
епа самиот процес на понатамошна интеграција на ЕУ бара понатамошно одкажување од независноста на на членките помеѓу себе, бидејќи целта е во далечна иднина да се оформи еден вид лабава конфедрација.
А за тоа да не дојде до условно владеење на големите над малите држави, еве ги кај нас функционира тест систем со кој треба да се елиминира таканречената мајоризација на помалите групи, или во случајот со ЕУ мајоризацијата на малите држави членки од страна на големите. А тоа е бадентеровиот принцип на донесување закони и одлуки.

Сам видиш Ирска как отфрли Устава на ЕУ и рече-ние не сме мрели за независност,за да бидеме сега зависни от големите сили во ЕУ.
Не треба само малите да прават отстапка,па и големите.Предполагам дека например от сите 27 држави ако има 3-5 држави,без значение колко големи да можат да турат вето врз документите.Ова е подобро и за едните и за другите.Па во никоj случаj нема малите држави да дозволат да бидат наполно зависни от големите.
Проблема е много сложен и затова рекох дека треба да се пипа много внимателно,ако сакат изобшто да има ЕУ.До 3-5 години ке се реши проблемот според мен и ке се оди ком прошируване.
Изклучение е можно да се направи само за Хрватска за 2011 ако таа е готова и преговора и затвори сите 35 глави.
 
Сам видиш Ирска как отфрли Устава на ЕУ и рече-ние не сме мрели за независност,за да бидеме сега зависни от големите сили во ЕУ.
Не треба само малите да прават отстапка,па и големите.Предполагам дека например от сите 27 држави ако има 3-5 држави,без значение колко големи да можат да турат вето врз документите.Ова е подобро и за едните и за другите.Па во никоj случаj нема малите држави да дозволат да бидат наполно зависни от големите.
Проблема е много сложен и затова рекох дека треба да се пипа много внимателно,ако сакат изобшто да има ЕУ.До 3-5 години ке се реши проблемот според мен и ке се оди ком прошируване.
Изклучение е можно да се направи само за Хрватска за 2011 ако таа е готова и преговора и затвори сите 35 глави.

Една работа заборави-Словенија ке и стави вето на Хрватска за ЕУ поради спорот со територијалните води на Јадранско море
 
Сам видиш Ирска как отфрли Устава на ЕУ и рече-ние не сме мрели за независност,за да бидеме сега зависни от големите сили во ЕУ.
Не треба само малите да прават отстапка,па и големите.Предполагам дека например от сите 27 држави ако има 3-5 држави,без значение колко големи да можат да турат вето врз документите.Ова е подобро и за едните и за другите.Па во никоj случаj нема малите држави да дозволат да бидат наполно зависни от големите.
Проблема е много сложен и затова рекох дека треба да се пипа много внимателно,ако сакат изобшто да има ЕУ.До 3-5 години ке се реши проблемот според мен и ке се оди ком прошируване.
Изклучение е можно да се направи само за Хрватска за 2011 ако таа е готова и преговора и затвори сите 35 глави.

Да ама и видов дека успеаа да ги испазарат пак да го спорведат истиот референдм, па сега пак ќе права ирска референдум по тоа прашање.
Инаку веќе го споманв бадентеровиот систем, ама очигледно ти не си запознает со тој систем. На кратко системот вечи во собраниско гласање треба не само простот односно двотретинското мнозинство туку и мнозинствотот од малцинските претставници да гласаат „за“ за да се донесе одлука односно закон. И тука ако дојде некоја одлука на штета на малите држави тие ќе ја имаат моќта да го спречат тоа иако големите држави имаат доволно гласови за потрбното просто мнозинство за донесување на одлуката односно законот.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom