Пресвртница за Украина

[Ѓорче 1932]

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

 

[Let 3]

Истовремено не заборавај дека Русите секогаш ги копираат рецептите на западот и прават многу подобри копии. Ја копираа атомската бомба од американците, па ја направија Цар Бомбата - најмоќното нуклеарно оружје кое било детонирано во историјата на човештвото.


Гледај и учи.

Имаше дискусија и на ова тема (цар бомба) па да обновиме градиво, снагата на нуглеарната бомба не е толку проблем да се постигне но проблем е да се постигне нејзина прецизност (на проектилот) Цар бомбата беше толку голема и толку тешка што мораше специјално преработен бомбардер полека и бавно да ја крене и однесе на местото на фрлање. Во практичен поглед, во случај на војна, таква бомба е бескорисна, бомбардерот ќе ја носи бавно и полека кон неприателот и ќе биде лесно забележан и соборен стотици а можеби и иљадници километри далеку од целта. Единствена корист од таква бомба е пропаганда (за оние кои не разбираат во уметноста на војувањето)
Затоа и русите не продолжија понатаму со правење на такви цар бомби. Дилемата е едноставна, дали да имаш една бомба од 5 мегатони која не можеш да ја фрлиш на неприателот или да имаш 1000 бомби и проектили од 10 килотони кои прецизно и сигурно можеш да ги фрлиш (лансираш) на неприателот, или по старски муабет , дал е подобро да го промашиш неприателот со еден куршум од голем калибар или да го погодиш со 3 од помал.

 

[Gags]

20 посто од народот ќе владеат со другите 80 посто. Познато ви е тоа од некаде?

80% од Украинците сакаат да влезат во НАТО?

 

[Dexter26]

Имаше дискусија и на ова тема (цар бомба) па да обновиме градиво, снагата на нуглеарната бомба не е толку проблем да се постигне но проблем е да се постигне нејзина прецизност (на проектилот) Цар бомбата беше толку голема и толку тешка што мораше специјално преработен бомбардер полека и бавно да ја крене и однесе на местото на фрлање. Во практичен поглед, во случај на војна, таква бомба е бескорисна, бомбардерот ќе ја носи бавно и полека кон неприателот и ќе биде лесно забележан и соборен стотици а можеби и иљадници километри далеку од целта. Единствена корист од таква бомба е пропаганда (за оние кои не разбираат во уметноста на војувањето)
Затоа и русите не продолжија понатаму со правење на такви цар бомби. Дилемата е едноставна, дали да имаш една бомба од 5 мегатони која не можеш да ја фрлиш на неприателот или да имаш 1000 бомби и проектили од 10 килотони кои прецизно и сигурно можеш да ги фрлиш (лансираш) на неприателот, или по старски муабет , дал е подобро да го промашиш неприателот со еден куршум од голем калибар или да го погодиш со 3 од помал.

Тоа е веќе друга приказна, битно Русите покажале дека знаат да прават копии кои се подобри од оригиналите.

Но јас лично мислам дека во последно време треба повеќе да бидеме загрижени од кинеските копии, а не од руските.

 

[Let 3]

Тоа е веќе друга приказна, битно Русите покажале дека знаат да прават копии кои се подобри од оригиналите.

Но јас лично мислам дека во последно време треба повеќе да бидеме загрижени од кинеските копии, а не од руските.

тоа е исто како да кажеш дека ако русите ископираат јапонски мотор кој наместо 5 литри на 100 км ќе троши 15 литри - е успех и подобар од оригиналот

 

[Dexter26]

тоа е исто како да кажеш дека ако русите ископираат јапонски мотор кој наместо 5 литри на 100 км ќе троши 15 литри - е успех и подобар од оригиналот

Па не би рекол така, но ај да не навлегуваме во подлабока дискусија, не е темава за тоа наменета.

Но еве, кога сме кај копирање, "мирољубивиот мултиетнички соживот" кој можеби ќе произлезе од преговорите помеѓу хунтата во Киев и новоруските бунтовници во источна Украина, несомнено е руска копија на политиката која западот ја применува на Балканот, па ајде ќе видиме каков ќе испадне "мирољубивиот мултиетнички соживот" во Украина.

 

[Mario Gómez]

Сепаратистите се бореле заради втор службен јазик.
Ова како УЧК-ите што се бореа за ‘човечки права‘.

Сепаратистите се бореа за припојување кон Русија, заради дупло поголемиот стандард, то ест за пари.
Русија да сакаше отцепување и голтање на Донбас досега ќе го добиеше, ама руските интереси и сепаратистичките не се совпаѓаат целосно.

Донецк и Луганск ќе имаат можност да дадат вето на било какви барања на Киев за влез во ЕУ и НАТО.

20 посто од народот ќе владеат со другите 80 посто. Познато ви е тоа од некаде?

Русија не само што не сакаше да ги припои, него од почетокот најгласни беа за мир и за преговори, барем додека беа 50-50, сеа кога се 90-10 ништо нема да добие Порошенко. Но, Украинската власт подбуцната од МекКејн кој сака дури и да ги вооружи украинците отидоа да си го убиваат сопствениот народ и дури тие што ги подржуваа сега ги мразат.

По ваков пораз уште имаат образ да коментираат Обама и МекКејн, јас да сум ќе одам ќе се скријам у подрумот у белата куќа.

 

[Pina]

Сепаратистите се бореле заради втор службен јазик.
Ова како УЧК-ите што се бореа за ‘човечки права‘.

Сепаратистите се бореа за припојување кон Русија, заради дупло поголемиот стандард, то ест за пари.
Русија да сакаше отцепување и голтање на Донбас досега ќе го добиеше, ама руските интереси и сепаратистичките не се совпаѓаат целосно.

Донецк и Луганск ќе имаат можност да дадат вето на било какви барања на Киев за влез во ЕУ и НАТО.

20 посто од народот ќе владеат со другите 80 посто. Познато ви е тоа од некаде?

Pa sega ako tie 20% donesat nekoi beneficii na drzhavata kako na primer otpishuvanje na dolgot za gas, specijalna poniska cena na energensi i drugi privilegii i ne e tolku losho.
Analogniot sluchaj shto go spomnuvash vo nekoja druga drzhava kade 20% vladeat so drugite ne nosi nikakvi beneficii kolku shto znam.

 

[Dexter26]

Русија не само што не сакаше да ги припои, него од почетокот најгласни беа за мир и за преговори, барем додека беа 50-50, сеа кога се 90-10 ништо нема да добие Порошенко. Но, Украинската власт подбуцната од МекКејн кој сака дури и да ги вооружи украинците отидоа да си го убиваат сопствениот народ и дури тие што ги подржуваа сега ги мразат.

По ваков пораз уште имаат образ да коментираат Обама и МекКејн, јас да сум ќе одам ќе се скријам у подрумот у белата куќа.

Се гледа дека не си претседателски материјал.

Претседател на држава како САД во која владеат интересите на профитерите, а не интересите на граѓаните, мора да биде лицемер и лажливец пред се, а не моралист кој ќе се крие во подрумот на Белата Куќа откако ќе остане без образ.

Овој сегашниот станар во Белата Куќа кога ќе остане без образ прави една од наредните 3 работи:

1. Заминува на одмор минимум 20 пати во годината, на сметка на буџетот на САД, се разбира;
2. Оди да одигра по некоја партија голф;
3. Заминува на партиски приеми за собирање на финансиски донации за потребите на Демократската Партија на САД.

Вака отприлика е организирана не месечната, туку неделната рутина на Барак Хусеин Обама, а криење во подрумот на Белата Куќа не спаѓа во неговата претседателска агенда бидејќи нема ни м од морал ни п од перде.

 

[Bratot]

Не знам од кај да почнам. Ова стварно ко да пишуваш од некоја паралелна реалност. Хумореска

Сепаратистите се бореле заради втор службен јазик.
Ова како УЧК-ите што се бореа за ‘човечки права‘.

Рускиот јазик беше втор службен јазик, а зошто повеќе не е?

Изедначувањето со УЧК би било на место кога нашата воена реакција ќе беше исто така подржана од Западот како таа на Украина. Зошто тоа не беше така?

Сепаратистите се бореа за припојување кон Русија, заради дупло поголемиот стандард, то ест за пари.

Сигурен си дека не збориш за ЕУ?
Нешто не ваља логикава после оние хвалоспеви за западот.

Русија да сакаше отцепување и голтање на Донбас досега ќе го добиеше, ама руските интереси и сепаратистичките не се совпаѓаат целосно.

Да и затоа нели им праќала оружје? Или пак нема смисла во тоа што го збориш?

Донецк и Луганск ќе имаат можност да дадат вето на било какви барања на Киев за влез во ЕУ и НАТО.

Ти веќе им го редефинира и уставот на Украинциве, уште да им јавеше и во Киев дека си го спремил драфтот.

20 посто од народот ќе владеат со другите 80 посто. Познато ви е тоа од некаде?

Немогуче како ти текна на оваа асоцијација брат, збориме се разбира за придобивките од политиката на западот и како Македонија профитираше. Нема причина зошто Украина не може да се надева на истото.

 

[Hip.Hop_MKD]

 

[IgorChete]

​

Сликите не се од НАТО сателит, туку од комерцијална компанија Digital Globe. Таа компанија може да ти продаде снимка од било кој сааат, било кој ден на било кое место во светот.
Гугл сателит како прво не постои, Гугл мапс се збирка на сателитски и улични снимки собирани и купувани скоро 10 години. Како второ, Гугл ги купува своите сателитски снимки од истата таа компанија Digital Globe.

Ти сфаќаш дека кога снимаш цела планета како Digital Globe 24/7 мораш да жртвуваш на квалитет?

И информирај се малку повеќе пред да постираш глупости.

 

[Roy Fokker]

Па не би рекол така, но ај да не навлегуваме во подлабока дискусија, не е темава за тоа наменета.

Но еве, кога сме кај копирање, "мирољубивиот мултиетнички соживот" кој можеби ќе произлезе од преговорите помеѓу хунтата во Киев и новоруските бунтовници во источна Украина, несомнено е руска копија на политиката која западот ја применува на Балканот, па ајде ќе видиме каков ќе испадне "мирољубивиот мултиетнички соживот" во Украина.

а според тебе требаше да го окупира Киев ?! не те сфаќам со муабетов......

иначе баш ме интересира дали со примирјево и потпишување на “Украинскиот Рамковен“ престануваат санкциите на ЕУ,САД и други држави кон Русија или ќе останат во сила

 

[..........]

Сликите не се од НАТО сателит, туку од комерцијална компанија Digital Globe. Таа компанија може да ти продаде снимка од било кој сааат, било кој ден на било кое место во светот.
Гугл сателит како прво не постои, Гугл мапс се збирка на сателитски и улични снимки собирани и купувани скоро 10 години. Како второ, Гугл ги купува своите сателитски снимки од истата таа компанија Digital Globe.

Ти сфаќаш дека кога снимаш цела планета како Digital Globe 24/7 мораш да жртвуваш на квалитет?

И информирај се малку повеќе пред да постираш глупости.

Снимките и доказите се релевантни колку оние дека Садам има нуклеарно оружје, класична лага!
Зошто цврсто веруваш на овие млитави снимки кога во минатото истите се покажаа како лажни и повод да се отпочне војна?

 

[Dexter26]

Како некој кој ги преживеал и надживеал Владимир Илич Ленин, Јосиф Висарионович Сталин, робувањето во советските гулази, Никита Хрушчов, Леонид Брежњев, Јури Андропов, Константин Черненко и Советскиот Сојуз и дочека во 21 век да каже дека тоа што НАТО го направи во Југославија во 1999 година е истото што и Хитлер го направил во Русија за време на Втората Светска Војна, лично мислам дека покојниот Александар Солжењицин одлично знаел што зборувал и што пишувал и верувам дека неговите заклучоци објавени во статијата објавена во наредниот цитат заслужуваат да бидат прочитани и третирани како веродостојни.

http://off.net.mk/vesti/svet/kako-solzhenjicin-go-najavi-putin-pred-25-godini

Како Солжењицин го најави Путин пред 25 години

6 Септември 2014 - 12:50

Доколку Кремљ и Путин ја водат својата политика врз основа на гледиштата на нобеловецот Александар Солжењицин, тогаш источна Украина е само првиот чекор во создавање нова, поголема Русија.

Ако еден есеј на Солжењицин од 1990-та година ("Како повторно да ја изградиме Русија") за Владимир Путин е она што беше Мајн Кампф за Хитлер или платформите на САНУ за српскиот национализам од 90-тите години, тогаш допрва ќе гледаме ре-компонирање на политичката мапа во Евро-Азија.

Кога есејот е пишуван, добар дел од националните сентименти од православен карактер на познатиот писател се чинеа надживеани и надвор од реалноста, но, со последните случувања во Украина, тие повторно добиваат на актуелност.

Во времето на последните денови на СССР, Солженицин ги критикува советските власти за занемарување на важноста на административните граници во државата кои го разнебитуваат традиционалното руско ткиво и притоа се залага за Руска Унија, која би била составена од Русија, Украина, Белорусија и етнички руски делови на Казахстан.

Според него, Белите Руси (Белорусите) и Малите Руси (Украинците) знаат дека имаат ист руски корен и дека од своите браќа од Русија биле делени со монголските инвазии и полските колонизации кои го промовирале католицизмот.

Во истиот стил на денешната руска реторика, тој пишува дека Украина има делови кои не ѝ припаѓаат и дека во случај таа да стане независна држава, ним треба да им се остави правото на самоопределба.

Тој своевремено ја критикуваше советската амбиција да воспостави руска доминација во сите делови на СССР предлагајќи Русија веднаш да престане да троши енергија на балтичките земји, Молдавија и јужниот Кавказ, бидејќи мешањето со не-руските територии би ја уништило руската национална есенција.

По него, вреден за новата Русија е само Казахстан, што Путин деновиве и го потврди издвојувајќи го Нурсултан Назарбаев како најспособен државен лидер од посто-советските земји.

"Тој успеа да направи нешто уникатно, да создаде држава онаму каде што таа никогаш не постоела, бидејќи Казаците никогаш немале своја држава", изјави Путин, јасно давајќи до знаење што мисли за растечкиот национализам во Казахстан и интегритетот на таа држава.

* Есејот на Солжењицин, во оригинал на руски - тука

Сликите не се од НАТО сателит, туку од комерцијална компанија Digital Globe. Таа компанија може да ти продаде снимка од било кој сааат, било кој ден на било кое место во светот.
Гугл сателит како прво не постои, Гугл мапс се збирка на сателитски и улични снимки собирани и купувани скоро 10 години. Како второ, Гугл ги купува своите сателитски снимки од истата таа компанија Digital Globe.

Ти сфаќаш дека кога снимаш цела планета како Digital Globe 24/7 мораш да жртвуваш на квалитет?

И информирај се малку повеќе пред да постираш глупости.

Во ред, снимките не се од Гугл, туку се од Digital Globe.

Но Гугл ги откупил од Digital Globe со што стануваат сопственост на Гугл и Гугл е тој кој сноси одговорност за тоа што го објавува на своите Интернет сервиси.

а според тебе требаше да го окупира Киев ?! не те сфаќам со муабетов......

иначе баш ме интересира дали со примирјево и потпишување на “Украинскиот Рамковен“ престануваат санкциите на ЕУ,САД и други држави кон Русија или ќе останат во сила

Каде виде јас да спомнувам окупирање на Киев ?

Украински Рамковен Договор ќе биде врвот на лицемерието во таканаречените европски демократски држави, доказ дека ништо не се променило од Минхенскиот Договор кој западот му го потпиша на Хитлер во 1938 година, па се до денешен ден.

Западот го сменил влакното, но карактерот му останува ист.