Пресвртница за Украина

[Hip.Hop_MKD]

Не треба да бидеш експерт, треба само да читнеш по каков принцип работат Google Maps а по каков Digital Globe, за да знаеш да не правиш глупи ирационални споредби.

Гугл ги користи сателитските снимки на истата ‘очајна‘ компанија, што ти е поентата?

Ај размисли. Со самото тоа што не даваа чисти снимки што е поентата. Ти оставам простор, ако користат од истиот сервис.*

Another high resolution image of the Russian troops entering Ukraine.

 

[IgorChete]

Ај размисли. Со самото тоа што не даваа чисти снимки што е поентата. Ти оставам простор, ако користат од истиот сервис.*

Another high resolution image of the Russian troops entering Ukraine.

Ти сеуште не сфаќаш дека Google Earth/Maps/Street е збирка од сателитски снимки, снимки од дронови, хеликоптери и комбиња.
Од каде знаеш дали сликата од твојата споредба е сателитска или слика од хеликопер земена па да дојдеш до заклучок дека намерно мутни слики пуштале?

 

[Mario Gómez]

Словачкиот премиер изјави дека за цел свет ќе биде добро ако Украине не влезе у НАТО.

 

[Hip.Hop_MKD]

Ти сеуште не сфаќаш дека Google Earth/Maps/Street е збирка од сателитски снимки, снимки од дронови, хеликоптери и комбиња.
Од каде знаеш дали сликата од твојата споредба е сателитска или слика од хеликопер земена па да дојдеш до заклучок дека намерно мутни слики пуштале?

Јас те разбрав, ама ти не ме разбра.

 

[Mario Gómez]

Игорчете, ти може да ја тупиш со сателити колку сакаш, ама и да имаше помош од Русите, храбрите граѓани на Донбас не ја добија војната поради Путин. Ниедна војна не се добива без огромна локална поддршка, тоа може да го видиш од неуспешните американски кампањи последниве децении у кои без никаква поддршка од народот воено интервенираа. Нетрпеливноста можеше и мирно да се реши, и благодарејќи на сталоженоста на Путин и неговата верба у мирно решение он не ја испрати војската да им го напика оружјето каде што сонцето не сјае на Порошенко а посебно на тие "азовците" од Лвов.

 

[Bratot]

Од каде знаеш дали сликата од твојата споредба е сателитска или слика од хеликопер земена па да дојдеш до заклучок дека намерно мутни слики пуштале?

Доколку ти веруваш дека НАТО или САД имаат на располагање технологија која не може да извади подобри снимки па користат подеднакво лоши снимки од трети страни, тогаш проблемот тешко дека е кај нас.
Особено е неверојатно што ти веруваш дека најголемиот воен сојуз на Светот - НАТО избрал некои фирми со толку слаб квалитет.

Еве да се подразмислиш пред да реплицираш повторно:

DigitalGlobe's new satellite will let any private buyer purchase images so sharp, they can identify individual trees and cars on the ground.
In a telephone interview, DigitalGlobe CTO and founder Walter Scott told Fast Company that the new satellite, which launched from California’s Vandenberg Air Force Base, lets users view images at a 31 cm resolution from space. Customers can also request images up to 25 cm. Or, as he put it, “With that resolution you can see whether a vehicle is a sedan, convertible, minivan, SUV, or a delivery truck. You don’t just see if there’s a vehicle there, but if it’s the same one as before. You can read lettering painted onto the street, and even estimate the number of bathrooms or fireplaces on a house.”

DigitalGlobe’s biggest customer is the U.S. National Geospatial Intelligence Agency, which works with both the Pentagon and spy agencies--but DigitalGlobe also serves a wide variety of private corporations the company refers to as “location-based customers,” primarily mapping firms like Google or Microsoft/Bing, as well as players in agriculture, forestry, energy, mining, and other private sectors. DigitalGlobe also licenses imagery to other departments of the United States government.

http://www.fastcompany.com/3034204/...w-satellite-will-make-google-maps-much-better


И покрај се’, доколку тие снимки постојат какви што се’, зошто никој не ја суди Русија и не се докаже нивното присуство на сликите од страна на меѓународни судови, институции, комисии?
Самото тоа што вакви снимки се пласираат исклучиво во медиумски цели и врз основа на нив се креира јавното мислење или барем се влијае врз него, претставува доволен индикатор дека страната која обвинува не е сериозна ниту искрена доколку не сака да ја докаже тезата која ја промовира. Се’ ќе остане на шпекулации.

 

[IgorChete]

Доколку ти веруваш дека НАТО или САД имаат на располагање технологија која не може да извади подобри снимки па користат подеднакво лоши снимки од трети страни, тогаш проблемот тешко дека е кај нас.
Особено е неверојатно што ти веруваш дека најголемиот воен сојуз на Светот - НАТО избрал некои фирми со толку слаб квалитет.

Еве да се подразмислиш пред да реплицираш повторно:

DigitalGlobe's new satellite will let any private buyer purchase images so sharp, they can identify individual trees and cars on the ground.
In a telephone interview, DigitalGlobe CTO and founder Walter Scott told Fast Company that the new satellite, which launched from California’s Vandenberg Air Force Base, lets users view images at a 31 cm resolution from space. Customers can also request images up to 25 cm. Or, as he put it, “With that resolution you can see whether a vehicle is a sedan, convertible, minivan, SUV, or a delivery truck. You don’t just see if there’s a vehicle there, but if it’s the same one as before. You can read lettering painted onto the street, and even estimate the number of bathrooms or fireplaces on a house.”

DigitalGlobe’s biggest customer is the U.S. National Geospatial Intelligence Agency, which works with both the Pentagon and spy agencies--but DigitalGlobe also serves a wide variety of private corporations the company refers to as “location-based customers,” primarily mapping firms like Google or Microsoft/Bing, as well as players in agriculture, forestry, energy, mining, and other private sectors. DigitalGlobe also licenses imagery to other departments of the United States government.

http://www.fastcompany.com/3034204/...w-satellite-will-make-google-maps-much-better


И покрај се’, доколку тие снимки постојат какви што се’, зошто никој не ја суди Русија и не се докаже нивното присуство на сликите од страна на меѓународни судови, институции, комисии?
Самото тоа што вакви снимки се пласираат исклучиво во медиумски цели и врз основа на нив се креира јавното мислење или барем се влијае врз него, претставува доволен индикатор дека страната која обвинува не е сериозна ниту искрена доколку не сака да ја докаже тезата која ја промовира. Се’ ќе остане на шпекулации.

In the meantime, get ready for your Bing and Google Map satellite imagery to get way less fuzzy in 2015.

А зошто изостави да споменеш дека се работи за нова технологија која ќе биде применета во 2015-та?
Ти треба да подразмислиш пред да реплицираш повторно.

 

[..........]

Што е заедничко во последните изданија на Tagesspiegel, Berliner Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Sueddeutsche Zeitung, Volksstimme ?

Не разбирам германски а веројатно и најголемиот дел од членовите на темава, гугл преведувачот е катастрофа од германски..... така да најдобро да споделиш на што се мисли?

 

[Dexter26]

In the meantime, get ready for your Bing and Google Map satellite imagery to get way less fuzzy in 2015.

А зошто изостави да споменеш дека се работи за нова технологија која ќе биде применета во 2015-та?
Ти треба да подразмислиш пред да реплицираш повторно.

Тоа не значи дека истата технологија сеуште не почнала да се користи за воени цели, ниту пак значи дека истата таа технологија сеуште не почнала да се тестира за комерцијални цели од страна на Бинг, Гугл и други Интернет сервиси.

 

[IgorChete]

И покрај се’, доколку тие снимки постојат какви што се’, зошто никој не ја суди Русија и не се докаже нивното присуство на сликите од страна на меѓународни судови, институции, комисии?
Самото тоа што вакви снимки се пласираат исклучиво во медиумски цели и врз основа на нив се креира јавното мислење или барем се влијае врз него, претставува доволен индикатор дека страната која обвинува не е сериозна ниту искрена доколку не сака да ја докаже тезата која ја промовира. Се’ ќе остане на шпекулации.

И што е поентата во осудувањето?
Ко демек ќе реагираат на било каков начин освен со неефикасни и смешни санкции?
Се согласувам дека НАТО не се сериозни во обвинувањата, затоа што да се, ќе мора да реагираат, а не сакаат и не се спремни да се рчкаат посериозно со Путин. Затоа нивната реакција се сведува на детинести препукувања.
Балтичките земји и Полска се единствени кои се погласни во обвинувањата, ама тоа е затоа што им гори под нозете, западните европски сили ќутат затоа што се проверени ‘п*чки во душа‘.[DOUBLEPOST=1410038542][/DOUBLEPOST]https://twitter.com/press_dnr/status/508359309621985280
‘Сепаратистите‘ го напаѓаат Мариупол.

Толку од примирјето.

 

[Bratot]

In the meantime, get ready for your Bing and Google Map satellite imagery to get way less fuzzy in 2015.

А зошто изостави да споменеш дека се работи за нова технологија која ќе биде применета во 2015-та?
Ти треба да подразмислиш пред да реплицираш повторно.

Оф мори статијата е публикувана во August 14, 2014 | 1:00 PM

This Wednesday, DigitalGlobe launched their new WorldView-3 satellite, which six months from now will let any private buyer purchase images that are almost twice as sharp as what Google Earth could obtain before...

Тоа е за приватни корисници, додека она што ти испушти да го искоментираш беше следново:

DigitalGlobe’s biggest customer is the U.S. National Geospatial Intelligence Agency, which works with both the Pentagon and spy agencies

[DOUBLEPOST=1410039975][/DOUBLEPOST]

И што е поентата во осудувањето?

Поентата е во докажувањето, не во осудувањето. Ти како дел од јавното мислење треба да си заинтересиран да ги имаш сите докази “за“ и “против“ за да не бидеш изманипулиран.


https://twitter.com/press_dnr/status/508359309621985280

https://twitter.com/press_dnr/status/508359309621985280
‘Сепаратистите‘ го напаѓаат Мариупол.
Толку од примирјето.

Готово брат, ајде сега спам со #russiaviolatedceasefire бидејќи тоа е баш кул на социјалните мрежи!

Твитер од другата страна:
“Украинската армија го прекрши примирјето“
https://pbs.twimg.com/media/Bw4RgoJIQAA0cfl.png:large[DOUBLEPOST=1410040302][/DOUBLEPOST]

Не разбирам германски а веројатно и најголемиот дел од членовите на темава, гугл преведувачот е катастрофа од германски..... така да најдобро да споделиш на што се мисли?

Не разбирам ни јас, ама да видам кој се интересира да ги најде истите наслови од германските весници кои веќе беа цитирани и од други странски весници... нека не биде се’ на готово..

 

[IgorChete]

Поентата е во докажувањето, не во осудувањето. Ти како дел од јавното мислење треба да си заинтересиран да ги имаш сите докази “за“ и “против“ за да не бидеш изманипулиран.

Готово брат, ајде сега спам со #russiaviolatedceasefire бидејќи тоа е баш кул на социјалните мрежи!

Твитер од другата страна:
“Украинската армија го прекрши примирјето“
https://pbs.twimg.com/media/Bw4RgoJIQAA0cfl.png:large

Што е поентата во докажувањето?
Ни едната ни другата страна не можат да убедат луѓе што не сакаат да бидат убедени.
И да идат на меѓународен суд, и да се дојде до пресуда, да има руска инвазија, повторно русите и русофилите тоа ќе го сметаат за монтирана пресуда.
Аналогно, и русите во свој суд да си дојдат до обратна пресуда, еве нема никаква инвазија, западот ќе тврди дека се работи за монтажа.

Затоа и најверојатно никогаш нема да ја дознаеме вистината за паднатиот авион. Ако истрагата каже дека сепаратистите го срушиле авионот, Русија ќе обвинува за монтажа, ако истрагата каже дека Украина го срушила авионот, западот ќе каже сепаратистите уништували и манипулирале со докази на местото на несреќата.

Требаше Путин сам да признае дека руски специјалци извршиле анексација на Крим за да престанете да тврдите дека тоа се самоволни локалци.
Требаше Путин и руското министерство за одбрана сами да кажат дека уапсените војници се руси за да престанете да пишувате како тоа украинците платиле луѓе да се преправаат дека се руски војници.

 

[The xx]

Што ве гледам чудни.
Сте нашле со кого да дискутирате.

 

[IgorChete]

Игорчете, ти може да ја тупиш со сателити колку сакаш, ама и да имаше помош од Русите, храбрите граѓани на Донбас не ја добија војната поради Путин. Ниедна војна не се добива без огромна локална поддршка, тоа може да го видиш од неуспешните американски кампањи последниве децении у кои без никаква поддршка од народот воено интервенираа. Нетрпеливноста можеше и мирно да се реши, и благодарејќи на сталоженоста на Путин и неговата верба у мирно решение он не ја испрати војската да им го напика оружјето каде што сонцето не сјае на Порошенко а посебно на тие "азовците" од Лвов.

Барем тагирај ме кога ме спомнуваш или ми се обраќаш.

Кажи ми, што треба да се смета како ‘победа‘ за сепаратистите и луѓето во Донбас? Според мене, они се бореа за Кримско сценарио, отцепување и анексација од Русија.
И можам да ги разберам, голем дел од луѓето таму се вработени во Русија, стандардот е дупло поголем од другата страна на границата.
Федерализација, поголеми права, руски службен јазик не верувам дека им бил планот. Не верувам дека илјадници луѓе заради тоа загинаа.
Затоа, било што освен Кримско сценарио за Донбас и не е победа на сепаратистите.

А за сталоженоста и вербата во мирно решение на Путин нема да коментирам.

 

[Bratot]

Што е поентата во докажувањето?
Ни едната ни другата страна не можат да убедат луѓе што не сакаат да бидат убедени.
И да идат на меѓународен суд, и да се дојде до пресуда, да има руска инвазија, повторно русите и русофилите тоа ќе го сметаат за монтирана пресуда.
Аналогно, и русите во свој суд да си дојдат до обратна пресуда, еве нема никаква инвазија, западот ќе тврди дека се работи за монтажа.

Затоа и најверојатно никогаш нема да ја дознаеме вистината за паднатиот авион. Ако истрагата каже дека сепаратистите го срушиле авионот, Русија ќе обвинува за монтажа, ако истрагата каже дека Украина го срушила авионот, западот ќе каже сепаратистите уништували и манипулирале со докази на местото на несреќата.

Требаше Путин сам да признае дека руски специјалци извршиле анексација на Крим за да престанете да тврдите дека тоа се самоволни локалци.
Требаше Путин и руското министерство за одбрана сами да кажат дека уапсените војници се руси за да престанете да пишувате како тоа украинците платиле луѓе да се преправаат дека се руски војници.

Не знам што правиш на темава, попуњаваш пропаганден простор окривувајќи ја само Русија додека свесно признаваш дека нема да се дознае вистината.
И ние тупави што трошиме време со тебе...