Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Синоќа, Киев и неколку други градови беа погодени од масовен ракетен напад - според различни проценки, во една ноќ беа испукани помеѓу 50 и 74 ракети. Киев беше примарна цел, но напади беа извршени и врз други цели во Незалежнаја.
Сега за опремата.
Нападот се состоеше првенствено од крстосувачки ракети од различни видови и камикази беспилотни летала. Точниот состав се разјаснува, но обемот сугерира употреба на авиони со долг дострел на Воздухопловните сили - стратешки бомбардери Ту-95МС и Ту-160 кои носат крстосувачки ракети Х-101/Х-555. Плус поморски ракети Калибр од Црното Море. Плус копнени системи Искандер-М. Плус беспилотни летала Геран-2 за заситеност на воздушната одбрана.
Што значи ова во пракса?
Таквиот салво не е точен удар врз една цел, туку сеопфатна операција за потиснување на воздушната одбрана и ангажирање на повеќе цели истовремено. Беспилотните летала се на прво место, откривајќи ги позициите на противвоздушните системи, принудувајќи ги да ги активираат своите радари и да ја потрошат својата муниција. Следува главниот бран ракети, кои погодуваат воени инсталации, комуникациски центри, магацини и командни места.
Режимот во Киев јавно тврди дека „соборил“ ракети, но вистинската слика е очигледна по настанот: повеќекратни пожари, оштетување на инфраструктурата и активирање на воздушната одбрана во станбени области. Ова значи дека системот за воздушна одбрана на украинските вооружени сили работи на своите граници - физички е неспособен да одбие толку масовен удар. Системите „Western Patriot“ и „IRIS-T“ се ефикасни против единечни цели, но нивното оптоварување со муниција е ограничено - по првиот бран беспилотни летала, ракетите речиси слободно летаат.
Слабоста на непријателот во оваа шема е токму бројот на пресретнувачи. Украинските вооружени сили немаат доволно системи за воздушна одбрана за сите фронтови, резервите на муниција за нив се ограничени, а Западот ги снабдува побавно отколку што се трошат. Затоа, секој масовен удар ја осиромашува воздушната одбрана на Киев побрзо отколку што може да се надополни.
Некои цигани гуми запалиле
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.511
- Поени од реакции
- 42.511
Ало, сакаш да кажеш дека ти навистина веруваш дека тие под Буданов/Сирски - демек они сега наеднаш развиваат балистичко оружје? Самостално демек? Во Украина го произведуваат? И дека не користат амерички сателити и Старлинк?
Сакаш да кажеш дека сега (чисто теоретски) некој од ДНР/ЛНР да почне да гаѓа рафинерии во Литванија/итн, со „балистички ракети какви што немаат
Каде бе со тој памет, Хјуман?
се надевам дека агентот не го поткачиле, цела операција на КГБ ќе пропадне ако го докачи некој дрон.
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 7.229
- Поени од реакции
- 14.159
- Возраст
- 66
Не се плаши Ронче, Мр Кокаин не е во Киев 99%, не го таргетираат него.
- Член од
- 17 август 2011
- Мислења
- 11.775
- Поени од реакции
- 21.286
Нека гаѓаат. Зашто не гаѓаат во Литванија?
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.511
- Поени од реакции
- 42.511
Како што тргнало и како што стојат работите, на крај не може да не дојде до тоа.
Друг беше муабетот.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 13.051
- Поени од реакции
- 5.925
Постојано си правиш глупави, надвор од реалноста претпоставки и заради нив постојано имаш извитоперена слика за случувањата во светот. Веројатно истата е појачана од тие пропагандните твитер профилчиња што те бојадисуваат постојано како сакаат.
Ниту постои такво сценарио каде ДНР гаѓаат во Литванија, ниту сценарио каде Хутите имаат нуклеарно оружје (ова е твоја налудничава претпоставка од типот што би можело кога би можело).
Во реалноста, Украина има еден куп фирми што развиваа до некој степен напредни оружја пред војната.
Како на пример, против-бродскиот проектил Нептун што ја потона Москва.
Подоцна, проектилот Нептун е пренаменет за напад на копнени цели.
Дизајниран од Luch бирото.
Од поважните, одговорни за тоа што паѓаат засега малку во иднина многу повеќе ракети врз Москва се KB Pivdenne. Овие имаа ракета што лансира сателити, нешто што го имаа само неколку земји во светот.
Не мора да ги спомнуваме останатите, како Антонов, Ивченко, Харкив бирото и други кои се одговорни за развој на технологии пред Русите да го намирисаат Крим.
Верувај си во што сакаш, секако не си на иста линија со реалноста.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.511
- Поени од реакции
- 42.511
Зборуваш за дефакто британски проектил со кој дејуре е потопен руски разурнувач. Ама во истиот здив кажуваш дека не постои сценарио во кое руско прокси (макар и теоретско), може да нападне (да се брани) од америчко прокси?
Па уште користиш википедија линкови за некои наводни украински фирми проектанти на вундервафе ракети? Демек не се тоа рециклирани облици (куќишта буквално) со дефакто западни оружја?
И ти најде да зборуваш за реалноста??
Ова е одраз и показател за нивото на испраност на мозок на сите што се подложени на таквото перење мозок. Приоа некако мислите дека таквите провокации никогаш нема испровоцираат одговор пошто Русите се бескрајно воздржани. Абе глуп, најважната причина зошто РФ веќе не е длабоко во војна со ЕУропските - е тоа што РФ се свесни дека таквата војна им одговара само на САД. А што имаш ти да се радуваш да се силиш на војна со Русија, тоа веројанто ни сам не би можел да одговориш... Кога би имал доволно корисен материјал меѓу ушите, за воопшто да се запрашаш себе си.
Ако (малку веројатно) некогаш ти дојде да се чукнеш по главата, и се обидеш да се информираш повеќе за светот во кој живееш, тогаш ќе треба да почнеш да читаш повеќе независни аналитички колумни и текстови а помалку „клин/цитро-левел“ пропаганда. На пример вакво нешто:
braveneweurope.com
The E3 leaders, Starmer, Merz and Macron, met on 7 June with Zelensky to promise both unwavering support and — in the context of pledging further pressure on Russia —
The E3 carefully planned how to stage-manage the upcoming G7 summit, the EU summit, with Zelensky showcased at both events, promising to increase the pressure on “President Putin to agree to an immediate and complete ceasefire, taking the current contact line for its start-point”. European leaders also pledged to co-ordinate ahead of the NATO summit in Ankara (7-8 July) to achieve increased pledges of military support for Ukraine.
The E3 states are explicitly gearing up with new missiles to strike deeper, and more destructively, into Russia. The British government, for example, has announced that —
It is clear that the E3 had been plotting a major psy-op to convince Trump that Ukraine was not on the back-foot against Russia (as Trump may have been briefed); but rather had regained the front foot, and that the U.S. should support the European agenda to force a Russian capitulation agenda (ceasefire, borders unchanged, reparations paid by Russia and war-crimes trials for Russian officials indicted with crimes, etc).
These developments have brought two major developments out of Russia:
Firstly, senior Kremlin aides, notably Yuri Ushakov, Putin’s spokesman, have been saying over the past three days the ‘spirt’ of the Anchorage summit, and its concomitant understandings, “have effectively collapsed” — “The U.S. abandoned them”. Moscow no longer expects those commitments to be honoured and is focused solely on securing its own “victory” through military means.
Foreign Minister Lavrov went further, describing the Alaska meeting as an American “ploy” designed to buy time for Ukraine to rebuild and rearm its military — essentially likening them to the Minsk Accords that similarly were mounted as a deceit.
Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said:
The second development stems from President Putin’s address at the St George’s Hall to military cadets on 23 June. Putin, in summary, told the young officers that the West manufactures a Russia threat, then accuses Russia of creating that very threat. This, said Putin, is a historically repeated pattern going back to 1941.
Putin implied that a threshold had now been crossed: He stated that whilst, until recently, NATO countries had limited themselves to supporting the Kiev regime to wage war on Russia, the West today is openly talking about preparing for a war against Russia, and is building up their military offensive budgets. German Chancellor Mertz has been quite vocal in this regard, Putin said.
Russia’s response, he said, is focused on modernising its nuclear triad and its Army, and strengthening the combat capability of the Aerospace Forces and the Navy. The explicit mention of the nuclear triad in direct proximity to the discussion of Western preparation for war against Russia was certainly a pointed message to Trump and the Europeans.
Russia has heard the European clamour for war. It has now made the strategic decision in response to prepare for war in Europe.
Па уште користиш википедија линкови за некои наводни украински фирми проектанти на вундервафе ракети? Демек не се тоа рециклирани облици (куќишта буквално) со дефакто западни оружја?
И ти најде да зборуваш за реалноста??
Автоматски споено мислење:
Ова е одраз и показател за нивото на испраност на мозок на сите што се подложени на таквото перење мозок. Приоа некако мислите дека таквите провокации никогаш нема испровоцираат одговор пошто Русите се бескрајно воздржани. Абе глуп, најважната причина зошто РФ веќе не е длабоко во војна со ЕУропските - е тоа што РФ се свесни дека таквата војна им одговара само на САД. А што имаш ти да се радуваш да се силиш на војна со Русија, тоа веројанто ни сам не би можел да одговориш... Кога би имал доволно корисен материјал меѓу ушите, за воопшто да се запрашаш себе си.
Ако (малку веројатно) некогаш ти дојде да се чукнеш по главата, и се обидеш да се информираш повеќе за светот во кој живееш, тогаш ќе треба да почнеш да читаш повеќе независни аналитички колумни и текстови а помалку „клин/цитро-левел“ пропаганда. На пример вакво нешто:
Alastair Crooke - Russia hearing the European clamour for war, announces it is ready - Brave New Europe
Russia has now made the strategic decision in response to prepare for war in Europe Alastair Crooke is a former British diplomat, founder and director of the Beirut-based Conflicts Forum Cross-posted from the Stategic Culture [...]
braveneweurope.com
If this is true (and it probably is), the Europeans are playing with matches and risk lighting a conflagration.
The E3 leaders, Starmer, Merz and Macron, met on 7 June with Zelensky to promise both unwavering support and — in the context of pledging further pressure on Russia —
In short, the Europeans intend to ratchet up deep strikes into Moscow and St Petersburg, which will likely kill and unsettle their inhabitants.
The E3 carefully planned how to stage-manage the upcoming G7 summit, the EU summit, with Zelensky showcased at both events, promising to increase the pressure on “President Putin to agree to an immediate and complete ceasefire, taking the current contact line for its start-point”. European leaders also pledged to co-ordinate ahead of the NATO summit in Ankara (7-8 July) to achieve increased pledges of military support for Ukraine.
The E3 states are explicitly gearing up with new missiles to strike deeper, and more destructively, into Russia. The British government, for example, has announced that —
According to the Financial Times, Trump was “hugely impressed and enthusiastic” with Ukraine’s recent campaign of long-range strikes on targets deep inside Russia at last week’s G7 summit. At the summit, Trump also agreed to increase sanctions on Russian energy.
It is clear that the E3 had been plotting a major psy-op to convince Trump that Ukraine was not on the back-foot against Russia (as Trump may have been briefed); but rather had regained the front foot, and that the U.S. should support the European agenda to force a Russian capitulation agenda (ceasefire, borders unchanged, reparations paid by Russia and war-crimes trials for Russian officials indicted with crimes, etc).
These developments have brought two major developments out of Russia:
Firstly, senior Kremlin aides, notably Yuri Ushakov, Putin’s spokesman, have been saying over the past three days the ‘spirt’ of the Anchorage summit, and its concomitant understandings, “have effectively collapsed” — “The U.S. abandoned them”. Moscow no longer expects those commitments to be honoured and is focused solely on securing its own “victory” through military means.
Foreign Minister Lavrov went further, describing the Alaska meeting as an American “ploy” designed to buy time for Ukraine to rebuild and rearm its military — essentially likening them to the Minsk Accords that similarly were mounted as a deceit.
Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said:
This represents a huge strategic shift. Russia no longer seeks a relationship with Washington, though contact with DC will continue.
The second development stems from President Putin’s address at the St George’s Hall to military cadets on 23 June. Putin, in summary, told the young officers that the West manufactures a Russia threat, then accuses Russia of creating that very threat. This, said Putin, is a historically repeated pattern going back to 1941.
Putin implied that a threshold had now been crossed: He stated that whilst, until recently, NATO countries had limited themselves to supporting the Kiev regime to wage war on Russia, the West today is openly talking about preparing for a war against Russia, and is building up their military offensive budgets. German Chancellor Mertz has been quite vocal in this regard, Putin said.
Russia’s response, he said, is focused on modernising its nuclear triad and its Army, and strengthening the combat capability of the Aerospace Forces and the Navy. The explicit mention of the nuclear triad in direct proximity to the discussion of Western preparation for war against Russia was certainly a pointed message to Trump and the Europeans.
Russia has heard the European clamour for war. It has now made the strategic decision in response to prepare for war in Europe.
Ska Maniac
Бараба
Цивилни цели полни со платеници, натовци, инструктори, нато разузнувачи, разузнавачки канцеларии, магацини со оружје, опрема и техника .
Фирми можда има само на хартија....
.... во стварност во тие фирми веќе повеќе од 15 години нема ниеден релевантен стручњак и проектант.... се тоа поради бедотијата во која живеше Украина се има распрснато по светот, најповеќето се во Русија..... си се вратија „дома“.
Украина ни петарда не може да фрли врз Русија а да таа не биде водена од натовци а не па да гаѓа стотици километри во внатрешноста на Русија.
Русија сега засега го трпи тоа, им прогледува низ прсти на натовци (исто како што натовци ќутат за руската помош на Иран во гаќањето цели) .... но и трпението си има граница.
Се играат некои игри од кои на крајот најверојатно мртвороденчето ЕУ ќе биде исцрпено и поебано
Последно уредено:
Klin
Колце
- Член од
- 6 јануари 2014
- Мислења
- 5.177
- Поени од реакции
- 8.507
Пред се Русија не може целосно независно да произведува оружје не пак Украина, куп компоненти никогаш не ги ни произведувале самите и имаш: ama kako mozzi seka taka Ukrajna at humus da proisfetuva 
Исто имало и клингонци ама дошле луѓето во црно и им ја избришале меморијата на сите сведоци а доказите испариле. Целиот Универзум е против Русија и сеуште не им можат ништо.
Битно испалија салво од проектили и наведоа помалку од десет воени цели во некое штуро соопштение. Другите не се важат дека Лавров така рече.
Мислам дека никој не ја постави последната реклама на Лукоил за новите иновативни експлозивни горива
Исто имало и клингонци ама дошле луѓето во црно и им ја избришале меморијата на сите сведоци а доказите испариле. Целиот Универзум е против Русија и сеуште не им можат ништо.
Битно испалија салво од проектили и наведоа помалку од десет воени цели во некое штуро соопштение. Другите не се важат дека Лавров така рече.
Мислам дека никој не ја постави последната реклама на Лукоил за новите иновативни експлозивни горива
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 13.051
- Поени од реакции
- 5.925
Иако знам дека е попусто човек и да ти надроби, бидејќи нормално си занемаруваш се што ќе ти прикажат, обвинувајќи било западна пропаганда, било the sun, било википедија и слично, но останува фактот што ти на пример постојано си на погрешната страна од реалноста, еве и примери:Зборуваш за дефакто британски проектил со кој дејуре е потопен руски разурнувач. Ама во истиот здив кажуваш дека не постои сценарио во кое руско прокси (макар и теоретско), може да нападне (да се брани) од америчко прокси?
Па уште користиш википедија линкови за некои наводни украински фирми проектанти на вундервафе ракети? Демек не се тоа рециклирани облици (куќишта буквално) со дефакто западни оружја?
И ти најде да зборуваш за реалноста??
Автоматски споено мислење:
Ова е одраз и показател за нивото на испраност на мозок на сите што се подложени на таквото перење мозок. Приоа некако мислите дека таквите провокации никогаш нема испровоцираат одговор пошто Русите се бескрајно воздржани. Абе глуп, најважната причина зошто РФ веќе не е длабоко во војна со ЕУропските - е тоа што РФ се свесни дека таквата војна им одговара само на САД. А што имаш ти да се радуваш да се силиш на војна со Русија, тоа веројанто ни сам не би можел да одговориш... Кога би имал доволно корисен материјал меѓу ушите, за воопшто да се запрашаш себе си.
Ако (малку веројатно) некогаш ти дојде да се чукнеш по главата, и се обидеш да се информираш повеќе за светот во кој живееш, тогаш ќе треба да почнеш да читаш повеќе независни аналитички колумни и текстови а помалку „клин/цитро-левел“ пропаганда. На пример вакво нешто:
Alastair Crooke - Russia hearing the European clamour for war, announces it is ready - Brave New Europe
Russia has now made the strategic decision in response to prepare for war in Europe Alastair Crooke is a former British diplomat, founder and director of the Beirut-based Conflicts Forum Cross-posted from the Stategic Culture [...]
If this is true (and it probably is), the Europeans are playing with matches and risk lighting a conflagration.
The E3 leaders, Starmer, Merz and Macron, met on 7 June with Zelensky to promise both unwavering support and — in the context of pledging further pressure on Russia —
In short, the Europeans intend to ratchet up deep strikes into Moscow and St Petersburg, which will likely kill and unsettle their inhabitants.
The E3 carefully planned how to stage-manage the upcoming G7 summit, the EU summit, with Zelensky showcased at both events, promising to increase the pressure on “President Putin to agree to an immediate and complete ceasefire, taking the current contact line for its start-point”. European leaders also pledged to co-ordinate ahead of the NATO summit in Ankara (7-8 July) to achieve increased pledges of military support for Ukraine.
The E3 states are explicitly gearing up with new missiles to strike deeper, and more destructively, into Russia. The British government, for example, has announced that —
According to the Financial Times, Trump was “hugely impressed and enthusiastic” with Ukraine’s recent campaign of long-range strikes on targets deep inside Russia at last week’s G7 summit. At the summit, Trump also agreed to increase sanctions on Russian energy.
It is clear that the E3 had been plotting a major psy-op to convince Trump that Ukraine was not on the back-foot against Russia (as Trump may have been briefed); but rather had regained the front foot, and that the U.S. should support the European agenda to force a Russian capitulation agenda (ceasefire, borders unchanged, reparations paid by Russia and war-crimes trials for Russian officials indicted with crimes, etc).
These developments have brought two major developments out of Russia:
Firstly, senior Kremlin aides, notably Yuri Ushakov, Putin’s spokesman, have been saying over the past three days the ‘spirt’ of the Anchorage summit, and its concomitant understandings, “have effectively collapsed” — “The U.S. abandoned them”. Moscow no longer expects those commitments to be honoured and is focused solely on securing its own “victory” through military means.
Foreign Minister Lavrov went further, describing the Alaska meeting as an American “ploy” designed to buy time for Ukraine to rebuild and rearm its military — essentially likening them to the Minsk Accords that similarly were mounted as a deceit.
Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said:
This represents a huge strategic shift. Russia no longer seeks a relationship with Washington, though contact with DC will continue.
The second development stems from President Putin’s address at the St George’s Hall to military cadets on 23 June. Putin, in summary, told the young officers that the West manufactures a Russia threat, then accuses Russia of creating that very threat. This, said Putin, is a historically repeated pattern going back to 1941.
Putin implied that a threshold had now been crossed: He stated that whilst, until recently, NATO countries had limited themselves to supporting the Kiev regime to wage war on Russia, the West today is openly talking about preparing for a war against Russia, and is building up their military offensive budgets. German Chancellor Mertz has been quite vocal in this regard, Putin said.
Russia’s response, he said, is focused on modernising its nuclear triad and its Army, and strengthening the combat capability of the Aerospace Forces and the Navy. The explicit mention of the nuclear triad in direct proximity to the discussion of Western preparation for war against Russia was certainly a pointed message to Trump and the Europeans.
Russia has heard the European clamour for war. It has now made the strategic decision in response to prepare for war in Europe.
Пред да почнат Американците да го толчат Иран, ти тврдеше дека тоа нема да се случи.
Тврдеше дека ете и ако почнат, пола американски ескадрили намало да се вратат.
Тврдеше дека носачите брзо ќе биле потопени.
Наназад на темава низ овие четири години, при секој поголем Украински напад ти тврдеше дека Русите ќе ескалираат кај и да е.
Тврдеше дека С. Корејци не учествуваат во војната, иако напротив имаше еден куп докази за тоа.
Ова се твоите пореални тврдења. Да не спомнувам наназад каде си правеше фантазии дека Хутите независно од Иран ќе добијале нуклеарки, дека Иран веќе имал нуклеарки, дека Израел е вазал на САД, па дека потоа е обратно и ред други глупости.
Фино е човек да чита по некоја колумна. Но и за тоа треба да има некакво предзнаење.
Ти си се за што ги обвинуваш другите. Но доволно си заслепен за тоа никогаш да не можиш да го сфатиш.