Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.



Ало, сакаш да кажеш дека ти навистина веруваш дека тие под Буданов/Сирски - демек они сега наеднаш развиваат балистичко оружје? Самостално демек? Во Украина го произведуваат? И дека не користат амерички сателити и Старлинк?Ааа, користеле нивно оружје, како на пример балистички ракети какви што немаат никој во НАТО и крстосувачки проектили со големина на авион.
Така седеше четири години земјата со најмногу дизајнерски бироа за авиони во Европа (минус Русија) и уживаше да биде бомбардирана додека молеше за офанзивни оружја.
(Тука некаде следи меме до пола мозок)
Не се плаши Ронче, Мр Кокаин не е во Киев 99%, не го таргетираат него.се надевам дека агентот не го поткачиле, цела операција на КГБ ќе пропадне ако го докачи некој дрон.
Нека гаѓаат. Зашто не гаѓаат во Литванија?Ало, сакаш да кажеш дека ти навистина веруваш дека тие под Буданов/Сирски - демек они сега наеднаш развиваат балистичко оружје? Самостално демек? Во Украина го произведуваат? И дека не користат амерички сателити и Старлинк?
Сакаш да кажеш дека сега (чисто теоретски) некој од ДНР/ЛНР да почне да гаѓа рафинерии во Литванија/итн, со „балистички ракети какви што немаатникој во НАТОво РФ“, дека ти ќе веруваш дека тоа ДНР/ЛНР го имаат развиено? И дека нема да користат руски сателити/техника?
Каде бе со тој памет, Хјуман?
Како што тргнало и како што стојат работите, на крај не може да не дојде до тоа.Нека гаѓаат. Зашто не гаѓаат во Литванија?
Постојано си правиш глупави, надвор од реалноста претпоставки и заради нив постојано имаш извитоперена слика за случувањата во светот. Веројатно истата е појачана од тие пропагандните твитер профилчиња што те бојадисуваат постојано како сакаат.Ало, сакаш да кажеш дека ти навистина веруваш дека тие под Буданов/Сирски - демек они сега наеднаш развиваат балистичко оружје? Самостално демек? Во Украина го произведуваат? И дека не користат амерички сателити и Старлинк?
Сакаш да кажеш дека сега (чисто теоретски) некој од ДНР/ЛНР да почне да гаѓа рафинерии во Литванија/итн, со „балистички ракети какви што немаатникој во НАТОво РФ“, дека ти ќе веруваш дека тоа ДНР/ЛНР го имаат развиено? И дека нема да користат руски сателити/техника?
Каде бе со тој памет, Хјуман?

braveneweurope.com
If this is true (and it probably is), the Europeans are playing with matches and risk lighting a conflagration.“Trump has clearly been frustrated by his inability to settle any of the conflicts he had promised easily. And recently, on the heels of the Iranian memorandum saga, he even admitted that he would now be “turning his attention” back to Ukraine.
“As such, it’s plausible that Trump would have given secret encouragement to the Europeans to ‘shape the battlefield’ in order to “soften” Russia up ahead of whatever next Trump might have planned”.
In short, the Europeans intend to ratchet up deep strikes into Moscow and St Petersburg, which will likely kill and unsettle their inhabitants.“underlining the urgent need to scale up the production of interceptors; deep strike capabilities and anti-ballistic missile co-development — and further to support the future sustainability of the Ukrainian Armed Forces”.
According to the Financial Times, Trump was “hugely impressed and enthusiastic” with Ukraine’s recent campaign of long-range strikes on targets deep inside Russia at last week’s G7 summit. At the summit, Trump also agreed to increase sanctions on Russian energy.“the UK project to develop low-cost advanced long-range strike weapons for Ukraine has reached a significant milestone, with three British-designed systems successfully flight tested. The ground-launched strike weapons reportedly are capable of hitting targets more than 500km distant, at a speed of 600 km/h – whilst carrying a 225 kg warhead”.
This represents a huge strategic shift. Russia no longer seeks a relationship with Washington, though contact with DC will continue.“We also see Washington’s line moving closer to the most rabid anti-Russian policies pursued by the U.S.’s closest European allies – namely, the UK and France”.
Цивилни цели полни со платеници, натовци, инструктори, нато разузнувачи, разузнавачки канцеларии, магацини со оружје, опрема и техника .Дека постигнаа токму само она што им беше цел и не им можат ништо не само украинците туку и пола Свет нели што ги поддржува, еве почнаа чисто цивилни цели да гаѓаат, настрана што од воен аспект пет пари не им вреди убивањето на цивили и дејствуањето врз чисто цивлни цели, поддршката на меѓународен план уште малку во негативна вреддност ќе им влезе.
Шаблон.
Фирми можда има само на хартија....Зборуваш за дефакто британски проектил со кој дејуре е потопен руски разурнувач. Ама во истиот здив кажуваш дека не постои сценарио во кое руско прокси (макар и теоретско), може да нападне (да се брани) од америчко прокси?
Па уште користиш википедија линкови за некои наводни украински фирми проектанти на вундервафе ракети? Демек не се тоа рециклирани облици (куќишта буквално) со дефакто западни оружја?