Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
171 tuh vaatamist · 1 tuh reaktsiooni | Tramp odobrio prodaju 3.500 raketa UkrajiniAdministracija američkog predsednika Donalda Trampa ove nedelje je odobrila prodaju 3.350 raketa produženog dometa (ERAM) Ukrajini, piše „Volstrit džurnal“, pozivajuć
Tramp odobrio prodaju 3.500 raketa UkrajiniAdministracija američkog predsednika Donalda Trampa ove nedelje je odobrila prodaju 3.350 raketa produženog dometa (ERAM) Ukrajini, piše „Volstrit džurnal“,...
www.facebook.com
?? Нели не му одобри Томахавк, или овие се други ракети ?
Situation on northeastern front: During the last ten days Russian Army continued advancing along the international border northeast of Odradne & reached the outskirts of the village of Bolohivka.
On the other hand, east of the Oskil River Russian forces failed to consolidate inside Pishchane & were expelled from the locality by Ukrainian Army.
Situation on Konstantinovskaya, Toretsk & Ilyinovskaya fronts: During the last week Russian Army managed to capture the remaining areas of Yablunivka & advanced north of Oleksandro-Kalynove. With this advance every option for Ukrainian Army to withdrew from the southern shore of Kleban-Byk Reservoir ended (actually the area is empty from the presence of both sides so far). Meanwhile, Ukrainian troops trying to regain control of Scherbynivka with the infiltration of individual troops which are hiding in the basements of the northernmost houses. Moreover, despite Russian MOD reports of the capture of Pleshchiivka clashes continue in the southern part of the locality as well as at the adjacent village of Nelipivka.
Situation on Shakhovskoy front: During the last two days Russian army launched new assault to Shakhove & managed to enter the locality from the west.
Situation on Pokrovsk & Udachnenskaya fronts: Russian Army took full control over the locality of Molodetske, located at the border with Dnipropetrovsk oblast. Meanwhile, Russian forces continued securing new areas inside Pokrovsk city: most of Sobachivka district was taken as well as Zhilkoop district located north of the railway station (whose main building was also taken). In addition, Russian troops managed to capture part of the industrial district at the northwestern part of the city.
Situation on Huliaipole front: Russian Army began advancing west of Poltavka & recaptured the recently lost positions west of Malinivka.
On the other hand, east of the Oskil River Russian forces failed to consolidate inside Pishchane & were expelled from the locality by Ukrainian Army.
Situation on Konstantinovskaya, Toretsk & Ilyinovskaya fronts: During the last week Russian Army managed to capture the remaining areas of Yablunivka & advanced north of Oleksandro-Kalynove. With this advance every option for Ukrainian Army to withdrew from the southern shore of Kleban-Byk Reservoir ended (actually the area is empty from the presence of both sides so far). Meanwhile, Ukrainian troops trying to regain control of Scherbynivka with the infiltration of individual troops which are hiding in the basements of the northernmost houses. Moreover, despite Russian MOD reports of the capture of Pleshchiivka clashes continue in the southern part of the locality as well as at the adjacent village of Nelipivka.
Situation on Shakhovskoy front: During the last two days Russian army launched new assault to Shakhove & managed to enter the locality from the west.
Situation on Pokrovsk & Udachnenskaya fronts: Russian Army took full control over the locality of Molodetske, located at the border with Dnipropetrovsk oblast. Meanwhile, Russian forces continued securing new areas inside Pokrovsk city: most of Sobachivka district was taken as well as Zhilkoop district located north of the railway station (whose main building was also taken). In addition, Russian troops managed to capture part of the industrial district at the northwestern part of the city.
Situation on Huliaipole front: Russian Army began advancing west of Poltavka & recaptured the recently lost positions west of Malinivka.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 46.475
- Поени од реакции
- 87.544
Луѓето што живеат во европските земји-членки на НАТО мора да се подготват за можна војна со Русија, изјави шведскиот министер за одбрана Пал Јонсон за РНД во интервју објавено во неделата.
Нема гајле, ако сакате пета колона бујрум од овде зимајте војска.
Или, можда е боље, ние да испраќаме луѓе кои се волни да се борат против Русите, за да не се обрукаме пред нашите стратешки сојузници со петоколонашење на про-руски офицери ко мене.
Затоа пред да дојде до собирање војска, најбоље е да се провери кој е настроен правилно (идеолошки). За таа цел темава може да послужи - да се изберат луѓе вистински посветени на евро-атланската кауза. За Албанците ова не важи, нив на рандом можеш да ги бираш, они сите сакаат да се тепаат против каурска Русија.
Нема гајле, ако сакате пета колона бујрум од овде зимајте војска.
Или, можда е боље, ние да испраќаме луѓе кои се волни да се борат против Русите, за да не се обрукаме пред нашите стратешки сојузници со петоколонашење на про-руски офицери ко мене.
Затоа пред да дојде до собирање војска, најбоље е да се провери кој е настроен правилно (идеолошки). За таа цел темава може да послужи - да се изберат луѓе вистински посветени на евро-атланската кауза. За Албанците ова не важи, нив на рандом можеш да ги бираш, они сите сакаат да се тепаат против каурска Русија.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 29.082
- Поени од реакции
- 39.005
Одлична идеја! ^^
www.independent.co.uk
Field Marshall Lord Richards—who was head of the entire British Armed Forces, the most senior leader in the command structure—believes that Ukraine has no hope of winning. While this view has become commonplace to repeat, the key difference here is that Richards believes Ukraine has no chance even with whatever resources the allies manage to scrounge up and hand over:
In fact, Lord Richards’ further insights are even more revealing for their sense of the realpolitik:
simplicius76.substack.com
Firstly, as was the case last time, it has been the US side reporting the ‘upcoming’ meeting as if it’s a done deal, whereas the Russians have far more circumspectly stated that the proposal to meet will be examined. That’s not to mention the fact that Rubio and Lavrov are supposed to meet initially to first iron out the agenda long before the Trump and Putin meeting can even happen. There’s good reason to thus believe that the meeting won’t happen because it’s hard to imagine what ‘agenda’ the two sides can possibly agree upon: there is simply nothing for Trump and Putin to discuss, as the two sides are not even on the same page vis-a-vis the conflict’s resolution.
But on that topic—and this is the other most important thing—there are renewed reports that during the recent phone call with Trump, Putin had reiterated that he’s willing to give up parts of Kherson and Zaporozhye in exchange for Ukraine giving up Donbass—namely, the parts of those regions not under control by Russia. This has sent the ‘Z-Patriot’ side into tantrums of outrage or dismissal. But I’m here to tell you: the idea is not unrealistic, nor does it mean Putin’s “capitulation” or lowering of the conflict’s aims, per se—though it may seem that way on the surface.
The reason is, this purported claim must be taken within the proper context. The context here is not a total and final end to the war—Putin never offered such a thing. What Putin has offered is that he would call an immediate ceasefire—understood to be conditional and temporary—should Ukrainian troops pull out of Donetsk and Lugansk regions.
The purpose of this ceasefire—as just stated—is not the total end of the war, but a provisional abatement meant to facilitate further real negotiations on the remainder of the issues. So with that in mind, Putin’s “offer” of Kherson and Zaporozhye can be seen in the following light: to his mind, it’s a win-win because it makes him appear amenable to his ‘partners’, not least of which Trump. At the same time, it cleverly gains Russia a huge amount of territory for free in the form of Donetsk and Lugansk. Most significantly what this gains is the entire agglomerate of Slavyansk-Kramatorsk which Ukraine would have to cede.
And that’s where the guile comes in. On one hand, there’s very little chance that Zelensky or the AFU would willingly abandon both Slavyansk and Kramatorsk in this way, so it makes Putin’s offer a low-risk gambit meant to make him look amenable to negotiations.
On the other hand, Putin also knows that even if Zelensky were to call his bluff and cede Slavyansk and Kramatorsk, the gulf of disagreements between Ukraine and Russia on the various war-ending issues is so wide, that Putin knows there’s little chance the conditional ceasefire would hold. That means Russia would gain Slavyansk and Kramatorsk for free—which would now be “behind” the Russian Army—while the Kherson and Zaporozhye regions ostensibly ‘ceded’ by Putin in exchange would still again be on the table for Russia to liberate. The advantageous game-theoretic value here is quite simple to see.
^^ Проблемот со претпоставениот гамбит погоре, е фактот што од другата страна и тоа како може да ја искористат оваа прилика за да му направат атентат на Путин. Подобра прилика тешко дека ќе имаат. А секој што смета дека тоа се приказни и теории на заговор не го разбира нивото на срањата кои во моментов се дешваат.
Автоматски споено мислење:
Ukraine cannot win against Russia, warns British Field Marshal
Field Marshal Lord Richards tells The Independent’s Sam Kiley that Ukraine has been given false hope by its Western allies and cannot triumph against Russia unless Nato forces join fight
www.independent.co.uk
Field Marshall Lord Richards—who was head of the entire British Armed Forces, the most senior leader in the command structure—believes that Ukraine has no hope of winning. While this view has become commonplace to repeat, the key difference here is that Richards believes Ukraine has no chance even with whatever resources the allies manage to scrounge up and hand over:
In disbelief, The Independent asked him a second time:
Well.
In fact, Lord Richards’ further insights are even more revealing for their sense of the realpolitik:
Media Reveals Trump's Private 'Inversion' of Ukraine War Beliefs
Another fascinating revelation has come by way of the latest FT article, whose “sources” reveal a portrait of Trump 180-degrees reversed from his ‘for-public-consumption’ persona:
simplicius76.substack.com
Firstly, as was the case last time, it has been the US side reporting the ‘upcoming’ meeting as if it’s a done deal, whereas the Russians have far more circumspectly stated that the proposal to meet will be examined. That’s not to mention the fact that Rubio and Lavrov are supposed to meet initially to first iron out the agenda long before the Trump and Putin meeting can even happen. There’s good reason to thus believe that the meeting won’t happen because it’s hard to imagine what ‘agenda’ the two sides can possibly agree upon: there is simply nothing for Trump and Putin to discuss, as the two sides are not even on the same page vis-a-vis the conflict’s resolution.
But on that topic—and this is the other most important thing—there are renewed reports that during the recent phone call with Trump, Putin had reiterated that he’s willing to give up parts of Kherson and Zaporozhye in exchange for Ukraine giving up Donbass—namely, the parts of those regions not under control by Russia. This has sent the ‘Z-Patriot’ side into tantrums of outrage or dismissal. But I’m here to tell you: the idea is not unrealistic, nor does it mean Putin’s “capitulation” or lowering of the conflict’s aims, per se—though it may seem that way on the surface.
The reason is, this purported claim must be taken within the proper context. The context here is not a total and final end to the war—Putin never offered such a thing. What Putin has offered is that he would call an immediate ceasefire—understood to be conditional and temporary—should Ukrainian troops pull out of Donetsk and Lugansk regions.
The purpose of this ceasefire—as just stated—is not the total end of the war, but a provisional abatement meant to facilitate further real negotiations on the remainder of the issues. So with that in mind, Putin’s “offer” of Kherson and Zaporozhye can be seen in the following light: to his mind, it’s a win-win because it makes him appear amenable to his ‘partners’, not least of which Trump. At the same time, it cleverly gains Russia a huge amount of territory for free in the form of Donetsk and Lugansk. Most significantly what this gains is the entire agglomerate of Slavyansk-Kramatorsk which Ukraine would have to cede.
And that’s where the guile comes in. On one hand, there’s very little chance that Zelensky or the AFU would willingly abandon both Slavyansk and Kramatorsk in this way, so it makes Putin’s offer a low-risk gambit meant to make him look amenable to negotiations.
On the other hand, Putin also knows that even if Zelensky were to call his bluff and cede Slavyansk and Kramatorsk, the gulf of disagreements between Ukraine and Russia on the various war-ending issues is so wide, that Putin knows there’s little chance the conditional ceasefire would hold. That means Russia would gain Slavyansk and Kramatorsk for free—which would now be “behind” the Russian Army—while the Kherson and Zaporozhye regions ostensibly ‘ceded’ by Putin in exchange would still again be on the table for Russia to liberate. The advantageous game-theoretic value here is quite simple to see.
Автоматски споено мислење:
^^ Проблемот со претпоставениот гамбит погоре, е фактот што од другата страна и тоа како може да ја искористат оваа прилика за да му направат атентат на Путин. Подобра прилика тешко дека ќе имаат. А секој што смета дека тоа се приказни и теории на заговор не го разбира нивото на срањата кои во моментов се дешваат.
Последно уредено:
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 6.063
- Поени од реакции
- 11.395
- Возраст
- 66
Мислам дека МИ6 и ЦИА подобро знаат дека Путин им треба.
Атентат на Путин е вееери, вери риски! Прво од причина што може да настане паника во РФ, па некој да го разнесе Лондон и Вашингтон ко из шале!
Друго, искрен непријател е секогаш подобра варијанта од неискрен сојузник! А за Путин не може да се каже дека е антизападен, само е Про Руски.
Има неколку соколи околу него, кои ич не би му ја мислеле. Плус ни Трамп не е толку плавуша, колку што се фарба!
The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 7.981
- Поени од реакции
- 15.401
Чудно Русково њет многу тврдо. Дури и на мое изненадување. Ам се заборава некогаш дека Русија не е Македонија па на мало силење со томахавки нема да појде на некој дил.
Ам добро еден куртон викаше ради томахавките се уплашил Путин па му звонел на Трамп ово оно.
Ништо ај сега Русиве се без цели радари за рано предупредување. Немаат стратешка авијација и црно морска флота им е на дното.
Ќе им напраат уште некоја заврзлана сега па ќе им го оневозможат цел нуклеарен потенцијал и толку
Ам добро еден куртон викаше ради томахавките се уплашил Путин па му звонел на Трамп ово оно.
Ништо ај сега Русиве се без цели радари за рано предупредување. Немаат стратешка авијација и црно морска флота им е на дното.
Ќе им напраат уште некоја заврзлана сега па ќе им го оневозможат цел нуклеарен потенцијал и толку
откажан е состанокот во Унгарија меѓу Трамп и Путин. Се наљутил нешто Трамп. Изгледа му понудиле нешто.
sdk.mk
НЕМА НИШТО ОД САМИТОТ ТРАМП-ПУТИН ВО БЛИСКА ИДНИНА, КАЖАА ОД БЕЛАТА КУЌА - Сакам Да Кажам
Нема планови Владимир Путин и Доналд Трамп да се сретнат во блиска иднина, изјави функционер од Белата куќа. Минатата недела, […]
sdk.mk
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 29.082
- Поени од реакции
- 39.005
Не сите непријатели се разумни. :-/
Будимпешта локациски е ужасен избор за самит. Премногу држави треба да прелетаат, премногу можности за правење срање... Не треба многу за да се сруши авион, дури и воен. Посебно кога е на приод.
- Член од
- 4 ноември 2013
- Мислења
- 1.795
- Поени од реакции
- 2.642
Немој сега ти вака, ќе се наљутат дечките со фактитеЧудно Русково њет многу тврдо. Дури и на мое изненадување. Ам се заборава некогаш дека Русија не е Македонија па на мало силење со томахавки нема да појде на некој дил.
Ам добро еден куртон викаше ради томахавките се уплашил Путин па му звонел на Трамп ово оно.
Ништо ај сега Русиве се без цели радари за рано предупредување. Немаат стратешка авијација и црно морска флота им е на дното.
Ќе им напраат уште некоја заврзлана сега па ќе им го оневозможат цел нуклеарен потенцијал и толку
Украинско комбе се судри со руски камион во Словенија, петмина загинати
На автопатот кој ги поврзува Марибор и Љубљана, во близина на излезот Словенска Коњица, во правец на Љубљана, се случи тешка сообраќајна несреќа во која
makfax.com.mk
и на патишта ратуваат
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 6.063
- Поени од реакции
- 11.395
- Возраст
- 66
Туу, ова е старо неколку месеци! Се успал Украинецот!Украинско комбе се судри со руски камион во Словенија, петмина загинати
На автопатот кој ги поврзува Марибор и Љубљана, во близина на излезот Словенска Коњица, во правец на Љубљана, се случи тешка сообраќајна несреќа во која
и на патишта ратуваат
Автоматски споено мислење:
Не се!
Мислам дека Будимпешта беше пробен балон, плус награда за Орбан за држење страна на Путин и Трамп.
Пишав и порано, нема за што да се разговара, плус на никого не му е моментот за преговори. На Трамп му треба време да ја седне саглам ЕУ во скут. РФ треба да освои доволно за да има подобра позиција.
Уствари САД и Русија играат на истоштување на Украина и ЕУ.
Војната еден ден ќе заврши, ама процентите на Трамп ќе си останат!
Автоматски споено мислење:
Анализи на некој на кој не му гори под газот, ама никако!Одлична идеја! ^^
Автоматски споено мислење:
Ukraine cannot win against Russia, warns British Field Marshal
Field Marshal Lord Richards tells The Independent’s Sam Kiley that Ukraine has been given false hope by its Western allies and cannot triumph against Russia unless Nato forces join fight
Field Marshall Lord Richards—who was head of the entire British Armed Forces, the most senior leader in the command structure—believes that Ukraine has no hope of winning. While this view has become commonplace to repeat, the key difference here is that Richards believes Ukraine has no chance even with whatever resources the allies manage to scrounge up and hand over:
In disbelief, The Independent asked him a second time:
Well.
In fact, Lord Richards’ further insights are even more revealing for their sense of the realpolitik:
Media Reveals Trump's Private 'Inversion' of Ukraine War Beliefs
Another fascinating revelation has come by way of the latest FT article, whose “sources” reveal a portrait of Trump 180-degrees reversed from his ‘for-public-consumption’ persona:
Firstly, as was the case last time, it has been the US side reporting the ‘upcoming’ meeting as if it’s a done deal, whereas the Russians have far more circumspectly stated that the proposal to meet will be examined. That’s not to mention the fact that Rubio and Lavrov are supposed to meet initially to first iron out the agenda long before the Trump and Putin meeting can even happen. There’s good reason to thus believe that the meeting won’t happen because it’s hard to imagine what ‘agenda’ the two sides can possibly agree upon: there is simply nothing for Trump and Putin to discuss, as the two sides are not even on the same page vis-a-vis the conflict’s resolution.
But on that topic—and this is the other most important thing—there are renewed reports that during the recent phone call with Trump, Putin had reiterated that he’s willing to give up parts of Kherson and Zaporozhye in exchange for Ukraine giving up Donbass—namely, the parts of those regions not under control by Russia. This has sent the ‘Z-Patriot’ side into tantrums of outrage or dismissal. But I’m here to tell you: the idea is not unrealistic, nor does it mean Putin’s “capitulation” or lowering of the conflict’s aims, per se—though it may seem that way on the surface.
The reason is, this purported claim must be taken within the proper context. The context here is not a total and final end to the war—Putin never offered such a thing. What Putin has offered is that he would call an immediate ceasefire—understood to be conditional and temporary—should Ukrainian troops pull out of Donetsk and Lugansk regions.
The purpose of this ceasefire—as just stated—is not the total end of the war, but a provisional abatement meant to facilitate further real negotiations on the remainder of the issues. So with that in mind, Putin’s “offer” of Kherson and Zaporozhye can be seen in the following light: to his mind, it’s a win-win because it makes him appear amenable to his ‘partners’, not least of which Trump. At the same time, it cleverly gains Russia a huge amount of territory for free in the form of Donetsk and Lugansk. Most significantly what this gains is the entire agglomerate of Slavyansk-Kramatorsk which Ukraine would have to cede.
And that’s where the guile comes in. On one hand, there’s very little chance that Zelensky or the AFU would willingly abandon both Slavyansk and Kramatorsk in this way, so it makes Putin’s offer a low-risk gambit meant to make him look amenable to negotiations.
On the other hand, Putin also knows that even if Zelensky were to call his bluff and cede Slavyansk and Kramatorsk, the gulf of disagreements between Ukraine and Russia on the various war-ending issues is so wide, that Putin knows there’s little chance the conditional ceasefire would hold. That means Russia would gain Slavyansk and Kramatorsk for free—which would now be “behind” the Russian Army—while the Kherson and Zaporozhye regions ostensibly ‘ceded’ by Putin in exchange would still again be on the table for Russia to liberate. The advantageous game-theoretic value here is quite simple to see.
Реално остапувањето на делови од Запорожје и Херсон, територијално не значи ништо за Русија, ама напуштање на коридорот кој води до Крим, мене лично не ми звучи реално.
Последно уредено:
Трамп уште не е спремен за капитулација во Украина некако. Но за пар месеци би требало да е.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 29.082
- Поени од реакции
- 39.005
Ќе се согласат Русите на тоа... Прво се работи за почетно примирје во кое следните точки се финалните барања на Русите. Демилитаризација и денацификација (промена на власта и односот кон Русите и русофоните). Ако се согласат другиве тогаш навистина нема потреба да се војува. Војната секако никогаш не беше заради територии.
Но реалноста е дека другиве примирје сакаат само за да се консолидираат. Па ако, што ќе се консолидираат за месец-два? Колку оружје и муниција ќе произведе западната воена индустрија во сегашнава нивна индустрија... А Русите ќе добијат да мораат да го освојуваат Славјанск-Краматорск коридорот.
Ти велам им одговара на Русите, прашањето и проблемите се два: Колку САД се спремни да прифатат делумен (наместо целосен) пораз, и како ќе се справат со Зеленски на кој во такво сценарио му се одброени деновите и ќе биде спремен и на очајнички потези пошто реално ќе нема што повеќе да изгуби. Вториов проблем е лесен за решавање, или ќе избега на запад или ќе му се слоши ќе падне од прозор нешто. Останува првиот проблем.