Premier League - 2023/2024

Шампион за 23/24 ќе биде?


  • Вкупно гласачи
    232
Член од
27 ноември 2007
Мислења
30.931
Поени од реакции
73.418
Невозможно е како варов е против Арсенал константно.

Нема шанси она да беше гол, ем топката личи дека излезе цела, ем имаш СИГУРИЦА ФАУЛ затоа што бутнаа Габриел со две раце.

Претходно оној гадон Бруно 3 фаули намерни прави, гура играчи, мава боксови, НЕМА НИТУ ЖОЛТ КАРТОН.
 

Scirea

ZARDOZ
Член од
4 август 2010
Мислења
27.448
Поени од реакции
87.173
Чист фаул беше голов на Њукасл, очекувам судијава да јаде казна деновиве што следат... Ептен оштетен е Арсенал
 

dantemkd

demon hunter
Член од
5 јануари 2013
Мислења
10.323
Поени од реакции
9.453
Невозможно е како варов е против Арсенал константно.

Нема шанси она да беше гол, ем топката личи дека излезе цела, ем имаш СИГУРИЦА ФАУЛ затоа што бутнаа Габриел со две раце.

Претходно оној гадон Бруно 3 фаули намерни прави, гура играчи, мава боксови, НЕМА НИТУ ЖОЛТ КАРТОН.
Да да секогаш само на Топчињата им грешат судиите, уште од 92.
 
Член од
8 јануари 2013
Мислења
5.131
Поени од реакции
13.255
Ајде експерти во судиски одлуки објаснете како буткање со две раце на дефанзивен играч од позади грб пред гол линија не е офанзивен фаул. Го онеспособуваш да реагира, на крај имаш шут на гол со паднат играч пред тебе. Проверуваат офсајд со играч кој е бутнат од зад грб, глупост невидена. Баш ме интересира како ова не е офанзивен фаул, дали ние сме слепи и не стануваше збор за бутање со две раце, туку може станувало збор за градење со тело, со гради/рамо, може Габриел се сопна сам, просветлете не нас плачковците кои се жалиме од судии.
 
Член од
14 август 2022
Мислења
1.375
Поени од реакции
1.692
Абе боље им е вака, ќе се понадеваа пак дека можат титула да освојат. :pos:
 
Член од
3 декември 2014
Мислења
382
Поени од реакции
294
Да да секогаш само на Топчињата им грешат судиите, уште од 92.
Не е само за инает да се зборува онаков гол посебно со вар никогаш не треба да се признае.Да споредиме ситуација пеналот за Сити против МЈ е помалку пенал отколку тоа над Хојлунг против Арсенал а не само да се дискутира од чисти инат.
 

dantemkd

demon hunter
Член од
5 јануари 2013
Мислења
10.323
Поени од реакции
9.453
Не е само за инает да се зборува онаков гол посебно со вар никогаш не треба да се признае.Да споредиме ситуација пеналот за Сити против МЈ е помалку пенал отколку тоа над Хојлунг против Арсенал а не само да се дискутира од чисти инат.
Царе слични ситуации имаше на дуелот Арсенал - Јунајтед, јеби га на една утакмица му помогна на друга не, проблемот е кукањето.
 
Член од
14 август 2022
Мислења
1.375
Поени од реакции
1.692
И против Челзи и Њукасл искочи Артета со пичкарски пристап и незаслужи ниту бод од овие две текми.
 
Член од
3 декември 2014
Мислења
382
Поени од реакции
294
И против Челзи и Њукасл искочи Артета со пичкарски пристап и незаслужи ниту бод од овие две текми.
На што мислиш тоа пичкарски ок си беше пристапот Нукасл не излезе да се надигрува туку со ниски удари да е умртви утакмицата.Кај Арсенал е проблем што немаат бекап план нема кој да влези и да промени игра не беше проблем приатапот.
Автоматски споено мислење:

Царе слични ситуации имаше на дуелот Арсенал - Јунајтед, јеби га на една утакмица му помогна на друга не, проблемот е кукањето.
Има разлика од од ситуација за потенцијален пенал до 3 ситуации за поништување на гол од кој едната и без вар требаше да е види и досуди.И овие од вар се знае како се реагира во ситуации каде можи потенцијално да е излезена топката и потенцијален офсајд прво треба да повлечат линии и во едната и во др ситуација убаво да се види а не вака како од око да проценија.
 
Последно уредено:

dantemkd

demon hunter
Член од
5 јануари 2013
Мислења
10.323
Поени од реакции
9.453
Како што реков погоре нема тим во премиер лига на кој му и му помогнал и му наштетил ВАР.
Утре ако помогне ВАР на Арсенал дали ќе излезат и ќе ги одбијат поените?
Секако дека не.
Нема потреба да се наведуваст примери и да се кука, ако не барајте преигруваење ко плачипичката Клоп.
 
Член од
6 мај 2008
Мислења
1.834
Поени од реакции
492
Да ви го мочам умот на сите туа шо ги браните ситуациите од варот и наведувате други примери од утакмици... Кога немаше вар и кога имаше судија, грешките во судење се опростуваа, нели човек суде, нешто нема да виде, брз е фудбалот и ред други работи има кога можеш да замижиш. Ама на 1000 камери на тим на судии со 10 екрани, судии на терен, да имаш вакви апла грешки каде што топката е аут а на ТВ упорни ни уфрлуват дали има фаул во скок дуелот на Габриел... Ама пола од тука навикнати сте да гледате тоа шо ви сугерира сител-канал 5 и затоа сме на воа дереџе што сме :)
И да виа пример не го давам за утакмицата на Арсенал, општо за сите до сега. A ги има повеќе :)
 
Член од
3 декември 2014
Мислења
382
Поени од реакции
294
Како што реков погоре нема тим во премиер лига на кој му и му помогнал и му наштетил ВАР.
Утре ако помогне ВАР на Арсенал дали ќе излезат и ќе ги одбијат поените?
Секако дека не.
Нема потреба да се наведуваст примери и да се кука, ако не барајте преигруваење ко плачипичката Клоп.
Кога последно Сити има испуштено бодови поради судиска грешка или Тотенхем? И да се згреши не можи да битат аматерски грешки како на утакмицата со Ливерпул каде што ја згрешија линијата или на Арсенал Брентфорд кога заборавија вопшто да ја нацртаат а и денеска вопшто не ги покажаа. Едно е пенал можи да кажиш судиско убедување за еден е пенал за др не е за офсајд и дали топката е во игра или не барем е лесно и тоа да го утнеш срамота е.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom