Premier League - 2021/2023

[vidooq]

Сега го гледам пеналот за Челзи кој не бил досуден поради најглупото можно правило во фудбалот - да не се суди игра со рака ако играчот ја удира топката со раката на која паѓа.

Ова значи дека секоја будала може да "прави клизачки старт" пред гол и практично едната рака да ја користи како голман. Не толку директно, нормално ама ќе покрие одреден агол со раката.

Не знам што си изненаден. Јунајтед не доби почист пенал за игра со рака од ова, заради близината на играчот од шутот. Раката комплетно на страна од тело. Играчот што ја шутира топката на 16 метри, противничкиот играч 5 метри подалеку, не ни паѓа. Порано барем се знаеше што е игра со рака за пенал, ова сега е лотарија.

 

[devilko]

Не може и не смее при ВАР да се прават овакви глупости.
Значи гледаат на ВАР, цел свет ја гледа снимката, цел свет гледа, дали раката на Вест Хем, или офсајдот на Бренфорт и повторно не се суди правилно.
Дај ако не нека стават рандом луѓе во ВАР соба, оти изгледа судиите ќори се, а и сенилни.

 

[И тата би сине]

Малку офф топик од денешниве утакмици.



Интересен подкаст за човекот од Србија кој бил сопственик на Портсмут и Лестер. За тоа како ги однел кубовите во Премиер лига, за дешавките со Роман Абрамович и како бил куќен пријател со Џорџ Бест. Во голем дел од подкастот збори и за неговите фирми во САД и за тоа како успеал во животот па ако не ви се слуша, имате опција да ги прескокнете тие делови бидејќи се обележани муабетите во видеото.

 

[dantemkd]

Еезвини што прашав.

Зошто морате да плачете за секоја сомнителна ситуација?

 

[vidooq]

Убаво пишано. Не е проблем ВАР системот, туку луѓето што го практикуваат.

 

[Monte]

Зошто морате да плачете за секоја сомнителна ситуација?

Не беше плачење, туку стварно ми изгледсше офсајд а не покажаа. За плачење се судиите, еве и за Челзи чист пенал и тоа претходно за Јунајтед што не свиреле пенал. Значи не може толку очигледни игри со рака да не ги судат, ама може да мерат пола саат до милиметри влакното на лактот дека е во офсајд.

 

[SanIker]

 

[Stefan-kobe]

Убаво пишано. Не е проблем ВАР системот, туку луѓето што го практикуваат

Па да де, технологијата е таа, имаат можност да стопираат кадри, да враќаат снимки итн, се што треба е да му сигнализираат на главниот судија да оди да види, како за ситуацијата со Соучек. Теорија нема он да виде у игра дека не го удрило во рака, вака требаше да го викнат да види па макар и после гледањето на снимката не досудил пенал.

Искрено, баш би сакал да видам изјава од ВАР судијата која е причината поради која не реагирал за раката на Соучек.

 

[Maximus2018]

Мислам дека на Челзи тоа беше чист пенал,инаку никој не спомнува дека во 10 минута на брентфорд им поништија чист гол,поради наводен фаул!

 

[Бавча]

Ги дупат малку, ипак 9то место се не се горе.

 

[Chazzspaz]

 

[ManUtdChampions]

А ова не ли е сомнителна ситуација?

 

[Monte]

А ова не ли е сомнителна ситуација?

Јбг го повлече надоле малце, доволно да се искористи тоа. Без разлика, за џабе имаат ВАР англичаниве, не се доследни на одлуките. Иста ситуација на два натпревари ќе биде различно досудена.

 

[dantemkd]

Ај ај доста плачење сигурен сум дека има судиски одлуки и што ви спасиле бодови.
Секоја година само вие сте оштетени.

 

[Gonata]

Ај ај доста плачење сигурен сум дека има судиски одлуки и што ви спасиле бодови.
Секоја година само вие сте оштетени.

Едно е судиско убедување пр како со вас првата утакмица за поништениот погодок кога се врати фал назад некој судија ќе досуди фал некој не ај ќе речиш судиско убедување.Овдека нај проста работа е имаат утнато нај основно правило што го користат од почеток на вар за тоа се нагодува цело време милиметарски офсајди еден час цртаа линии вака така а овде го заборавиле тоа од око ценел батево а вака на прв поглед во двете ситуации изгледа за офсајд од кај процени овај дека не е само тој знае.