Правна помош и совети

[tetka bibercesr]

Мислам може ли во ваков случај да се повика закуподавачот на Договорот што е склучен( инаку не е нотарски заверен),како еден вид објаснување,зошто ако би плаѓал и он би имали двапати за една иста работа доколку закупецот би се придржувал на договореното,

 

[Струмикс]

Струмикс, што се случува во следнава ситуација:
Склучен е договор за закуп на хала,закупецот е обврзан да плаќа закупнина и на таа закупнина ТОЈ ( а така е договорено) да врши уплата на персонален данок на износот од закупнината.Доколку закупецот не плаќал персонален данок,кого ќе казни УЈП,Закупецот или закуподавачот.Постои инаку писмен договор во кој е тоа јасно опишано дека закупецот ќе го плаќа персоналниот данок.Дали ако он не плаќал за целата 2007 година персонален данок ке го задолжат негоили ќе го обврзат закуподавачот да плати и персонален на примената закупнина,иако тоа е договорно решено да го стори закупецот.

Oд договорот јасно произлегува дека закупецот го плаќа ПД.
Постојат два начина да се стори тоа:
1. Закупецот да го пријави договорот во УЈП, и со Решение да биде задолжен да го плаќа истиот.
2. Закупецот да го плаќа закупот + данокот на закуподавачот, и во овој случај закуподавачот ќе биде тој којшто ќе биде задолжен со Решение од УЈП да плаќа ПД.
Во вториот случај, ако не плаќа данок ќе биде одговорен закуподавачот, а во првиот закупецот.
Околу првиот случај:
Ако закупецот не го пријавил договорот во УЈП, а УЈП покрене постапка за присилна наплата на даночен долг против закуподавецот, тогаш со приложување на договорот би се запрела постапката кон закуподавачот, а би се отворила нова кон закупецот.
Инаку, скоро и да не постои шанса да се наплати истиот данок и од двете страни.

 

[tetka bibercesr]

Sory,ne procitav se po red
Strumiks de kazi nesto za DOGOVOR NA DELO vo drzavna ustanova,so mislis koj zakon vazi tamu,zakon na RM ili zakon na Direktor?Duri veli " daaaaa,ministerstvoto mi odobri pari za vas koi ste so dogovor na delo(inaku tie se so godini pod dogovor na delo) duri i nemozev da veruvam
fala .

 

[Ѕвер]

Ај ако може некој практично да ми го прикаже распоредувањето на мандатите при избори во една изборна единица врз принципот на Донтовиот модел?

 

[duffy_f]

Ај ако може некој практично да ми го прикаже распоредувањето на мандатите при избори во една изборна единица врз принципот на Донтовиот модел?

Донтовиот е варијанта на пропорционалниот изборен модел.
--Според овој метод најнапред се утврдува по колку гласови добиле партиите кои учествивале на изборите во конкретна изборна единица.
--Потоа вкупниот број гласови што го добила политичката партија се дели со 1,2,3,,,се до бројот на претставници кои треба да се изберат во таа изборна единица.
-- Добиените резултати т.е количници се подредуваат по големина на износот(почнувајки од најголемиот) и тоа онолку колку што е потребно да се изберат пратеници во изборната единица при што најмалиот количник во таа низа ке биде заеднички делител за сите листи.
--На секоја партија ке и припаднат онолу мандати колку што заедничкиот делител се содржи во изборната маса.

П.С За подобро разбирање на овој метод вметни некои цифри за бројот на освоени гласови и бројот на претставници што треба да се изберат па можеби ке ти биде полесно.Јас искрено во втора година кога ја учев оваа материја си олеснував на тој начин ама сега не можам да најдам нешто конкретно од тогаш.Позз:smir:

 

[tetka bibercesr]

Ime na partija
Glasovi osvoeni po partija
Se deli so 1
9000 se deli so 2
So 3
So 4
Br na osvoeni mesta
Partuja a
9000
9000
4500
3000

2
Partija b
6000
6000
3000
2000

1
Partija c
4500
4500
2,25
xxx


Partija a osvoila 2 prat,mesta
[FONT=&quot]Partija b osvoila 1 I se taka ,brojot na dobieni glasovi se deli so br na pr mesta I sekoja partija dobiva onolku,kolku sto ima najvisoki kolicnici.Ja mislam deka e tak.[/FONT]

 

[tetka bibercesr]

eeeeeeee zaso vaka izleze,jas go napravih u tabela,sega oste poveke ke se zbrkas,ne go gledi tava.Jas go napravih mn ubavo u tabela,kako so mene mi go objasnija, ama bivat greski.sory

 

[Galactikos]

Ај сега јас имам едно прашање и ќе ве молам подетален одговоро.
Ако си возач кои скоро положил и те застане полиција после 23-00 и ти пишува казна дека неможеш да управуваш со возило после тоа време,а притоа не го легитимирал совозачот кои има 3 години искуство со возење, дали со тоа ќе може да се одбраниш пред суд?

 

[Калипсо]

Ај сега јас имам едно прашање и ќе ве молам подетален одговоро.
Ако си возач кои скоро положил и те застане полиција после 23-00 и ти пишува казна дека неможеш да управуваш со возило после тоа време,а притоа не го легитимирал совозачот кои има 3 години искуство со возење, дали со тоа ќе може да се одбраниш пред суд?

Мислам дека НЕ. Ако си се осеќал обесправен со таквата реакција на полицијата си требал на време да поднесеш писмена претставка за пропустот до МВР. Сега ти можеш да донесеш на суд 10 твои другари или роднини и сите да тврдат дека биле со тебе во колата, џабе е... Како и полицаецот кој може да донесе 2 колеги кои биле со него на работа во моментот. Значи за забелешките се реагира на време, а ако задоцниш, здравје.
П.С. Исто ако ти пишат казна за на црвено, ти можеш 100 сведоци да однесеш да твдрат дека си минал на зелено.

 

[Galactikos]

Мислам дека НЕ. Ако си се осеќал обесправен со таквата реакција на полицијата си требал на време да поднесеш писмена претставка за пропустот до МВР. Сега ти можеш да донесеш на суд 10 твои другари или роднини и сите да тврдат дека биле со тебе во колата, џабе е... Како и полицаецот кој може да донесе 2 колеги кои биле со него на работа во моментот. Значи за забелешките се реагира на време, а ако задоцниш, здравје.
П.С. Исто ако ти пишат казна за на црвено, ти можеш 100 сведоци да однесеш да твдрат дека си минал на зелено.

а што ако возачот не е запознаен со тоа, а полицаецот при пишувањето на казната не го информирал за тоа, па во тек на постапката возачот дознае дека полицаецот направил пропуст?

 

[Калипсо]

а што ако возачот не е запознаен со тоа, а полицаецот при пишувањето на казната не го информирал за тоа, па во тек на постапката возачот дознае дека полицаецот направил пропуст?

Сигурно те информирал за што ќе те казнува, нели ? Тогаш си требал да приговориш и ако не се смени одлуката, писмена претставка до МВР, па ако и тоа не даде резултат, на суд.

 

[Galactikos]

Сигурно те информирал за што ќе те казнува, нели ? Тогаш си требал да приговориш и ако не се смени одлуката, писмена претставка до МВР, па ако и тоа не даде резултат, на суд.

Па еве да речеме гледа документи и ти вели - не смееш да управуваш после 23 и ти вели колку и колку пари и ти пишува казна а притоа не го легитимира совозачот, а возачот незнае дека според законот ако до него има совозач со најмалку 3 години искуство дека тој може да управува после 23?

 

[Калипсо]

Па еве да речеме гледа документи и ти вели - не смееш да управуваш после 23 и ти вели колку и колку пари и ти пишува казна а притоа не го легитимира совозачот, а возачот незнае дека според законот ако до него има совозач со најмалку 3 години искуство дека тој може да управува после 23?

Види сега, ти како сакаш да играш на картата „ ја незнам нисам одавде„ и не си знел дека без возачка не можеш да возиш ???? На таа финта не играј, зашто ќе ти затнат уста дека штом си положил си ги знаел и тие работи, а патем Законите се достапни за сите и пред и по донесување ги фураат на ТВ и весници нон стоп. Ако идеш воопшто на суд можеш само да се вадиш на часот 23,00 беше или 22,45, па као си тргнал дома и сл и да замолиш како прв пат да бидат поблаги, ОК ? Или ако мислиш дека вреди, а мислам дека не, да ангажираш или барем да прашаш некој адвокат.

 

[Galactikos]

Види сега, ти како сакаш да играш на картата „ ја незнам нисам одавде„ и не си знел дека без возачка не можеш да возиш ???? На таа финта не играј, зашто ќе ти затнат уста дека штом си положил си ги знаел и тие работи, а патем Законите се достапни за сите и пред и по донесување ги фураат на ТВ и весници нон стоп. Ако идеш воопшто на суд можеш само да се вадиш на часот 23,00 беше или 22,45, па као си тргнал дома и сл и да замолиш како прв пат да бидат поблаги, ОК ? Или ако мислиш дека вреди, а мислам дека не, да ангажираш или барем да прашаш некој адвокат.

Ок. Данкешен.

 

[Христијанин]

Струмикс или било кој ПОМОШ!

Девојчето ми се вика Анастасиа веќе 8 години. Денес вадам извод од родените и името и е Анастасија. Нељубезните тетки ми покажаа книги дека е заведена Анастасија. Нема фрке! А како до сега СЕ од Извод; Пасош; е на Анастасиа ....????
Грешка на колегите. А истата банда ги издава изводите (промената е во тоа што сега се во друга соба).
Советот од друг љубезен чичко беше да се направи промена која РАЗБИРА СЕ ќе ме чини extra 300 денари (а ако треба, а сигурно дека да) и после нов извод extra ('стариот' т.е. оној од денес нема да важи) 150 денари.

Друга љубезна тетка од МВР-ето ме советува дека е ПОПРАВИЛНО Анастасија.

Ќе умрат изгледа парите!
Што да правам?