Прашање за Христијанството III

[Infectious honey]

Некаде имам прочитано дека животните во библијата претставуваат царства/империи, а роговите на животните цареви, владетели. Веројатно едниот рог на еднорогот означува еден цар, а еднорогот неговото царство.
Ако Бог е брз како еднорог, но не и побрз од еднорогот, тогаш можеби станува збор за божјото царство претставено како еднорогот кој се обидов да го толкувам во претходната реченица.

 

[Donald Sikert]

Паган сум.
Не сум атеист, тоа сигурно.
И не го вртам другиот образ.
И непријателиот не го чекам со леб.
И не барам мир, ако некој траже војна.
На клоца враќам со бокс.
Требе уште или доста е?

gurdji te izdavaat ovie stavovi i paolo vita ama arno sto si tuka. mislev te banirale za navek

 

[MIKI1]

Некаде имам прочитано .

Каде ги имаш прочитано наведените глуости?...

 

[Donald Sikert]

Каде ги имаш прочитано наведените глуости?...

nema procitano. mu kazale a toj poveruval na tugjata laga.
ako cital nemalo da treska gluposti.

 

[Ipsissimus]

Каде ги имаш прочитано наведените глуости?...

Лука 6:
31. И како што сакате да ви прават луѓето вам, така правете им и вие ним.

Мики, како треба да постапи со тебе хомосексуалец ако се води по овој стих? Што би требало да направи?

 

[Donald Sikert]

Лука 6:
31. И како што сакате да ви прават луѓето вам, така правете им и вие ним.

Мики, како треба да постапи со тебе хомосексуалец ако се води по овој стих? Што би требало да направи?

valda bi sakal redenka da mu napravi cel grad

 

[Infectious honey]

Каде ги имаш прочитано наведените глуости?...

Отрковение на Jован 17:12

 

[MIKI1]

Лука 6:
31. И како што сакате да ви прават луѓето вам, така правете им и вие ним.

Мики, како треба да постапи со тебе хомосексуалец ако се води по овој стих? Што би требало да направи?

Трик прашање...

Еве го одговорот, ако веќе се повикуваш на „...библиски цитати...„.

„...Не легнувај со маж како со жена: тоа е одвратност...„. (Левит, 18.22)

Према томе, тешко дека некој од „вруќите„ ќе се повика на Писмото: таквата сорта луѓе си наоѓа свое оправдување, кое е убедливо само во однос на нив самите, не и пред волјата Божја.[DOUBLEPOST=1398702226][/DOUBLEPOST]

Отрковение на Jован 17:12

Што врска има Твоево „толкување„ со наведените стихови?...

 

[Ipsissimus]

Трик прашање...

Еве го одговорот, ако веќе се повикуваш на „...библиски цитати...„.

„...Не легнувај со маж како со жена: тоа е одвратност...„. (Левит, 18.22)

Према томе, тешко дека некој од „вруќите„ ќе се повика на Писмото: таквата сорта луѓе си наоѓа свое оправдување, кое е убедливо само во однос на нив самите, не и пред волјата Божја.

Нели се е дел од волјата Божја? Ако "вруќите" не се дел од неговата волја, зошто ги допуштил?

 

[MIKI1]

Нели се е дел од волјата Божја?

Ти велиш, не јас....[DOUBLEPOST=1398702554][/DOUBLEPOST]

Ако "вруќите" не се дел од неговата волја, зошто ги допуштил?

Затоа што Бог не „притиска„ врз човековата волја, која Он самиот им ја вгради(л) на луѓето.
Затоа чак и „вруќите„ се слободно волни да чинат што им е волја па нека е тоа и „контра„ волјата Божја.

 

[Ipsissimus]

Ти велиш, не јас....[DOUBLEPOST=1398702554][/DOUBLEPOST]

Затоа што Бог не „притиска„ врз човековата волја, која Он самиот им ја вгради(л) на луѓето.
Затоа чак и „вруќите„ се слободно волни да чинат што им е волја па нека е тоа и „контра„ волјата Божја.

Ако постојат нешта кои не се дел од Божјата волја, тогаш на кој начин тој е семоќен и сезнаен?

 

[MIKI1]

Ако постојат нешта кои не се дел од Божјата волја, тогаш на кој начин тој е семоќен и сезнаен?

Која е‘, а која не е волјата Божја, најдобро се отчитува во Неговите Заповеди, во кои Он јасно укажува што Му е‘, а што не Му е по волја.
Се‘ што е по волјата Божја е „добро„, а спротивното од волјата Божја е „злото„.

Божјата семоќ се гледа по тоа што Он се‘ привел од небитие/непостоење, во битие/постоење, а сезнајноста се огледува во тоа што Он знае што ќе се случи уште пред „нештото„ да се случи.

 

[Ipsissimus]

Која е‘, а која не е волјата Божја, најдобро се отчитува во Неговите Заповеди, во кои Он јасно укажува што Му е‘, а што не Му е по волја.
Се‘ што е по волјата Божја е „добро„, а спротивното од волјата Божја е „злото„.

Божјата семоќ се гледа по тоа што Он се‘ привел од небитие/непостоење, во битие/постоење, а сезнајноста се огледува во тоа што Он знае што ќе се случи уште пред „нештото„ да се случи.

Епа тоа де! Ако он знае што ќе се случи, пред нештото да се случи, како го објаснуваш тоа што се случува а кое вие тврдите дека е спротивно на Божјата волја?! Нели Бог ги знае сите исходи? Тогаш како може да постојат нешта кои не се дел од неговата волја?

 

[Donald Sikert]

Епа тоа де! Ако он знае што ќе се случи, пред нештото да се случи, како го објаснуваш тоа што се случува а кое вие тврдите дека е спротивно на Божјата волја?! Нели Бог ги знае сите исходи? Тогаш како може да постојат нешта кои не се дел од неговата волја?

Јасно е ко бел ден.

Бог прави човек налик својот образ.

Му дава слободна волја, да одлучува во даден момент сам за својот пат.
Му дава и правила по кој треба да се движи.

Значи множеството исходи, му е познато на Бог. Во тоа множество секако има и резултати кои те водат десно, и оние кои те водат лево од Христа.
Исходот зависи, од претходно утврдените правила.

Така да многу е детинесто да се заклучува дека од семоќноста на Бог, тој треба да знае што ти ќе јадеш вечер.

Многу битен момент е што се спори тука - толкувањето на Источната Православна Црква на Светото Писмо, искажана преку постовите на @MIKI1 или пак постоењето на ентитет наречен Бог?

 

[Ipsissimus]

Јасно е ко бел ден.

Бог прави човек налик својот образ.

Му дава слободна волја, да одлучува во даден момент сам за својот пат.
Му дава и правила по кој треба да се движи.

Значи множеството исходи, му е познато на Бог. Во тоа множество секако има и резултати кои те водат десно, и оние кои те водат лево од Христа.
Исходот зависи, од претходно утврдените правила.

Така да многу е детинесто да се заклучува дека од семоќноста на Бог, тој треба да знае што ти ќе јадеш вечер.

Многу битен момент е што се спори тука - толкувањето на Источната Православна Црква на Светото Писмо, искажана преку постовите на @MIKI1 или пак постоењето на ентитет наречен Бог?

Дискутираме за тоа како може да постојат нешта кои се во спротивност на волјата на Бог, ако тој ги знае сите можни исходи и знае што ќе се случи пред да се случи, а не дали ќе знае што јадам јас вечер.