Прашање за Христијанството III

[Lord Raven]

извинете што прашањево ми е со слика.

 

[Andrejrulz]

Тие 6 дена на создавањето не треба да се сфатат буквално како 6 дена од по 24 часа што минуваат со тоа како што се ротира земјата околу сонцето. Тоа всушност биле како етапи на создавање. Ама за да се долови поентата на наше човечко ниво, напишано е ’денови’.
П.С. да не го менувам оргиналното што го напишав... земјата ротира околу својата оска за 24 часа, ама мислам разбра што ми е поентата..

 

[MIKI1]

извинете што прашањево ми е со слика.

Веќе имам напишано: пред да бидат оформени Сонцето и Месечината, како раздвојувачи на денот од ноќта, постоела позадинската првостворена светлина, која ги означувала денот и ноќта преку нејзино пулсирање на релација „светло-темно„.

 

[Lord Raven]

Веќе имам напишано: пред да бидат оформени Сонцето и Месечината, како раздвојувачи на денот од ноќта, постоела позадинската првостворена светлина, која ги означувала денот и ноќта преку нејзино пулсирање на релација „светло-темно„.

Е сега само кажими кое објаснување да го прифатам твоето или на Andrejrulz

 

[Donald Sikert]

Е сега само кажими кое објаснување да го прифатам твоето или на Andrejrulz

Ni edno ni drugo

 

[Lord Raven]

Ni edno ni drugo

Друже абе јас се обидувам да бидам позитивен за објаснувањата а ти ми даваш ваков совет

 

[mountain]

Друже абе јас се обидувам да бидам позитивен за објаснувањата а ти ми даваш ваков совет

Објаснувањето што ти го даде МИКИ1 е најверојатен и вистинит.
Јасно е објаснето дека Вселената е извор на светлина на земјата а месечината и сонцето се поставени да го разединуваат денот и ноќта и подоцна да го мерат и времето.

Пример на антартикот 6 месеци е ден/светлина но повторно за тоа место/простор времето не стои туку одминува.

 

[Lord Raven]

Објаснувањето што ти го даде МИКИ1 е најверојатен и вистинит.
Јасно е објаснето дека Вселената е извор на светлина на земјата а месечината и сонцето се поставени да го разединуваат денот и ноќта и подоцна да го мерат и времето.

Пример на антартикот 6 месеци е ден/светлина но повторно за тоа место/простор времето не стои туку одминува.

Каде е таа светлина денес и ако е како што викаш дека таа пулсирала тогаш објаснувањето дека сонцето е поставено да го разедини денот и нокта не држи вода бидејки и тогаш постоел ден и нок па така сонцето е сосема бескорисно у тој поглед т.е. за мерење на времето.


ПС. Делот со антартикот овој пат не коментирам вакво нешто али те советувам у иднина немој да даваш вакви коментари.

 

[mountain]

Каде е таа светлина денес

За која?

и ако е како што викаш дека таа пулсирала тогаш објаснувањето дека сонцето е поставено да го разедини денот и нокта не држи вода бидејки и тогаш постоел ден и нок па така сонцето е сосема бескорисно у тој поглед т.е. за мерење на времето.

Бог не го создал сонцето безкорисно, туку како извор на енергија но не само и на светлост!

ПС. Делот со антартикот овој пат не коментирам вакво нешто али те советувам у иднина немој да даваш вакви коментари.

Зошто?

 

[Bodhidharma]

Бог не го создал сонцето безкорисно, туку како извор на енергија но не само и на светлост!

Па после создал и магнетно поле да не се испечеме
Остај тоа, овие другиве планети за што ги создал?
--- надополнето: 10 октомври 2013 во 23:31 ---

Веќе имам напишано: пред да бидат оформени Сонцето и Месечината, како раздвојувачи на денот од ноќта, постоела позадинската првостворена светлина, која ги означувала денот и ноќта преку нејзино пулсирање на релација „светло-темно„.

И ова го знаеме од каде?
И друга работа, каде е тој Пулсар денеска?

 

[mountain]

Па после создал и магнетно поле да не се испечеме
Остај тоа, овие другиве планети за што ги создал?
--- надополнето: 10 октомври 2013 во 23:31 ---

Иако Хороскопот е беззначаен во рисијанството,многу добро ја објаснува дејноста на планетите,сончевиот систем врз земјата, се е создадено едно за друго и едно без другото не може да дејствува...
--- надополнето: 11 октомври 2013 во 00:04 ---

Па после создал и магнетно поле


И ова го знаеме од каде?
И друга работа, каде е тој Пулсар денеска?

Бог првично ја создаде светлината и ја оддели од темнината со неговите зборови нека биде изминаа деновите пред да ги создаде Сонцето и Месечината.
Потоа ги создаде небесниот свод да владеат над денот и ноќта,
Всушност пулсирањето е светлината што ја гледаш денес а сонцето е создадено како владател над неа да ја дели темнината од светлината!

 

[MIKI1]

Е сега само кажими кое објаснување да го прифатам твоето или на Andrejrulz

Мојата одредба е прифаќањето на вистините од православната рисјанска вера па самиот одреди дали ќе прифатиш или нема да прифатиш што вели мојата вероисповест.

Патем кажано, мојата вера вели дека оние 7 денови од Постанокот имаат должина исто како и нашиве денови, по 24 часови за едно-деноноќие, според учењето од Св. Ефрем Сириски, а современиот теолог, свештеникот Тимотиј, вели дека природните закони по кои Бог го створил првичниот Свет, пред падот Адамов и Евин, се закони по кои и ден-денес се одржува денешниот Свет/Вселена.

На Бога не Му се потребни 6 дена создавање, кои сами по себе би имале некое шпекулатино времетраење, поинакво (подолго или пократко) од денешново, туку самото создавање на нештата во 6-те дена, не се период на некаков еволутивен раст на првосоздадените нешта, туку само време во кое Творецот го творел Светот и се‘ во него. Значи, Творецот го обликувал Светов во време, а не затоа што на Творецот Му треба време за создавање, оти Он се‘ твори моментално, а не процесно-еволутивно.
--- надополнето: 11 октомври 2013 во 00:18 ---

И ова го знаеме од каде?

Од теолошкото толкување на Постанокот од Стариот Завет.
--- надополнето: 11 октомври 2013 во 00:20 ---

И друга работа, каде е тој Пулсар денеска?

Не споемав никаков пулсар, како мала ѕвезда со брзо ротирање, туку споменав пулсирање на првосоздадената светлина, како на пример, бавното засилување или ослабување на светилката со помош на потенциометар.
--- надополнето: 11 октомври 2013 во 00:23 ---

Каде е таа светлина денес и ако е како што викаш дека таа пулсирала тогаш објаснувањето дека сонцето е поставено да го разедини денот и нокта не држи вода бидејки и тогаш постоел ден и нок па така сонцето е сосема бескорисно у тој поглед т.е. за мерење на времето.

Со содавањето на Сонцето и на Месечината како извори на светлина, првосоздадената светлина е пренесена врз овие две небесни тела, како нивна способност за извори на светлина. Првосоздадената светлина не била творена од поединечни/точкести извори на светлина, како на пример од Сонцето, туку првосоздадената светлина била амбиентално/дифузно светло, распространето низ целата првична Вселена.

 

[Hattab1]

Од теолошкото толкување на Постанокот од Стариот Завет.

mountain Колегава твој се повикува на неморални закони,договорете се важи ли Стариот Завет или е докинат со Новиот Завет.
Мики,што има да земаш толкувања од Стариот Завет ако тврдиш дека тоа не важи веќе.
Или стандард,важи само кога ти одговара,а кога не ти одговара тогаш не важи.
Договорете се,важи или не важи.
За да знам,бидејќи многу прашања се отвараат после твојот одговор.

 

[mountain]

mountain Колегава твој се повикува на неморални закони,договорете се важи ли Стариот Завет или е докинат со Новиот Завет.
Мики,што има да земаш толкувања од Стариот Завет ако тврдиш дека тоа не важи веќе.
Или стандард,важи само кога ти одговара,а кога не ти одговара тогаш не важи.
Договорете се,важи или не важи.
За да знам,бидејќи многу прашања се отвараат после твојот одговор.

Стариот Завет не е укинат туку Исполнет!
Ставовите се однапред утврдени и прикажани пред луѓето,
Додека не се потдрудиш самиот себе да ја разбереш целта и суштината на писмо пострао 500-600 год. Ќе се лажеш себе си дека господ е Месечина и ќе иташ кон похот кој самиот си го влечеш.

 

[Hattab1]

Стариот Завет не е укинат туку Исполнет!
Ставовите се однапред утврдени и прикажани пред луѓето,
Додека не се потдрудиш самиот себе да ја разбереш целта и суштината на писмо пострао 500-600 год. Ќе се лажеш себе си дека господ е Месечина и ќе иташ кон похот кој самиот си го влечеш.

Остај ме мене,не правиме за тоа муабет.
Што значи тоа да е исполнет?