Прашање за Христијанството III

[Kadaif]

Ако не разбираш нечиј допис, тоа не е туѓ проблем.

За да разбереш туѓ допис, треба да имаш барем азбучно познавање од некоја проблематика за дискусија на некоја тема, а не просто „набадање„ свои лични ставови, третирани како вистинити, односно изнесување лични ставови засновани или на ништо или на гола суета..

И не ми одговори како ти не лажеш.

Не се лични ставови ниту суета. Разбираш ти македонски или не?

 

[датум]

Кадаиф, не те сфаќам зошто комплицираш толку..

Во Евангелието по Марко е јасно кажано од Исус - не сведочи лажно.
Голем кур ако во стариот завет пишува поинаку, во новиот е појасно дефинирано.

 

[Пророкот]

Не се лични ставови ниту суета. Разбираш ти македонски или не?

Очигледно не се разбираш самиот себе, не пак да ги разбереш другите.

И што велиш, како ти не лажеш?...

 

[Kadaif]

Очигледно не се разбираш самиот себе, не пак да ги разбереш другите.

И што велиш, како ти не лажеш?...

Јас не се правам светец и не ги лажам/правам будали луѓето.

There's a big difference

 

[Пророкот]

Јас не се правам светец и не ги лажам/правам будали луѓето.

There's a big difference

Очигледно дека немаш познавање од темава па цело време вртиш еден ист монолог...напишан на македонски јазик, нормално.

 

[Kadaif]

Очигледно дека немаш познавање од темава па цело време вртиш еден ист монолог...напишан на македонски јазик, нормално.

Не се работи за познавање на тезата како што некој така сака да ја представи. Се работи за конкретно прашање и конкретен одговор. Вистината е секогаш едноставна, јасна и гласна!

Манипулаторот, лажгото секогаш врти одоколу, врти, сука и на крај извртува нешто, што во овој случај е толку лошо поставено на лош фундамент пошто е напишано пред 1000 години, што не ти останува ниту на тебе како искусен манипулатор простор за маневавар.

 

[Пророкот]

Добро ти „иде„ монологов...продолжи понатаму.