Прашање за Христијанството III

[liberij]

Деновиве се заинтересирав околу начинот на исхрана кај Евреите, Муслиманите и Христијаните. Кај Евреите (според Кошер) и Муслиманите (според Халал) е забрането конзумирање на свинско месо, но налетав и на еден добар цитат од Библијата ...
" And the pig, because it parts the hoof but does not chew the cud, is unclean for you. Their flesh you shall not eat, and wtheir carcasses you shall not touch." (Deuternomy 14:8)
Според ова сметате ли дека и кај Христијаните треба да биде забрането конзумирањето на свинско месо ?

Не, све блaгoслoвенo[DOUBLEPOST=1504690417][/DOUBLEPOST]

а порано не им дозволваше да го засакаат?

Ѓoмити сo aрнo дa ги фaти

 

[Let 3]

Ѓoмити сo aрнo дa ги фaти

Ах бе исусе финтаџијо една мангупска

 

[liberij]

Ах бе исусе финтаџијо една мангупска

Кaжи a, и тo oпaснo сериoзен.
Не се верувa секoму.

 

[MindGamer from Eltham]

Dali g.g Stefan bese provmrovski vladika,ili toa bese samo zaradi vlasta.Neli crkovnite sluzbenici ne treba partiski da se opredeluvaat,bidejki toa ne e nivna rabota,dodeka slusame deka nekoi vladici se prosdsmovski nekoi provmrovski.

 

[dARK_ElementaL]

Dali g.g Stefan bese provmrovski vladika,ili toa bese samo zaradi vlasta.Neli crkovnite sluzbenici ne treba partiski da se opredeluvaat,bidejki toa ne e nivna rabota,dodeka slusame deka nekoi vladici se prosdsmovski nekoi provmrovski.

Како граѓани на државата имаат право да бидат партиски определени, но како религиозни личности не смеат да ја умешуваат религијата во политика. Бидејќи религијата е поединечно право на секој човек без разлика дали е православен, католик, муслиман, евреин, будист, агностик, паган итн.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[MIKI1]

Како граѓани на државата имаат право да бидат партиски определени, но како религиозни личности не смеат да ја умешуваат религијата во политика. Бидејќи религијата е поединечно право на секој човек без разлика дали е православен, католик, муслиман, евреин, будист, агностик, паган итн.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

Хммм, а кога повеќе поединци, кои имаат „поединечно право„ ќе се здружат околу иста идеја или цел, дали тогаш правото од „поединечно„ станува „колективно„?...

 

[dARK_ElementaL]

Хммм, а кога повеќе поединци, кои имаат „поединечно право„ ќе се здружат околу иста идеја или цел, дали тогаш правото од „поединечно„ станува „колективно„?...

За каква цел зборуваш ?

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[MIKI1]

За каква цел зборуваш ?

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

Не е битна целта; здружените поединци можат да имаат исто хоби, но и иста вера. Распонот на идеи и цели е голем...

 

[dARK_ElementaL]

Не е битна целта; здружените поединци можат да имаат исто хоби, но и иста вера. Распонот на идеи и цели е голем...

Она што сакав да кажам е дека националноста не ја декларира религијата на една личност. Имаш и македонци муслимани имаш и албанци католици како за пример. Религијата е за духовност, а не политика. Тоа сакав да кажам. Извини ако претходно погрешно ме свати. Требаше да бидам јас попрецизен.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[MIKI1]

Она што сакав да кажам е дека националноста не ја декларира религијата на една личност. Имаш и македонци муслимани имаш и албанци католици како за пример. Религијата е за духовност, а не политика. Тоа сакав да кажам. Извини ако претходно погрешно ме свати. Требаше да бидам јас попрецизен.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

Не те разбрав погрешно, напротив, туку требаше а бидеш попрецизен.

Патем кажано, религијата и политиката не мора да бидат одвоени во „модерна„ смисла, оти тоа е измислица од поново време, иако и историјата и тековните состојби велат дека таа поделба ем е неприродна, ем е нефункционална. И историски, а денес делумно реално, политиката и религијата биле нераздвојни.

Просто е; ако имаш политика (читај; политичари) на која верата во Бог и морално-етичките начела им е непозната, од такви политичари, како што е очигледно, не можам и не очекувам ништо арно, туку само спротивното.

 

[dARK_ElementaL]

Не те разбрав погрешно, напротив, туку требаше а бидеш попрецизен.

Патем кажано, религијата и политиката не мора да бидат одвоени во „модерна„ смисла, оти тоа е измислица од поново време, иако и историјата и тековните состојби велат дека таа поделба ем е неприродна, ем е нефункционална. И историски, а денес делумно реално, политиката и религијата биле нераздвојни.

Просто е; ако имаш политика (читај; политичари) на која верата во Бог и морално-етичките начела им е непозната, од такви политичари, како што е очигледно, не можам и не очекувам ништо арно, туку само спротивното.

Тој што ја вмешува религијата во политика е срам за религијата и верата во Господа.
Во право си од такви не може да се очекува ништо арно и ми се повраќа од нив.





Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[MindGamer from Eltham]

Не те разбрав погрешно, напротив, туку требаше а бидеш попрецизен.

Патем кажано, религијата и политиката не мора да бидат одвоени во „модерна„ смисла, оти тоа е измислица од поново време, иако и историјата и тековните состојби велат дека таа поделба ем е неприродна, ем е нефункционална. И историски, а денес делумно реално, политиката и религијата биле нераздвојни.

Просто е; ако имаш политика (читај; политичари) на која верата во Бог и морално-етичките начела им е непозната, од такви политичари, како што е очигледно, не можам и не очекувам ништо арно, туку само спротивното.

Ako e taka kako sto velis,togas zosto religijata ne se interesira za druga nauka tuku za politikata,bidejki politikata vo sustina e nauka.Se interesiraat svestenicite za politika,ekonomija,biznis i mnogu drugi dohodovni nauki.

 

[MIKI1]

Ako e taka kako sto velis,togas zosto religijata ne se interesira za druga nauka tuku za politikata,bidejki politikata vo sustina e nauka.Se interesiraat svestenicite za politika,ekonomija,biznis i mnogu drugi dohodovni nauki.

Религијата и политиката никад не биле раздвоени. Сите историски познати цивилизации имаат испреплетеност на нивните политичари со своевремените религии и/или митологии, на кои биле засновани самите цивилизации.

Политиката ја означува улогата/задачата од власта/државата да управува праведно со целото општество. Власта, бидејќи е од Бога дадена, се објаснува со следниот аналошки низ: еден Бог на Небесата, еден цар на Земјата (во државата), една глава (мажот) во семејството.

Како што постои хиерархија на Небесата, почнувајќи од Бога па преоѓајќи на ангелските редови, така постои хиерархија и во општеството, почнувајќи од властодржецот/царот, преку аристократијата па се‘ до последниот анонимен царски поданик.

Не е никаков проблем ако свештенството се интересира за политиката, оти веќе напишав; ако власта ја чинат Богоотпадници, како е во најголемиот број земји во Светов, од таквата власт не очекувам ништо добро. На секој здрав во умот му е појќе од јасно дека на пример, во жалосна Македонија работиве не „идат„, ама таквиот не може да ја објасни таквата лоша состојба на прифатлив начин, затоа што не тргнува од внатрешната состојба од властодржците, туку се обидува да ги објасни лошите состојби само преку последиците од владеењето од власта, по начелото „сите се исти„ или „сите крадат„. Зашто се „исти„ или зашто „крадат„, нема објаснување.

Политиката не е наука, туку „нешто друго„, а Црквата нема потреба од покажување интерес кон другите науки, затоа што науките веќе постојат и затоа што Црквата веќе има своја наука, која не е наменета за овој Свет.

 

[dARK_ElementaL]

Погрешно прашање, поставено од погрешен лик...„Дупло голо„, ќе речит Бранко.[DOUBLEPOST=1505146112][/DOUBLEPOST]

Религијата и политиката никад не биле раздвоени. Сите историски познати цивилизации имаат испреплетеност на нивните политичари со своевремените религии и/или митологии, на кои биле засновани самите цивилизации.

Политиката ја означува улогата/задачата од власта/државата да управува праведно со целото општество. Власта, бидејќи е од Бога дадена, се објаснува со следниот аналошки низ: еден Бог на Небесата, еден цар на Земјата (во државата), една глава (мажот) во семејството.

Како што постои хиерархија на Небесата, почнувајќи од Бога па преоѓајќи на ангелските редови, така постои хиерархија и во општеството, почнувајќи од властодржецот/царот, преку аристократијата па се‘ до последниот анонимен царски поданик.

Не е никаков проблем ако свештенството се интересира за политиката, оти веќе напишав; ако власта ја чинат Богоотпадници, како е во најголемиот број земји во Светов, од таквата власт не очекувам ништо добро. На секој здрав во умот му е појќе од јасно дека на пример, во жалосна Македонија работиве не „идат„, ама таквиот не може да ја објасни таквата лоша состојба на прифатлив начин, затоа што не тргнува од внатрешната состојба од властодржците, туку се обидува да ги објасни лошите состојби само преку последиците од владеењето од власта, по начелото „сите се исти„ или „сите крадат„. Зашто се „исти„ или зашто „крадат„, нема објаснување.

Политиката не е наука, туку „нешто друго„, а Црквата нема потреба од покажување интерес кон другите науки, затоа што науките веќе постојат и затоа што Црквата веќе има своја наука, која не е наменета за овој Свет.

Во историјата религијата била поврзана со политиката затоа што луѓето биле поголемиот дел од нив верници и повеќе ги прифаќале државните законите што биле правени според религијата. Во историјата повеќето биле религиозни, а скоро цела историја се состои во војни и крвопролевање и тоа во име на религијата.
Ватикан си палеше кого ќе стигне во име на религијата. Отоманците планираа да го освојат светот во име на религијата. Византија која изиграваше центар на православието, им ги ископа очите на Самуиловите војници.

Ако не беа агностиците и атеистите уште ќе владееше ватикан со Европа.

Заклучок.
Како и да е религија и политика не оди заедно.



Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[MIKI1]

Во историјата религијата била поврзана со политиката затоа што луѓето биле поголемиот дел од нив верници и повеќе ги прифаќале државните законите што биле правени според религијата. Во историјата повеќето биле религиозни, а скоро цела историја се состои во војни и крвопролевање и тоа во име на религијата.
Ватикан си палеше кого ќе стигне во име на религијата. Отоманците планираа да го освојат светот во име на религијата. Византија која изиграваше центар на православието, им ги ископа очите на Самуиловите војници.

Ако не беа агностиците и атеистите уште ќе владееше ватикан со Европа.

Заклучок.
Како и да е религија и политика не оди заедно.



Sent from my SM-G318H using Tapatalk

dARK_ElementaL,

пази богати, почна со „свинското„ и погрешниот заклучок за тоа месо, а своите погрешни ставови ги пренесуваш чак и на историските искуства...

Како ти успева на направиш олку грешни за олку кратко време?