Прашања за Христијанството II

[MIKI1]

И да брани.
Покај се и веќе не си убиец.....
Покај се и веќе не си хомосексуалец
Покај се и веќе не си крадец......
ај честито..... (колку за другиве... С.Р. твојот ти омилен авторитет бил Хомо...)

Да, Он простува ради Неговото неограничено човекољубие, но не по прост авроматизам.

А кој е тој мој омилен авторитет?
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:39 AM ---

Накратко, сакаш да кажеш дека:

1. Месечината емитува светлина, а не рефлектира светлина, како што науката тврди.

Не. Не реков дека Месечината емитува светлина, туку реков дека тоа е само рационално-материјалистичко објаснување, кое не нуди „нешто повеќе„. За верните., апсолутно е небитно дали Месечината зрачи сама од себе или рефлектира, туку мнооогу побитно е дека Бој ја створил Месечината ради нас, човеците, во наша чест и во наша корист.
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:43 AM ---

2. Сонцето и месечината вртат околу Земјата.

Магично!

Ние, човеците, како субјекти, го приемаме Светов гледајќи го „од внатре„, субјективно, а не гледајќи го „од надвор„, и размислувајќи апстрактно. За нас, субјективното гледиште, кое е очигчедно и очебијно, вели дека и Сонцето и Месечината се „вртат„ околу Земјава. Никој жив и никој зрдаворазумен, се‘уште не видел дека Земјава се „врти„ околу Сонцето.

Тоа е, како што би рекол блажениот Серафим, личен избор на модел, преку кој ги гледаме нештата.
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:44 AM ---

Инаку, за твое информирање, веќе 5 децении луѓе биле во орбита + до месечината, од каде виделе дека Земјата навистина ротира околу сонцето.

Дали луѓето се „качиле„ на Месечината, тоа е дисктабилно.

А и кога Ти би можел да се „качиш„ на Месечината, што би видел? Дека Земјава се „врти„ околу Сонцето?
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:46 AM ---

Понатаму, почнувајќи со Спутник 1 во 1961, човештвото има испратено илјадници вештачки сателити во орбита и вон, а фотографиите и снимките кои тие ги испраќаат го потврдуваат хелиоцентричниот концепт на сончевиот систем.

Да, да, фотографиите и снимките се ептен јак доказ, исто ка оние „сликиците„ кои ги постираш и кои „као„ докажуваат како изгледала еволуцијата...
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:47 AM ---

Ова мора да е некоја сциентистичка завера, нели?

Не, туку НАСИЛНА промена на светогледот и ОБЕЗБОЖЕНОСТ на науките, без оставање можност и за други видувања...

 

[Атеист]

Да, Он простува ради Неговото неограничено човекољубие, но не по прост авроматизам.

Не станува збор за тој дали ќе прости, и не е ни битно. Покајанието само по себе, не ги менува луѓето.

А кој е тој мој омилен авторитет?

С.Р.

Ние, човеците, како субјекти, го приемаме Светов гледајќи го „од внатре„, субјективно, а не гледајќи го „од надвор„, и размислувајќи апстрактно. За нас, субјективното гледиште, кое е очигчедно и очебијно, вели дека и Сонцето и Месечината се „вртат„ околу Земјава. Никој жив и никој зрдаворазумен, се‘уште не видел дека Земјава се „врти„ околу Сонцето.

Ти ниту вртењето на сонцето околу земјата не го гледаш. Гледаш некое праволиниско движењена сонцето од исток кон запад. Како тоа црквата видела кружно движење?

 

[Ставрогин]

Да, Он простува ради Неговото неограничено човекољубие, но не по прост авроматизам.



Не. Не реков дека Месечината емитува светлина, туку реков дека тоа е само рационално-материјалистичко објаснување, кое не нуди „нешто повеќе„. За верните., апсолутно е небитно дали Месечината зрачи сама од себе или рефлектира, туку мнооогу побитно е дека Бој ја створил Месечината ради нас, човеците, во наша чест и во наша корист.
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:43 AM ---


Ние, човеците, како субјекти, го приемаме Светов гледајќи го „од внатре„, субјективно, а не гледајќи го „од надвор„, и размислувајќи апстрактно. За нас, субјективното гледиште, кое е очигчедно и очебијно, вели дека и Сонцето и Месечината се „вртат„ околу Земјава. Никој жив и никој зрдаворазумен, се‘уште не видел дека Земјава се „врти„ околу Сонцето.

Тоа е, како што би рекол блажениот Серафим, личен избор на модел, преку кој ги гледаме нештата.
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:44 AM ---


Дали луѓето се „качиле„ на Месечината, тоа е дисктабилно.

А и кога Ти би можел да се „качиш„ на Месечината, што би видел? Дека Земјава се „врти„ околу Сонцето?
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:46 AM ---


Да, да, фотографиите и снимките се ептен јак доказ, исто ка оние „сликиците„ кои ги постираш и кои „као„ докажуваат како изгледала еволуцијата...
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:47 AM ---


Не, туку НАСИЛНА промена на светогледот и ОБЕЗБОЖЕНОСТ на науките, без оставање можност и за други видувања...

Мики, чесен збор, не денот, ми го направи месецот. Станав на крива нога, но вака се немам смеено една година. Многу ти благодарам. Сериозно...

 

[DBack]

@Мики:

Ако добро те разбирам: Не е воопшто битно какви се нештата објективно, туку битно е кој како ги доживува субјективно.

Или, нема везе што, објективно, Земјата врти околу Сонцето, кога ти, субјективно, гледаш дека тоа е обратно.

Тоа ли е? Вака ли поучува православното христијанство?!? ...или само екс-педерот Серафим вика така?

 

[Ставрогин]

...или само екс-педерот Серафим вика така?

Серафим бил хомо?



Леле, дајте линк, ова ќе биде priceless...

 

[Атеист]

Серафим бил хомо?



Леле, дајте линк, ова ќе биде priceless...

http://en.wikipedia.org/wiki/Seraphim_Rose#Spiritual_search_and_homosexuality

 

[DBack]

Серафим бил хомо?



Леле, дајте линк, ова ќе биде priceless...

http://www.pomona.edu/Magazine/PCMSP01/saint.shtml

 

[Ставрогин]

In 1956 Rose came out as a homosexual to a close friend from college, after his mother discovered letters between him and Walter Pomeroy, Rose's friend from high school.[6] Rose ceased his homosexual activities after he accepted Orthodoxy, eventually ending his relationship with Gregerson, who had become his partner prior to his conversion to Orthodoxy.





Не дека имам нешто против хомосексуалците, али во контекст на темата и дебатата, ова е урнебес...

 

[MIKI1]

Ако добро те разбирам: Не е воопшто битно какви се нештата објективно, туку битно е кој како ги доживува субјективно.

Погрешно, по кој знае кој пат, откако се „петљаш„ со верски категории.

 

[DBack]

Немам ниту јас, но ова е priceless>

On a cool late afternoon in June 1956, while waiting for a train in Los Angeles, Eugene Rose, who was just shy of 22, wrote a letter to Laurence McGilvery.
"My dear Larry," it began, "I am slightly drunk, having drunk a bottle of chablis at Fred Harvey's Railroad Restaurant (Taix's had a long line; at Fred's the waitress didn't know what chablis was.) I am rather stupid for not having told you, to your face, certain things before. My slight drunkenness gives me an opportunity, though it's about time I told you when sober. If we are friends at all, such things cannot be 'hid.'
"Fact number one: my mother has discovered, rather illegitimately (I shall tell you of it later) that I am homosexual; if you have not surmised the fact already, it is time you know of it. I have not quite been kicked out of the house, but I probably shall not return after September. My mother was quite hysterical, but my father persuaded her that I am only 'sick.' I have agreed to go to my friend's psychiatrist in S.F., which I was rather interested in doing for other reasons, at parental expense.

 

[MIKI1]

Или, нема везе што, објективно, Земјата врти околу Сонцето, кога ти, субјективно, гледаш дека тоа е обратно.

Дали Сонцето се „врти„ околу Земјава и е тоа обратно, не е битно за верското живеење. Но она кое е очигледно и очебијно, вели дека Сонцето се „врти„ околу Земјава.

 

[DBack]

Погрешно, по кој знае кој пат, откако се „петљаш„ со верски категории.

Епа, колега, од све што испонапиша утринава јас можам да го заклучам само тоа. Не е важно како науката објективно согледува, туку како верникот субјективно доживува.

Ако повторно не сум во право, дали можеш да ни напишеш како е правилно, ама со помалку зборови, за да можеме да разбереме.

 

[MIKI1]

Тоа ли е? Вака ли поучува православното христијанство?!? ...или само екс-педерот Серафим вика така?

Една од причините ради која ретко се повикувам на „...клипој и линкој...„ е токму онаа која самиот ја посочуваш-на Интернет, било кој може да каже било што, а кажаното да стане опасна и „објективна„ вистина, па кога некој ќе Те изрезили во јавност, биди мангуп па побиј се‘ што Ти накалемиле како лага....
--- надополнето: Dec 7, 2011 10:23 AM ---

Ако повторно не сум во право, дали можеш да ни напишеш како е правилно, ама со помалку зборови, за да можеме да разбереме.

И да Ти кажам, нема да разбереш, се‘ дур самиот не почнеш да живееш по кажаното.
--- надополнето: Dec 7, 2011 10:25 AM ---

http://en.wikipedia.org/wiki/Seraphim_Rose#Spiritual_search_and_homosexuality

Атеист,

а зашто не ни‘ дадеш и линк од „Red tube„? Така, задоволството ќе биде комплетно...

 

[Ставрогин]

Атеист,

а зашто не ни‘ дадеш и линк од „Red tube„? Така, задоволството ќе биде комплетно...

И таму го има отец Серафим?



Пардон, блажениот отец Серафим?



Е не можам, ште се мре...

 

[MIKI1]

Ти ниту вртењето на сонцето околу земјата не го гледаш. Гледаш некое праволиниско движењена сонцето од исток кон запад. Како тоа црквата видела кружно движење?

Јаааааа, значи, според Тебе, движењето кое очигледно обликува лак во три точки: изгревање, зенит и заоѓање, е праволинско движење!???
--- надополнето: Dec 7, 2011 10:34 AM ---

И таму го има отец Серафим?



Пардон, блажениот отец Серафим?



Е не можам, ште се мре...

Хммм, воа погоре неизбежно ме асоцира на неограниченоста, која не се однесувала саде на Универзумот...