Иронијата од сликата доволно кажува..
Прашања за Христијанството II
- Креатор на темата exlexmk
- Време на започнување
- Статус
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.197
Од љубав.
Бог претекувал од љубав, па морал да создаде нешто. Арно ама, иако понекогаш му успевало да биде Гоја или Ел Греко, воглавно створил аматерски дела, од кој јас би се срамел...
- Член од
- 24 октомври 2010
- Мислења
- 2.434
- Поени од реакции
- 244
Богами ако има Бог...се чудам зошто би креирал некој како тебе
DBack
gloveless
- Член од
- 19 декември 2007
- Мислења
- 5.372
- Поени од реакции
- 2.557
Ти го прочитав постов 3 пати и тоа во период од еден ден, за да не се нафурам превише па да ти се неконтролирано разлајам
Целиот пост (заедно со цитатот што си го сставил) нема никаква содржина настрана шпекулативни, полупразни покажувања со прст.
Од тоа што разбирам, викаш:
1. Бил Гејтс е зол. Има скриена агенда која ја исполнува со помош на компаниите во кои неговата Фондација има акции.
2. Мосанто има намера да ги уништи афричките сиромаси.
3. Гален сака да ги убие луѓето со лажна вакцина против Свински грип.
Ова, Лурц, е типична фурка на човек сензационалист, фолијаш (што би рекол Смекси) - или феудален ум, што би рекол јас.
1. Ако Фондацијата има акции во некоја спорна фирма, тоа не значи дека Бил Гејст има задна агенда.
2. Ако го прочиташе линкот во цитатот што си го постирал, ќе забележеше дека приказната за Мосанто на која се повикува сензационалистов на кој си паднал, нема никаква врска со хранење на луѓето со лоша храна, туку со посев кој не пораснал. Ама тебе, изгледа, те мрзи да читаш долги, несензационалистички четива.
3. Текстот за Гален, што си го постирал, е толку жута-штампа, што ми е гад да го читам, ама ради тебе морав. Текстот е произволен, шпекулативен и празен. Нема никаков конкретен аргумент, Гејтс повторно го поврзува преку дел од акции на Фондацијата (занемарливи), и користејќи се (неосновано и непоткрепено) со застрашувачки придавки, опишува ОПАСНИ ДЕЈАНИЈА како производство на ОПАСНИ ЗАШЕЌЕРЕНИ ПИЈАЛОЦИ и ЛЕКОВИ ЗА ОЛЕСНУВАЊЕ НА БОЛКИ.
Лурц, срам ми е кога ќе видам ваков пост.
Пишуваш една воведна и една заклучна реченица во кои изразуваш сомнеж, а тоа го поткрепуваш со цитат кој е НИКАКО ИНФОРМАТИВЕН - само шпекулативен.
На крајот викаш:
Во кои компании е вмешан? Што заклучи ти за овие две компании од 2 параграфи таблоидски статии?!?!
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Ноту су Ти благодарен за помошта, оти не че знаев шо да напиша...
--- надополнето: Jul 9, 2011 9:47 AM ---
Нит првото, нит второто.
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.197
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Да, Бог Е сезнаен, неспорно. И, што е сега тука дилематично? То шо ем ги створил Адама и Ева, ем однапред занел дека ќе згрешат, ем им допуштил за грешат, тоа ли е проблемот?
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.197
Да бе Мики. Тој знаел што ќе се случи однапред, зошто тогаш го направил тоа? Јас да треба да имам дете и однапред да знам дека ќе страда безмерно, нема да го створам. Тоа ми изгледа етично, а постапката на твојот Бог изгледа садистички.
Мислам, едноставно е ова, а?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Ако се раководиш по Твојо ум и логика, тогаш, у реду, ќе бидеш во „апсолутно„ право.
Овде не дискутираме зе човечки мудрувања, туку за Божјата промсила и логина на делување.
Милион пати имам напишано зашто Бог створил све, па и човекот. Во таа Божја промисла за креирање, нема пусти човекови желиби и „мудрости„.
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.197
Мики, сега кажуваш бесмислици и го избегнуваш одговорот. Замисли едно детенце кое безмерно страда во концентрационен логор, и кое никому ништо не згрешило. Едноставно не стигнало да згреши. И на крајот завршува во печка. Те молам кажи ми, каков е тој Бог кој ЗНЕАЛ во својата премудрост дека тоа ќе се случи уште пред создавањето, па сепак го створил тоа?
Не се криј зад глупоста и бесмислиците, собери храброст како човек и одговори...
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
А бе виде сеа, треба ли да си го губам денов со фаци, кои изнесуваат свои ставоиви на форумов, и чекаат некој да им потврди дека се во право?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Прост и едноставно бе Ставрогин: Бог не е таму каде демонот и неговите слуги оро водат! Затоа се случи и нацизмот, кој се криеше зад крстот, затоа се случија и конц-логорите.
А тоа што некое си кутро детенце, ѓоамити беспотреба страдало, тоа е саде Твое мислење, кое не е во склад со Божјата, туку со Твојата логика! Тоа детенце, го створиле неговите родители, по нивна намера, а не под Божја принуда!
--- надополнето: Jul 9, 2011 10:32 AM ---
Точно.
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.197
Не Мики, треба да губиш време со сопствените ставови. Сега те боли ова што ти го напишав, немаш објаснување, се грчиш, и сакаш да се извлечеш и дискусијата да ја сведеш на ниво на фаци.
Нема тоа врска кој ти го постави прашањето, тоа си постои само по себе. Соочи се со тоа, ќе ти биде полесно.
Нема Мики одговор, затоа што целата приказна са премудриот Бог кој е љубов, во свет кој е страдање, е најидиотската бесмислица било кога измислена...
--- надополнето: Jul 9, 2011 10:35 AM ---
Не бе Мики, не е толку просто. Бог бил и пред демоните и пред лукавиот, и пред времето. Тој знаел дека се што ќе се случи, знаел и за одметнувањето на рогатиот. Така да, целата одговорност паѓа на него. Нема бегање Мики од дилемата, или е Бог семоќен и зол, или Бог не е семоќен, туку еднаков на рогатиот. А со тоа на голема врата се покажува дека гностиците и Богумилите биле во право...
- Статус