Ipsissimus
P.I.
:pos2: Па најмногу кандидати кој го гледаат Исус има токму во установите кој ги спомена! Затоа прашувам која е разликата едните што биле психијатриски случаи, а другиве као блажени?!
Прашања за Христијанството II
- Креатор на темата exlexmk
- Време на започнување
- Статус
DBack
gloveless
- Член од
- 19 декември 2007
- Мислења
- 5.372
- Поени од реакции
- 2.557
Компјутерот пред тебе бил имагинација, а сега е вистинит. Твојата религија, од што е толку имагинативна, не успеала НИШТО оригинално да напише у тоа книгата - целата е пиши-препиши од постари религии. Патем, и лошо е склопена, што резултира со илјадници контрадикции за чие „толкување“ мораш да користиш изузетно комплицирани ментални гимнастики за да ги „објасниш“.
Ти текнува со ангелите и Тројството?!?! ...Е, за тоа ти зборам.
--- надополнето ---
Јас сум влегол, сум направил муабет, па не ме задржале. Не е така со сите. Еве, за тебе, на пример, не сум сигурен, па затоа ти викам прво да пробаш со психолог, па дури после да навратиш кај вториве
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Компјутерот пред тебе бил имагинација, а сега е вистинит.
Хмммм, а дали комјутерот ќе ме одведе во Рајот?
--- надополнето ---
Очигледно дека немаш елементарно-алфабетска способност за разликување на материјалните од духовните категории...
--- надополнето ---
Тоа „тројството„ со ангелите, веќе Ти го објаснив денес, утринава, на „прашања за христијанството„, но јасно е дека православното рисјанство е претешка храна за некои...Тешко се варит...
- Член од
- 17 февруари 2011
- Мислења
- 775
- Поени од реакции
- 33
--- надополнето ---
[/COLOR]
Јас сум влегол, сум направил муабет, па не ме задржале. Не е така со сите. Еве, за тебе, на пример, не сум сигурен, па затоа ти викам прво да пробаш со психолог, па дури после да навратиш кај вториве
Не си направил муабет со вистинскиот доктор. Не биди сигурен дека вториот пат ќе те пуштат. А овие „психолози“, па паријателе тоа се твоите свештеници, твоите попови кои ти продаваат магла во твоите маки кои ти ги создава твојата религија атеизмот. А тие твои „попови“ ако ти не им го наполниш џебот и се додека не те исцедат не те пуштат. Ним добро им доаѓа оваа нова религија атеизам и тоа им дојде како „кец на десетка“. Бегај од нив, ако сакаш да имаш мир во семејството и добри односи со децата и родителите, и нормално да ти останат парите. Во спротивно се ќе загубиш, а најтрагично, ќе ја загубиш и твојата душа.
DBack
gloveless
- Член од
- 19 декември 2007
- Мислења
- 5.372
- Поени од реакции
- 2.557
Тебе, Мики, после сите овие глупости и „религиозни набадања“ по форумов, особено после она со „религијата очигледно умира - како тоа, DBack, не си го знаел“, не ти гине Луци.
Не туку си праи бајрам за тоа рајот, пошто за таму имаш ного Аве Марии... Боље размисли за Ислам или некоја друга кадешто ќе можеш свежо да почнеш.
--- надополнето ---
Глеам ја дека ти си направил муабет со вистинскиот доктор...
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
DBack,
пошто повремено го следам и форумот на „Идивиди„, можам да заклучам дека на одредна сорта форумџии, штом и „зафали текст„, веднаш се впуштаат во лични навреди кон неистомислениците, наместо да се држат до зададената тема и да кажат/напишат нешто на темата....Ако воопшто имаат нешто да кажат, разбира се!
Затоа, не си прај бајрам со умо, впуштајќи се во судови за тоа кој каде ќе „отиде„...Оти да не Те стрефи истото, разбираш...
- Член од
- 17 февруари 2011
- Мислења
- 775
- Поени од реакции
- 33
Ми беше комшија, Бог да го прости.
- Член од
- 22 јануари 2005
- Мислења
- 1.644
- Поени од реакции
- 1.677
Ако Господ сака да спречи зло, но не може?
- Тогаш не е семоќен.
Ако Господ може да спречи зло, но не сака?
- Тогаш тој е злонамерен.
Ако Господ и може и сака да спречи зло?
- Тогаш зошто имаме зло на Земјава?
Ако Господ ни може, ни сака да спречи зло?
- Тогаш зошто го викаме Бог?
- Епикур
- Тогаш не е семоќен.
Ако Господ може да спречи зло, но не сака?
- Тогаш тој е злонамерен.
Ако Господ и може и сака да спречи зло?
- Тогаш зошто имаме зло на Земјава?
Ако Господ ни може, ни сака да спречи зло?
- Тогаш зошто го викаме Бог?
- Епикур
- Член од
- 17 февруари 2011
- Мислења
- 775
- Поени од реакции
- 33
Филозофско размислување кое навистина дава одгвор дали верата е базирана на вера во вистински Бог или во лажен бог.
Епикур
Тој бил автор на етичка филозофија на едноставно задоволство, пријателство, повлеченост и метафизика темелена на атомизмот. Неговата школа во Атина, наречена Градина, била конкуренција на академијата на Платон и на лицејот на Аристотел. За разлика од овие школи, во школата на Епикур учеле жени, па дури и еден од неговите робови. Неговото учење било да се избегнува политичката активност и јавниот живот.
- Член од
- 22 јануари 2005
- Мислења
- 1.644
- Поени од реакции
- 1.677
Од почетокот на човековото постоење се сменале многу религии.
Но, од тој почеток до денес, постои една нишка на луѓе, кои се носители на човековата мисла,
кои не верувале во актуелната за тој период религија на вулгарниот и прост народ.
Платон, Сократ, Аристотел никогаш не верувале во Зевс.
Галилео Галилеј, Никола Коперник, Стивен Хокинг, Карл Саган, Албер Ками, Шопенхауер, Славој Жижек.
Ако Никола Коперник веруваше во таа Црква и тој Бог,
во кој што верувале пак ќе нагласам, простиот и вулгарен народ, околу него,
сега ти пријателе, ќе мислеше дека Земјата е центар на Универзумот.
И за жал, таа лага ќе беше укотвена во твојот мозок, како несоборлива вистина,
само затоа што твојата Црква и свештена книга, ти го кажува тоа.
(Свештената книга со главен и одговорен уредник Симеон Петар, зошто од многу книги за Исус, ти ги сметаш за свештени само 4 што Свети Петар и неговите следбеници, ги одвоиле за твое уживање)
- Член од
- 17 февруари 2011
- Мислења
- 775
- Поени од реакции
- 33
Верувал Никола Тесла.
Дај малку прочитај за „свештените книги“ па постирај. Ова ти доаѓа да дискутираш за решавање на логоритам, а никогаш во животот не си решила ниту еден логаритам, а трагично е тоа што и не знаеш како се пишува, а даваш „научни докази“.
Па еве штом велиш дека постојат само „4 свештени книги“ што светиот апостол Петар и неговите следбеници ги одвоиле, претпоставувам дека ги знаеш и како се викат тие „свештени книги“ па напиши ги и јас да ги научам кои се.
Се гледа твојата култура и „стручно мислење“ „простиот и вулгарен народ“. На ова нема коментар. Навистина вие атеистите сте махери во одредување на тоа кој е културен и пристоен, а кој е прост и вулгарен, а сега гледам дека вашите ставови еволуираа па така од етикитирањето на поединци почнавте да го карактеризирате и цели народи. Те молам ако имаш уште вакви стручни мислења, за народите кои не се опфатени со ова „стручно мислење“ (опфатени се народите од територијата на градот Атина, Италија, САД, Англија, Франција, Германија, Словенија) Шпанија, Португалија, Русија, Украина, Полска, Србија, секако Македонија и другите да не ги набројувам. Тргнувајќи од твоето „стручно мислење“ очекувам дека за овие народи ќе употребиш изрази сходни на „простиот и вулгарен народ“, секако иземајќи се себеси и атеистите. Тие не се „прост и вулгарен народ“. Тие се... продолжи ти со оваа реченица и заврши ја.
- Член од
- 21 август 2008
- Мислења
- 6.500
- Поени од реакции
- 1.321
Toa sto go kazal Epikur stoi i nema sto da se opravda gospod, posto vie vikate bog dopusta znaci on e nemoken i mrzliv bog koj nemoze nisto protiv tkn slob volja na kopucive smrtnici a zapravo se rabopti za nivna sustina vrz cija osnova oni deluvaat sto jasno kazuva deka bog ne postoi onaka kako sto go prikazuvaat religiite sakajki da go amnestiraat od odgovornost bog iako jasno e deka toj kako semoken vrz sebe ja zema zaslugata za seto zlo...
- Член од
- 17 февруари 2011
- Мислења
- 775
- Поени од реакции
- 33
Од почетокот на човековото постоење се сменале многу религии.
Но, од тој почеток до денес, постои една нишка на луѓе, кои се носители на човековата мисла,
кои не верувале во актуелната за тој период религија на вулгарниот и прост народ.
Платон, Сократ, Аристотел никогаш не верувале во Зевс.
Галилео Галилеј, Никола Коперник, Стивен Хокинг, Карл Саган, Албер Ками, Шопенхауер, Славој Жижек.
Ако Никола Коперник веруваше во таа Црква и тој Бог,
во кој што верувале пак ќе нагласам, простиот и вулгарен народ, околу него,
сега ти пријателе, ќе мислеше дека Земјата е центар на Универзумот.
И за жал, таа лага ќе беше укотвена во твојот мозок, како несоборлива вистина,
само затоа што твојата Црква и свештена книга, ти го кажува тоа.
(Свештената книга со главен и одговорен уредник Симеон Петар, зошто од многу книги за Исус, ти ги сметаш за свештени само 4 што Свети Петар и неговите следбеници, ги одвоиле за твое уживање)
Те молам продолжи во оргиналниот стил дека Епикур не бил разбран од простиот и вулгарниот народ околу него кој верувал во Бог.
- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
- Локација
- Скопје
- Веб-сајт
- evangelos.blog.mk
Сметам дека Епикур избрзал со заклучоците. Бог сака и може да го уништи злото, но Тој го одложува уништувањето не затоа што е злобен, туку затоа што не љуби. Навидум контрадикторно нели?
Да појасниме: ние често се прашуваме зошто Бог не ги уништи сите зла и неправди. Но, што е тоа што Бог треба да го уништи, во тој случај?
Тоа сме ние луѓето. Тој треба да ја уништи нашата омраза, насилство, алчност, себичност, љубомора, нечесност.. и уште многу други работи.
Што мислиш, ако Бог утре реши да го уништи сето зло, неправда и грев на овој свет, колкумина од нас ќе останат живи? Кој е тој човек кој не направил грев во својот живот?
Еден филозоф (Созеницин) рекол: Линијата што го одделува доброто од злото поминува низ човековото срце, низ сите човечки срца.
Бог може во еден момент да ги уништи сите луѓе, и го има тоа право, бидејќи сите ние имаме грев и заслужуваме казна. Но Тој не ја сака смртта на грешникот, туку сака сите да се покајат, да се одвратат од гревовите, да поверуваат во Него и вистински да живеат.
"Господ нема да задоцни со својот суд, како што некои мислат, туку долго време трпи, бидејќи не сака да изгинат некои, туку сите да се покајат" (2 писмо на апсотол Петар 3:9, Библијата)
Ете го одговорот зошто Бог го одложува нокаутот на злото. Бог е свесен дека како праведен Бог мора да го казни гревот и неправдата. Но Неговата огромна љубов кон нас луѓето не му го дозволува тоа. Затоа Бог, не деградирајќи ја Својата Праведнсот, ниту Својата Светост, ниту пак Својата огромна Љубов кон човекот, Божествено одлучи пресудата за човекот да ја премости од Едемската градина, на Голготскиот Крст.
Казната за нашите гревови ја презеде Божјиот Син, Исус Христос. Тој, на крстот, со Својата смрт плати за секоја неправда и грев на секој еден поединец на планетава кој ќе се покае и лично ќе ја прифати Неговата жртва.
Но Бог нема вечно да го одложува судниот ден. Бог е долготрпелив, ама не е вечно трпелив. Се ближи денот на Божјиот конечен суд. Тогаш ќе биде суден секој човек, според делата негови и ќе биде казнет за неговите недела. По тој чин, целосно ќе биде задоволена Божјата правда. Ќе бидат помилувани само оние кои се покајале и го прифатиле Христос како нивен Спасител. До тогаш, на земјата сеуште ќе има неправди, зло, страдање, бидејќи Бог сеуште го одложува својот суд затоа што чека уште некој да се покае, да се спаси и преку Христос да стане Негово чедо.
Кога некои луѓе дојдоа и го известија Исус за едно злодело на Пилат и за дена трагедија што се случила во Ерусалим, Исус им одговори:
"Тој одговори и им рече: „Мислите ли дека тие Галилејци беа повеќе грешни од сите други Галилејци, зашто настрадаа така? Не, ви велам, но ако не се покаете, сите ќе загинете така. Или мислите дека оние осумнаесет души, врз кои падна Силоамската кула и ги уби, беа повиновни од сите луѓе, кои живеат во Ерусалим? Не, ви велам! Но ако не се покаете, сите ќе загинете така.”
(Исус Христос, ев. Лука 13:2-5, Библијата)
DBack
gloveless
- Член од
- 19 декември 2007
- Мислења
- 5.372
- Поени од реакции
- 2.557
Напишано од SparroW
Од почетокот на човековото постоење се сменале многу религии.
Но, од тој почеток до денес, постои една нишка на луѓе, кои се носители на човековата мисла,
кои не верувале во актуелната за тој период религија на вулгарниот и прост народ.
Платон, Сократ, Аристотел никогаш не верувале во Зевс.
Галилео Галилеј, Никола Коперник, Стивен Хокинг, Карл Саган, Албер Ками, Шопенхауер, Славој Жижек.
Ако Никола Коперник веруваше во таа Црква и тој Бог,
во кој што верувале пак ќе нагласам, простиот и вулгарен народ, околу него,
сега ти пријателе, ќе мислеше дека Земјата е центар на Универзумот.
И за жал, таа лага ќе беше укотвена во твојот мозок, како несоборлива вистина,
само затоа што твојата Црква и свештена книга, ти го кажува тоа.
(Свештената книга со главен и одговорен уредник Симеон Петар, зошто од многу книги за Исус, ти ги сметаш за свештени само 4 што Свети Петар и неговите следбеници, ги одвоиле за твое уживање)
Те молам продолжи во оргиналниот стил дека Епикур не бил разбран од простиот и вулгарниот народ околу него кој верувал во Бог.
Народот тогаш бил прост и вулгарен. Ниту сега не е поинаков. Оди на пазар да видиш колку се уки и културни.
Тоа што не ти се допаѓаат работите што ги читаш не значи дека не се точни.
Народот е прост. Види ја државава каква ни е. Проста и вулгарна, како политичарите кои ја водат и народот кој го стрижат - прости, неуки и плашливи.
- Статус