Прашања за Христијанството I
- Креатор на темата marcus
- Време на започнување
- Статус
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Од философска литература се откажав откако поверував во Христа. За Него (за Христа), Пол Холбах, Лудвиг Фоербах, Георг В. Г. Хегел и „остало„ друштво, не се релевантни. Тоа се сеуште германски класични философи од предмарксово време, а не Свети Оци.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Да, неспорно дека се и пред Маркс а и после него (после Маркс). Разликата е во тоа дали Оците ни оставивија учење кое е менливо или минливо и дали истото тоа го стори било кој од мудрољупците од било кое време? Чија философија оствана ненадмината, чие философско учење остана непроменето или незаменето? Кој философски систем е траен? Чие мудрување не е надминато со световната мудрост од некој уште појак световен мудрец? Нели Хокинг им препорача на филососфите да си го проверат јазикот? Што уште можат да кажат философите после Христа и од него па наваму? Па дел од Светиите, на пр, Јован Златоуст, Јустин Философ (!), блажениот Августин, од философи прејдоа во Исусови ученици!
- Член од
- 21 август 2008
- Мислења
- 6.500
- Поени од реакции
- 1.321
Citav ja, pamtam ednas kupiv pravoslavni knigi vo vrednost od togasni 100 marki, ama ne me zadovolija, mi treba dokazi, argumenti, fakti, logika ne samo slusaj vaka e zatoa sto e taka, nego dokazi, da te ubedi a ne da im veruvas.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
1. Православното рисјанство се проверува со личен опит, преку својот живот.
2. Кој е тој философски систем кој можеш да го живееш преку личниот опит?
3. Кој и каков треба да биде тој доказ или докази па да те убедат дека рисјанството е точно и едино точно веручение?
Сигурен сум дека немаш ни груба претстава за „обликот„ од тие потребни докази...
2. Кој е тој философски систем кој можеш да го живееш преку личниот опит?
3. Кој и каков треба да биде тој доказ или докази па да те убедат дека рисјанството е точно и едино точно веручение?
Сигурен сум дека немаш ни груба претстава за „обликот„ од тие потребни докази...
allahov_rob
لا اله الا الله محمد رسول
Edno prasanje samo....
Koja e razlikata pomegu Pravoslavnite i Katolicite i ostanatite frakcii...isto ucenje druga praktika,ili?
Koja e razlikata pomegu Pravoslavnite i Katolicite i ostanatite frakcii...isto ucenje druga praktika,ili?
marcus
струмички модератор
- Член од
- 5 јули 2006
- Мислења
- 5.378
- Поени од реакции
- 131
Ќе си земам за право да постирам нешто од еден друг форум..знам дека се работи за дело на некој друг...ама верувајте ова вреди да се види...а и многу може да ги објасни работите каки што се...
allahov_rob
لا اله الا الله محمد رسول
marcus
струмички модератор
- Член од
- 5 јули 2006
- Мислења
- 5.378
- Поени од реакции
- 131
Не можам да зборувам за другите..јас се трудам да го живеам изворното Христијанство..сепак ако забележа тоа е еден од проблемите на неединството и раздорот.односно многуте деноминации..сепак на крајот сите погледи се свртени само кон Еден...
O
Omer el Faruk
Гостин
Зошто православните негодуваат кога некој ќе рече СВЕТО ТРОЈСТВО, и велат дека поисправно било да се рече СВЕТА ТРОИЦА ?
ADVISOR
barca & inter
- Член од
- 4 јуни 2009
- Мислења
- 799
- Поени од реакции
- 16
au od kaj go izmisli ova veze nema:nesvest:
Sveto Trojstvo i Sveta Trojca e isto
O
Omer el Faruk
Гостин
Полека, не скокај пред време. Ќе видиш дека не е исто, само МИКИ1 да дојде.
Бош видел фантек!
Бош видел фантек!
- Член од
- 5 јануари 2008
- Мислења
- 981
- Поени од реакции
- 408
Epten povrsna obrabotna te mislev za nekoj protestant, no i tamu kade sto si ne se nisto porazlicno
- Статус