Прашања за Исламот III

[noobmoon]

Тогаш зошто нема жени свептеници (Оџи)? Зошто е потребен еден маж сведок ама две жени за иста ситуација?
.

Сошто мажот е физички појак од жената?
Зарем природно не е мажот и жената да се исти. Зашто господ или ај по твое природата ги направила такви?
Зашто само жената може да раѓа а не и мажот. Па нема правда тука, нели треба да се исти мажот и жената?

Жената има право да клања други жени т.е во тој случај да е оџица.
За тоа зашто еден маж а две жени, такво е ислмското право, како што на пример во швејцарија ако мажот се остави со жената таа му зема пола од имотот и државата и плаќа стан и плус не плаќа сметки, зашто тоа не е случај и со мажот.
Нели е демократија тоа, сите имаат исти права.
Епа така швејцарците одлучиле дека е исправно кај нив и така си тераат. Кај нас не е така. Кај исламот е поинаку.
Тоа дали тебе или на некој друг му е логично а најмалку дали му се допаќа воопшто не е важно.

Зашто со некои глупи споредби сакаш да докажеш нешто.
Во исламот има ситуации во кои мажот има предност, има ситуации во кои жената има предност. Мажот и жената го следат природниот закон.
--- надополнето: 29 август 2013 во 19:53 ---

За жал, религијата односно Исламот воопшто не придонесува за д аима помал број разводи.

Тоа е заради стегите и строгите казни кои ги наметнува за спротивното, а не зашто така сакале сопружниците.

Со оставањето на слободен избор и бирање партнер/ка, само можеш да ја увидиш вистинската вредност и карактер на идниот брачен сопатник/сопатничка.

Џабе ти е брак во кој жената коа спие со тебе, а мисли дека и влага од некој друг, и обратно.

Се кажа и ништо некажа
--- надополнето: 29 август 2013 во 19:53 ---

Јас сум имал поголема стапка на разводи од тебе.....?!

 

[Ipsissimus]

Сошто мажот е физички појак од жената?
Зарем природно не е мажот и жената да се исти. Зашто господ или ај по твое природата ги направила такви?
Зашто само жената може да раѓа а не и мажот. Па нема правда тука, нели треба да се исти мажот и жената?

Жената има право да клања други жени т.е во тој случај да е оџица.
За тоа зашто еден маж а две жени, такво е ислмското право, како што на пример во швејцарија ако мажот се остави со жената таа му зема пола од имотот и државата и плаќа стан и плус не плаќа сметки, зашто тоа не е случај и со мажот.
Нели е демократија тоа, сите имаат исти права.
Епа така швејцарците одлучиле дека е исправно кај нив и така си тераат. Кај нас не е така. Кај исламот е поинаку.
Тоа дали тебе или на некој друг му е логично а најмалку дали му се допаќа воопшто не е важно.

Зашто со некои глупи споредби сакаш да докажеш нешто.
Во исламот има ситуации во кои мажот има предност, има ситуации во кои жената има предност. Мажот и жената го следат природниот закон.

Каква врска има вашиот "природен закон", со твоите споредби за физичката сила помеѓу половите и случаите кои јас ги споменав а се од интелектуален карактер?
Зошто се потребни две жени како сведок наспроти еден маж во иста ситуација?
И зошто мешаш државни закони, со закони кои според вас се совршени - без грешка?
--- надополнето: 29 август 2013 во 20:02 ---

Ај види го постот упатен до мене.

 

[noobmoon]

Ај види го постот упатен до мене.

Generalizirase opsto, misliman vs nemisliman.
Ne strigno na nego kako licnost kone tebe sporedba.

 

[ibn kajjim]

Јас сум имал поголема стапка на разводи од тебе.....?!

Кога немаш што да му кажеш на човек,тогаш ќе почнеш муабетот да го носиш во скроз друга насока за да си ја покриеш својата немоќ,бидејќи не верувам дека си до толку глуп за да не можеш да го разбереш она што сакав да го кажам

 

[SHANE]

Каква врска има вашиот "природен закон", со твоите споредби за физичката сила помеѓу половите и случаите кои јас ги споменав а се од интелектуален карактер?
Зошто се потребни две жени како сведок наспроти еден маж во иста ситуација?
И зошто мешаш државни закони, со закони кои според вас се совршени - без грешка?
--- надополнето: 29 август 2013 во 20:02 ---

Ај види го постот упатен до мене.

Многу ја иступивте темава(а веќе има тема : жени во исламот мислам) али нејсе.
Пред се,исламот колку што ги има воздигнато жените ниеден правен систем ги нема.
Жените во исламот се горди,представуваат ентитет врз кој се има огромна почит.Жената во исламот може да работи но не смее по никоја цена да биде деградирана(морално,финансиски,етички,интелектуално....).
Жената во исламот била деградирана поради полигамијата?
Само неколку факти:
Мажот статистички имал и има помала животна старост.Некогаш а и денес се почесто изложени на несреќни случаи(пред се на работно место-пр:физички захтевните работи како градбеништво и.т.н),војните се превалентно водени од машката популација......
Жените не само тоа што имаат подолг животен век туку и статистички се помногубројни.
Некогаш а и денес се знае социалната стигма за “вдовиците“,“осамените“,“тие што неможат да се мажат поради х причини“....затоа исламот дозволува полигамија,пред се со цел да се балансира бројката на мажени и згрижени жени т.е со цел да не останат само како бројка а со тоа истовремено ги задоволува нивните потреби(биолошки,финансиски,социолошки и.т.н).
Зошто мислење на две жени?
Жените се зборлест ентитет,често пати дури и умеат да преувеличаваат случки.Жените се различен ентитет од мажите(и анатомски,физиолошки,психолошки.....).
Жените во исламот не биле еманципирани?
Најголема глупост изнесена некаде.Ако мажот е главата на семејството,рамото е дефинитивно жената.
Примарно живееме во ера во која работата е куд и камо олеснета(електрика,компјутер...) што овозможува колку толку полесна работа за нив(работа складна со нивната физиологија и анатомија) но,зарем не е одвратно и деградирачки “жена која работи физички напорна и тешка работа“ како во градбеништво,па работи во магацини дури и чистачки(ова се секојдневни појави).
Но жената во 21 век,радо би му служела на било кој шеф одколку на своето семејство.За иронијата да биде поголема ќе видиш низ западот како енормно финансиски се исцрпува т.е плаќа градинка или бејбисистерка оти таа наводно немала време да го чува своето дете поради својата работа.Дете одраснато без мајчина љубов.
Ако одиме во тие крајности дури ускратено им е и правото да раѓаат(пред се преку медиумскиот и економскиот крик кој ги заплашува дека нема да можат финаниски да искрпат дете,па како сторијата “еднаш се живее и цепај со кого сакаш и колку сакаш“,“речите не за бракот“ и слични насловни,за после на своите средновечни години да си ја исполнува својата осаменост шетајќи го кученцето..).
Многу работи,оваа тема нема крај.
Прашање на субјективно доживување на појавите.

 

[Ipsissimus]

Кога немаш што да му кажеш на човек,тогаш ќе почнеш муабетот да го носиш во скроз друга насока за да си ја покриеш својата немоќ,бидејќи не верувам дека си до толку глуп за да не можеш да го разбереш она што сакав да го кажам

Ајде да видиме.
- Дали не кажа дека разводот не го сметаш за негативна карактеристика?
- Дали и покрај тоа не го користеше разводот во негативен контекст, потенцирајќи дека муслиманите имале помала стапка на разводи?
- Дали за таа цел не ги користеше како споредба истите тие муслимани, за кој тврдиш дека не практикуваат прав ислам?

Каде оди твојава насока?
--- надополнето: 29 август 2013 во 23:18 ---

Пред се,исламот колку што ги има воздигнато жените ниеден правен систем ги нема.
Жените во исламот се горди,представуваат ентитет врз кој се има огромна почит.Жената во исламот може да работи но не смее по никоја цена да биде деградирана(морално,финансиски,етички,интелектуално....).

И жената и мажот исламот не ги смета за човечки суштества, туку за робови - сопственост. Ако не е така, ако тие поседуваат чест, морал и слично, зошто да бидат казнувани поради начинот на кој располагаат со истиот?
Дали за тебе е логично, државата да дојде и да те казни затоа што собата не ти е чиста? Или поради тоа што креветот не ти до северниот ѕид, туку до јужниот? Или затоа што имаш тапети? Твоја соба е нели? Што сакаш ќе правиш во неа и со неа!
Ако честа и моралот се твои, зошто некој да те казнува поради начинот на кој ги користиш?

 

[kralot]

Ајде да видиме.
- Дали не кажа дека разводот не го сметаш за негативна карактеристика?
- Дали и покрај тоа не го користеше разводот во негативен контекст, потенцирајќи дека муслиманите имале помала стапка на разводи?
- Дали за таа цел не ги користеше како споредба истите тие муслимани, за кој тврдиш дека не практикуваат прав ислам?

Каде оди твојава насока?
--- надополнето: 29 август 2013 во 23:18 ---

И жената и мажот исламот не ги смета за човечки суштества, туку за робови - сопственост. Ако не е така, ако тие поседуваат чест, морал и слично, зошто да бидат казнувани поради начинот на кој располагаат со истиот?
Дали за тебе е логично, државата да дојде и да те казни затоа што собата не ти е чиста? Или поради тоа што креветот не ти до северниот ѕид, туку до јужниот? Или затоа што имаш тапети? Твоја соба е нели? Што сакаш ќе правиш во неа и со неа!
Ако честа и моралот се твои, зошто некој да те казнува поради начинот на кој ги користиш?

1. Дали разводот е мерило за Среќен брак? Одговори само со ДА или НЕ, не сакам во одговорот да слушнам НО, тоа подоцна, сега одговори со ДА или НЕ!!!

2. Па нели сите ние сме Божји Робови, или Синови?? Верата е одговор на прашањето во Што Веруваш, како веруваш, а Религијата претставува Менаџмент на животот, рецепт за живот во Човечки норми и постулати, морални и етички, секој сее води по онаа религија, Менаџмент на животот кој што му одговара и му гледа најлогичен и најприфатлив, нокој на никого со сила не може да натера да се води по едно или по друго, секој си го тера она што му одговара.

Ниту се те убедувам ниту ме убедувај, терај си!

 

[SHANE]

Ајде да видиме.
- Дали не кажа дека разводот не го сметаш за негативна карактеристика?
- Дали и покрај тоа не го користеше разводот во негативен контекст, потенцирајќи дека муслиманите имале помала стапка на разводи?
- Дали за таа цел не ги користеше како споредба истите тие муслимани, за кој тврдиш дека не практикуваат прав ислам?

Каде оди твојава насока?
--- надополнето: 29 август 2013 во 23:18 ---

И жената и мажот исламот не ги смета за човечки суштества, туку за робови - сопственост. Ако не е така, ако тие поседуваат чест, морал и слично, зошто да бидат казнувани поради начинот на кој располагаат со истиот?
Дали за тебе е логично, државата да дојде и да те казни затоа што собата не ти е чиста? Или поради тоа што креветот не ти до северниот ѕид, туку до јужниот? Или затоа што имаш тапети? Твоја соба е нели? Што сакаш ќе правиш во неа и со неа!
Ако честа и моралот се твои, зошто некој да те казнува поради начинот на кој ги користиш?

Па се што е на земјата(живо и неживо) представува негова креација.Јас,ти,таа,ние бевме ништо и со неговата воља постанавме суштества.Нема поголема привилегија да робуваш само на господарот на световите,милостивиот сомилостен,владарот на судниот ден,владарот на се што постои(видливо и невидливо,чујно и нечујно).За разлика од многу луѓе кои се робови на луѓе,слава,медиуми,жени...Не, ние не сме ничии робови освен на семоќниот.
Човекот пред се поседува разум и слобода на избор(не заборавај дека човекот може да биде чест/нечест,морален/иморален,верник/неверник...).Животот е тест за кој ќе одговара секој човек за секоја негова постапка.Затоа си и опоменет предходно преку неговите пратеници и книги(за подоцна да немаш со што да се “оправдуваш“).
Примерот со собата вришти.Прави разлика од постапка која е непожелна и постапка која нема никаква корист нити загуба.Каде ќе го свртиш креветот нема врска(ако тебе ти одговара таму,тогаш ок....на крај краева,твој кревет).
Затоа,сметаш дека исламот е “ваков,таков,онаков“,никој не те приморува да го земеш како начин на живеење.

 

[Shemsa]

Каде ќе го свртиш креветот нема врска(ако тебе ти одговара таму,тогаш ок....на крај краева,твој кревет

Елоквентен торбешки ентитету, не заборавај дека има правила како треба да спиеш во креветот:

 

[SHANE]

Елоквентен торбешки ентитету, не заборавај дека има правила како треба да спиеш во креветот:

Примерот беше за креветот каде ќе го свртел а не на која страна ќе легнел.Башка алудираше на своја воља вс следење правила.

 

[Ipsissimus]

Па се што е на земјата(живо и неживо) представува негова креација.Јас,ти,таа,ние бевме ништо и со неговата воља постанавме суштества.Нема поголема привилегија да робуваш само на господарот на световите,милостивиот сомилостен,владарот на судниот ден,владарот на се што постои(видливо и невидливо,чујно и нечујно).За разлика од многу луѓе кои се робови на луѓе,слава,медиуми,жени...Не, ние не сме ничии робови освен на семоќниот.

Зошто неможете да сватите дека вашите погледи на светот ниту се исти како кај останатите, ниту пак се ексклузивни во однос на останатите? Ти сметај го за привилегија твоето робување кон кого сакаш, но зошто очекуваш сите да бидат како тебе? Зошто си спремен да одобруваш казнување и убивање на луѓе кои имаат поинакви погледи на светот? Поинаков морал?

Човекот пред се поседува разум и слобода на избор(не заборавај дека човекот може да биде чест/нечест,морален/иморален,верник/неверник...).Животот е тест за кој ќе одговара секој човек за секоја негова постапка.Затоа си и опоменет предходно преку неговите пратеници и книги(за подоцна да немаш со што да се “оправдуваш“).
Примерот со собата вришти.Прави разлика од постапка која е непожелна и постапка која нема никаква корист нити загуба.Каде ќе го свртиш креветот нема врска(ако тебе ти одговара таму,тогаш ок....на крај краева,твој кревет).
Затоа,сметаш дека исламот е “ваков,таков,онаков“,никој не те приморува да го земеш како начин на живеење.

Ако човекот има слобода на избор, зошто одобруваш казнување на луѓе кои решиле да имаат поинаков морал од тој што ти го сметаш за "нормален"?
Што е тоа што вриштело во примерот со собата? И во двата случаи имаш нешто кое треба да ти припаѓа само тебе! Во едниот тоа е твојот морал или твојата чест, во вториот тоа е твојата соба. Ако нема логика некој да те казнува поради тоа што твојата соба е поинаква од неговата, зошто би те казнувал поради тоа што твојот морал е поинаков од неговиот? Што имаш ти со нечиј морал, чест, начин на живот и слично, па да биде тој непожелен за тебе? На кој начин те тангира тебе како, каде и со кого некој ќе има секс, како ќе се облекува, каде ќе се соблекува....итн, итн?

И за крај - за последниот болд. Точно, никој не ме приморува, но што е со милиони луѓе кои немаат избор бидејќи се родиле во таков систем?

 

[kralot]

И за крај - за последниот болд. Точно, никој не ме приморува, но што е со милиони луѓе кои немаат избор бидејќи се родиле во таков систем?

А што ти е гајле тебе за тоа кој во каков систем е роден??!!!

Како што не ти е гајле која со колку спиела пред брак нека не ти е гајле и кој во каков систем е роден, уживај си како што си уживаш!!!

Но ти падна, како што тебе ти е гајле кој во каков систем е роден, на некого му е гајле кој со каков морал се однесува, а како второ, тој систем никако не влијае на твојот и на твојот начин на живеење, а моралот на оние во чие окружување ќе расте моето дете директно влијае на моето дете и нормално дека треба да ме засека мене, бидејќи се работи за иднината на моето дете.


Малце си небулозен, се надевам дека конечно ќе го сватиш тоа.


Колку само сте заблудени во тој систем за кој зборувате дека ви дава слобода, а уствари ве затвара во сверата на вандализмот и анархијата, хаосот и безредието!!

 

[Ipsissimus]

Колку само сте заблудени во тој систем за кој зборувате дека ви дава слобода, а уствари ве затвара во сверата на вандализмот и анархијата, хаосот и безредието!!

Објасни ми на кој начин систем во кој секоја индивидуа е слободна да живее без страв дека некој ќе ја убие поради нејзиниот морал, е вандализам, безредие, анархија и хаос?!

И во кои земји во моментов владе тоа безредие, вандализам, анархија и хаос?

 

[noobmoon]

[quote="Shemsa, post: 6080819, member: 60364"]Елоквентен торбешки ентитету, не заборавај дека има правила како треба да спиеш во креветот:



Каква врска има ова со темата ислам?
Јас сум единствениот што примети?
Или многу јака мислиш дека си?

 

[Donald Sikert]

Зошто неможете да сватите дека вашите погледи на светот ниту се исти како кај останатите, ниту пак се ексклузивни во однос на останатите? Ти сметај го за привилегија твоето робување кон кого сакаш, но зошто очекуваш сите да бидат како тебе? Зошто си спремен да одобруваш казнување и убивање на луѓе кои имаат поинакви погледи на светот? Поинаков морал?

Ако сфатат, нема веќе да бидат муслимани.
--- надополнето: 30 август 2013 во 20:59 ---

А што ти е гајле тебе за тоа кој во каков систем е роден??!!!

Како што не ти е гајле која со колку спиела пред брак нека не ти е гајле и кој во каков систем е роден, уживај си како што си уживаш!!!

Но ти падна, како што тебе ти е гајле кој во каков систем е роден, на некого му е гајле кој со каков морал се однесува, а како второ, тој систем никако не влијае на твојот и на твојот начин на живеење, а моралот на оние во чие окружување ќе расте моето дете директно влијае на моето дете и нормално дека треба да ме засека мене, бидејќи се работи за иднината на моето дете.


Малце си небулозен, се надевам дека конечно ќе го сватиш тоа.


Колку само сте заблудени во тој систем за кој зборувате дека ви дава слобода, а уствари ве затвара во сверата на вандализмот и анархијата, хаосот и безредието!!

Немале сите среќа да се родат како робови на Алах