Прашања за Исламот III

[MindGamer from Eltham]

Мажите можат да си бараат друга држава, ама жените не смеат да ја напуштат државата без дозвола од нивниот старател, а тоа е таткото или братот ако се работи за немажена девојка, а ако е во брак, тоа е сопругот.
И не само тоа, не смеат ниту да се образуваат, да се вработат, да отворат сметка во банка без дозвола од старателот. Дури ни од дома не смеат да мрднат. Старател ејјј, возрасни жени имаат старател и без него не смеат ни да прднат. Бетер од лица со посебни потреби се третирани. Ама мора така, инаку ќе ви откажат послушност и ќе престанат да квачат по седум-осум деца, а знаеме дека наталитетот е главната алатка за ширење на исламот.

Уште многу вода ќе истече додека се роди Роза Луксембург како муслиманка,потребна е реформа,рамноправност и слобода на жените во исламското општество,и самите муслиманки го знаат и го посакуваат тоа,ама нема сеуште кој да ги поведе по патот на таа револуција.

 

[Ipsissimus]

Тргни настрана Арабија/Иран/,говорам за ислам а не за уредувања кои имаат траги на ислам.
Не постои таква држава со тотално и целосно шеријатско уредување.
Моментално во тие држави не се знае ни кој што е,ни зошто е убиен,ни зошто е убиена....немаш нити допирна точка со самиот шеријат.

Зошто тогаш тврдите дека исламот бил втора религија по бројност? Како кога е во прашање пропаганда сите се муслимани, кога треба да видиме кој се тие муслимани, тогаш треба да ја тргнеме на страна Арабија, Иран, Сирија.....епа тогаш каде да бараме муслимани? Во Норвешка?

 

[SHANE]

Зошто тогаш тврдите дека исламот бил втора религија по бројност? Како кога е во прашање пропаганда сите се муслимани, кога треба да видиме кој се тие муслимани, тогаш треба да ја тргнеме на страна Арабија, Иран, Сирија.....епа тогаш каде да бараме муслимани? Во Норвешка?

Статистика бе човек(секоја личност себеси се смета за муслиман само поради името/традицијата,не дека живее ислам).Во Мкд на пример имаш огромен процент на луѓе кои се прокламираат како муслимани а нити знаат,нити имаат поим нити пак живеат ислам.
Тоа е само бројка која сама по себе ништо не кажува за вистинската состојба или статус на луѓето.

 

[MindGamer from Eltham]

И самите се плашат од пасивните муслимани,верници по традиција,кои само се муслимани на хартија.За ревносниот муслиман само вахабистите се вистински муслимани,кои е значително мала бројка,и малцинство во светот.Парадоксот е тоа што и Турција која се декларира за муслиманска земја не ја прифаќаат за таква.

 

[Orwell]

Кога сите муслимани би биле обединети во една држава

http://maktel.mk/kolumni-desno/item/2182-koga-site-muslimani-bi-bile-obedineti-vo-edna-drzhava

 

[SHANE]

Уште многу вода ќе истече додека се роди Роза Луксембург како муслиманка,потребна е реформа,рамноправност и слобода на жените во исламското општество,и самите муслиманки го знаат и го посакуваат тоа,ама нема сеуште кој да ги поведе по патот на таа револуција.

Вашата дефиниција за слобода е субјективна и нереална.Имаш личности кои одбрале и веруваат дека како муслиманки се слободни т.е слобода да го живеат она во што веруваат дека е вистина.
Револуција? Мислам да се дрзниш некого да му кажиш како да живее е смешно и ирационално.Се слагам дека доколку некоја не сака да го живее тој живот и не верува во тоа треба да си го избере патот начинот на живот,но да се дрзнеш колективно и сите да ги ставиш во ист кош е смешно(бидејќи голем дел од нив го декларираат својот избор преку исламското верување).Се додека жените и нивните избори не представуваат опасност по себеси и околината е смешно да ги игнорираш нивните избори и дефиниции поради тоа што ти сметаш дека тоа не е во ред.
Се слагам дека треба да се остави простор за избор.
--- надополнето: 23 јули 2013 во 23:03 ---

И самите се плашат од пасивните муслимани,верници по традиција,кои само се муслимани на хартија.За ревносниот муслиман само вахабистите се вистински муслимани,кои е значително мала бројка,и малцинство во светот.Парадоксот е тоа што и Турција која се декларира за муслиманска земја не ја прифаќаат за таква.

Дефинирај ми вехабија да знаат луѓево на што се палиме?Нели?
Нели е глупаво да ги сврзеш во иста реченица “исламот и вехабизмот“? Тогаш исламот не е ислам туку вехабизам,нели?

Неможеш да бидеш и пасивен и муслиман бе човече,толку си е тешко тоа да го разбереш? Неможеш да бидеш муслиман се додека оправдуваш работи кои немаат допирна точка со исламот.Како се дрзнуваш вака да ги дефинираш луѓето тоа се прашувам?

 

[MindGamer from Eltham]

Кога сите муслимани би биле обединети во една држава

http://maktel.mk/kolumni-desno/item/2182-koga-site-muslimani-bi-bile-obedineti-vo-edna-drzhava

http://en.wikipedia.org/wiki/The_City_of_God_(book) И свети Августин пишуваше за една таква држава,ама тоа беше во V век,ама сега да се размислува во 21 век за стварање на таква Божја држава,треба да се нема врска со реалноста.
--- надополнето: 23 јули 2013 во 23:10 ---

--- надополнето: 23 јули 2013 во 23:03 ---





Неможеш да бидеш и пасивен и муслиман бе човече,толку си е тешко тоа да го разбереш? Неможеш да бидеш муслиман се додека оправдуваш работи кои немаат допирна точка со исламот.Како се дрзнуваш вака да ги дефинираш луѓето тоа се прашувам?

Имам контакти секојдневно со муслимани,особено сега за време на Рамазанскиот пост ги гледам дека јадат и ги прашувам,зар не го држите постот.А они ми одговараат па не сме до толку забегани.Освен тоа,живеат модернистички,се напиваат по некоја чашка,а сепак се кажуваат муслимани,а не атеисти како што се однесуваат секојдневно.Ај ти објасни ми ја оваа постапка нивна?А за вехабистите сигурен сум дека 100% се придржуваат до пишаното во Куранот и нивниот начин на живот е така прилагоден.

 

[SHANE]

http://en.wikipedia.org/wiki/The_City_of_God_(book) И свети Августин пишуваше за една таква држава,ама тоа беше во V век,ама сега да се размислува во 21 век за стварање на таква Божја држава,треба да се нема врска со реалноста.
--- надополнето: 23 јули 2013 во 23:10 ---


Имам контакти секојдневно со муслимани,особено сега за време на Рамазанскиот пост ги гледам дека јадат и ги прашувам,зар не го држите постот.А они ми одговараат па не сме до толку забегани.Освен тоа,живеат модернистички,се напиваат по некоја чашка,а сепак се кажуваат муслимани,а не атеисти како што се однесуваат секојдневно.Ај ти објасни ми ја оваа постапка нивна?А за вехабистите сигурен сум дека 100% се придржуваат до пишаното во Куранот и нивниот начин на живот е така прилагоден.

Од каде таква сигурност.Ти од старт ги кршиш самите темели на исламот со тоа што ги дефинираш муслимани луѓето кои де факто преку нивната изјава дека верувањето во бога е лудост, многу веројатно не обавиле молитва а очигледно нити пост.Тоа не е ислам.Тоа повеќе тежнее кон атеизам.
Како можеш да сепарираш ислам од вехабизам/или пак да ги ставаш во ист кош тогаш кога немаш поим нити темелите на ислам кои се?
Ајде бујрум,објасни твоја дефиниција за Вехабии па да видиме каква слика имаш за вехабиите и каква слика представува исламот како религија.

 

[Ipsissimus]

Мислам да се дрзниш некого да му кажиш како да живее е смешно и ирационално.Се слагам дека доколку некоја не сака да го живее тој живот и не верува во тоа треба да си го избере патот начинот на живот,но да се дрзнеш колективно и сите да ги ставиш во ист кош е смешно(бидејќи голем дел од нив го декларираат својот избор преку исламското верување).Се додека жените и нивните избори не представуваат опасност по себеси и околината е смешно да ги игнорираш нивните избори и дефиниции поради тоа што ти сметаш дека тоа не е во ред.
Се слагам дека треба да се остави простор за избор.

На кој начин ова не е во конфликт со шеријатот?
Дали ако девојка или маж решат да имаат секс вон брак, шеријатот би им го дозволил тоа затоа што нели е личен избор?
Дали ако некој реши да го напушти исламот, шеријатот ќе му дозволи да го стори тоа?
Дали ако некој реши да проповеда религија или филозофија различна од исламот, шеријатот ќе му го дозволи тоа?

 

[MindGamer from Eltham]

Од каде таква сигурност.Ти од старт ги кршиш самите темели на исламот со тоа што ги дефинираш муслимани луѓето кои де факто преку нивната изјава дека верувањето во бога е лудост, многу веројатно не обавиле молитва а очигледно нити пост.Тоа не е ислам.Тоа повеќе тежнее кон атеизам.
Како можеш да сепарираш ислам од вехабизам/или пак да ги ставаш во ист кош тогаш кога немаш поим нити темелите на ислам кои се?
Ајде бујрум,објасни твоја дефиниција за Вехабии па да видиме каква слика имаш за вехабиите и каква слика представува исламот како религија.

Јас во мојот пост јасно кажав што е целта на вехабизмот,да ги врати традиционалните муслимани во автентичниот ислам(Теќето како објект за молитва на една група на муслимани,за други муслимани е пагански објект кои не е пропишан во Куранот).А тие што не држат ислам а се кажуваат муслимани,немаат храброст отворено да се декларираат како атеисти.

 

[Прима балерина]

Види,ти овде можеш да изнесуваш работи,повеќето од нив ги вадиш од контекст и ги представуваш како небулози,а многу поголеми умови од тебе и од мене барале грешки и контрадикции и не нашле.

НАСА има видео кое докажува дека месечината некогаш трпела измени и промени,и дека и до ден денес трпи промени.
Тоа за водите е исто така научно докажано.
И со човекот исто така.
Со жената е само пример,не е жената нива не биди глуп,тоа ти кажува дека можеш да се насладуваш со својата жена/сопруга и таа со тебе,а не дека буквално е нива.
Биди и реален малку.

Кои се тие големи умови,Јусуф Естес Закир Наик дај конкретизирај и посочи не на прав пат еве јас го барам и аргументирај го тоа што го зборуваш а не вака во општа и завиена форма ќе кажеш големи умови и сега некој тоа треба да го голтне без грам сомнеж и да поверува во тоа.

Инаку Месечината да трпи промени нормално дека ќе трпи посебно што нема атмосфера и е многу поподложна и поризична од нашава планета на изложеност и бројни удари на метеори и слично.Второ НАСА никогаш нема кажано дека Месечината е преполовена со божја интервенција,еве јас ќе ти помогнам сам да одгатнеш како настанала Месечината и зошто има таква линија т.е.пукнатина на средината:помош-Месечината е настаната од планетaта Земја после судир со огромно тело понатака сам откривај како настанала ова е доста веројатна теорија.

Друго што е докажано со водата што со човекот јас знам дека ништо не е докажано посебно не настанокот на човекот а најмалку дека човекот е создаден од кал а за водите кои се мешаат тој мит ви е дебанкиран најмалку стотина пати на форумов.

Чекам на одговор со приложени докази.

 

[SHANE]

На кој начин ова не е во конфликт со шеријатот?
Дали ако девојка или маж решат да имаат секс вон брак, шеријатот би им го дозволил тоа затоа што нели е личен избор?
Дали ако некој реши да го напушти исламот, шеријатот ќе му дозволи да го стори тоа?
Дали ако некој реши да проповеда религија или филозофија различна од исламот, шеријатот ќе му го дозволи тоа?

Затоа е горе спомнато:“Се додека жените и нивните избори не представуваат опасност по себеси и околината “

 

[Ipsissimus]

Затоа е горе спомнато:“Се додека жените и нивните избори не представуваат опасност по себеси и околината “

На кој начин овие избори се опасност? Во државава имаш илјадници парови кои секојдневно си имаат секс а не се во брак, на кој начин тие се опасност? И за кого?
Исто така имаш случаи на луѓе кои преминуваат од една религија во друга, на кој начин тие се опасност и за кого?
Имаш и групи кои проповедаат различни религии и филозофии, истото прашање и за нив?

 

[Werther]

 

[MindGamer from Eltham]

Прегледај го приврзокот 68721

Колку од ова е вистина ,не ми е баш логично да е така.Па само колку Албанци муслимани од Косово по добивање на независноста преминаа во протестанти дури и регистрираа таква американска црква во Приштина.