Се сложувам,ние навистина сме меродавни за изборот на правата страна зошто нели досега ни оди добро работата,па тие што нешто и некого исмеваат кај нас се неспорен авторитет за правилниот пат.
Како да ти кажам, ако си искрено проруски настроен, јас би ти препорачал да молчиш. Така барем нема штета ќе нанесеш на проруското расположение во државава. Или да ги смениш изворите од кој ги црпиш ставовите.
Да бе Азербејџан напаѓа да го заземе Нагорно Карабах и тоа не го крие во изјавите што ги дава и Алијев и Ердо. На терен имаме акција очигледно спремана најмалку неколку месеци. Турциве носат на боиште терористи кои се бореле во Сирија против Русија. А Ерменците провоцирале, а Турците биле во координација со Русите. Во кој свет живееш ти побогу?
Turcija e sekojdnevno vo kontakt so Rusia dovolno e samo da citas vesti Lavrov i Mevlut to su srca dva, Ermencite imaat provocirano mnogu pati vo minatoto no Axerite sekogas baraa primirje i tolku, no Azerite se gleda sega ne spiele, sve mi se cini Azerite imaat zeleno svetlo od mnozinstvoto golemi igraci
Turcija e sekojdnevno vo kontakt so Rusia dovolno e samo da citas vesti Lavrov i Mevlut to su srca dva, Ermencite imaat provocirano mnogu pati vo minatoto no Axerite sekogas baraa primirje i tolku, no Azerite se gleda sega ne spiele, sve mi se cini Azerite imaat zeleno svetlo od mnozinstvoto golemi igraci
Да бе Азербејџан напаѓа да го заземе Нагорно Карабах и тоа не го крие во изјавите што ги дава и Алијев и Ердо. На терен имаме акција очигледно спремана најмалку неколку месеци. Турциве носат на боиште терористи кои се бореле во Сирија против Русија. А Ерменците провоцирале, а Турците биле во координација со Русите. Во кој свет живееш ти побогу?
Азербејџан не напаѓа да го завземе Н.К.Да напаѓаше досега Н.К. немаше да постои.
Азербејџан сега само многу поспремен ја дочека оваа провокација од шареноликиот премиер.
Наредната ваква провокација ако ја има или пак ако оваа потрае подолго и не ја прекине битангата,Нагорно Карабах ќе биде дел од Азербејџан и засекогаш загубен за Ерменците.
Како да ти кажам, ако си искрено проруски настроен, јас би ти препорачал да молчиш. Така барем нема штета ќе нанесеш на проруското расположение во државава. Или да ги смениш изворите од кој ги црпиш ставовите.
Ти благодарам за советот,па ако дозволиш би ти дал и јас еден совет.Ако нешто не можеш да разбереш би ти препорачал да бидеш поупорен во обидите да го сватиш тоа.
Во сите модерни војни ударниот момент е на почетокот, кога е уште противникот неконсолидиран и се иде на фактор изненадување. Азерите имаат успех само во првите 3 часа од операцијата. Но набргу ги губат повеќето од позициите што ги имаат заземено. Туку покажи му ја сликава од Твитов на официјалниот профил на министерството за Одбрана на Азербејџан на @кнез чисто да види дека не е вистина дека „Азербејџан не напаѓа да го завземе Н.К.Да напаѓаше досега Н.К. немаше да постои. “ Туку дека толку и се можностите.
Да не мешаме сега работи како симпатии, јасно е дека симпатиите (кај повеќето нас) се на страна на Ерменците.
Но зошто да се игрнорираат некои многу јасни факти:
- шарена револуција во Ерменија, затварање на проруски медиуми и медиуми на руски јазик, ширење на општа антируска атмосфера (а сето ова е само припрема на терен).
- поставување артилерски позиции на северната граница со Азер (воените судири од Јули годинава), што патем е добра стратешка одлука од воен аспект - но е многу лоша одлука од аспект на јавноста на целата работа и од аспект на тоа дека постапката дефакто е провокација кон Азер (која овие нормално едвај ја чекаат).
Да бе Азербејџан напаѓа да го заземе Нагорно Карабах и тоа не го крие во изјавите што ги дава и Алијев и Ердо. На терен имаме акција очигледно спремана најмалку неколку месеци. Турциве носат на боиште терористи кои се бореле во Сирија против Русија. А Ерменците провоцирале, а Турците биле во координација со Русите. Во кој свет живееш ти побогу?
Па и не е толку чудно. Не дека Русија го предизвика ова во договор со Турција. Ова е масло на САД (позадинско влијание, преку шарените кои сега на власт). Но Русија во ситуацијава секако дека ќе изигра да си заштити интересите.
- Русија со ова добива шанса да ја смени власта во Ерменија, а со војна добива дестабилизација на транскафкаскиот коридор (нафтводите и гасоводот, и железницата/автопатот). Како споредба нели ситуацијата во Сирија сега е во интерес на Русија? (иако е почната и предизвикана од САД)
- Турција добива шанса (ако им се поклопат коцките) да го остварат пан-турскиот сон на Ердоган, а воедно Ердо добива политички поени кај гласачите (што му е една од агендите во последниве години).
Автоматски споено мислење:
Русија и Турција ќе влечат секоја на своја страна, и секако со ескалација ќе дојдат во судир (на интереси) ама и нема да дозволат да дојде до општа војна. Ама Русија и Турција согласни се во тоа дека одредена координација е корисна и за двете страни... И на крај САД, тие се надеваат дека антируските движења во Ерменија ќе ескалираат до затварање на руската воена база и целосно отстранувања на руското влијание во Ерменија, со што Ерменија и целосно би станала клиент-држава, нешто како Украина.
Во сите модерни војни ударниот момент е на почетокот, кога е уште противникот неконсолидиран и се иде на фактор изненадување. Азерите имаат успех само во првите 3 часа од операцијата. Но набргу ги губат повеќето од позициите што ги имаат заземено. Туку покажи му ја сликава од Твитов на официјалниот профил на министерството за Одбрана на Азербејџан на @кнез чисто да види дека не е вистина дека „Азербејџан не напаѓа да го завземе Н.К.Да напаѓаше досега Н.К. немаше да постои. “ Туку дека толку и се можностите.
што ќе исцедат воздушно, нема Азербејџан B-52 бомбардери или флота од преку 50 модерни ловци па да воспостави некоја силна супериорност и да фрла тони бомби.
Стратешки сакаат да напреднат доле кај Физули кај што е теренот по рамен па да се зголеми притисокот кон
Ерменија за наоѓање на политичко решение
Па и не е толку чудно. Не дека Русија го предизвика ова во договор со Турција. Ова е масло на САД (позадинско влијание, преку шарените кои сега на власт). Но Русија во ситуацијава секако дека ќе изигра да си заштити интересите.
- Русија со ова добива шанса да ја смени власта во Ерменија, а со војна добива дестабилизација на транскафкаскиот коридор (нафтводите и гасоводот, и железницата/автопатот). Како споредба нели ситуацијата во Сирија сега е во интерес на Русија?
- Турција добива шанса (ако им се поклопат коцките) да го остварат пан-турскиот сон на Ердоган.
Русија и Турција ќе влечат секоја на своја страна, и секако со ескалација ќе дојдат во судир ама и нема да дозволат да дојде до општа војна. Ама Русија и Турција согласни се во тоа дека одредена координација е корисна и за двете страни... И на крај САД, тие се надеваат дека антируските движења во Ерменија ќе ескалираат до затварање на руската воена база и целосно отстранувања на руското влијание во Ерменија, со што Ерменија и целосно би станала клиент-држава, нешто како Украина.
Тотално погрешно, прво пантурцизмот е директно насочен и против Русија и против Кина и против Индија и против Иран. Русија пре ќе го жртвува своето партнерство со Турските републики, него ли да му потпомогне на Ердо во остварување на такво едно поврзување.
Иако Ерменската власт на Русија не им е по воља, тоа се интерни несогласувања на Ерменија и Русија, надворешно се повеќе од компактни. Ерменија е единствената брана на Турција со Азербејџан и добра шанса на Русија за безусловно присутво во тој дел. Премиеров на Ерменија тоа го има изјавено на повеќе пати, дека интерните несогласувања со Русија не влијаат врз тоа дека Русија е гарант на одбрана на Ерменската држава и дека тоа нема да се смени во блиска иднина. Едноставно е, интересите на Ерменија и на Русија без они да се сакаат, секако им се преклопуваат.
Структури од САД активно го помагаат воено Азербејџан веќе 30 години, вкучително и во првата војна. За тоа во кои води плови Азербејџан говори и на која патека е споен нивниот нафтовод. Американците генерално не се заинтересирани за присуство во Ерменија, а Нагорно Карабах го гледаат како проблем кој им дава поголем простор за маневар внатре во Азербејџан. Според тоа на Ерменците им е недвосмислено јасно дека Русите се единствената брана. Дури и кога САД би се заинтересирале за Ерменија, раскинување на односите со Русите би бил страшно опасен преседан за Ерменците од повеќе причини.
Ако е ова масло на САД или барем некои структури од САД, точно е дека со ова на Русија ќе и се замрсат односите со Турските републики. Дека несомнено е дека Русија ако ја стават во тесно, секако ќе реагира во корист на Ерменија. Тоа уствари се поклопува со нивните интереси. А од друга страна и статус кво на ситуацијата повеќе им одговараше и на Русија и на Ерменија. Па така мантрањето дека Ерменија го започнала конфликтов подбуцната од САД е нон-сенс. Тоа е ставање трн у здрава нога.
Во сите модерни војни ударниот момент е на почетокот, кога е уште противникот неконсолидиран и се иде на фактор изненадување. Азерите имаат успех само во првите 3 часа од операцијата. Но набргу ги губат повеќето од позициите што ги имаат заземено. Туку покажи му ја сликава од Твитов на официјалниот профил на министерството за Одбрана на Азербејџан на @кнез чисто да види дека не е вистина дека „Азербејџан не напаѓа да го завземе Н.К.Да напаѓаше досега Н.К. немаше да постои. “ Туку дека толку и се можностите.
Нема врска ова со почетокот, и Хафтар во Либија на почетокот напредуваше доста па Турците со нивните лојални групи таму ГНА на крајот ги вратија баајги. Ова го кажувам само како пример, инаку не сметам дека Азериве така лесно ќе освојат тешко пристапен терен поготово што Ерменциве имаа долго време да се подготвуваат и сигурно имаат изградено добра инфраструктура - уште ако имаат добра залиха на анти тенковски наведувани ракети нема да попуштат
Па Русија може и да работи против пан-турцизмот и да соработува со Турција за ситуации кога тоа е од заеднички интерес... Тоа е политика. Вака излегува дека Русија може да работи со ерменската власт иако работат против Русија - ама не може да работи со Турција кога тоа им одговара?
Ердоган веројатно смета дека работите може да ги заврти во своја корист, а Русите мислат нешто сосема друго. Во моментот ако за нешто имаат интерес - ќе соработуваат.
Премиеров на Ерменија тоа го има изјавено на повеќе пати, дека интерните несогласувања со Русија не влијаат врз тоа дека Русија е гарант на одбрана на Ерменската држава и дека тоа нема да се смени во блиска иднина.
Ова што го прави агентот на Сорос ерментскиот премиер, среднорочно или долгорочно води кон губење на Карабах/Артсак, прекинување на соработката со СТО/Русија и затварање на руската база. СТО не може да се вмеша се додека Ерменија не биде нападната (не Карабах). Досега тоа (делот со поразот во Карабах) и ќе се десеше да не беше храброста на Ерменскиот народ, жртвувањето и решителноста на бранителите, и воената спремност (човечка повеќе одошто техничка).
Па Русија може и да работи против пан-турцизмот и да соработува со Турција за ситуации кога тоа е од заеднички интерес... Тоа е политика. Вака излегува дека Русија може да работи со ерменската власт иако работат против Русија - ама не може да работи со Турција кога тоа им одговара?
Ердоган веројатно смета дека работите може да ги заврти во своја корист, а Русите мислат нешто сосема друго. Во моментот ако за нешто имаат интерес - ќе соработуваат.
А што кажа Путин на тоа?
Ова што го прави агентот на Сорос ерментскиот премиер, среднорочно или долгорочно води кон губење на Карабах/Артсак, прекинување на соработката со СТО/Русија и затварање на руската база. СТО не може да се вмеша се додека Ерменија не биде нападната (не Карабах). Досега тоа (делот со поразот во Карабах) и ќе се десеше да не беше храброста на Ерменскиот народ, жртвувањето и решителноста на бранителите, и воената спремност (човечка повеќе одошто техничка).
Ниту сакам да гледам еднострано на работите, ниту тоа што навивам некад ме натерало тезите да ги започнувам спрема желбите. Јас за себеси сметам дека доста го познавам и регионот, а поготово проблемот околу конфликтов. Не инситирам дека сум во право(човечки е да се греши), ниту пак мислам дека ќе ти го сменам мислењето. Само кажувам како јас гледам на работите. Ако повеќе веруваш на твоите извори ок, твое право и да си во право и да си во заблуда Едноставно ваквите ставови ги сметам за небулоза.
Автоматски споено мислење:
Алијев кажува дека сојузниците на Асад и на Русија во Сирија, Ерменци дошле да се борат во Нагорно Карабх.
Аzerbaijani President Claims to Have Proof Middle East Militants Were Recruited to Fight For Armenia in Karabakh
Azerbaijan possesses intelligence proving that Armenia is recruiting militants from the Middle East to fight in conflict-hit Nagorno-Karabakh, President Ilham Aliyev told Al Jazeera.
"They [Armenia] are recruiting people from the Middle East, and we have evidence that they are not only of Armenian origin. By the way, it does not make any difference whether they are of Armenian origin or not. If someone arrives as a mercenary to fight, it needs to be dealt with at an international level … We already have some intelligence, including videos on the Internet. People from the Middle East, sitting with Armenian soldiers, in the uniform of the Armenian armed forces, they have the flag of Armenia, they are holding talks with them. They should be held responsible for this," Aliyev said in an interview, published by his press service.
According to the Azerbaijani leader, the Nagorno-Karabakh conflict "must be resolved now," as Baku cannot wait for "another 30 years."
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
Едноставно ваквите ставови ги сметам за небулоза.