Ipsissimus
P.I.
А ти као заедно овци со него чуваше нели?!Ти немаш појма кој бил Аврам. И она што Господ Исус Христос го вели тебе ти е причина да не веруваш во Него? Ау, каква ли причина да бидеш атеист.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
А ти као заедно овци со него чуваше нели?!Ти немаш појма кој бил Аврам. И она што Господ Исус Христос го вели тебе ти е причина да не веруваш во Него? Ау, каква ли причина да бидеш атеист.
Ти немаш појма кој бил Аврам. И она што Господ Исус Христос го вели тебе ти е причина да не веруваш во Него? Ау, каква ли причина да бидеш атеист.
Во која смисла Христијанската религија е веќе општествен проблем? Дали тоа го тврдат на основа своите научни трудови психијатрите, психолизите или политичарите, или пак дека христијанството е веќе општествен проблем го тврди некој друг? Кој, како христијанството е проблем и зошто христијанството е проблем.
Е, не, ти имаш. Аврам е типот кој на својот првороден син ќе му го 'ркнеше анџарот, само за да не му се накурчи Јахве. Ебате таткото! Некој да проба рака да дигне на ќерка ми има гркланот да му го одгризам!
Еве како тоа Аврам нежно го милува својот првороден син. Доста пластично прикажано.
![]()
--- надополнето ---
Дали ќе ти промени нешто ако добиеш конкретна информација за тоа кој го тврди ова?
Дали има разлика кој вика така? Дали има некој авторитет за тебе, кој доколку ти каже дека христијанството е општествен проблем, ти ќе поверуваш и ќе замолчиш?
Или само, чисто онака, да кажеш, колку да се најдеш у муабет со неверници?
Што тропаш како да немаш мозок? Јас поставив прашање. Ако сака, може и знае да одговори нека одговори. А ти ако имаш нешто паметно, освен глупости кои безобразно и лицемерно ги пласираш, напиши. Крајно време е да напишеш паметен коментар, а можеби сум во заблуда, толку тие е капацитетот. Сега можеш да коментираш со твоите вулгарности и да докажеш дека навистина капацитетот на говор ти е од „науката“ на атеистите и тоа ќе те доведе до повеќе причини да бидеш атеист. Продолжи со безобрасностите и вулгарностите како вредности за да имаш повеќе повеќе за атеист. Тие ти се аргументите. Ајде да видам што сега ќе изблуваш.
Во која смисла Христијанската религија е веќе општествен проблем? Дали тоа го тврдат на основа своите научни трудови психијатрите, психолизите или политичарите, или пак дека христијанството е веќе општествен проблем го тврди некој друг? Кој, како христијанството е проблем и зошто христијанството е проблем.
На ова не може да се даде прецизен одговор, зависи кој и како го дефинира општеството. Христијанството ствара зависни индивидуи, неспособни за критичко мислење. Сега, на владеачките класи им одговара општеството да се сосотои од луѓе неспособни за критичко мислење, така да тие сигурно не би го дефинирале христијанството за проблем, или било која монотеистичка религија во земјата во која се практикува (ова е дури уште поизразено со исламот). Зарем не ти е чудно што сите партии на власт во сите западни демократии на некој нашин кокетираат со религијата, иако политичарите се последните луѓе кои имаат било каква врска со религиозните практики?
Од аспект на напредок на научната мисла, христијанството претставува навистина голем општествен проблем...
Погледни се себе, на било која критика на Библијата одговараш со цитати од Библијата, тоа е класичен знак на грешка во логичкото расудување.
Интересно. Ad Hominem.
Од сите работи изнапишани, ти не можеш да најдеш дел кој би го оспорил. ...па ќе ме спориш мене, а?
Така оди обично. Кога не може по магарето - по самарот!
Аврам е човек кој бил спремен синот да си го зколе. Не онака хипотетички или условно, не! Он бил СПРЕМЕН да му го опне ножот.
Каков родител е Аврам?
Погледни се, на било кое тврдење дека Бог постои и преку Него се е создадено, ти користиш цитати од забегани во умот атеисти кои не го признаваат Бог, а тоа е класичен знак на грешка во логичното расудување.
Не бе Јоан, не се нервирај, не е тоа работата. Не можеш да ја докажуваш вистинитоста на некои тврдења во Библијата, со цитати од Библијата. Тоа е логичка грешка, тоа ти кажувам. Едно тврдење, за да се смета за докажано, или воопшто да припаѓа во друштвото на докажливи тврдења, мора да се верифицира однадвор...
Во таа смисла, личности со главите пикнати во две книги многу лабаво поврзани, и со многу сомнтителна литературна вредност, тешко дека се кандидати за научници, филозофи или било кој друг тип на луѓе кои го придвижуваат општеството напред, а со тоа христијанството претставува општествен проблем.
Колку е ова едноставно.
Дали за она што е во блод мислиш за Стариот и Новиот Завет, како две книги лабаво поврзани?
Користењето на искази и тврдења за одредени настани и мислења се доказ или поткрепа на тие тврдења и искази. Некои користат мислење од филозофијата за да докажат дека не постои Бог, или пак изјави на некои кои се занимаваат со природни науки, но самата природна наука никако не го поставува прашањето дали Бог постои или не. Не постои тврдење, во науката на астрономијата, биологијата, физиката, математиката ДЕКА БОГ НЕ ПОСТОИ. Сега како што ти изјавуваш, ќе ти одговарам: Погледни се, на било кое тврдење дека Бог постои и преку Него се е создадено, ти користиш цитати од забегани во умот атеисти кои не го признаваат Бог, а тоа е класичен знак на грешка во логичното расудување.
--- надополнето ---
Какви мајки и татковци, какви родители се тие кои си го убиваат своето неродено дете? Детето кое се наоѓа во утробата на својата мајка, мајката и таткото ОДЛУЧУВААТ ДА ГО УБИЈАТ, ДА НЕ СЕ РОДИ.
Авраам, бил спремен да го жртвува својот син, но тоа не се случило.
Денешните родители, не само што се спремни да го убијат своето неродено дете, да не му дадат шанса да се роди и даживее, туку ОД СЕБИЧНОСТ ДА НЕ ИМ СЕ НАРУШИ КОМОДИТЕТОТ, од егоцентричност,ИЗВРШАТ УБИСТВО НА СВОЕТО НА СВОЕТО.
Какви се тие родители?
Абе денес се оди во затвор за такво нешто, но тогаш шизофреничарите биле БОЖЈИ луѓе па секое злосторство што ке го направеле било дирекно под севишна контрола и не одговарале пред никого.Шта ти је, бре, Јоан?!?! Се читаш ли што пишуваш? Кој збори тука зља абортус? У кој контекст ти е абортусот?!?!
Збориме за ТАТКОТО на јудеизмот/христијаството/исламот! Зборуваме за концептот на СВЕСНО ЖРТВУВАЊЕ!!! За КУРБАН збориме!
И тоа не било каков, туку СОПСТВЕНОТО ЧЕДО!!!
ОД-ВРАТ-НО! Ужасно! Садо-мазо!
Кога нешто ќе одлучиш во својата глава - ТОА е гревот! Аврам веќе го убил својот син кога одлучил да го убие.
Иначе, денес се оди во затвор за вакво нешто.
Убиј си го детето за мене - шо религија е ова, Јоан? Милозлива и толерантна - not!
Абе денес се оди во затвор за такво нешто, но тогаш шизофреничарите биле БОЖЈИ луѓе па секое злосторство што ке го направеле било дирекно под севишна контрола и не одговарале пред никого.
Ова е абортус. НЕ Е УБОСТВО, ТАКА. Слеп ли си, или глуп?