Повеќе причини да бидеш атеист

[Justice for All]

Ако не постои вера во бесмртноста на душата тогаш се е дозволено -Достоевски
Ако се е ништо и нема за што да се живее тогаш единствениот логичен заклучок е лудилото ,единствениот излез од овој самоуништувачки свет е лудилото. -цитат од ``Последниот вистински бунт`` најдобрата книга што некогаш ја имам прочитано.

ПА ЗАР НЕ Е???

И не, не единствениот излез лудилото. Едноставно ќе си живееш за себе, тука и сега, како што живееле луѓето пред да ги фати ова лудило наречено религија.

 

[MIKI1]

Го очекувам (се надевам логичното) објаснување.

Еве го објаснувањето:

Привидната противречност е последица од две работи:
- зависи од тоа дали евангелието е пишувано од Апостол кој бил очевидец на настанот или не (на пример, Апостолот Марко, еден од 70-те а не еден од 12-те, го пишува евангелитео според зборовите од Апостолот Петар а не според него самиот, кој не бил Христов очевидец, т.е. очевидец на Христовите дела)
- зависи и од тоа, дали евангелистот ги опишува настаните хронолошки или не. Затоа има разлики во евангелијата: некои почнуваат со самиот Христос и Неговиот родослов, и се релативно обемни, а некои, како марковото, се кратки, јасни и концизни и се задржуваат на дел од Христовите дела.

 

[moof KOOZ tee]

Уште од детството луѓето ги наведуваат да веруваат во приказната за Исус онаква каква што е сочувана во четирите евангелиа, ако не од Бог вдахновена, барем неотповиклива. Четирите евангелија не само што се меѓусебно противречни туку наместа и драстично се разидуваат. Само две евангелија зборуваат понешто за потеклото и раѓањето на Исус (по Матеј и по Лука) но и тие се во меѓусебен расчекор.

Према Матеј Исус бил аристократ ако не и полноправен и законски крал, потомок Давидов преку Соломон. Од друга страна према Лука, Исусовата фамилија иако по потекло од куќата Давидова била со нешто понизок род, додека Марко ни го дава приказот за сиромашниот дрводелец.

Според Лука на раѓањето Исус го посетиле овчари, спрема Матеј тоа биле кралеви.

Според Јован распетието се случило ден пред Пасха, според Марко, Лука и Матеј ден после Пасха.

Кај Матеј и Марко Исусовите последни зборови се: "Боже мој, Боже мој зошто ме остави", кај Лука: "Татко во твои раце го предавам мојот Дух", а кај Јован само: "се заврши"

Имајќи ги во предвид сите овие разидувања четирите евангелија, несомнено дека се оспорува нивната валидност.

...би сакал ова Спирос да го прокоментира

 

[MIKI1]

Уште од детството луѓето ги наведуваат да веруваат во приказната за Исус онаква каква што е сочувана во четирите евангелиа, ако не од Бог вдахновена, барем неотповиклива. Четирите евангелија не само што се меѓусебно противречни туку наместа и драстично се разидуваат. Само две евангелија зборуваат понешто за потеклото и раѓањето на Исус (по Матеј и по Лука) но и тие се во меѓусебен расчекор.

Према Матеј Исус бил аристократ ако не и полноправен и законски крал, потомок Давидов преку Соломон. Од друга страна према Лука, Исусовата фамилија иако по потекло од куќата Давидова била со нешто понизок род, додека Марко ни го дава приказот за сиромашниот дрводелец.

Според Лука на раѓањето Исус го посетиле овчари, спрема Матеј тоа биле кралеви.

Според Јован распетието се случило ден пред Пасха, според Марко, Лука и Матеј ден после Пасха.

Кај Матеј и Марко Исусовите последни зборови се: "Боже мој, Боже мој зошто ме остави", кај Лука: "Татко во твои раце го предавам мојот Дух", а кај Јован само: "се заврши"

Имајќи ги во предвид сите овие разидувања четирите евангелија, несомнено дека се оспорува нивната валидност.

...би сакал ова Спирос да го прокоментира

Ајде, накратко:

- Стварно, Исус има царско потекло, од племето Давидово.
- Мајката Божја има свештенско потекло.
- Исус, во својот овоземен живот, пред да почне да проповеда, работи како дрводелец. Со тоа, само посочува личен пример за тоа како треба да се живее христијански-во целосна дискреција и од својот труд.
- Раѓањето од Младенецот, го посетиле И мудреците од Исток и блиските пастири,
- Распетието се случило ПРЕД пасха, во петок, денот пред саботата, т.е. пасхата (преминот) јудејски,
- сит евангелсити точно кажале што кажал Он на крстот: зависно дали биле очевидци или пишувачи на евангелието според усно сведоштво.


Нивната валидност е неспоран, оти сите евангелија заедно, сведочат за исти настани, видени од различни поединци.

 

[moof KOOZ tee]

...ајде накратко одговори ми и ова, гледам си многу љубезен

Дали на Исус му се обраќале со "ravi" (Рабин), и ако да, дали тој имал титула Рабин?

благодарам

 

[MIKI1]

„Рави„ е исто што и Учител. Да, Исус, Синот Божји Единороден, е и Учител. Прочитај го евангелскиот настан кога Он (Бог) им ги мие нозете на своите апостоли и самиот потврдува дека е и Учител и Господ. „Рабин„ е јудејски/еврејски свештеник. А Исус не бил (не е) рабин, оти не ни бил дел од јудејското свештенство, туку Месија, Спасител, со своја мисија на Земјата а пратен од Отецот.

 

[moof KOOZ tee]

Ниту еден од евангелистите не бил очевидец на распнувањето...барем не од оние четворица кои сте ги ставиле во оваа туристичкава верзија на библијата (ако тоа воопшто се случило), најстаро е евангелието по Марко, а познато е дека при престојот на Савле во Рим, Марко фаќал белешки од кои подоцна го составил евангелието...

 

[MIKI1]

Хммм... А Апостолот Јован, оној на кој Христос му рече„„...еве ти мајка..„ Нели е Јован присутен на распетитето Христово?

 

[Bobi_kr_palanka]

Како што гледам според анкетата има доста лѓе што веруваат во религијата повеќе отколку во науката па ако е така зашто ги користите пронајдоците на науката, зашто не користите некој пронајдок на религијата?

 

[TheBestTipster]

Како што гледам според анкетата има доста лѓе што веруваат во религијата повеќе отколку во науката па ако е така зашто ги користите пронајдоците на науката, зашто не користите некој пронајдок на религијата?

Koj na primer ? Inkvizicijata ?

 

[HallowHim]

ne znam zosto zboruvate gluposti..... dali postoi gospod zosto ne go vidam? i ne znam sto drugo.... abe da ve prasam dali postoi vozduh? ke recete da....
dali go gledate ...ne
epa toa e najlogicnoto sto se povrzuva so gospodto toj postoi aman ne go gledmae....samo treba malku logika zo ovie nesta............

 

[nihilista]

Од фактот што постојат религиозни луѓе не може да се изведе заклучок дека постои бог, бидејќи во тој случај би постоеле толку богови колку што има(ло) вери. Но ако за сите несреќи во светот сакајќи да се одбрани бог, се обвинува човекот, тогаш во тој случај се наметнува прашањето, зошто бог ако имал намера да создаде совршенство, сакајќи да му помогне на човекот и да му направи услуга, зашто му дал несовршена природа и неморален карактер, зашто не му дал таков разум кој непогрешиво би го водел по патиштата на доброто како кон себе така и кон другите? Вака несовршен, човечкиот разум е во директна спротивност со бесконечната мудрост и доброта на бог, која ја демантира фактот што чесните и добрите луѓе се често несреќни, додека нивните противници и разни злотвори живеат среќно и во изобилие.

 

[tomislayer]

ne znam zosto zboruvate gluposti..... dali postoi gospod zosto ne go vidam? i ne znam sto drugo.... abe da ve prasam dali postoi vozduh? ke recete da....
dali go gledate ...ne
epa toa e najlogicnoto sto se povrzuva so gospodto toj postoi aman ne go gledmae....samo treba malku logika zo ovie nesta............

Ти дишеш бе??? Епа ете ти доказ за воздухот....

 

[G-Kidd]

Од фактот што постојат религиозни луѓе не може да се изведе заклучок дека постои бог, бидејќи во тој случај би постоеле толку богови колку што има(ло) вери. Но ако за сите несреќи во светот сакајќи да се одбрани бог, се обвинува човекот, тогаш во тој случај се наметнува прашањето, зошто бог ако имал намера да создаде совршенство, сакајќи да му помогне на човекот и да му направи услуга, зашто му дал несовршена природа и неморален карактер, зашто не му дал таков разум кој непогрешиво би го водел по патиштата на доброто како кон себе така и кон другите? Вака несовршен, човечкиот разум е во директна спротивност со бесконечната мудрост и доброта на бог, која ја демантира фактот што чесните и добрите луѓе се често несреќни, додека нивните противници и разни злотвори живеат среќно и во изобилие.

Тоа би го знаел зошто е така доколку ја прочиташ библијата...

 

[tomislayer]

Тоа би го знаел зошто е така доколку ја прочиташ библијата...

Нов си на форумов, не се мешај... Нихилиста ја има прочитано библијата