Потеклото на Албанците

  • Креатор на темата Креатор на темата SLaCk
  • Време на започнување Време на започнување
а бе Пиратик..
со инка да ти сипуваат, пак не разбираш...
динароиди, кавказоиди се големи глупости...
динароидите имаат 80% И2, шќиптарите имаат 80% Е...
кој вика дека Ромите не се од Индија?
тие тргнале оттаму, но денешните Роми ја изгубиле индиската семка...
африканците се црни, а имаат мтдна од групата Ха....

и грците се бели, со потекло од суб сахара...
тоа е поради адмикстуре...

денешните европејци, кои имаат Р1б потекнуваат од Фулани од Африка.
твојот мозок тешко ќе го свати ова...
Фулани први развија ген за пиење млеко...
човекот, у дна и мтдна се мал сегмент од генотипот му...
имаме 30.000 гени, толку разни приказни..

ако црните во африка земаат само бели жени, јасно е дека ќе побелат и ќе ти личат на шќиптари..точно тоа се случило со шќиптарите и гејците...

тие се измешале со ромите,инаку од каде V13 во астрономски проценти кај ромите?
од ветерот?
Observed high E3b1 frequency in Kosovar Albanians (46%) and Macedonian Romani (30%) represent a focal rather than a clinal phenomenon resulting mostlikely from genetic drift.
Pericic 2005_High-Resolution Phylogenetic Analysis of Southeastern Europe Traces Major Episodes of Paternal Gene Flow Among Slavic Populations

но ромите, направени од миксот, си земале ромски девојки, и ти сега си збунка...
This high rate of lineage assimilation means that through adoption
of a socio-cultural style of life, many people became and are becoming Gypsy (and vice-versa). More than reflecting a biological/linguistic entity, the term “Gypsy”
must be perceived as a social construct in a continually
changing environment.
A perspective on the history of the Iberian gypsies provided by phylogeographic analysis of Y-chromosome lineages.-Gusmão A 2008

динароидите, дали имаат нос како свиткана шпакла, типичен кај шќиптарите и кавказците?

сите сме луѓе...ама, и не сме...
ако некој ме навредува, пример гејцине, чекај, зошто да сум северна дрн..дрн.. а ти да не си северна етиопија?
пример, моронот ахмети, тој ли ќе ми кажува како да се прекрстам, ај да се викаме Нубијци и Масалити, бидејќи според
Hassan 2008-Y-Chromosome Variation Among Sudanese Restricted Gene Flow, Concordance With Language, Geography, and History
ахмети и сортата му потекнуваат од нив...

ако го направиме ова, повторно проблем, и гејците потекнуваат од Нубијци и Масалити,и Сомалијци, и пак проблем..
 

ОК Продолжи си со твоите теории овој бил ваков оној бил онаков, оној бил дојден од таму, овој од онаму, само немој да делиш лични навреди, ако сум изнел мој став на форумов тоа е мој став и никој нема право да дели лични навреди(ко на пр. глуп, туп и сл.) ако нечиј став не му се допаѓа !
Јас убаво кажав дека на овие работи неможе крајот да им се најде дека се е турли тава во генетска смисла, а ти ми кажуваш приказни тука, јас зборам за надворешниот изглед, за фацијални и конституционални параметри, значи за работи кои се видливи инаку генетичар не сум па да вадам некакви си проценти тука(иако во тие проценти ниту еден нормален не верува) !
И според тие видливи работи не постои никаква сличност помеѓу Албанци и Роми, има и побели Албанци, исто како што има и побели Македонци, Срби, Бугари и.т.н. има и потемни/поцрномурести Албанци, исто како што има и потемни Македонци, Срби, Бугари и.т.н. е да има и Роми кои се посветли но сепак колку и еден Ром да е бел па дури и да има сини очи пак според некои показатели си личи на Ром, познавам Роми со природно сини и зелени очи и не толку темен тен на кожата но сепак се познава дека се Роми според некои други параметри фацијални па и конституционални ... е сега да има и Роми кои се апла темни но колку и да е еден Ром темен тој сепак не е црнец бидејќи црнците се сосема друга раса Негроиди(суб-Сахарска Африка), а Ромите се јужно Азијати и сепак се дел од Кавказоидната фамилија ... остај тоа него колку и еден Албанец, Македонец, Србин, Бугарин и.т.н. да е или пак да не е црномурест сепак се разликува од Ром, Ашкалиите кои говорат на Албански јазик да личат на Роми бидејќи тоа и си се(Албанизирани Роми) нормално дека си личат на Роми но говорат на Албански бидејќи се Албанизирани, инаку Албанците генерално врска немаат со Роми па дури и се доста побели од другите Балкански народи кои имаат ите-како далеку посомнителни потекла ... Грците на пр. па и Бугарите и.т.н. и.т.н.
 
добро..
а како ќе го објасниш ова, никако не одговараш..
A perspective on the history of the Iberian gypsies provided by phylogeographic analysis of Y-chromosome lineages.-Gusmão A 2008

ако не разбираш, не чепкај...
стотици генетски тимови тврдат дека ромите се измешале со европските популации, тие мислиш верувале во тоа пред да ги сумираат резултатите?
што мислиш, како им е на кастите во Индија, кои нели не се мешале, а се измешани до немајкаде?

објасни ни, од каде високи % од неромски гени кај ромите?
објасни ни, ако европејците се од R1b, од каде R1b кај Црните Африканци?

ти веруваш дека твоето поимање е веродостојно, јас го почитувам тоа, биди сигурен, но запамти, денес никој не оди на испитување дали е биолошки родител на некого, да проценат, на ѓутуре, од око...
 
добро..
а како ќе го објасниш ова, никако не одговараш..
A perspective on the history of the Iberian gypsies provided by phylogeographic analysis of Y-chromosome lineages.-Gusmão A 2008

ако не разбираш, не чепкај...
стотици генетски тимови тврдат дека ромите се измешале со европските популации, тие мислиш верувале во тоа пред да ги сумираат резултатите?
што мислиш, како им е на кастите во Индија, кои нели не се мешале, а се измешани до немајкаде?

објасни ни, од каде високи % од неромски гени кај ромите?
објасни ни, ако европејците се од R1b, од каде R1b кај Црните Африканци?

ти веруваш дека твоето поимање е веродостојно, јас го почитувам тоа, биди сигурен, но запамти, денес никој не оди на испитување дали е биолошки родител на некого, да проценат, на ѓутуре, од око...

Абе Ромите се широк поим, ги има раштракани по цела Европа па и во Северна и Јужна Америка, нивниот број не се знае точно бидејќи огромен дел од нив се претопени целосно во Европските нации и културно-цивилизациски и лингвистички па и биолошки !
Кај нас ги има накај 100 000 Роми, во Бугарија и Србија накај пола милион, во Романија преку 1 милион, ги има доста и во Русија, Украина, Белорусија, Унгарија, Чешка, Словачка, Полска, како и во западна Европа и.т.н.
Ромите според нивната распространетост се слични ко Евреите и тие се распространети по цел свет и не им се знае точната бројка ... НО сепак добар дел од Ромите и си се останати како биолошки така и културно-цивилизациски па и лингвистички недопрени од средините во кои живеат ... ОК лингвистиката им е доста помешана и со зборови од јазиците на другите народи околу нив но сепак си имаат свој Ромски јазик кој води потекло од северна Индија и кој повеќето го говорат !
 
Yorkshireman found to share DNA with African tribes
revis270107_228x529.jpg

John Revis has always considered himself a true Yorkshireman who was proud of his ancestry.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-431948/Yorkshireman-share-DNA-African-tribes.html

никого во англија не го тангира ова, свен можеби дотичните лица...
ако во англија има бели црнци, зошто кај нас тоа би било чудно?
кажи ни, каде ромите се генетски недопрени?

англичаниве се направени од најцрната група луѓе...
шќиптарите и ромите и гејците, од црни, ама многу подоле од скалилото наречено африка, ама од африканци..

и што е тоа чудно?
 
Yorkshireman found to share DNA with African tribes
revis270107_228x529.jpg

John Revis has always considered himself a true Yorkshireman who was proud of his ancestry.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-431948/Yorkshireman-share-DNA-African-tribes.html

никого во англија не го тангира ова, свен можеби дотичните лица...
ако во англија има бели црнци, зошто кај нас тоа би било чудно?
кажи ни, каде ромите се генетски недопрени?

англичаниве се направени од најцрната група луѓе...
шќиптарите и ромите и гејците, од црни, ама многу подоле од скалилото наречено африка, ама од африканци..

и што е тоа чудно?

Под Генетски недопрени Роми мислев на Роми кои изгледаат автентично ко вчера да дошле од Индија и тоа баш од оние најтемни Индијци што се ... инаку има и побели Роми да кои најверојатно се мешани со Европски народи !
А за тој Јоркширецот хех ако тој има Африкански гени а кристално е бел тогаш какви гени имаме ние кои сме далеку потемни од него хех !
Ај кажи какви се гени имаат модерните Македонци т.е. ние, според тие твои проценти !
 
јас немам никакви проценти...
Total of 243 different Y-STR haplotypes from 262 samples were detected: 227 of them were unique, 16 haplotypes appeared twice and just one three times.
за да ти одговорам на погоре изнесеното, треба еден месец...
накратко...
она што се вели basal hg е најдено скоро за сите y dna hg...
F, I*, J*, P*, R1*...
so drugi zborovi, naslednici sami od sebe...no i genetski tatkovci na milijardi luge...
problem bese E M78 V13...
no, od villena 2001 i drugi po nego, jasna e razlicna etno geneza od gejcite i shqiptarite...

makedoncite se pomalku mesani so neandertalci, lactose intolerance..
toa dava druga dimenzija, podvedena pod poimot starost na populacija i razlicna etno geneza od slavsite, da receme..

spored villena 2001, tamu ima nekoi geni , koi toj gi krstil makedonski...unikatni

romite od sutka, za cudo se mesale so luge od hg E i J , no ne so luge od R1a i I2...
toa e cudno, no poucno..ne sme se mesale nie so niv, a R1a i I2 se skoro nula kaj shqiptarite...
toa e cudno, no poucno, koj se mesal so romite..

i t.n.
 
Гледам какви модератори има овде, од неможноста да ја искорнат афтохтоноста на албанците почнаа да оставаат офтопик мислења и дискусии воопшто.......
Но сепак мое прашање(барање) уште гласи: цитирајте еден историчар кој тврди дека албанците не се автохтони на балканот!!!

Веќе повеќе од година дена никој не беше во можност да најде таков, и лингвист да е........
НО сепак се научив и попуштив да дискутирам со членови кои повеќе им веруваат на некои патеписци отколку на историчари.......
Не знам зошто, но ќе попуштам и за дотичниот погоре кој нема врска што пишува но сепак ќе го прашам нешто, и ако може да одговори конретно, затоа што прашањата ќе бидат такви....

- Линк на студијата и време кога е направено?
- Колку примероци се земени?
- Кој ја направил таа студија?
- И сакам да го читам од студијата точно каде се вели дека албанците се роми? и КОј го вели тоа???
 
...so drugi zborovi, naslednici sami od sebe...no i genetski tatkovci na milijardi luge...

:eek:
Не верувам во тоа дека еден малуброен народ(ко нас Македонците) може да претставува генетски татко на многу други ХХХ милиони луѓе ...
Тоа е едноставно невозможно ...
За да една нација(било која) порасне да речеме во таа и таа бројка од толку и толку милиони потребно е време ... и време но и масовна демографска експанзија ...
А пак милијарда/и луѓе тоа е огромна бројка, па цела Европа топтан нема цела една милијарда народ туку 700-750 милиони, а белата раса во светски рамки да земеш на сите светски континенти не е повеќе од една и пол милијарда луѓе(најбројни белорасни групи се Словенските, Германските/Англо-Саксонски како и Романските/Латински народи, па ај да ги ставиме во бела раса и добар дел од Арапите, Персијците, Турците и.т.н.) ... инаку светот одамна има повеќе од 7 милијарди жители но тоа се должи на големата демографска експанзија пред се на Азискиот и Африканскиот континент особено во втората половина на минатиот век !
Албанците се народ кој отприлика е во иста/слична бројка како и Бугарите и Србите на пр. а за да еден народ достигне една таква бројка колку и да е висока демографската експанзија сепак е потребно време, доста време !
 
http://www.balkaninsight.com/en/article/austrian-scholars-leave-albania-lost-for-words/

Deep in the bowels of Vienna University, two Austrian academics are poring over the ancient texts of a far-away people in the Balkans.

Like a couple of detectives searching for clues, Stefan Schumacher and Joachim Matzinger are out to reconstruct the origins of Albanian - a language whose history and development has received remarkably little attention outside the world of Albanian scholars.

“The way that languages change can be traced,” Schumacher declares, with certainty.

Although the two men are simply studying 17th and 18th-century Albanian texts in order to compile a lexicon of verbs, their innocent-sounding work has stirred hot debate among Albanian linguists.

The root of the controversy is their hypothesis that Albanian does not originate from the language of the Ancient Illyrians, the people or peoples who inhabited the Balkans in the Greek and Roman era.

According to Classical writers, the Illyrians were a collection of tribes who lived in much of today’s Western Balkans, roughly corresponding to part of former Yugoslavia and modern Albania.
„The names of many Albanians bear witness to the historic drive to prove the Illyrian link. Not Pandeli Pani. When he was born in Tirana in 1966, midway through the long dictatorship of Enver Hoxha, his father told the local registry office that he wished to name him after his grandfather.

Pani recalls his father’s hard-fought battle not to have to give his son an Illyrian name.

Staff at the civil registry office apparently said that naming the future linguistics professor after his grandfather was not a good idea, as he was dead. They suggested an approved Illyrian name instead.

“But the Illyrians aren’t alive either,” Pani recalls his father as quipping.

Many members of Pani’s generation born in the Sixties did not have such stubborn fathers. Their parents subscribed to the government policy of naming children after names drawn from ancient tombs.

In the eyes of the world, they aimed to cement the linkage between modern Albania and its supposedly ancient past.

“While I was named after my grandfather, keeping up a family tradition, other parents gave their children Illyrian names that I doubt they knew the meaning of,” says Pani, who today teaches at Jena university in Germany“
 
http://www.balkaninsight.com/en/article/austrian-scholars-leave-albania-lost-for-words/



According to Classical writers, the Illyrians were a collection of tribes who lived in much of today’s Western Balkans, roughly corresponding to part of former Yugoslavia and modern Albania.
„The names of many Albanians bear witness to the historic drive to prove the Illyrian link.



Навистина ми е смешно кога гледам дека за Албанците сеуште се зборува како за Илири. Еве и тука на 184-та стр се вергла истото. Може ли некако овој пост и линкот што ќе го дадам да стои подолго време за сите Албанци да го погледнат овој Епирско латински речник?

http://books.google.gr/books?id=Y2E...ce=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Епирските зборови, како што ми кажаа, соодветствуваат со Албанскиот јазик 70% до 80%

А за Илирскиот јазик каков бил еве два линка
http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvatske_gramatike

http://en.wikipedia.org/wiki/Croatian-language_grammar_books




 
Што врска има хрватска граматика со илирски јазик? Зар верувате дека нешто напишано во 18 век може да биде "речник" за илирски јазик?
 
Ајде сега, ако не примети не е само 18 век туку и сам почеток на 17ти век. Еве ти Илирско Латински лексикон од 1839 год. одобрен од Оксфорд. Тука не станува збор за тоа во што сакаме да веруваме, туку за факти

vzfokg.jpg



click



ix4h7p.jpg



1z6z0o8.jpg


click



ПС Ве замолив да постои подолго постот со Епирско-Латинскиот речник.
 
When Napoleon conquered part of the South Slavic lands in the beginning of the 19th century, these areas were named after ancient Illyrian provinces. Under the influence of Romantic nationalism, a self-identified "Illyrian movement" in the form of a Croatian national revival, opened a literary and journalistic campaign that was initiated by a group of young Croatian intellectuals during the years of 1835–1849.[58] This movement, under the banner of Illlyrism, aimed to create a Croatian national establishment under Austro-Hungarian rule, through linguistic and ethnic unity among South Slavs. It was repressed by the Habsburg authorities after the failed Revolutions of 1848.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom