LordDragonII
Dr.Strangelove
Последно уредено:
Подемот на крајната десница во Европа
- Креатор на темата Ligar
- Време на започнување
ultras1988
4600
- Член од
- 6 февруари 2014
- Мислења
- 3.031
- Поени од реакции
- 7.146
‘Are you one of them neo-Nazis?’: Man stabbed in bizarre attack in Colorado (GRAPHIC PHOTOS)
https://www.rt.com/usa/400399-colorado-mistaken-neo-nazi-attack/
https://www.rt.com/usa/400399-colorado-mistaken-neo-nazi-attack/
LordDragonII
Dr.Strangelove
Патетики.
B
Bafra
Гостин
Во една претходна конверзација, кажа дека не гледаш на повидок никаква криза ... сеуште ли сметаш така, бидејќи сите овие работи се наговестување за наредните 4 години. Полека полека кај населението се создава притисок и ќе дојде време кога ќе го канализираат тој притисок
Додуша спомна економска криза, ама мислам дека не ти е целосно јасно нејзиното влијание врз целата сегашна цивилизација.
Баш економската криза која ни следи, политичарите сакаат да ја маскираат и како досега секоја криза ќе ја искористат за своите цели. Притоа десничарите и левичарите сметајќи дека и едните и другите се во право, несвесно ќе им ја завршат работата. Ебаниот ебан, тепаниот тепан.
Rahm Emanuel : You never let a serious crisis go to waste. And what I mean by that it's an opportunity to do things you think you could not do before.
LordDragonII
Dr.Strangelove
Во една претходна конверзација, кажа дека не гледаш на повидок никаква криза ... сеуште ли сметаш така, бидејќи сите овие работи се наговестување за наредните 4 години. Полека полека кај населението се создава притисок и ќе дојде време кога ќе го канализираат тој притисок
Да, сеуште.
Можеби, некој мал дел на исфрустрирани и психички пореметени личности ќе паѓаат на тие финти (fake news) и ќе го "канализираат" тој "притисок". Фактички само ќе се обидат..[DOUBLEPOST=1503398657][/DOUBLEPOST]
Јасно ми е како бел ден затоа спомнав дали поради глобалната економска криза има некој тренд на радикални левици и десници.
Се согласувам со остатокот.
Dumbledore
...
- Член од
- 24 октомври 2013
- Мислења
- 12.192
- Поени од реакции
- 26.998
Го гледав вчерашниот говор на Трамп, каде беше прозван и овој настан. Човекот е апсолутно во право. Навистина направи големи грешки поврзани со тој напад на Сирија, сега со Авганистан, и пред тоа со санкциите кон Русија. Но ова не беше грешка, како што ја оценуваат медиумите. Прво тој рече дека и во 2-те страни имало лица кои биле доста насилни. Апсолутно точно. Јас можам да сфатам како тоа се изгуби од фокусот по тој терористички напад, но не може да за занемари нивната јасна и дрска ароганција отворена кон насилство. Башка први ја нападнаа толпата која бегаше. Имаше и повредени, но тоа не е ништо, па не е ни битно, после тој напад! Јасно е дека тоа е за осуда, но никаде никој не ги осуди и 2-те насилни страни, освен Трамп. СиЕнЕн (на чело со Аналтур, Дон Ленон, Хала Горани, Андерсон Купер, Џин Акоста, Волф Блитцер, Џон Кинг и најмутавата фаца на медиумската сцена- Карлсон (Фаред е пациент, па нека биде во посебна заграда)) не рекоа ама апсолутно ништо поврзано со насилието од страна на антифа, а што е пострашно, го оправдаа со самото тоа што го нападнаа Трамп за изјавава! Мислам дека тоа говори доста за медиумите кои шират лажни вести, а на врвот се наоѓа СиЕнЕн со овој медиумски тим. Гледајте само малку ФоксЊуз и ќе ја приметите разликата. Точно дека се позаштитнички настроени кон Трамп, но ја нема онаа празна дискусија кога сите само негативно го критизираат претседателот. Тука има вистинска дискусија, барем поголем дел од времето.
СиЕнЕн имаа 2-ца коментатори, МекЕнему и Лорд, Лорд го избркаа за обична глупост, а лепотицава не ја викаат, па сега ќе мора за се задоворам фаците на Хала и на Аналтур. Поентата е во тоа што таа дискусија е хомогена, што дава поинаков и нереален приказ на нештата, кога нема никој да им парира со добри контра-аргументи. Затоа подобро е да се следат 2-те и да се знае правата вистина за настаните во САД.
Околу говорот, добра му беше поедната и за Обама(донт)керот и за ѕидот. И одлично е што ги нападна 2-цата сенатори кои реално многу лошо си ја вршат својата работа. Патем Мекејн е една од најпатетичните личности кои некогаш сум ги видел. Прво тоа што го направил не е херојски чин, а уште помалце може да биде воен херој. Ако нападнеш суверена и независна земја, им ги тероризираш и убиваш нивните цивили, ги косиш сите правила на тоа како една војна треба да се одвива, си го газиш моралниот кодекс и си згора на се и окупатор, не може тоа да се поврзе со воено херојство.
Потоа ги нападна и лажните медиуми, сето тоа беше дочекано со овации, што е нормално, а надвор од објектот имаше насилни протести и целото внимание на лажните вести беше свртено кон нив, за потоа нели стандардно Трамп испадне крив поради говор на омраза! И на крајот, хото-финиш, за нелојалноста на демократите, а поврзано со ѕидот! Јас сум против тој ѕид да се гради, навистина ќе има практична примена, но следниот претседател кој ќе дојде по овие уште 7 год. на Трамп, триумфално ќе го урне. Значи џабе дадени пари и џабе потрошено време. Треба поинвентивно решение за проблемот, некое кое ќе биде ефикасно и ќе влева страв, а притоа нема да биде толку скапо.
СиЕнЕн имаа 2-ца коментатори, МекЕнему и Лорд, Лорд го избркаа за обична глупост, а лепотицава не ја викаат, па сега ќе мора за се задоворам фаците на Хала и на Аналтур. Поентата е во тоа што таа дискусија е хомогена, што дава поинаков и нереален приказ на нештата, кога нема никој да им парира со добри контра-аргументи. Затоа подобро е да се следат 2-те и да се знае правата вистина за настаните во САД.
Околу говорот, добра му беше поедната и за Обама(донт)керот и за ѕидот. И одлично е што ги нападна 2-цата сенатори кои реално многу лошо си ја вршат својата работа. Патем Мекејн е една од најпатетичните личности кои некогаш сум ги видел. Прво тоа што го направил не е херојски чин, а уште помалце може да биде воен херој. Ако нападнеш суверена и независна земја, им ги тероризираш и убиваш нивните цивили, ги косиш сите правила на тоа како една војна треба да се одвива, си го газиш моралниот кодекс и си згора на се и окупатор, не може тоа да се поврзе со воено херојство.
Потоа ги нападна и лажните медиуми, сето тоа беше дочекано со овации, што е нормално, а надвор од објектот имаше насилни протести и целото внимание на лажните вести беше свртено кон нив, за потоа нели стандардно Трамп испадне крив поради говор на омраза! И на крајот, хото-финиш, за нелојалноста на демократите, а поврзано со ѕидот! Јас сум против тој ѕид да се гради, навистина ќе има практична примена, но следниот претседател кој ќе дојде по овие уште 7 год. на Трамп, триумфално ќе го урне. Значи џабе дадени пари и џабе потрошено време. Треба поинвентивно решение за проблемот, некое кое ќе биде ефикасно и ќе влева страв, а притоа нема да биде толку скапо.
B
Bafra
Гостин
Ако одите крајно десно и екстремно лево, ќе ја достигнете истата политичка позиција со два различни мисловни процеси - поголема државна моќ. А тоа е најштетното за општеството при ваква свест кај народот.
Антифа е екстремно или екстремно лево милитантно политичко движење кое себеси се опишува себеси како антифашистички групи во САД. Терминот "фашистички" е целосно редефиниран и го изгубил целото вистинско значење за она што некогаш бил фашист. Денес, терминот се однесува на анти-расистички, антисексистички, анти-хомофобија, како и анархистички и антикапиталистички групи. Тие се дефинитивно поблиску до Маркс отколку на фашистите. Фашизмот е авторитарен национализам, кој се карактеризира со диктаторска моќ, присилно сузбивање на опозицијата и контрола на индустријата и трговијата. Не е фокусирана на анти-расистичка, антисексистичка, анти-хомофобија. Таа е фокусирана на воената моќ.
Ваквите системи секогаш го ставаат "доброто" на државата пред вредноста на поединецот. Правото на сопственост е предмет на постојана потрага и заплена, а судовите судат само во корист на државата.
Крајно леви милитантните групи Антифа често се исто така анти-капиталистички, бидејќи тие се вистински комунисти
. Нивните методологии и тактики се далеку поагресивно насилни и анархистички од оние на придружните групи во екстремната десница. Интересната разлика помеѓу Alt-Right и оваа Alt-левица е прва што се обидува да остане сама поединечно, што тие ја гледаат како еден вид слобода, додека левицата се обидува да ги присили нивните диктати врз општеството и се подготвени да се откажат од сите права се додека оние што ги мразат се запрени / уништени.
Ова се луѓе кои другите ги обвинуваат за сите свои неуспеси и никогаш нема да ја преземат одговорноста. Ова всушност е од суштинско значење за тоа како функционира владата. Тие никогаш нема да се испитаат себеси како причина за несреќа, а причината секогаш мора да е меѓу капиталистите.
Денешните влади се одраз на процесот на размислување на групата Анифа, обвинувајќи ги луѓето а никогаш не се тие виновни (владата). Само прашање на време е кога ќе почнат да применуваат поекстремни мерки.
Листата е бесконечност од закони, се повеќе и повеќе дизајнирани директно против луѓето, бидејќи владата нема самоконтрола и секогаш троши повеќе отколку што има.
Тие се претставуваат како да се добротворни организации за да им помогнат на сиромашните
. Проблемот е, нивната рака е прва во теглата со колачиња пред сите други и најмногу користи. Сè што останува за нас е само трошките. 
Значи НЕ за скроз десно или лево, некоја златна средина би било најдобро.
Антифа е екстремно или екстремно лево милитантно политичко движење кое себеси се опишува себеси како антифашистички групи во САД. Терминот "фашистички" е целосно редефиниран и го изгубил целото вистинско значење за она што некогаш бил фашист. Денес, терминот се однесува на анти-расистички, антисексистички, анти-хомофобија, како и анархистички и антикапиталистички групи. Тие се дефинитивно поблиску до Маркс отколку на фашистите. Фашизмот е авторитарен национализам, кој се карактеризира со диктаторска моќ, присилно сузбивање на опозицијата и контрола на индустријата и трговијата. Не е фокусирана на анти-расистичка, антисексистичка, анти-хомофобија. Таа е фокусирана на воената моќ.
Ваквите системи секогаш го ставаат "доброто" на државата пред вредноста на поединецот. Правото на сопственост е предмет на постојана потрага и заплена, а судовите судат само во корист на државата.
Крајно леви милитантните групи Антифа често се исто така анти-капиталистички, бидејќи тие се вистински комунисти
. Нивните методологии и тактики се далеку поагресивно насилни и анархистички од оние на придружните групи во екстремната десница. Интересната разлика помеѓу Alt-Right и оваа Alt-левица е прва што се обидува да остане сама поединечно, што тие ја гледаат како еден вид слобода, додека левицата се обидува да ги присили нивните диктати врз општеството и се подготвени да се откажат од сите права се додека оние што ги мразат се запрени / уништени.Ова се луѓе кои другите ги обвинуваат за сите свои неуспеси и никогаш нема да ја преземат одговорноста. Ова всушност е од суштинско значење за тоа како функционира владата. Тие никогаш нема да се испитаат себеси како причина за несреќа, а причината секогаш мора да е меѓу капиталистите.
Денешните влади се одраз на процесот на размислување на групата Анифа, обвинувајќи ги луѓето а никогаш не се тие виновни (владата). Само прашање на време е кога ќе почнат да применуваат поекстремни мерки.
Листата е бесконечност од закони, се повеќе и повеќе дизајнирани директно против луѓето, бидејќи владата нема самоконтрола и секогаш троши повеќе отколку што има.
Тие се претставуваат како да се добротворни организации за да им помогнат на сиромашните
. Проблемот е, нивната рака е прва во теглата со колачиња пред сите други и најмногу користи. Сè што останува за нас е само трошките. Значи НЕ за скроз десно или лево, некоја златна средина би било најдобро.
- Член од
- 14 јануари 2017
- Мислења
- 77
- Поени од реакции
- 36
има и подем на фажизмот, уште лани или преклани под притисок на Меркел ЕУ донесе закон за забрана на критики на фашизмот а и НЕОДЕЊЕ на Денот на Победата 09 Мај во Москва
има и ревизии на историјата, посебно во некој држави, ете во Хрваатска се рехабилитира НДХ па се бунат истарските антифашисти...
има и ревизии на историјата, посебно во некој држави, ете во Хрваатска се рехабилитира НДХ па се бунат истарските антифашисти...
LordDragonII
Dr.Strangelove
US man who said he was stabbed for looking like neo-Nazi actually stabbed himself
A Colorado man who claimed that someone had stabbed him because he looked like a “neo-Nazi” fabricated the story after he accidentally cut his hand with a knife, according to police.
повеќе овде:
https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/28/neo-nazi-stabbing-fake-colorado-joshua-witt
Патетика
- Член од
- 14 јануари 2017
- Мислења
- 77
- Поени од реакции
- 36
Дали некој ја гледаше ТВ или виде извадоци од дебатата меѓу Меркел и Шулц?
Подосадна дебата немало одамна. Наместо спротиставени (христијанско демократска партија и социјалдемократска) тие си имаа исто мислење за повеќе проблеми како на пример главниот проблем миграцијата, турција и нејзиниот влез во ЕУ, правниот систем во државата и др. Важни прашања ич не беа дискутирани (тука мислам дека е Брегзит)
Најинтересен ми беше насловот на германскиот весник Berliner Morgenpost - ДУЕЛ или ДУЕТ?
Подосадна дебата немало одамна. Наместо спротиставени (христијанско демократска партија и социјалдемократска) тие си имаа исто мислење за повеќе проблеми како на пример главниот проблем миграцијата, турција и нејзиниот влез во ЕУ, правниот систем во државата и др. Важни прашања ич не беа дискутирани (тука мислам дека е Брегзит)
Најинтересен ми беше насловот на германскиот весник Berliner Morgenpost - ДУЕЛ или ДУЕТ?
- Член од
- 9 јули 2017
- Мислења
- 380
- Поени од реакции
- 80