Лошото е што хипстериве и монти пајтон мислат дека има паметен хумор. А на монти пајтон и најглупиот би се смеел зошто има многу физички хуморШо се тупите дали користеле или не користеле фрази или слично.
Најлесно да видите или испробате дали некој хумор е паметен или непаметен, го гледате чудото т.е серијата со некој поглуп од вас бааѓи, ако баткава се смеј на зелените, а вас ви е онака, тогаш имате непаметен хуморАко гледате некое смешно сериче на кое истиот тој батка би чутел и гледал ко теле во шарена врата, а вас ви е смешно, тогаш имате паметен хумор.
Но сето ова би било вака по претпоставка да земиме дека сите ние на темава сме паметни
Паметен vs непаметен хумор
- Креатор на темата Srcee
- Време на започнување
џимеј
џимилино
- Член од
- 4 март 2007
- Мислења
- 10.468
- Поени од реакции
- 25.436
Убава тема, браво за темава, мислам дека ќе има напната дискусија што фали одвреме навреме тука.Темава намерно ја ставам во подфорумот за серии. Ако некој ја премести (под претпоставка дека нема да ја избрише) не се лутам
Епа ајде дечки, ако постои нешто околу кое се скубат коси во подфорумов, ова е тоа.
Што е тоа паметен хумор? Примери некои? Дали е тоа хумор за кој треба предзнаење (вицот со неутронот на Шелдон сите го знаеме)? Дали мокјументари по дефиниција имаат паметен хумор?
Кои серии го имаат тој паметен хумор, а кои не и зошто?
Читам подолу Louie те испровоцирал за темава и супер, само мислам дека Луи не е соодветниот пример овде.
Еве ќе елаборирам на кратко на темава па на примеров:
Кога некој ќе спомене мокјументари серија обично прва асоцијација е дека хуморот е паметен. И обично е така, наспрема ситкомите. Па и тоа е нивната цел - ситкомите се со цел да те опуштат и релаксираат, а денешните ситкоми се ни за едното ни за другото, туку за да го отупат гледачот. Денес кога ќе се спомене ситком прво доаѓаат на памет HIMYM и TBBT и овие две серии се дааалеку од тоа што се оние ситкоми кои се правеа со срце и беа смешни, а најважно - оригинални. Зборувам за Everybody loves Raymond, Spin City, Cosby Show, Seinfeld, Friends, 3d rock from the sun... тоа се тие ситкоми кои имаа дух и носеа нешто ново со себе. Немаше тука некој особено интелигентен хумор, туку хуморот беше секојдневен и лесен, па нема што многу да се замараш додека гледаш дали си сфатил нешто и како си го сфатил.
Како паралела на тоа, најпопуларните денешни ситкоми, тие две од погоре кои ги спомнав (и ги прекинав со гледање одамна) се ништо во споредба со постарите. HIMYM е некаква си бледа копија на Friends и првата сезона ги искористи сите шеги, после се што беше - беше повторување и дури и на сила се штанцаат нови сезони. Кај TBBT е друг случајот, има една таргет публика од нердови и оние кои мислат дека се "nerds" ако ја гледаат серијава. Епа тука додавам една поента каде разграничувам интелигентен од паметен хумор - TBBT има интелигентен хумор каде за да го сфатиш вицот со неутронот треба да имаш некое познавање од хемија/физика и што ти јас знам таму. Тоа во никој случај не го прави хуморот паметен.
Тоа е тоа што се случува кај мокјументари сериите. Имаат паметен хумор, не интелигентен. Многу се грешат овие поими. За да бидеш интелигентен треба да имаш надпросечен IQ, како тие во TBBT со шегите, паметот е релативна работа, за некого е паметно ова за некого тоа за трет нешто сосем десето.
Кај мокјументари сериите шегите не ти се пласираат директно како смешни и нешто на кое мора да се насмееш како во ситкомите. Curb your enthusiasm е серија направена со по две реченици скрипта за секоја епизода. Тука ликовите си импровизираат и што е најдобро - се смеат на сопствените шеги. Лери Дејвид си кажува сам шега и сам си се смее на неа, Рики Џервејс во Офис пробуваше да ги насмее колегите и некогаш му успеваше тоа само на некои, останатите го гледаа покерфејснати, и што е најинтересно и гледачот добива такво чувство. И мене како гледач ми остава простор дали сакам да се насмеам или не. Тоа е тој паметен хумор што се пласира и не гледам да има нешто лошо во него или да се гледа кон него со презир што произлегол од омраза спрема "хипстерите" кои се сметаат за паметни ако гледаат таков хумор. Не е тоа до колку се гледаме себе си преку сериите, туку до тоа каков хумор преферираме. Да, се слагам со тоа дека вкусот за серии особено за хумор многу кажува за тоа каква личност си, ама во многу случаи испаднало дека тоа нема врска. Family Guy го има најНЕпаметниот хумор на сите времиња и е обратно од се што се смета за интелигентно и паметно, ама пак како ми лежи тој хумор ни една друга цртана серија не ми е толку смешна и интересна, ни Симпсонови ми биле после тоа, ни Футурама. Саут Парк на пример имаат паметен хумор, но тука е повеќе настроен кон критика најчесто за општеството и американците што нам не ни е којзнае колку блиска, ама е претставена на еден необичен начин и не можеш после да не ја сакаш таа серија.
Тука веќе го споменувам Louie затоа што веќе спомнав необичност - епа Louie е најнеобичната серија што човек може да ја гледа. Само оние што не ја изгледале цела серија можат да речат дека Луи има интелигентен и паметен хумор. Фановите на Луи сигурно нема да се сложат дека серијата е наменета да биде интелигентна, туку Луи си е еден посебен случај на серија и за неа може да се пишува ден и ноќ, да се анализира секоја епизода и секоја постапка која изгледа безначајно, а не е. Луи има една таква симболика за општеството, социјалните проблеми и чепка низ многу философски и психолошки прашања и тоа е тоа што ја прави уникатна. Нема таква серија и допрва ќе се почувствува нејзиното влијание во телевизискиот свет. Ни Сопранови не беа толку прифатени во жанрот драма на почетокот, туку станаа популарни тек кога гледачите сфатија дека тоа е револуција во жанрот на кој припаѓа. Исто како и Твин Пикс, серија која беше прекината после втората сезона ради намалена гледаност и остана култна во тој свет и го промени, и Џ Џ Абрамс сам има изјавено - да не беше Твин Пикс немаше да постојат ни Лост, ни Хаус ни Сопранови, затоа што Линч покажа дека може да се експериментира со камерата, да не се оди според шаблонот.
Сето ова е Луи во жанрот комедија кој полека но сигурно го менува, Луи е револуција во телевизијата и ќе биде лектира за многу нови серии. Затоа што не следи шаблон, нема шеги од еден ред, туку цели епизоди, незгодни ситуации што остануваат во глава и не ги забораваш, па сам одлучуваш како да гледаш на нив - како комедија или трагедија.
Сталкерот
Резидентен космонаут
- Член од
- 5 јуни 2012
- Мислења
- 5.762
- Поени од реакции
- 7.594
Абе види, тоа мене, ама баш ич не ми пречи.
Знаете за да ви е смешен вицот, треба да го разберете истиот, плус да имате ментален склоп за да со кој би биле на некој начин поврзани со позадината од која извира хуморот.
Да, вицов Е за , да кажам, гикови, нердови или ако сакате луѓе кои имаат некои елементари знаења од природни науки. И е релативно забавен.
Erich Zann
Модератор
- Член од
- 13 мај 2012
- Мислења
- 14.651
- Поени од реакции
- 31.879
- Возраст
- 34
Не знам јас шо е то хипстер
А Монти Пајтон е приказна за себе. Иначе хуморот е хумор, секој субјетивно го прима и толкува. Така да темава е прилично едноставна и глупа.
Одговорот треба да гласи, паметниот хумор е за паметни, глупиот за глупи. Е сега кој е паметен, а кој глуп е друго прашање и мерење на куренца што би рекле.
Да затоа 1/20 викаат дека се смешни Монти Пајтон. Да имаше глуп хумор ќе беше многу по популарен кај младите особено. И кај има многу физички хумор? Баш оноа што те смее највеќе е во говорна форма.
Не е популарна кај младите зошто е премногу стара. И сериозно ме прашуваш кај има физички хумор? Разгледај скечеви по јт... Silly walks, the doctor (so gumby)...
И ако не е популарна кај младите денес не значи дека е паметна
Why?
Самострел да зеам, да истепам тоа племе
- Член од
- 3 мај 2009
- Мислења
- 2.726
- Поени од реакции
- 2.940
+101
Фрејзер ми е една од омилените (можеби и најомилена) хумористични серии на сите времиња.
Stefus Corp.
Рационална Коза
- Член од
- 22 август 2012
- Мислења
- 2.097
- Поени од реакции
- 1.821
Има хумор кој е потребно одредено знаење за да го разбереш популарен пример за тоа е Дилберт. Има и одредени видови толку висок хумор ако не си експерт од тоа поле за џабе го гледаш.
А додека одредени видови на хумор да му ги покажеш на 3-4 годишно дете и тоа ќе се згази од смеење пример се немите филмови на Чарли Чаплин или Бастер Китон.
А додека одредени видови на хумор да му ги покажеш на 3-4 годишно дете и тоа ќе се згази од смеење пример се немите филмови на Чарли Чаплин или Бастер Китон.
RocknRolaa
Rafa Para Siempre
- Член од
- 21 февруари 2010
- Мислења
- 6.869
- Поени од реакции
- 9.740
Ова ќе биде епик бетл. Срце браво за темава. 
Патем, паметен хумор нема врска со предзнаења за хемија и физика. Некои скроз ги помешале поимите.
Инаку се слагам со тврдењето за Фрејзер. Ако треба да посочам некоја серија со интелигентен хумор која ми се допаднала, таа ми е дефинитивно на врвот.
А не дека не ми се допаѓале и прости сит коми. Еха, Пријатели изобилува со класично неинтелигентен хумор, па пак си е супер серија.
Патем, паметен хумор нема врска со предзнаења за хемија и физика. Некои скроз ги помешале поимите.
Инаку се слагам со тврдењето за Фрејзер. Ако треба да посочам некоја серија со интелигентен хумор која ми се допаднала, таа ми е дефинитивно на врвот.
А не дека не ми се допаѓале и прости сит коми. Еха, Пријатели изобилува со класично неинтелигентен хумор, па пак си е супер серија.
Psyside
Nocturnal
- Член од
- 30 јануари 2009
- Мислења
- 18.767
- Поени од реакции
- 18.522
И муабетот дека тие што не гледаат мистери, и заплеткани филмови се глупи е веќе досаден и пре-исфорсиран, јас можам да замерам само ако одреден филм е пласиран како мистерија/тежок за разбирање, а не понуди ништо од тоа ако не е преставен/оформен како таков, нема зошто да го хејтам.
Во последно време неможам да поднесам филмови/серии кои се претерани во одреден сегмент, на пример, типот во глана улога е bad ass, али превише bad ass т.е. тотално нереално, а филмот т.е. сценариото е направено за да делува блиску до секојдневниот живот, е такви работи неможам да поднесам.
Истото важи и за комедии, тука ќе уфрлам една сцена која повеќекратно го смали квалитетот на една епизода од серијата Suits, кога типот кој е главна улога, или пак споредна (гледав само 2 епизоди) на аудицијата која се одржуваше за работа во сериозна фирма, прими дилер кој во канцеларијата истури едно 5 кила трева, а воедно бегаше од џандари и се разбира претходно тоа и го кажа на секретарката - истата бираше кој да биде примен на аудиција во дадениот случај.
Нормално одкако и се виде посебен - cool (згоден) му го препорача на шефот, за после неколку минути, истиот рандом типот, да биде примен да работи за нив, значи пазете го моментов, одкако ќе истури актвока полна со трева кај идниот претпоставен, претпоставениот се постави како да нема проблем, што е тоа ништо не е,
иначе они се врвна фирма, но ризикуваат со рандом дилер на дрога, само затоа што има екстра добро памтење, и има опуштен и напреден шеф, на кој тоа наводно не му смета 
Ѕверови!
Во последно време неможам да поднесам филмови/серии кои се претерани во одреден сегмент, на пример, типот во глана улога е bad ass, али превише bad ass т.е. тотално нереално, а филмот т.е. сценариото е направено за да делува блиску до секојдневниот живот, е такви работи неможам да поднесам.
Истото важи и за комедии, тука ќе уфрлам една сцена која повеќекратно го смали квалитетот на една епизода од серијата Suits, кога типот кој е главна улога, или пак споредна (гледав само 2 епизоди) на аудицијата која се одржуваше за работа во сериозна фирма, прими дилер кој во канцеларијата истури едно 5 кила трева, а воедно бегаше од џандари и се разбира претходно тоа и го кажа на секретарката - истата бираше кој да биде примен на аудиција во дадениот случај.
Нормално одкако и се виде посебен - cool (згоден) му го препорача на шефот, за после неколку минути, истиот рандом типот, да биде примен да работи за нив, значи пазете го моментов, одкако ќе истури актвока полна со трева кај идниот претпоставен, претпоставениот се постави како да нема проблем, што е тоа ништо не е,
иначе они се врвна фирма, но ризикуваат со рандом дилер на дрога, само затоа што има екстра добро памтење, и има опуштен и напреден шеф, на кој тоа наводно не му смета Ѕверови!
После читањето на постот на Џимеј и на другите членови тука гледам дека сите имаме различно гледиште за значењето на "паметен хумор" и "непаметен". Ептен е тенка линијата меѓу овие две категории и според мене незначи дека хуморот е паметен ако вметне линија од полето на физиката или нешто слично. Ќе се цитирам самиот
Можда сум грешка али вака е според мене
Можда сум грешка али вака е според мене
Какви гикови, нердови бе другар ова се учи основна школа...Абе види, тоа мене, ама баш ич не ми пречи.
Знаете за да ви е смешен вицот, треба да го разберете истиот, плус да имате ментален склоп за да со кој би биле на некој начин поврзани со позадината од која извира хуморот.
Да, вицов Е за , да кажам, гикови, нердови или ако сакате луѓе кои имаат некои елементари знаења од природни науки. И е релативно забавен.