Нуклеарка во Македонија?

[elninokv]

ABC да не е вклучен во проектов? Гледам истите работи што ги пишуваше тој пред 4-5 години ги имаат предложено академициве..



Хесус Кристо.. дали воопшто го читаш тоа што го имаш напишано пред да го пратиш? Дали ги читаш темиве, или вадиш по некое клучно зборче колку да се најдеш во муабет?
Муабетов не е за атомска бомба за бомбардирање на соседите, туку за нуклеарна централа за производство на електрична енергија.

многу му обрнавте внимание на полуписмен чоек:kesa::pos2:

 

[*phoenix*]

Изводливо решеније само да се заврши до 2015-2017.А ако планираат до 2025 да завршат треба да градат мнооооогу хидроцентрали за да не се покачи цената на струјата.За отпадот каде да се носи имам едно многу добро решеније.Да купиме 2-3 антонов карго авиони и да го фрламе во Атина.

 

[smart ass]

За Димитар Хаџимишев, претседател на Македонската енергетска асоцијација, енергијата добиена од нуклеарна централа е еколошки најчиста.

Имаме исто мислење,и навистина е така.

За разлика од лоботомијата со обновливите извори кои за мнооогу долг рок стануваат исплатливи,а имаат одредена штетност и зафаќаат многу простор и се зависни од времето....со нуклеарките НЕ Е ТАКА.

Исто и за хидроцентраливе...и тоа е лага...една мини хидроцентрала(еве на вардар) ќе произведува 1-3 гига вати годишно

А градење на нови+ вештачки езера ќе ви испадне ист ТРОШОК како 3-4 Хидроцентрала и Веш.Езера...еве видете Козјак(кинезите)....таму има над 800 милиони евра потрошено...

А нуклеарка би нхе чинела од 1.5 до 2.5 милијарди сосе физибилити студија со добар партер(мислам моќен...пр САД,Русија ил Кина) ќе ја биде.

На македонија и е НЕОПХОДНА нуклеарна централа за да биде енергетски независна.

Белене....е само лага...тогаш ќе зависиме од бугарите(модифицирана ОКТА ти е тоа ма и побететер)

Отпадот е огромен проблем на секаде, тешко се ракува со него и незнам каде ние би го носеле, тој треба да се закопа негде кај што нема подводни води во контејнери, искрено сум против нуклеарка во Македонија, едноставно страв ми е.

Не е проблем!!

Има складишта посебно изградени,подземја со мноогуу бетон и специјални апсорбери на радијација.

Плус африка е блиску.

А и наскоро(за 15) години ќе имаме метод(денес во развој)- кој времето на полураспаѓање ќе го намали за минимум 10 пати т.е ќе го направи отпадот НЕрадиоактивен.

Страв нема потреба шансите за несреќа налик чернобил се околу 60 000 спрема 1,а за тотална катастрофа милијарда спрема 1...технологијата напредува!!.

Грција ќе ни стави вето и за нуклеарката


„Џенерал електрикс“ од САД.

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=32010939593&id=9&setIzdanie=21939

И Грција ќе ставала вето...

Ма кој ги е*е.

Туку проблемот и Вината е кај НАС бидејќи ние како прво сме поделени,па администрацијата е катастрофа а и РАЈАТА неедуцирани...оно нуклеарка гледаат како опасностт

Ќе го лансираме со на Војо федерите во Вселената

Тоа е Патентирано:pos2:

 

[gosevski]

Bravo Smart Ass ova e edno od retkite raboti vo koj celosno se slozuvame!!:smir:
A za akumulaciite sto se potrebni potrebni se zaradi zemjodelstvoto za navodnuvanje za struja se tapa neame tolkav hidroloski kapacitet plus imame i golemi susi...Ako imame proizvodstvo od hidrocentrali pogolemo od ona od termocentrali a ako e susa sve ke odi u kolaps!!!

 

[smart ass]

Па еве 90% од цела Ел Енергија ни е од РЕК Битола поточно од термоцентрали.(мислам имаат лигнит уште за 30-40 години...лигнитот е нискокалоричен...антрацитот му е опозит).

Инаку тешко е што РЕК Неготино ја утнаа...наместо на Гас-на мазут...ццц

А хидро акумулации Мора,ама кај нас штета е што нема споредна инфраструктура за градење а и никој да бидеме реални не се замара за градење акумулации...а имаме капацитет ненормален така да земјоделството сепак ќе ни пати...и најлошо е што мора да трпи...со комбајни кои прават 20% мањак а трошат ненормално...земјоделството оваа држава не го Стимулира-илузија само ствараат со ситни финти..

А па да не зборам и за Хемикалиите кои се потребни на земјоделството а се Скапи оти кај нас ХИВ правеа тро и ОХИС....сега и конкуренцијата е мала а цената висока...

Ако сакаме предуслови за развој и енергетскја независност тогаш НУКЛЕАРКА.

И така побрзо се исплаќа(мегавати) за разлика од хидроцентралите(декади)гигавати.

 

[Никола]

Како што сум кажал и ќе повторам.
Камо среќа да имаме нуклеарка.
Тоа би било најдобро нешто кое би ја снашло Македонија.
Но истото нема да биде, немаме шанса за таква убава судбина.

 

[gosevski]

Za obnovlivi energetski izvori samo na lokalno nivo e spasot ne na regionalno mislam na drzavno nivo....Na primer nekolku od pomalite gradovi na primer eve Delcevo da bide napojuvano od edna hidrocentrala,Vinica od vetar i taka natamu neznam sto tocno ima tamu a za drzavno nivo ne se isplati!!!:nenene::nenene::nenene:

 

[fmi]

Za obnovlivi energetski izvori samo na lokalno nivo e spasot ne na regionalno mislam na drzavno nivo....Na primer nekolku od pomalite gradovi na primer eve Delcevo da bide napojuvano od edna hidrocentrala,Vinica od vetar i taka natamu neznam sto tocno ima tamu a za drzavno nivo ne se isplati!!!:nenene::nenene::nenene:

Со таков стил ке имаш голем проблем.От првата хавариja во хидроцентралата за Делчево да кажеме,ке угасне пол РМ.
Прво целиот систем мора да е обезбеден со резерви от постоjaна струja,а и со ладни резерви,кои можат всеки един момент да започнат да произведуват. Што ке стане,ако правиш профилактичен ремонт?Ке увезуваш струja за да попалниш дефицита според твоja стил?
Што ке стане ако нешам днес ветер за да произведуваш струja за Виница?
Да не зборуваме какви штети можат да нанесат например ветрените турбини на фауната во един регион.

 

[Karlos sakalot]

Отпадот е огромен проблем на секаде, тешко се ракува со него и незнам каде ние би го носеле, тој треба да се закопа негде кај што нема подводни води во контејнери, искрено сум против нуклеарка во Македонија, едноставно страв ми е.

Без гајле брату.Што ни вреди нас тоа што нема да правиме нуклеарки кога соседите на околу100 -200км ќе имаат.И без гајле на нас ионака гледаат како на експериментални глувци.

 

[Human]

До 2025 година?!Тогаш очекувајте во иднина уште поголеми поскапувања на струјата, се предвидува дека ќе нема доволно струја за домаќинствата, но и за индустријата до 2015 година.А ако не најдеме до тогаш решение, ќе мора да се потпреме на увозната струја, но увозната струја си носи и свои последици а тие се:

http://www.vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=1&tabid=1&EditionID=1755&ArticleID=117629

Што значи плановите на Влада на Република Македонија се:

-Да не исцицаат финансиски до максимум;
-да се распадне државата;
-да се зголеми стапката на невработеност;
-да се зголеми бројот на граѓаните кои живеат во деветнаесети век, без струја.

Заклучок: Македонија наскоро ќе стане робовладетелска земја (во буквална смисла), каде луѓето со „сина крв“ ќе имаат струја и сите благодети, а луѓето од работничката класа ќе станат робови кои ќе ги немаат сите благодети, прашање е дали ќе имаат и за храна.

Еве викаш Владата нема решение, тогаш што предлагаш ти? :wink:

Нуклеарка не се гради за 5 години...

До 2025 година?!Тогаш очекувајте во иднина уште поголеми поскапувања на струјата, се предвидува дека ќе нема доволно струја за домаќинствата, но и за индустријата до 2015 година.А ако не најдеме до тогаш решение, ќе мора да се потпреме на увозната струја, но увозната струја си носи и свои последици а тие се:

http://www.vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=1&tabid=1&EditionID=1755&ArticleID=117629

Што значи плановите на Влада на Република Македонија се:

-Да не исцицаат финансиски до максимум;
-да се распадне државата;
-да се зголеми стапката на невработеност;
-да се зголеми бројот на граѓаните кои живеат во деветнаесети век, без струја.

Заклучок: Македонија наскоро ќе стане робовладетелска земја (во буквална смисла), каде луѓето со „сина крв“ ќе имаат струја и сите благодети, а луѓето од работничката класа ќе станат робови кои ќе ги немаат сите благодети, прашање е дали ќе имаат и за храна.

Еве Владата нема решение, што предлагаш ти? :wink:

Нуклеарка не се гради за 5 години...

 

[gosevski]

Со таков стил ке имаш голем проблем.От првата хавариja во хидроцентралата за Делчево да кажеме,ке угасне пол РМ.
Прво целиот систем мора да е обезбеден со резерви от постоjaна струja,а и со ладни резерви,кои можат всеки един момент да започнат да произведуват. Што ке стане,ако правиш профилактичен ремонт?Ке увезуваш струja за да попалниш дефицита според твоja стил?
Што ке стане ако нешам днес ветер за да произведуваш струja за Виница?
Да не зборуваме какви штети можат да нанесат например ветрените турбини на фауната во един регион.

Pa ne bas taka......Nema veze ke ima energija i od drugo mesto ne e Vinica na sred pustina ova go kazav primer u normalni uslovi.....

 

[Gunner4ever]

Pa ne bas taka......Nema veze ke ima energija i od drugo mesto ne e Vinica na sred pustina ova go kazav primer u normalni uslovi.....

Pa ako nemas veter ke duvas ccc kolku ste ne inventivni :baeh::smir:

 

[fmi]

На тези,които сметат дека ке се зачуват со неграденето на нуклеарка мора да им кажам,дека ако недаj боже има проблем со едно от нуклеарките на Балканот,ке страда пол Европа,не само Балкан. Не може да се изгради стена и воздуха на планетата да не циркулира.
Всеки ден стават инциденти во нуклеарки,но това не е проблем,когато нема изпуштане на радиациja.

 

[PIRIN18]

Хидров'зел Цанков кам'к е проект за изграждане на јазовир и водноелектрическа централа на реките В'ча и Гашнја в близост до село Михалково, јужна Б'лгарија. Строителството му започва през 2004 година, като се очаква да б'де зав'ршен около 2010 година. Цанков кам'к е нај-големијат јазовир, строен в Б'лгарија от средата на 80-те години. Електроцентралата има сравнително малка моштност (2 турбини по 40 MW), но јазовир'т трјабва да подобри работата на останалите централи от каскадата В'ча.
Хидров'зел'т е собственост на Националната електрическа компанија и се финансира от банков консорциум от Австрија и други европејски страни. Тој ште б'де субсидиран от правителството на Австрија, което трјабва да изкупува спестените чрез водноелектрическата централа емисии на в'глероден диоксид, с'гласно Протокола от Киото.
Технически характеристики
Обем: 111 000 000 кубични метра.
Максимална височина на стената: 130 метра.
Кота на короната: 688,50 метра
Д'лжина на стената по оста на короната: 468 метра
Д'лжина на д'говата част: 345 метра
Обем на използванија бетон: 465 000 кубични метра

http://bg.wikipedia.org/wiki/Цанков_кам'к