Нуклеарен холокауст

[Toecutter]

Сведоци сме на почеток на глобална криза.Економската криза која пред 2 години го зафати светот,исцрпувањето на природните ресурси,загадување какво што до сега немало во познатата историја,војни и постојани превирања...еколошките катастрофи се случуваат се почесто а тие носат и социјални,економски и политички проблеми.
Енергенсите не се бескрајни,па во некој иден судир за нивна контрола може да следи нешто вакво...

Во услови на можен колапс на многу земји,ако се знае дека залихите на нуклеарно оружје во светот се доволни за многукратно уништување на човештвото не е нелогично да се претпостави дека некои режими како С.Кореја или евентуално Иран, па и Индија и Пакистан и секако САД (кои разгледуваа опција за употреба на атомски бомби во Ирак) и Израел би можеле да посегнат по вакво решение доколку им е загрозен опстанокот.
САД многу пати планирале употреба на атомски бомби (Во корејската војна,Кубанската криза и против Виет Нам), Британија носела неколку тактички нуклеарни бомби за време на Фокландската војна во случај на пораз,Советскиот Сојуз исто имал такви планови...што значи многу пати политичките и воени раководства предлагале нуклеарен удар врз противникот...сега за сега само САД имаат употребено атомско оружје во војна...

Земји кои располагаат со нуклеарно оружје

САД 1945
СССР/Русија 1949
Британија 1952
Франција 1960
Кина 1964
Индија 1974
Израел 1979
Јужна Африка 1979
Украина 1991
Белорусија 1991
Казахстан 1991
Пакистан 1998
Северна Кореја 2006

Нуклеарни програми имаат или имале и други земји како Иран,Ирак,Јапонија,Германија (наводно тестирале 2 бомби од 2-3 кТ во 1944 и 45...),Бразил,Аргентина,Тајван,Сирија...

Последиците од употребата на вакво оружје се најтешки.После иницијалниот удар од самата екслозија следува топлотен бран па гама зрачење и на крај останува радијацијата...една од последиците е и нуклеарна зима која настанува поради замрачувањето на небото од “печурката“ но и од пожарите и сета прашина и отпадоци кои одат во атмосферата при што сончевите зраци не можат да се пробијат...но ова важи само за стратешките нуклеарни оружја чија сила се мери во мегатони...
Се изменува и климата а експлозиите влијаат и на озонската обвивка...освен тоа се создава и електромагнетен пулс заради гама зраците кој ги онеспособува сите елкетрични инсталации и уреди во огромен радиус околу експлозијата...последиците траат со децении...

Дали мислите дека е можна нуклеарна војна за прераспределба на ресурсите,за воспоставување нова рамнотежа на светските сили,или локални судари каде ситуацијата би ексалирала до таа мера за да биде стиснато...КОПЧЕТО...

 

[Tetro]

може и такво нешто во блиска иднина, некој од "незнаење", радозналост, го стиска копчето, ииииии, нова војна (со современо оружје за масовно уништување)

 

[Dzish]

А да се насочеа наместо на бомби нуклеарните ресурси да ги трошат на горива, електрична енергија или нешто КОРИСНО за човештвото ќе беше многу добро.

Ама некако овие се настрвени на правење бомби. Ко којзнае што да имаат, само се курчат и толку. Холокауст, жими топо, тешко дека ќе видиме нешто такво. Немат доволно храброст (и време за да ги санираат последиците) од користењето на атомската бомба.

 

[Ханзо]

Дали мислите дека е можна нуклеарна војна за прераспределба на ресурсите,за воспоставување нова рамнотежа на светските сили,или локални судари каде ситуацијата би ексалирала до таа мера за да биде стиснато...КОПЧЕТО...

За да пробаш да прераспределиш ресурси со свесно самоуништување треба да си или наполно луд, или на печурки. Нуклеарното оружје е застарено и практично неупотребливо од проста причина што го имаат сите големи земји со навика да си ржат меѓусебно, и тоа во доволни количини за неговото користење да нема смисла. САД искористиле шанса да си ги тестираат бомбите додека имаат време, т.е. додека нема кој да им врати со истото, а денес можат да служат само за заплашување. Јајца за копчето никој нема, и нема да има барем додека некој емо не стане претседател на големиве.

 

[Toecutter]

За да пробаш да прераспределиш ресурси со свесно самоуништување треба да си или наполно луд, или на печурки. Нуклеарното оружје е застарено и практично неупотребливо од проста причина што го имаат сите големи земји со навика да си ржат меѓусебно, и тоа во доволни количини за неговото користење да нема смисла. САД искористиле шанса да си ги тестираат бомбите додека имаат време, т.е. додека нема кој да им врати со истото, а денес можат да служат само за заплашување. Јајца за копчето никој нема, и нема да има барем додека некој емо не стане претседател на големиве.

Во право си,од денешна гледна точка тешко веројатно дека некој би играл на нуклеарна карта освен Ким Јонг Ил иако и тоа е тешко можно...
но во наредните години со исцрпувањето на ресурсите,со евентуално влегување на некои земји во тешки кризи и хаос и дезинтеграција на многу државни и општествени структури (Индија,Пакистан) не е невозможно да се појави на власт некој кој би...

 

[PhantomerX]

Кој сака да се самоуништи... Или да ги уништи послабите Кому ке му се курчи после?

 

[Lurtz]

Доколку некој од нив (државите со копчињата) смета дека може да предизвика локален конфликт и да се справи со нуклеарно оружје тоа досега ќе го стореше. Најверојатно го земаат предвид факторот можно проширување и одговор од други земји со исто такво нуклеарно оружје...со тоа ќе се вклучат поголем број земји во тој судир, па многу веројатно истиот да прерасне во помасовен, а тогаш...

Дали мислите дека е можна нуклеарна војна за прераспределба на ресурсите,за воспоставување нова рамнотежа на светските сили,или локални судари каде ситуацијата би ексалирала до таа мера за да биде стиснато...КОПЧЕТО...

Кога човек ќе го прочита првиот пост и наброените последици од нуклеарна војна, повеќе од јасно е дека нема да остане што да се распределува (тагови-изгорено, разрушено, не функционира, озрачено, испарено), ниту кому да се распределува. Оние малкумина кои (ако) ќе преживеат, нема да имаат потреба од загадени ресурси затоа што цел свет би функционирал сосем поинаку.

Едино е можно некој (или група, организација -фикција засега) со суицидални идеи да го стори ова, другите со здрав разум не би се осмелиле пошто и самите тие не би преживеале.

Кога од еден реактор од Чернобил се загади толку голема површина, а облаците беа разнесени насекаде низ Европа, што би станало кога би започнал нуклеарен конфликт...језа ме и да помислам.
Но еве како некој заработува од вакви катастрофи
http://www.chernobyl.info/index.php?navID=566

How to visit the Chernobyl zone?

The total cost of such visit is calculated in each case separately, depending on the number of the participants and the services. The expenses, calculated for a group of 3 people, make up approximately $400 for a one-day visit with meals. Single visitors pay almost the same price. That is why in a group of 3-4 people the expenses for one person are lower than in case of an individual trip. For big groups (7 or more people) the expenses are even lower.

 

[Human]

Кога од еден реактор од Чернобил се загади толку голема површина, а облаците беа разнесени насекаде низ Европа, што би станало кога би започнал нуклеарен конфликт...језа ме и да помислам.

Реакторот од Чернобил содржеше доста големо количество на фисионо гориво (ураниум) од што беше предизвикана толку голема катастрофа.
Денешните нуклеарни бомби содржат ураниум доволно колку да го запалат фузионото гориво (деутериум, најчесто) и не ослободуваат толку голема радијација како чисто фисионските бомби.

Инаку употребата на нуклеарно оружје може доста да користи, како на пример рушење на длабоки бункери. Со тактичка нуклеарка е многу полесно да се сруши еден бункер на голема длабочина отколку со другите конвенционални оружја.

Инаку, како најопасни земји кои можат да употребат нуклеарки во моментов се С. Кореја, Пакистан и во иднина Иран. Нормално, која од овие трите да употреби нуклеарно оружје врз својот непријател, и непријателот ќе возврати со истито, и тоа многу пати посилно.

--- надополнето ---

За да пробаш да прераспределиш ресурси со свесно самоуништување треба да си или наполно луд, или на печурки. Нуклеарното оружје е застарено и практично неупотребливо од проста причина што го имаат сите големи земји со навика да си ржат меѓусебно, и тоа во доволни количини за неговото користење да нема смисла. САД искористиле шанса да си ги тестираат бомбите додека имаат време, т.е. додека нема кој да им врати со истото, а денес можат да служат само за заплашување. Јајца за копчето никој нема, и нема да има барем додека некој емо не стане претседател на големиве.

Не зборуваме за големите, туку за малите, за оние за кои нуклеарното оружје ќе биде последна одбрана и запечатување на нивната судбина.
САД и Русија цели 50 години за време на Студената војна не испукаја куршум едни врз други, па камоли нуклеарни напади, а беа многу блиску до тоа.
Ама некои религиозни фанатици не размислуваат многу и доколку добијаат пристап до такво оружје несомнено ќе го употребат.