Единственото нешто во кое Коби има предност пред Данкан е во вкупниот врој на постигнати поени (што да се разбереме е пред се затоа што милион шутеви имаше). Во сите останати реални аспекти од кошаркарската игра или се исти или Данкан е подобар.
Искрено во сите постови погоре, ниту еден аргумент за Коби не прочитав освен полу-навреди и некакви споредби со фубал кои според мене баш и не држат вода.
Како и да е немам намера да навлегувам во било какви кавги, секој си има први н свое мислење. Тоа што е очигледно е дека имаме драстично различни сфаќања за што е тоа што објективно (а не навивачки и субјективно) го прави еден играч подобар од другиот.[DOUBLEPOST=1448989621][/DOUBLEPOST]Еве еден краток цитат од денес од еден од попознатите спортски коментатори на ESPN:
WHERE DOES KOBE FALL ALL-TIME?
Should Kobe Bryant be considered a greater all-time player than Tim Duncan? Mike Greenberg: "Historically, I'd go Duncan."
