Напади во Авганстан и Пакистан

[Heidrich]

Него мораш да му објасниш малку подетално.Има проблем со сваќањето ама прво цитира и одговара а после чита што цитирал па го врти муабетот во трета насока правдајќи си ја својата совршеност и непогрешливост.

 

[Human]

Убиени пет британски војници во Авганистан


Пет британски војници загинаа во јужниот дел на Авганистан. Војниците ги убил авганистански полицаец.
Британскиот воен портпарол во Кабул изјавил дека напаѓачот најверојатно имал соработници. Британските и авганистанските безбедносни сили спроведуваат заедничка истрага. Мотивот за нападот и напаѓачот засега се непознати.
"Смртта на петте храбри војници во само еден напад претставува трагичната загуба" изјавил британскиот премиер, Гордон Браун.

Сојузниците не пукаат едни на други...

Е фас нека не те чудат...нивна цел е тактичката нуклеарка да ја набилдаат...до мегатон.

Јас пак мислев дека во правењето на нуклеарни бомби одат од мегатон па надолу........до тактички нуклеарки. Барем таков е развојот до сега во сите земји што имаат нуклеарно оружје и тактички нуклеарки.

Него мораш да му објасниш малку подетално.Има проблем со сваќањето ама прво цитира и одговара а после чита што цитирал па го врти муабетот во трета насока правдајќи си ја својата совршеност и непогрешливост.

Ептен детално!

 

[Heidrich]

Како и обично откако Рајтеон ќе ја однесе темата во неповрат со истите негови муабети,мора да ја вратиме на колосек.Видеово е од нападот на цистерните во Кундуз во кој загинаа 90 цивили а беше нареден од Германски офицер.Спектакуларна експлозија но за жал и убаво објаснето за погрешноста на одлуката иако офицерот бил предупреден за присуството на цивили.Една од причините зошто ја губат војната.

Ептен детално!

Па кога ќе видиш оти Буш му е идол не ме чуди што човек мора да му нацрта.

 

[vone]

.Видеово е од нападот на цистерните во Кундуз во кој загинаа 90 цивили а беше нареден од Германски офицер.Спектакуларна експлозија но за жал и убаво објаснето за погрешноста на одлуката иако офицерот бил предупреден за присуството на цивили.Една од причините зошто ја губат војната.


.

Падна германски генерал поради Авганистан



Еден германски генерал поднесе оставка поради воздушниот напад на НАТО во Авганистан при што загинаа цивили, соопшти министерот за одбрана. Волфганг Шнајдерхан поднесе оставка поради нападот што се случи на 4 септември во Кундуз врз цистерни со гориво киднапирани од талибанците. Неговата одлука следуваше по извештаите дека информацијата за нападот, нареден од германски командант, била задржана, соопшти министерот за одбрана. Се верува дека во нападот загинаа десетици цивили што земале гориво. Талибанските борци запленија две цистерни додека тие се движеа од Таџикистан за да ги снабдат силите на НАТО во Кабул. Во извештаите се наведува дека селаните земале гориво од цистерните кога се случил нападот. Не е познат точниот број на убиени цивили.

Независната група „Монитор за човековите права во Авганистан“ излезе со бројка од 70 цивилни жртви. Авганистанските власти подоцна соопштија дека најмалку 100 лица го изгубиле животот, а од нив 30 биле цивили.

Министерот за одбрана Карл Теодор цу Гутенберг пред парламентот изјави дека генералот Шнајдерхан не успеал да обезбеди соодветна информација за инцидентот. Генералот Шнајдерхан „се разреши себеси од должностите на сопствено барање“, изјави министерот. Државниот секретар Петер Вихерт ќе ги преземе неговите одговорности, додаде тој

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=04BFF6D8E5D2D944B0A95B95602685C8

 

[smart ass]

Или се правиш глуп или си ретардиран па ти е тешко да сватиш ама најверојатно се инатиш како и обично нешто специфично за тебе уште од претходниот профил.
Значи инсталациите се ИКС метри под земја ШТО ЌЕ ТОПИ НА ПОВРШИНАТА?ПУСТИНА?Е тролиште иритантно бре господ да чува и да брани!!!!!

Или РПг си пикаш во Гзот,или пак претпоставените те дупат па мозокот ти се раскриварил....нели ти е јасно...тие ИКС метри се 700...а кај одредени локации 300метри.

Ама ајде ќе ти попуштам налет...човек кој знае што прави подземна нуклеарна експлозија јасно му е...еве замисли 4милиони степени...врз натанз...па полека ќе се намалува накај 8000..па објасни ми БОтче


Дали тој комплекс ќе ја врши истата намена која ја вршел претходно после топење...испарување???

логика дете логика...и не гледај фул метал џакет...лошо е

Како и обично откако Рајтеон ќе ја однесе темата во неповрат со истите негови муабети,мора да ја вратиме на колосек.Видеово е од нападот на цистерните во Кундуз во кој загинаа 90 цивили а беше нареден од Германски офицер.Спектакуларна експлозија но за жал и убаво објаснето за погрешноста на одлуката иако офицерот бил предупреден за присуството на цивили.Една од причините зошто ја губат војната.


Па кога ќе видиш оти Буш му е идол не ме чуди што човек мора да му нацрта.

Немам идоли...за разклика од тебе...рајнхард хајдрих(проверете на гугл која психа е то-од втора светска војна.ј)

Темата е во колосек...цивили гинат но повеќе загинаа од импровизираните експлозивни направи на талибанците...отколку при овакви инциденти...нема место за ЕМО стил тука...колатерална штета,на некои не им е јасно нема војна без колатерална штета.

 

[Human]

...колатерална штета,на некои не им е јасно нема војна без колатерална штета.

За жал во последниве декади е далеку поголема од порано благодарение на современите оружја.

 

[smart ass]

Него мораш да му објасниш малку подетално.Има проблем со сваќањето ама прво цитира и одговара а после чита што цитирал па го врти муабетот во трета насока правдајќи си ја својата совршеност и непогрешливост.

Ма што си објаснил ...

ова

Или во превод:
Треба да се бомбардираат постројки во кои се збогатува УРАНИУМ.По твојава идеја со 4 НУКЕЛАРНИ бомби кои исто така содржат нукеларни елементи.Е сега јас реков дека Чернобил беше нукеларна КАТАСТРОФА а се случи ради дефект и ексползија на 1(еден) реактор.Е сега ако со било каква нукеларка погодат неколку постројки истовремено а од кои сите се полни со РАДИОАКТИВЕН материјал,имаш ли поим каква катастрофа ке биде тоа?Има да се направи таков облак од радијација да комплет блискиот исток па и европа ке умира 10 години во агонија од сите можни болести,а тие што ке загинат во експлозијата ке бидат благословени.

како што тврдеше

ти дека ќе имало 100 пати повеќе радијација од хирошима...а тоа е заблуда...еве

јас одговорив

радиоактивноста не е проблем ако множиш со 100..тогаш стварно си во заблуда-односно хиперболизираш преувеличуваш 10 килотона беше хирошима...ако множиме со 100 трбаше и нас да не нема смешно..

Понатаму објаснив еве

Short History of U.S. Earth Penetrator Weapons
The U.S. Military has maintained a longstanding interest in EPW’s. In the 1950’s, it
fielded two EPWs, the Mark 8 and Mark 11 bombs. The uranium gun-type Mark 8 bomb
(nicknamed “Elsie” for LC or Light Case) was almost ten feet long, 14 inches in
diameter, weighed some 3,250 lbs, and had a yield of approximately 25 kilotons. In
service from 1952 to 1957, the Navy developed the Mark 8 for targeting underground
facilities, enemy submarines located in sheltered pens, and armored ship decks. The Mark
11 was an improved version of the Mark 8, slightly heavier, and, according to the
National Atomic Museum, “able to penetrate up to 22 feet of reinforced concrete, 90 feet
of hard sand, 120 feet of clay, or five inches of armor plate,” and fuzed to detonate 90-
120 seconds after penetration.
In the 1970s, the Army developed an earth-penetrating W86 alternative to the W85 Pershing
II warhead. In one test a Pershing 1A was launched from Fort Wingate, NM and the earth
penetrator unit impacted at White Sands Missile Range. The penetrator contained warhead
electrical system components, a depth of burial fuzing component, and a telemetry package, but
not the actual nuclear explosive package. It traveled a total of 57 meters through soil on a
diagonal trajectory coming to rest 33 meters beneath the surface. The W86 was cancelled in
September 1980. But during the 1980s, further penetrator tests were carried out to measure
stress and strain. These were done in Nevada and Alaska. At the Tonopah Test Range in Nevada
a 10-meter long recoilless rifle called the Davis gun, was used to fire a penetrator into soft rock.
In Alaska, EPWs were(не од Б-2-затоа те лажат фас)onto frozen tundra, near Deadhorse, on frozen
soil at Eielson Air base, and on a frozen boulder field at Fort Greeley. A penetrator dropped from
about 3,000 meters achieves velocities approaching 300 m/s.
In the period from 1986 to 1992, the Department of Energy’s Defense Programs
Office, (now a quasi-independent agency called the National Nuclear Security
Administration, NNSA) conducted underground nuclear explosive tests of “candidate”
warheads for a “ruggedized,” high G-force tolerant “Strategic Earth Penetrator,” and
another weapon, based on the design of the B61-7 strategic bomb, was designated as an
“Interim Earth Penetrator.” The latter program, intended to produce a warhead for a
“shallow” penetrator dropped from aircraft, was completed and entered production in the
mid-1990’s as the B61-11 gravity bomb.

Е СЕГА ТИ ИЗРАЧУНАЈ,стави прст на глава...не РПГ-у....


Понатаму дека нема да има 100 пати повеќе радијација од чернобил...хирошима еве ти доказ...за С.Кореја
FIGURE 4. Radioactive fallout from a B61-11 (300 kt) explosion in
North Korea after EPW penetrates to 30 feet. HPAC calculations assume a
fission fraction of 0.75 and using historical weather data for the month of May.

Патем озраченост над 150Rem континуирана околу 70 часа резултира со смрт-ОВА ЗА СЛИКАТА(пази од 300 килотона нема да има такви последици како што велите последици...а не па ли 10килотона...појма да се немало...образованието не чини...цццц


П.С Мисирков ајде спој ги темите така верувам ќе има поинтересна дебата....со факти.

 

[smart ass]

За жал во последниве декади е далеку поголема од порано благодарение на современите оружја.

Ова е неоспорно...всушност посебно после прва светска војна па наваму...односот загинат војник,мртов-цивил е жален...на 1 војник во 60-70 имаше 30 цивили мртви...

 

[Heidrich]

....нели ти е јасно...тие ИКС метри се 700...а кај одредени локации 300метри.

Хехехе е колку си глуп значи што не знаеш ни што пишуваш.Бројкиве????Добро бе ти нормален ли си?700 метри под земја?????

Ама ајде ќе ти попуштам налет

Седи молим те не ми попуштај.

...човек кој знае што прави подземна нуклеарна експлозија јасно му е...еве замисли 4милиони степени...врз натанз...па полека ќе се намалува накај 8000..па објасни ми БОтче

Прво тролче.Која црна подземна експлозија бе неписмен кога не може да отиде под земја таа нуклеарка.Алоо ретардиран ли си?НЕМААТ пенетратор кој ке ја однесе на длабочина
а)за безбедна експлозија
б)доволно длабоко за да ги уништи инсталациите

Fig. 5 Underground nuclear tests must be buried at large depths and carefully sealed in order to fully contain the explosion. Shallower bursts produce large craters and intense local fallout. The situation shown here is for an explosion with a 1 KT yield and the depths shown are in feet. Even a 0.1 KT burst must be buried at a depth of approximately 230 feet to be fully contained. (Adapted from Terry Wallace, with permission.)

Или да ти преведам Тролче

Fig. 5 Underground nuclear tests must be buried at large depths and carefully sealed in order to fully contain the explosion.

Ако ја детонираат на површина врз централа која обогатува ураниум ке си ги убијат своите војници во Ирак со радиоактивен облак со се пола Иран и комшилук преку радијација и различни болести.

The situation shown here is for an explosion with a 1 KT yield and the depths shown are in feet

Од сликата се гледа дека за да се задржи една нукеларка од 1 кт да не наштети на околината т.е да експлодира безбедно треба да експлодира на најмалку 70 метри длабочина.Пенетраторот кој се користи овдека не може да отиде повеќе од 30 м ни во најлуди сништа.Значи идиоту не може безбедно да ја детонираат во земјата.Немаат со што да ја испорачаат на таа длабочина.Да не спомнам оти бомбава е од 10 кт.

На ти и линк објансето од НАУЧНИЦИ,кога ти немаш ниту еден извор макар и од жолт печат зад тебе.Значи отров си невиден.Удав.
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/new_nuclear_weapons/loyieldearthpenwpnrpt.html

Дали тој комплекс ќе ја врши истата намена која ја вршел претходно после топење...испарување???

Не тролче тој комплекс на 80-тина метри длабочина покриен со неколку слоеви на земја карпа и армиран бетон под разен ПСИ нема ни да ја осети а камо ли да испари(каков кретенски заклучок) па уште помалку да се стопи(кретенски на ента заклучок).

логика дете логика

Напрај си услуга и не се*и.Ако ти гледаш логика во кој било твој пост тогаш имаш проблем од медицинска природа.

Немам идоли...за разклика од тебе...рајнхард хајдрих(проверете на гугл која психа е то-од втора светска војна.ј)

Добро бе дабл ју Буш.Како ке кажеш.

Темата е во колосек...цивили гинат но повеќе загинаа од импровизираните експлозивни направи на талибанците...отколку пр.нема колатерална штета,нема место за ЕМО стил тука...некои не им е јасно нема војна и овакви инциденти..без колатерална штета.

Леле значи колку се*еш немаш појма.Демек ти си хард кор убица со 4 војни зад себе,машина за убивање и смрт за мамини мази.Која патетика си неверојатна.

 

[Human]

....нели ти е јасно...тие ИКС метри се 700...а кај одредени локации 300метри.

Ако мислиш така, тогаш зошто ги градат тие подземните бункери наменети за заштита од нуклеарна војна?

 

[Heidrich]

Ма што си објаснил ...
ова
како што тврдеше
ти дека ќе имало 100 пати повеќе радијација од хирошима...а тоа е заблуда...еве
јас одговорив
Понатаму објаснив еве

Леле не ми се верува го почнува истиот муабет од тема од пред 2 месеца.Ама тотално истата тема од почеток каде 5 страни му се објснува истото.
http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=43982

Е СЕГА ТИ ИЗРАЧУНАЈ,стави прст на глава...не РПГ-у....

Па ти читај бе дебил.

11 was an improved version of the Mark 8, slightly heavier, and, according to the
National Atomic Museum, “able to penetrate up to 22 feet of reinforced concrete, 90 feet
of hard sand, 120 feet of clay, or five inches of armor plate,” and fuzed to detonate 90-
120 seconds after penetration.

Или 7 метри бетон или 30 метри песок или 40 метри глина или 15 цм оклоп.ЕДНО од било кое.Конкретно на целите во Иран треба да помине 30м земја 10 м карпи 3 метри армиран бетон неколку метри бетон ЗАЕДНО.Па пресметај ако знаеш.
Од истиот линк кој ти како и обично не го пастираш заради тоа што пишуваш само она што ти одговара

The Robust Nuclear Earth Penetrator program, recommended by the latest NPR, could use the B61 (or B83) in an effort to build an earth-penetrating weapon that would be more effective than the B61-11. But a serious flaw in the concept of nuclear earth-penetrating weapons, even those with relatively low yields, is that they cannot penetrate deeply enough to contain a nuclear explosion and its deadly radioactive fallout. If used in an urban environment, such a weapon would cause thousands of casualties (see Robert W. Nelson, Science and Global Security, Vol. 10: pp. 1-20, 2002).

http://www.isorhythm.com/H_2.html
Линкот е твој.

In the 1970s, the Army developed an earth-penetrating W86 alternative to the W85 Pershing
II warhead. In one test a Pershing 1A was launched from Fort Wingate, NM and the earth
penetrator unit impacted at White Sands Missile Range. The penetrator contained warhead
electrical system components, a depth of burial fuzing component, and a telemetry package, but
not the actual nuclear explosive package. It traveled a total of 57 meters through soil on a
diagonal trajectory coming to rest 33 meters beneath the surface. The W86 was cancelled in
September 1980. But during the 1980s, further penetrator tests were carried out to measure
stress and strain. These were done in Nevada and Alaska. At the Tonopah Test Range in Nevada
a 10-meter long recoilless rifle called the Davis gun, was used to fire a penetrator into soft rock.
In Alaska, EPWs wereonto frozen tundra, near Deadhorse, on frozen
soil at Eielson Air base, and on a frozen boulder field at Fort Greeley. A penetrator dropped from
about 3,000 meters achieves velocities approaching 300 m/s.

МАРК 11 и МАРК 8 се бомби со јачина од 25 и 30 КТ море торко.Кај смеат да употребат толкави бомби?Почнуваш цела тема од ново како и тогаш за план на САД кој е високоризичен и за употреба во крајна нужда и кој планира употреба на бомба од 10 кт која е висок ризик а тука даваш податоци за сосем 3 бомба која 3 пати појака и која треба да се детонира во близина на Ирак во кој има 100 000 АМЕРИКАНСКИ војници и покрај Русија?Не тебе навистина ти фали нешто.
Читај се еј предлагаш да се испукаат балистички проектили и постираш линкови кои тотално немаат врска со оружјето за кое се зборува,Б61 мод-11 туку сега ја разводнуваш намерно темата и на крај ке ја однесеш да го збришат цел Иран.

In one test a Pershing 1A was launched from Fort Wingate, NM and the earth
penetrator unit impacted at White Sands Missile Range. The penetrator contained warhead
electrical system components, a depth of burial fuzing component, and a telemetry package, but
not the actual nuclear explosive package. It traveled a total of 57 meters through soil on a
diagonal trajectory coming to rest 33 meters beneath the surface

(не од Б-2-затоа те лажат фас)

Ако американската федерација на научници лаже тогаш навистина не знам што да кажам освен дека си параноичен.Евентуално луд.

Понатаму дека нема да има 100 пати повеќе радијација од чернобил...хирошима еве ти доказ...за С.Кореја
FIGURE 4. Radioactive fallout from a B61-11 (300 kt) explosion in
North Korea after EPW penetrates to 30 feet. HPAC calculations assume a
fission fraction of 0.75 and using historical weather data for the month of May.

Патем озраченост над 150Rem континуирана околу 70 часа резултира со смрт-ОВА ЗА СЛИКАТА(пази од 300 килотона нема да има такви последици како што велите последици...а не па ли 10килотона...појма да се немало...образованието не чини...цццц

Ете пак тотално истата тема од почетокот.Лигле си е лигле.Цитирај ги комплет моите постови.НЕ МИ ВАДИ РЕЧЕНИЦИ ОД КОНТЕКСТ!!!!!!!И стави линк од целиот текст.Тоа е форумска култура.

П.С Мисирков ајде спој ги темите така верувам ќе има поинтересна дебата....со факти.

Абе ке спојува иста тема.И факти ти ке вадиш а не ставаш ниту линкови кон извориве кои ги цитираш.Типично за трол.

 

[Human]

Имам гледано една док. емисија пред доста време каде што се спомнува дека конвенционалните бомби што ги имаат Американците за уништување бункери нема да имаат ефект доколку бункерите се наоѓаат на доволна длабочина. Е сега тука на сила стапуваат тактичките нуклеарки кои би ги уништиле бункерите ако се активирани точно над нив и преку некои вибрации на земјиштето.... не памтам како беше понатаму...

 

[smart ass]

Хехехе е колку си глуп значи што не знаеш ни што пишуваш.Бројкиве????Добро бе ти нормален ли си?700 метри под земја?????


Седи молим те не ми попуштај.


Прво тролче.Која црна подземна експлозија бе неписмен кога не може да отиде под земја таа нуклеарка.Алоо ретардиран ли си?НЕМААТ пенетратор кој ке ја однесе на длабочина
а)за безбедна експлозија
б)доволно длабоко за да ги уништи инсталациите

Или да ти преведам Тролче


Ако ја детонираат на површина врз централа која обогатува ураниум ке си ги убијат своите војници во Ирак со радиоактивен облак со се пола Иран и комшилук преку радијација и различни болести.


Од сликата се гледа дека за да се задржи една нукеларка од 1 кт да не наштети на околината т.е да експлодира безбедно треба да експлодира на најмалку 70 метри длабочина.Пенетраторот кој се користи овдека не може да отиде повеќе од 30 м ни во најлуди сништа.Значи идиоту не може безбедно да ја детонираат во земјата.Немаат со што да ја испорачаат на таа длабочина.Да не спомнам оти бомбава е од 10 кт.

На ти и линк објансето од НАУЧНИЦИ,кога ти немаш ниту еден извор макар и од жолт печат зад тебе.Значи отров си невиден.Удав.
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/new_nuclear_weapons/loyieldearthpenwpnrpt.html

Не тролче тој комплекс на 80-тина метри длабочина покриен со неколку слоеви на земја карпа и армиран бетон под разен ПСИ нема ни да ја осети а камо ли да испари(каков кретенски заклучок) па уште помалку да се стопи(кретенски на ента заклучок).


Напрај си услуга и не се*и.Ако ти гледаш логика во кој било твој пост тогаш имаш проблем од медицинска природа.




Добро бе дабл ју Буш.Како ке кажеш.



Леле значи колку се*еш немаш појма.Демек ти си хард кор убица со 4 војни зад себе,машина за убивање и смрт за мамини мази.Која патетика си неверојатна.

Рајбхард...читај бе

he Mark
11 was an improved version of the Mark 8, slightly heavier, and, according to the
National Atomic Museum, “able to penetrate up to 22 feet of reinforced concrete, 90 feet
of hard sand, 120 feet of clay, or five inches of armor plate,” and fuzed to detonate 90-
120 seconds after penetration.
In the 1970s, the Army developed an earth-penetrating W86 alternative to the W85 Pershing
II warhead. In one test a Pershing 1A was launched from Fort Wingate, NM and the earth
penetrator unit impacted at White Sands Missile Range. The penetrator contained warhead
electrical system components, a depth of burial fuzing component, and a telemetry package, but
not the actual nuclear explosive package. It traveled a total of 57

А не сликички од еден килотон :pos2:

Нели бе 100 хирошими ќе беа од напад на иран...виде во кореа како ќе биде...од 300 килотона-ПОИМ НЕМАШ ДЕФИНИТИВНО АПЛА ШЛАПАШ НИ ОД тактика,системи... цццц...ОСВЕН ФАС и шитфаре ру...интернет солџр друго не знаеш

Затоа попуштам фактите се тука

Него мораш да му објасниш малку подетално.Има проблем со сваќањето ама прво цитира и одговара а после чита што цитирал па го врти муабетот во трета насока правдајќи си ја својата совршеност и непогрешливост.

Дискавери...

СФ

ЦИЕН ЕН

РАМБО

СТАР ТРЕК....

 

[Heidrich]

Постот над Хуман детално ти објаснува како шлапаш глупости.Уживај во читањето.Цитатов нема врска ни со планот за напад ни со Б61 11 која е планирана за употреба во планот.Така да дај не замарај со безвезални офтопик текстови.И така ја отера темава пак со исти глупи муабети.На претходната тема истово ти се објаснуваше за по само 2 месеца пак ја почнеш одново.Затоа и стојам на тврдењето дека си само трол.Еден профил баниран со 5000+ мислења сега втор профил.Доволно е кажано.Ајт оди излези олади тиквата.

 

[smart ass]

Ако мислиш така, тогаш зошто ги градат тие подземните бункери наменети за заштита од нуклеарна војна?

..kakov bunker bre...zalihi ima-pretpostavuvas ima zalihi na biohazard weapons a i zabraneti raboti za prvosvestenstvo.