Најекономично греење и ладење

[мкд владе]

ovaa da imase 120 ce se izgorev posto preblisku rakata ja donesov na izduvot, ama nemase povece od 60c. Po mene i greska e sto im bese montirana da vlece vozduh za gorilnikot od vnatre, mislam deka site imaat opcija da vlecat od nadvor so priklucok, vaka em go trosi kislorodot em go isfrla topliot vozduh nadvor preku odzak
@bakigvg koj marka na pecka imas ti?

Ти пријателе имаш барем најмала претстава на кој принцип работи печката на пелети. Барем некаква, мала , општа претстава ?[DOUBLEPOST=1423613468][/DOUBLEPOST]

Златко, муабетот е дека Кинезите сешто може да напишат на кутујата. Цената е некако ниска... плотни за индукциско готвење се прилично скапи, бајаги поскапи од решово и никогаш немало евтини варијанти досега. И некако мало изгледа решово, тенко, изгледа нема активно ладење... ама за тие пари интересно е за експериментирање.

Мислам дека ќе го купам, повеќе за експериментирање отколку за употреба. Иако некако не ми се допаѓа безбедносниот аспект како што читам на линкот долу

Ај баш кажи што и како ако го купиш. Сподели импресии. Секако бев со намера да земам, ама ајде од прва рака да видиме како е што е.

 

[wot]

А Редмејн?

Ne mi bese oscar worthy. Ne znam sto se ispopalifte, rabotel 4 casa so doktor.. golem tasak, ja poise vreme iam vezbi na faks pa pa vrska neam. Samo faci pravese, mlado e detevo.. ne znae da pokaze emocija sto ne ja cuvstvuva na faca. Pred da gi izgledam i drugite tri nominirani, duri Keaton > Redmayne. Ne deka e los, ali ako nema golema konkurencija, ne se bunam ako zema.

Izgledaj go kako paralela My Left Foot dur ti e svez ovoj, pa ke vidis so zboram.

Nego, osim Prometheus u 2016, this still might be happening

 

[Mojso]

Редмејн и не е баш дете, 30 и кусур години е

 

[wot]

Seedno, ne mi e poznat ionaka.

 

[PinkyTheGreat]

Имав потреба да дојдам до податоци за цени на греење при користење на различни топлински извори, па се позанимавав со малку истражување и мислам дека резултативе на некого можат да му бидат од помош:

Греење на струја - пр. панелен радијатор. Тука не спаѓа ТА печка.
1 kWh топлина = 5.4 денари

• COP вредноста ја сметав 1, затоа што скоро сите уреди кои директно ја претвораат електричната енергија во термална, имаат COP многу блиску до 1.
• 1 kWh електрична енергија го сметав 5.4 денари, затоа што ватметарот ми покажува дека толку просечно ме чини мене лично. Тоа е сепак бројка која може драстично да варира во зависност од вашите потреби и навики.

Греење на пелети
1 kWh топлина = 3.7 денари

• Сметав дека 1 kg пелети е 14 денари, затоа што цените што успеав да ги најдам се движеа од 13 до 15 денари.
• Сметав дека 1 kg пелети даваат 5 kWh топлинска енергија, затоа што сите вредности што ги најдов се движеа меѓу 4.7 и 5.3 kWh.
• Сметав дека од тие 5 kWh се искористуваат 70%, затоа што ефиксаноста на печките што ги најдов се движеше меѓу 65% и 75%.

Греење на букови дрва
1 kWh топлина = 2.3 денари

• Сметав дека 1 m³ букови дрва се 3.000 денари.
• Сметав дека 1 m³ букови дрва даваат 2.000 kWh топлина, затоа што податоците што ги најдов се движеа од 1.800 до 2.200 kWh.
• Сметав дека се искористуваат 65% од тие 2.000 kWh, затоа што ефикасноста на печките што ги најдов се движеше меѓу 60% и 70%.

Греење со (скап) климатизер
1 kWh топлина = 1.1 денар

• Го земав како пример Mitsubishi FH35VE, кој според Eurovent има SCOP 5.1 (A+++). Seasonal COP е просек земен од цела грејна сезона. Оваа просечна ефикасност можат да ја постигнат само климатизери со цена од 1.000 €, па нагоре. И тоа само неколку климатизери, не било кој за тие пари.
  
• 1 kWh електрична енергија го сметав 5.4 денари. Како што напоменав погоре, таа бројка е субјективна.
  
• Многу е битно да знаете (а повеќето знаете) дека има драстична разлика во цената која ја плаќате за 1 kWh топлина во ладни наспрема топли периоди од грејната сезона и резултатот од 1.1 денар е само просек. Очекувајте во ладни периоди како минатиот месец, 1 kWh топлина во просек да ве чини и до 1.5 денари.

Сите податоци се земени од различни извори на интернет и скоро сите вредности се добиени по пресметување просек од податоците што ги најдов. Не носете одлука врз база на овие резултати! Сами направете пресметка.

Ако некој има некаква забелешка, слободно нека ме поправи, по можност со факти (линк, слика). И јас ќе закачев линкови до сите извори кои ги искористив, ама ги има десетици и треба да ги барам од почеток.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

@PinkyTheGreat
Добро е ...
Но употребуваш многу големи коефицијаенти на искористување.
Цената на струјата е 6.6 по висока тарифа и 3.3 по ниска тарифа
Искористеност на пелети не повеќе од 60%
Искористеност на буково дрво околу 30%
За климите СОР не повеќе од 3
Се на се - најповолно е комбинација од клима кога е потопло и огревно дрво во постудените денови

 

[ogledaloogledalo]

Имав потреба да дојдам до податоци за цени на греење при користење на различни топлински извори, па се позанимавав со малку истражување и мислам дека резултативе на некого можат да му бидат од помош:

Греење на струја - пр. панелен радијатор. Тука не спаѓа ТА печка.
1 kWh топлина = 5.4 денари

• COP вредноста ја сметав 1, затоа што скоро сите уреди кои директно ја претвораат електричната енергија во термална, имаат COP многу блиску до 1.
• 1 kWh електрична енергија го сметав 5.4 денари, затоа што ватметарот ми покажува дека толку просечно ме чини мене лично. Тоа е сепак бројка која може драстично да варира во зависност од вашите потреби и навики.

Греење на пелети
1 kWh топлина = 3.7 денари

• Сметав дека 1 kg пелети е 14 денари, затоа што цените што успеав да ги најдам се движеа од 13 до 15 денари.
• Сметав дека 1 kg пелети даваат 5 kWh топлинска енергија, затоа што сите вредности што ги најдов се движеа меѓу 4.7 и 5.3 kWh.
• Сметав дека од тие 5 kWh се искористуваат 70%, затоа што ефиксаноста на печките што ги најдов се движеше меѓу 65% и 75%.

Греење на букови дрва
1 kWh топлина = 2.3 денари

• Сметав дека 1 m³ букови дрва се 3.000 денари.
• Сметав дека 1 m³ букови дрва даваат 2.000 kWh топлина, затоа што податоците што ги најдов се движеа од 1.800 до 2.200 kWh.
• Сметав дека се искористуваат 65% од тие 2.000 kWh, затоа што ефикасноста на печките што ги најдов се движеше меѓу 60% и 70%.

Греење со (скап) климатизер
1 kWh топлина = 1.1 денар

• Го земав како пример Mitsubishi FH35VE, кој според Eurovent има SCOP 5.1 (A+++). Seasonal COP е просек земен од цела грејна сезона. Оваа просечна ефикасност можат да ја постигнат само климатизери со цена од 1.000 €, па нагоре. И тоа само неколку климатизери, не било кој за тие пари.
  
• 1 kWh електрична енергија го сметав 5.4 денари. Како што напоменав погоре, таа бројка е субјективна.
  
• Многу е битно да знаете (а повеќето знаете) дека има драстична разлика во цената која ја плаќате за 1 kWh топлина во ладни наспрема топли периоди од грејната сезона и резултатот од 1.1 денар е само просек. Очекувајте во ладни периоди како минатиот месец, 1 kWh топлина во просек да ве чини и до 1.5 денари.

Сите податоци се земени од различни извори на интернет и скоро сите вредности се добиени по пресметување просек од податоците што ги најдов. Не носете одлука врз база на овие резултати! Сами направете пресметка.

Ако некој има некаква забелешка, слободно нека ме поправи, по можност со факти (линк, слика). И јас ќе закачев линкови до сите извори кои ги искористив, ама ги има десетици и треба да ги барам од почеток.

Mozam da iskomentiram samo za merenjeto so klimata, za drugite ne mnogu.
No kako sto citam i kaj peletite i kaj drvata zimas nekoj prosek sto si nasol na internet, dodeka kaj klimite si daleku od prosekot (neznam zasto sporeduvas so skap klimatizer i toa mozebi so najdobriot). Prosecen SCOP bi bil negde 3,9 i toa bi bila realna sporedba so drvata i peletite spored mene. No i tuka ima edna vozdrska, oficijalnite podatoci za klimite se najcesto za sredna klimatska zona, ne sum siguren dali Makedonija (odnosno pogolemiot del od nea) spagja vo sredna klimatska zona (kade spagjaat severna Grcija, severna Italija, Germanija, istocna Francija)

 

[tzlatko]

Ova e epten idealizirana i nepotpolna matematika , sto bi rekle "racun bez krcmar".
Koga ne daj boze, vo nekoj slucaj bi pravele cena na kostanje na raboten cas za nekoja masina, koja treba da ja koristite za pravenje na proizvodi, koi bi gi prodavale na pazarot site vie DEBELO bi ja utnale rabotata so vakvi idealizirani matematiki.
Prvo ne moze direktno da se upreduva na primer greenje na drva i klimatizer, a da ne se zeme vo obzir: cenata na kostanje na uredite, VEKOT NA TRAENJE na uredite, cenata na odrzuvanje itn.
Na primer ocekuvan vek na traenje na sporet na drva e najmalku 50 godini i toa bez defekti, a kosta 200-300 evra.
Ocekuvan vek na traenje vo najdobar slucaj kaj vrven klimatizer e, ako dade gospod, 10 godini :
10 god x 6 meseci rabota x 30 dena x 13-15 h rabota = 25.000 rabotni casovi, ako kosta 1000 evra, toa znaci 1000 : 25000 = 0.04 e /h ili 2.5 den za raboten cas na ime AMORTIZACIJA. Ova e sigurno pogolemo ako ima ne daj boze defekti, odrzuvanja koi se obavezni, tkd moze da se racuna slobodno so 3.5 den/h amortizacija.
Sega vece racunicata od 1.1 denar za KWh e sosema netocna i epten proizvolna, bidejci na sekoj odraboten cas treba da se dodadat i ovie 3.5 denari koi ocigledno se vo najmala raka trosok kako i el. energija.......

 

[kokin4e]

I na kraj sto e zaklucok, da se stopli pobrzo vremeto i da dojde prolet oti nema ekonomicno zagrevanje, osven pasivna kuka so solarno i so kombinacija na toplina od dlabocinata na zemjata vrzano so toplinska pumpa just sayin

 

[goran0505]

Ти пријателе имаш барем најмала претстава на кој принцип работи печката на пелети. Барем некаква, мала , општа претстава ?

DA, mojata najmala predstava e deka treba da gree. Ne e valjda za ladenje? Zboruvam samo za ovaa ohridska ne zboruvam za ecospar bidejci ne sum videl odblisku

 

[PinkyTheGreat]

@PinkyTheGreat
Добро е ...
Но употребуваш многу големи коефицијаенти на искористување.
Цената на струјата е 6.6 по висока тарифа и 3.3 по ниска тарифа
Искористеност на пелети не повеќе од 60%
Искористеност на буково дрво околу 30%
За климите СОР не повеќе од 3
Се на се - најповолно е комбинација од клима кога е потопло и огревно дрво во постудените денови

Математиката ја правев за приватни цели и затоа цената на струјата ја земав според мојот просек. SCOP кај климата земав 5.1, пошто споменатото Mitsubishi ми е главен кандидат за купување, а бројката е од Eurovent, на кои немам причина да не им верувам.

Инаку, зошто сметаш дека процентите на искористеност се големи? Не се точни податоците декларирани од производителите?

Mozam da iskomentiram samo za merenjeto so klimata, za drugite ne mnogu.
No kako sto citam i kaj peletite i kaj drvata zimas nekoj prosek sto si nasol na internet, dodeka kaj klimite si daleku od prosekot (neznam zasto sporeduvas so skap klimatizer i toa mozebi so najdobriot). Prosecen SCOP bi bil negde 3,9 i toa bi bila realna sporedba so drvata i peletite spored mene. No i tuka ima edna vozdrska, oficijalnite podatoci za klimite se najcesto za sredna klimatska zona, ne sum siguren dali Makedonija (odnosno pogolemiot del od nea) spagja vo sredna klimatska zona (kade spagjaat severna Grcija, severna Italija, Germanija, istocna Francija)

Како што кажав погоре, SCOP-от е земен за мои потреби. Да се стигне до просечен SCOP е тешко, пошто нискобуџетните климатизери немаат Eurovent сертификат, а да дадам бројка од ракав е малку глупаво.

Во врска со климатската зона ќе истражам подетално.

Ova e epten idealizirana i nepotpolna matematika , sto bi rekle "racun bez krcmar".
Koga ne daj boze, vo nekoj slucaj bi pravele cena na kostanje na raboten cas za nekoja masina, koja treba da ja koristite za pravenje na proizvodi, koi bi gi prodavale na pazarot site vie DEBELO bi ja utnale rabotata so vakvi idealizirani matematiki.
Prvo ne moze direktno da se upreduva na primer greenje na drva i klimatizer, a da ne se zeme vo obzir: cenata na kostanje na uredite, VEKOT NA TRAENJE na uredite, cenata na odrzuvanje itn.
Na primer ocekuvan vek na traenje na sporet na drva e najmalku 50 godini i toa bez defekti, a kosta 200-300 evra.
Ocekuvan vek na traenje vo najdobar slucaj kaj vrven klimatizer e, ako dade gospod, 10 godini :
10 god x 6 meseci rabota x 30 dena x 13-15 h rabota = 25.000 rabotni casovi, ako kosta 1000 evra, toa znaci 1000 : 25000 = 0.04 e /h ili 2.5 den za raboten cas na ime AMORTIZACIJA. Ova e sigurno pogolemo ako ima ne daj boze defekti, odrzuvanja koi se obavezni, tkd moze da se racuna slobodno so 3.5 den/h amortizacija.
Sega vece racunicata od 1.1 denar za KWh e sosema netocna i epten proizvolna, bidejci na sekoj odraboten cas treba da se dodadat i ovie 3.5 denari koi ocigledno se vo najmala raka trosok kako i el. energija.......

Јас не гледам што е идеализирано. Само дадов просек од бројките што може да се најдат на интернет. За пресметка на амортизација на сите овие топлински извори се потребни многу параметри, чии вредности се субјективни. А во никој случај не се согласувам дека векот на траење на јапонски климатизер од највисока класа е 10 години. Особено не можеш да убедиш човек кој во моментов се грее на 15+ години стариот кинески климатизер.

 

[ogledaloogledalo]

Mi se cini deka se mesaat SCOP i COP. Ova se dve sosema razlicni vrednosti.
COP e prosta delba na isporacana toplina i potrosena elektricna energija pri odredena nadvoresna temperatura (site podatoci od proizvoditelite se za temperatura od +7C).
SCOP se presmetuva mnogu poslozeno i toa e koefecient za cela sezona koj se razlikuva od mesto do mesto.
Mnogu dobar tekst za SCOP ima ovde

 

[PinkyTheGreat]

Знам која е разликата меѓу SCOP и COP, јас немам ништо помешано.

 

[tzlatko]

@PinkyTheGreat
Jas se gream isto na kineski klimatizer star 12 godini i sto znaci toa? Po zakonot na verojatnost, ako kupam japonski, a japoncive se pravat posaglam ce me tera 20 godini? Toa e matematika bez krcmar.....Inace 25.000 rab casa nekoi klimi ne gi odrabotuvaat ni za 30 godini koristenje, no toa ne e predmet na ovoj muabet.....
Vistinata e samo edna sekoj proizvoditel na klimi e obvrzan da obezbedi rezervni delovi za narednite 7 godini od koga ti ce ja kupis klimata i tolku. Ako "umre" uvoznikot i toa nema da go imas, a ti racunaj si po tvoite racunici i ponataka, samo ne e vo red da se zamlatuvaat ludjevo so idealizirani podatoci i pokazateli. Nema da se ubeduvam so tebe ponataka, bidejci ti si zivees vo nekoj drug svet....

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Инаку, зошто сметаш дека процентите на искористеност се големи? Не се точни податоците декларирани од производителите?
.

Во РЕК Битола согорувањето го следат постојано инженери, опремени со мерни инструменти и се друго и постојано преземаат мерки да има што подобар степен на искористеност на горивото во котлите
И покрај сите мерки степенот на искористеност на горивото во котлите е околу 80%
Ние дома немаме такви можности ниту знаења. Значи за обично шпоре дома не сметајте на повеќе од 30%