Најекономично греење и ладење

[PticaSelica]

Zdravo spodelete iskustvo so Atlantic panel konvektor dali se dobri i dali se ekonomicni kako sto gi reklamiraat, bidejki planiram da zemam a 10. 000 den i ne se malku primer za razlika sto gi ima i po 3000 den (no name) brendovi ako nema razlika barem da ne frlam pari

Не може да бидат поекономични оти тоа се коси со физиката..
За еден киловат електрична добиваш еден киловат топлинска енергија, и тоа е тоа!
Дали ќе зрачи инфрацрвено, ќе има класична жица греач, или што ти знам конвекции... на крај се се сведува на простото правило дека не можеш да одиш против физиката!

Зошто се поскапи и какви се не знам. Ваљда имаат прецизни термостати, скапи материјали и изработка, и што ти знам.
Ама поекономични од било која греалка или рингла не се!

 

[S k M]

Не може да бидат поекономични оти тоа се коси со физиката..
За еден киловат електрична добиваш еден киловат топлинска енергија, и тоа е тоа!
Дали ќе зрачи инфрацрвено, ќе има класична жица греач, или што ти знам конвекции... на крај се се сведува на простото правило дека не можеш да одиш против физиката!

Зошто се поскапи и какви се не знам. Ваљда имаат прецизни термостати, скапи материјали и изработка, и што ти знам.
Ама поекономични од било која греалка или рингла не се!

Fala druze na odgovor, oti citam zatopluvale 24 stepeni 60 m2 a plakjale za struja najvekje 3000 den sto e eftino i ekonomico ako ne lazat

 

[PticaSelica]

Fala druze na odgovor, oti citam zatopluvale 24 stepeni 60 m2 a plakjale za struja najvekje 3000 den sto e eftino i ekonomico ako ne lazat

Технички може и да не лажат, ама затоплувале некоја пасивна куќа, каде со варење на кафе на сабајле си затоплен до пладне

Да, и такви куќи има на светов...
А за кај нас, ефтин маркетинг и ништо повеќе.

 

[S k M]

Технички може и да не лажат, ама затоплувале некоја пасивна куќа, каде со варење на кафе на сабајле си затоплен до пладне

Да, и такви куќи има на светов...
А за кај нас, ефтин маркетинг и ништо повеќе.

Nz sto bi mi preporacal? Se raboti za prostorija od 20 m2 so Pvc rehau diplo staklo i dzid od 60 cm kamen stara gradba na kukja osven kamin na drva i podno greenje

 

[PticaSelica]

Nz sto bi mi preporacal? Se raboti za prostorija od 20 m2 so Pvc rehau diplo staklo i dzid od 60 cm kamen stara gradba na kukja osven kamin na drva i podno greenje

Искрено не знам..
Каменот, ако е со бетон, е добар проводник на топлина.. што е уствари лошо!

Ако е со кал/земја, подобро како изолација..
Ама пак тешко да се загрее таа маса!
Треба нешто што константно ќе дава топлина, или екстра ќе грее како ќумбе на дрва (ама рече не сакаш такво нешто)

Стварно не сум паметен што да ти препорачам..

 

[FLAC]

Sigurno i lupa ide so nego….hahaha

Како изгледа далечинскиот управувач од Gree? Испрати слика.

 

[Gree info]

 

[Svirac_bt]

Epa ako e Perfera Konzolna vazi toa sto go kazav
Daikin Konzolna 3.5kw 161.000 vs GREE Konzolna 3.5kw za 38.000den.....4 takvi da kupis za 1 Daikin Zatoa i gi nama na lager
Usput Gree Konzolna so 4.8kw na -10 i Eurovent potvrdena e 49.999.....3 GREE Kozolni od 4.8 se vkupno 14.4kw? 3 takvi se zimaat za 1 Daikin od 3.5kw od 161.000
A ti sea reklamiraj deka imale kopce za stedenje 20/24 i filtri u boja

колку сака нека штеди тие 100.000 денари во старт никогаш нема да ги повратиш

 

[tzlatko]

Taka e no..... sekoja kola te nosi od točka A do točka B, ama kako te nosi e vistinskato prašanje.

 

[FLAC]

колку сака нека штеди тие 100.000 денари во старт никогаш нема да ги повратиш

Претходно користев Vivax клима, која ми беше продадена како модел со 3.5 kW моќност. Климатизерот најчесто можеше да одржува пријатна температура во дневна од околу 20 m² и евентуално уште една детска соба од 13 m².
Во нормални услови, без екстремна жештина или студ, функционираше коректно.

Но кога летово температурите достигнуваа околу 40 °C, веќе не можеше да ја постигне посакуваната температура. Слично и во зима — на околу 0 °C или малку под нула немаше проблем, дури и со отворена врата кон кујната (дополнителни 12 m²) можеше да загрева.
Меѓутоа, климата не смееше да се исклучува, дури ни кратко. Ако ја исклучев кога не сум дома, за повторно загревање требаше часови, а за да се загрее целиот простор мораше да ги затворам останатите соби. Под –5 °C, веќе беше потребен дополнителен уред (греалка), бидејќи Vivax-от не можеше да загрее.

Откако го доградив горниот кат (околу 65 m²), старата Vivax веќе не можеше да одговори на потребите. Во периодот од средина февруари до 2 август 2024, потроши околу 1500 kWh само за греење и ладење. Тоа беше и моментот кога решив да ја заменам.

Новата клима е Daikin Emura 2.5 kW, која според податоците на производителот е помала по моќност од Vivax-от. Но реално, резултатите се сосема различни.
Имам Shelly мерач, па еве ги реалните бројки:

9 дена март: 29.8 kWh

Април: 66.2 kWh

Мај: 19.5 kWh

Јуни: 84.2 kWh

Јули: 203.7 kWh

Август: 100.9 kWh


Немам податоци за втората половина од февруари и првиот дел од март, но според проценките, вкупната потрошувачка би била помалку од 550 kWh за истиот период (околу 5 и пол месеци).

Важно е да се напомене дека во јули условите беа ненормални — беше голема жештина и влезната врата беше постојано отворена, за да помага во ладење и долу кај мајка ми, која нема клима. Значи потрошувачката е реално дури и повисока од нормалното, но сепак далеку пониска од Vivax.

Со други зборови:

Vivax → ~1500 kWh

Daikin → < 550 kWh

Заштеда ≈ 1000 kWh за 5.5 месеци
и тоа при значително поголема површина (65 m² наместо 20 + 13 + 12 m²) и со сите врати постојано отворени.


Ако се пресмета оваа разлика на 10-годишен период, заштедата во електрична енергија лесно ги покрива дополнителните 100.000 денари разлика во цена меѓу евтина и квалитетна клима.
Со Daikin добив не само пониска потрошувачка, туку и стабилност – и во студ, и во големи горештини.

 

[Androit]

Претходно користев Vivax клима, која ми беше продадена како модел со 3.5 kW моќност. Климатизерот најчесто можеше да одржува пријатна температура во дневна од околу 20 m² и евентуално уште една детска соба од 13 m².
Во нормални услови, без екстремна жештина или студ, функционираше коректно.

Но кога летово температурите достигнуваа околу 40 °C, веќе не можеше да ја постигне посакуваната температура. Слично и во зима — на околу 0 °C или малку под нула немаше проблем, дури и со отворена врата кон кујната (дополнителни 12 m²) можеше да загрева.
Меѓутоа, климата не смееше да се исклучува, дури ни кратко. Ако ја исклучев кога не сум дома, за повторно загревање требаше часови, а за да се загрее целиот простор мораше да ги затворам останатите соби. Под –5 °C, веќе беше потребен дополнителен уред (греалка), бидејќи Vivax-от не можеше да загрее.

Откако го доградив горниот кат (околу 65 m²), старата Vivax веќе не можеше да одговори на потребите. Во периодот од средина февруари до 2 август 2024, потроши околу 1500 kWh само за греење и ладење. Тоа беше и моментот кога решив да ја заменам.

Новата клима е Daikin Emura 2.5 kW, која според податоците на производителот е помала по моќност од Vivax-от. Но реално, резултатите се сосема различни.
Имам Shelly мерач, па еве ги реалните бројки:

9 дена март: 29.8 kWh

Април: 66.2 kWh

Мај: 19.5 kWh

Јуни: 84.2 kWh

Јули: 203.7 kWh

Август: 100.9 kWh


Немам податоци за втората половина од февруари и првиот дел од март, но според проценките, вкупната потрошувачка би била помалку од 550 kWh за истиот период (околу 5 и пол месеци).

Важно е да се напомене дека во јули условите беа ненормални — беше голема жештина и влезната врата беше постојано отворена, за да помага во ладење и долу кај мајка ми, која нема клима. Значи потрошувачката е реално дури и повисока од нормалното, но сепак далеку пониска од Vivax.

Со други зборови:

Vivax → ~1500 kWh

Daikin → < 550 kWh

Заштеда ≈ 1000 kWh за 5.5 месеци
и тоа при значително поголема површина (65 m² наместо 20 + 13 + 12 m²) и со сите врати постојано отворени.


Ако се пресмета оваа разлика на 10-годишен период, заштедата во електрична енергија лесно ги покрива дополнителните 100.000 денари разлика во цена меѓу евтина и квалитетна клима.
Со Daikin добив не само пониска потрошувачка, туку и стабилност – и во студ, и во големи горештини.

Sakas da kazes so ova klimice od 2 iljadi evra 2.5 kw zagrevas 60 kvadrata a toplinskata pompa IDM voda -voda za sto go koristis od 9 iljadi evra

ili ovde samo magla prodavas da se napise nesto kam slika toplinska pompa dajkin seli i red drugi grejni razladni tela sto gi imas

 

[Sv B]

Претходно користев Vivax клима, која ми беше продадена како модел со 3.5 kW моќност. Климатизерот најчесто можеше да одржува пријатна температура во дневна од околу 20 m² и евентуално уште една детска соба од 13 m².
Во нормални услови, без екстремна жештина или студ, функционираше коректно.

Но кога летово температурите достигнуваа околу 40 °C, веќе не можеше да ја постигне посакуваната температура. Слично и во зима — на околу 0 °C или малку под нула немаше проблем, дури и со отворена врата кон кујната (дополнителни 12 m²) можеше да загрева.
Меѓутоа, климата не смееше да се исклучува, дури ни кратко. Ако ја исклучев кога не сум дома, за повторно загревање требаше часови, а за да се загрее целиот простор мораше да ги затворам останатите соби. Под –5 °C, веќе беше потребен дополнителен уред (греалка), бидејќи Vivax-от не можеше да загрее.

Откако го доградив горниот кат (околу 65 m²), старата Vivax веќе не можеше да одговори на потребите. Во периодот од средина февруари до 2 август 2024, потроши околу 1500 kWh само за греење и ладење. Тоа беше и моментот кога решив да ја заменам.

Новата клима е Daikin Emura 2.5 kW, која според податоците на производителот е помала по моќност од Vivax-от. Но реално, резултатите се сосема различни.
Имам Shelly мерач, па еве ги реалните бројки:

9 дена март: 29.8 kWh

Април: 66.2 kWh

Мај: 19.5 kWh

Јуни: 84.2 kWh

Јули: 203.7 kWh

Август: 100.9 kWh


Немам податоци за втората половина од февруари и првиот дел од март, но според проценките, вкупната потрошувачка би била помалку од 550 kWh за истиот период (околу 5 и пол месеци).

Важно е да се напомене дека во јули условите беа ненормални — беше голема жештина и влезната врата беше постојано отворена, за да помага во ладење и долу кај мајка ми, која нема клима. Значи потрошувачката е реално дури и повисока од нормалното, но сепак далеку пониска од Vivax.

Со други зборови:

Vivax → ~1500 kWh

Daikin → < 550 kWh

Заштеда ≈ 1000 kWh за 5.5 месеци
и тоа при значително поголема површина (65 m² наместо 20 + 13 + 12 m²) и со сите врати постојано отворени.


Ако се пресмета оваа разлика на 10-годишен период, заштедата во електрична енергија лесно ги покрива дополнителните 100.000 денари разлика во цена меѓу евтина и квалитетна клима.
Со Daikin добив не само пониска потрошувачка, туку и стабилност – и во студ, и во големи горештини.

Vivax ti za klima ja smetas…..

Автоматски споено мислење: 7 октомври 2025

Претходно користев Vivax клима, која ми беше продадена како модел со 3.5 kW моќност. Климатизерот најчесто можеше да одржува пријатна температура во дневна од околу 20 m² и евентуално уште една детска соба од 13 m².
Во нормални услови, без екстремна жештина или студ, функционираше коректно.

Но кога летово температурите достигнуваа околу 40 °C, веќе не можеше да ја постигне посакуваната температура. Слично и во зима — на околу 0 °C или малку под нула немаше проблем, дури и со отворена врата кон кујната (дополнителни 12 m²) можеше да загрева.
Меѓутоа, климата не смееше да се исклучува, дури ни кратко. Ако ја исклучев кога не сум дома, за повторно загревање требаше часови, а за да се загрее целиот простор мораше да ги затворам останатите соби. Под –5 °C, веќе беше потребен дополнителен уред (греалка), бидејќи Vivax-от не можеше да загрее.

Откако го доградив горниот кат (околу 65 m²), старата Vivax веќе не можеше да одговори на потребите. Во периодот од средина февруари до 2 август 2024, потроши околу 1500 kWh само за греење и ладење. Тоа беше и моментот кога решив да ја заменам.

Новата клима е Daikin Emura 2.5 kW, која според податоците на производителот е помала по моќност од Vivax-от. Но реално, резултатите се сосема различни.
Имам Shelly мерач, па еве ги реалните бројки:

9 дена март: 29.8 kWh

Април: 66.2 kWh

Мај: 19.5 kWh

Јуни: 84.2 kWh

Јули: 203.7 kWh

Август: 100.9 kWh


Немам податоци за втората половина од февруари и првиот дел од март, но според проценките, вкупната потрошувачка би била помалку од 550 kWh за истиот период (околу 5 и пол месеци).

Важно е да се напомене дека во јули условите беа ненормални — беше голема жештина и влезната врата беше постојано отворена, за да помага во ладење и долу кај мајка ми, која нема клима. Значи потрошувачката е реално дури и повисока од нормалното, но сепак далеку пониска од Vivax.

Со други зборови:

Vivax → ~1500 kWh

Daikin → < 550 kWh

Заштеда ≈ 1000 kWh за 5.5 месеци
и тоа при значително поголема површина (65 m² наместо 20 + 13 + 12 m²) и со сите врати постојано отворени.


Ако се пресмета оваа разлика на 10-годишен период, заштедата во електрична енергија лесно ги покрива дополнителните 100.000 денари разлика во цена меѓу евтина и квалитетна клима.
Со Daikin добив не само пониска потрошувачка, туку и стабилност – и во студ, и во големи горештини.

Trci lzi

 

[moto--]

Што и фали на Вивакс-от, па да не се смета за клима?
Ние во фамилија имаме вивакс аери и даикин сенсира. И двете се 5,5-ки.
Даикин-от за другава е мерцедес. Ниту се гаси преку зимо, ниту се слуша внатрешна, ниту надворешна единица.

 

[FLAC]

Sakas da kazes so ova klimice od 2 iljadi evra 2.5 kw zagrevas 60 kvadrata a toplinskata pompa IDM voda -voda za sto go koristis od 9 iljadi evra

ili ovde samo magla prodavas da se napise nesto kam slika toplinska pompa dajkin seli i red drugi grejni razladni tela sto gi imas

Имам куќа на три спрата. На првиот и третиот спрат имам подно греење со топлотна пумпа вода-вода (IDM), а средниот спрат сè уште нема подно греење.
Таму греам со Daikin Emura-та од 2.5 kW

 

[wiksa]

Претходно користев Vivax клима, која ми беше продадена како модел со 3.5 kW моќност. Климатизерот најчесто можеше да одржува пријатна температура во дневна од околу 20 m² и евентуално уште една детска соба од 13 m².
Во нормални услови, без екстремна жештина или студ, функционираше коректно.

Но кога летово температурите достигнуваа околу 40 °C, веќе не можеше да ја постигне посакуваната температура. Слично и во зима — на околу 0 °C или малку под нула немаше проблем, дури и со отворена врата кон кујната (дополнителни 12 m²) можеше да загрева.
Меѓутоа, климата не смееше да се исклучува, дури ни кратко. Ако ја исклучев кога не сум дома, за повторно загревање требаше часови, а за да се загрее целиот простор мораше да ги затворам останатите соби. Под –5 °C, веќе беше потребен дополнителен уред (греалка), бидејќи Vivax-от не можеше да загрее.

Откако го доградив горниот кат (околу 65 m²), старата Vivax веќе не можеше да одговори на потребите. Во периодот од средина февруари до 2 август 2024, потроши околу 1500 kWh само за греење и ладење. Тоа беше и моментот кога решив да ја заменам.

Новата клима е Daikin Emura 2.5 kW, која според податоците на производителот е помала по моќност од Vivax-от. Но реално, резултатите се сосема различни.
Имам Shelly мерач, па еве ги реалните бројки:

9 дена март: 29.8 kWh

Април: 66.2 kWh

Мај: 19.5 kWh

Јуни: 84.2 kWh

Јули: 203.7 kWh

Август: 100.9 kWh


Немам податоци за втората половина од февруари и првиот дел од март, но според проценките, вкупната потрошувачка би била помалку од 550 kWh за истиот период (околу 5 и пол месеци).

Важно е да се напомене дека во јули условите беа ненормални — беше голема жештина и влезната врата беше постојано отворена, за да помага во ладење и долу кај мајка ми, која нема клима. Значи потрошувачката е реално дури и повисока од нормалното, но сепак далеку пониска од Vivax.

Со други зборови:

Vivax → ~1500 kWh

Daikin → < 550 kWh

Заштеда ≈ 1000 kWh за 5.5 месеци
и тоа при значително поголема површина (65 m² наместо 20 + 13 + 12 m²) и со сите врати постојано отворени.


Ако се пресмета оваа разлика на 10-годишен период, заштедата во електрична енергија лесно ги покрива дополнителните 100.000 денари разлика во цена меѓу евтина и квалитетна клима.
Со Daikin добив не само пониска потрошувачка, туку и стабилност – и во студ, и во големи горештини.

математиката ти е доста исфаворизирана за да ја оправдаш цената
Прво за Виваксот ставаш од тепка по твоја слободна проценка, викаш дека мерачот е појасни ставен па затоа незнаеш

Ама за даикинот кој за 9 дена потрошил 30кв за скоро месец и половина му пресмета грубо 50кв
Зашто ако грубо ги собереш бројките кои веќе си ги пишал се 500кв

Друг дел споредуваш различни години ама демек ист месец, што не значи дека било исти временски услови
Значи баби и жаби сметаме тука

Да не зборам дека споредуваш стар уред со нов. Чисто за да ти доловам има разлика помеѓу Мицубиши ФХ35 кое некогаш бил врвот нивни, и Мицубиши РВ25(RW25)
Вторава е понов модел кој дава и повеќе топлина со помала потрошувачка
Сега не е 1000кв како што сакаше да прикажеш ама ајде ќе се правиме дека двете се од ист производител

За крај, 1000кв за 6 месеци. Еве и уште 1500кв во другите 6 месеци се
2500кв на година (а нема да бидат толку)
Ако цената на струјата е 4.5 како просек имаш 11250 заштеда на година

За 10години 112500, ако одземеме првичната инвестиција си уштедил 12500 денари
Во идеални услови се ова збориме, и со идеална инфлација од 2% ако земеме да пресметуваме од првичната инвестиција зашто тие 100к денес нема да имаат иста вредност за 10 години од сега
Ќе искочи дека си загуба а не ќар.

Единствено нешто што ќе добиеш е малку подобар комфор.