Тие автори или хроничари, не биле ни генетичари ни антрополози.
Дадени се на страните наназад многу извори од тоа време кои се во целост контрадикторни со оние кои селективно се избрани поради колизија со политичките интереси во 20-от век.
Бз шпекулативни муабети, она што е јасно во историски рамки, дека Словените никогаш не формирале една етничка група, ниту претставувале засебна раса.
Академски термин за именување на сета онаа збирштина од политички карактер.
За да браниш една теза, првин треба да доставиш антрополошки, етнолошки, јазични, генетски докази дека денешните Македонци не се поврзани со своите предци.
Дај ни автори кои тоа го докажале, а можеш да се потрудиш да ни ја воочиш заедничката антрополошко-етнолошка-генетолошка нишка со еден примерок кој за светот денеска претставува Словенски - тип.
Се надевам дека тие карактеристики нема да бидат во ист сооднос како со остатокот од светот.
Полниш со ќорци и уште пукаш во празно.
Види, не ми е целта да докажувам нешто што е докажано само по себе. А што е докажано?
Докажано е дека некои групации на луѓе за време на 6,7,8 па и 9 век, доаѓаат на Балканскиот полуостров, видно се разликуваат од мештаните
ИЛИРИ, Македонци, Хелени, Траки, Кваки... Доаѓаат со примитивни религиски и културни особености, се однесуваат вандалски, рушат, убиваат, некои масакрираат и што уште не, и на крај остануваат, се инкорпорираат во останатите етно-генетски структури на останатите луѓишта во Балканизмот.
За да нема забуни, треба да се знае дека нивниот јазик видно се разликува од мештаните, и поради тоа, некој ги асимилира, користи нивниот јазик како компонента, а другата компонента е јазикот на мештаните, се компонира јазикот, преку црквата им се импонира... Пријатно, со здравје.
Генетиката, мене ми е многу не-релевантна наука, за да може да го даде агзактниот разултат, или барем нас не ни се допаѓаат некогаш тие резултати(во однос на албанците се супер, ама еве, се сомневам во нив), антропологијата, е чудна, интересна но чудна, и според она што јас го читам денешните Балкански "Славјани" видно се разликуваат од над дунавските славјани, но има силни каратеристики во нив, славјански, особено НОСОТ(!) кој е својствен за тие народи. Ипак антропологијата, дава исто така чудни резултати, пошто исто така и Албанците ги сместува во едни од најдинарските народи, и заедно со ЦрноГорците се најдинарци во Европа и светот.
Парадокс? Албанците дојденци, а сепак динарци? Сега зборувам од ваша призма опсервирано кога би било.
Многу работи се нејасни, но, дека дошле племиња дошле, дека не промениле многу не промениле. Дека некои лајнари историчари тоа го користат како дел од доктрина на нивната националистичка насочена теорија и гаење со националистички ставови политичарите. Од 1 век од наша ера, кој уште не стапнал, и кој уше не дошол на овие простори. Малку појче че да сме измешани.
Но ќе ве молам, бидете резервирано кога еднаквувате и поистоветувате ИЛИРИ со СЛОВЕНИ...
Пикасо да сака малку да читне повеќе за Јустинијан(Вправда - јеботе словенски збор) пред доаѓање на словените и за неговата фамилија, вујко, тетка, сестра, ќе разбере многу подобро кои се Словените и што е доаѓањето на Словените. Како што Искендер бег од илир станал словен, така и ова Ромеов Јустинијан Правдиновски.
Не е лошо да ѕирне(Ѕе) за венетите во цариград и партијата на плавите.
Ил, односно Илир со Македонец, неможе да е поголема разлика од Скопјанец и Битолчанец.
За Јустинијан че ти кажам, ама на никого да не кажуваш
pos2
...
or these nations, the Sclaveni and the Antae, are not ruled by one man, but they have lived from of old under a democracy, and consequently everything which involves their welfare, whether for good or for ill, is referred to the people. It is also true that in all other matters, practically speaking, these two barbarian peoples have had from ancient times the same institutions and customs. For they believe that one god, the maker of lightning, is alone lord of all things, and they sacrifice to him cattle and all other victims; but as for fate, they neither know it nor do they in any wise admit that it has any power among men, but whenever death stands close before them, either stricken with sickness or beginning a war, they make a promise that, if they escape, they will straightway make a sacrifice to the god in return for their life; and if they escape, they sacrifice just what they have promised, and consider that their safety has been bought with this same sacrifice. They reverence, however, both rivers and nymphs and some other spirits, and they sacrifice to all these also, and they make their divinations in connection with these sacrifices. They live in pitiful hovels which they set up far apart from one another, but, as a general thing, every man is constantly changing his place of abode. When they enter battle, the majority of them go against their enemy on foot carrying little shields and javelins in their hands, but they never wear corselets. Indeed, some of them do not wear even a shirt or a cloak, but gathering their trews up as far as to their private parts they enter into battle with their opponents. And both the two peoples have also the same language, an utterly barbarous tongue. Nay further, they do not differ at all from one another in appearance. For they are all exceptionally tall and stalwart men, while their bodies and hair are neither very fair or blonde, nor indeed do they incline entirely to the dark type, but they are all slightly ruddy in color. And they live a hard life, giving no heed to bodily comforts, just as the Massagetae do, and like them, they are continually and at all times covered with filth; however, they are in no respect base or evil-doers, but they preserve the Hunnic character in all its simplicity. In fact, the Sclaveni and the Antae actually had a single name in the remote past; for they were both called Spori in olden times, because, I suppose, living apart one man from another, they inhabit their country in a sporadic fashion. And in consequence of this very fact they hold a great amount of land; for they alone inhabit the greatest part of the northern bank of the Ister. So much then may be said regarding these peoples.
Procopius 'Wars of the Emperor Justinian( book VII. 14. 22-30)
Продолжување на миграциите:
The Medes and the Saracens had ravaged most of Asia, and the Huns and Slavs all of Europe; captured cities had either been razed to their foundations, or made to pay terrible tribute; men had been carried off into slavery together with all their property, and every district had been deserted by its inhabitants because of the daily raids
Procopius 'Secret history' chp 23
Consequently no place, mountain or cave, or any other spot in Roman territory, during this time remained uninjured; and many regions were pillaged more than five times.
These misfortunes, and those that were caused by the Medes, Saracens, Slavs, Antes, and the rest of the barbarians, I described in my previous works.
Procopius 'Secret history' chp11
