LGBT-популацијата и современиот свет

[Mandrak]

Како што Франција добива Рибање секој ден поради тоа и за Ромите во од Еу Советот. Така и МК само што со сува четка бидејќи и онака е слаба земја и надвор од ЕУ/НАТО . У право се за оваа работа што ја шамараат и замараат МК си го заслужува.

Внатрешно прашање е на секоја држава како и колку ќе регулира одредени права на одредени групи, посебно на маргиналните групи како што се кај нас хомосексуалците. Така и Франција, можат од Европскиот Совет само да и прдат под пенџере и ништо повеќе. Секоја влада во секоја држава има право и должна е да донесува или не донесува акти и мерки кои се исклучиво во корист на мнозинското население од чии гласови и зависи опстанокот. Capiche?

 

[sikidiki]

Според тебе Македонија не е слободна? Јас би рекол дека е слободна штом можеш ова да го напишеш и да не те прогонуваат заради тоа. Волјата на мнозинството не ја доживувај како одземена слобода туку како причина да размислиш дали е се во ред со тебе и со твоите изтомисленици доколку сметаш дека Македонија не е слободна земја.

Во Македонија нема слобода на говорот, на протест!

--- надополнето ---

Внатрешно прашање е на секоја држава како и колку ќе регулира одредени права на одредени групи, посебно на маргиналните групи како што се кај нас хомосексуалците. Така и Франција, можат од Европскиот Совет само да и прдат под пенџере и ништо повеќе. Секоја влада во секоја држава има право и должна е да донесува или не донесува акти и мерки кои се исклучиво во корист на мнозинското население од чии гласови и зависи опстанокот. Capiche?

Па не би рекол. Дали зборуваш за Ромите во Франција? Мешаш баби и жаби. Capisce ne Capiche.

 

[Фити]

Чомбе не би се сложил со тебе...:pos2:
А двајца мажи кои уринираат во уста еден на друг на сред улица,додека трет си става коска (!?) во анусот и му аплаудираат...на сред бел ден,како парадата во Сан Франциско,која е најстара ѓеј-парада?...

Екстремисти имаш во секоја област од животот, не можеш поради поединци да го осудуваш монзинството

Утре и старци кои ебат дечиња ќе ти биде ок веројатно,веќе почнува и тоа да се легализирамалку по малку...
Инцестот е легален во многу земји,најблиску е Хрватска...шоубо...брат и сестра си играат 69-ка...љубооооооов...а во паркот некој ебе дрво или ограда...

и каква врска има ова со хомосексуалците??? овие што си ги спомнал патат од психолошки проблем

И после педофилите ќе протестират и на нив ќе се гледа како на две човечки суштества кои се сакаат.Па 55 годишен ко ќе ти ја развали 12 годишната ќерка, ќе гледаш како на две човечки суштества кои се сакаат :helou:

абе ако ја бендиса некој 55 годишен мислиш дека некој помочан закон ќе ја спречи да не се развали со него?

 

[Toecutter]

Екстремисти имаш во секоја област од животот, не можеш поради поединци да го осудуваш монзинството

Екстремисти?
Не зборуваме за изолиран случај туку за масовно однесување,ако ја имаше таа несреќа да го отвориш линкот.

А и други линкови од други слични настани на претходните страни...никакви изолирани случаи и инциденти туку правило.Имаш на линковите каде што мафтаат со курој и во Рио и во Париз и во Чикаго и во Торонто и во Берлин...

и каква врска има ова со хомосексуалците??? овие што си ги спомнал патат од психолошки проблем

абе ако ја бендиса некој 55 годишен мислиш дека некој помочан закон ќе ја спречи да не се развали со него?

Каква врска?
Ај објасни ми каква врска имаат Американската Психолошка Асоцијација која прва го симнала ѓејството од листата на болести и Американската Психолошка Асоцијација која ја симна педофилијата од листата на болести.
Према нивни “истражувања“ и “заклучоци“ подоцна и Светската здравствена организација ги “нормализира“ ѓејојте.
Сега се одржуваат симпозиуми,конгреси, се дебатира и “истражува“ околу детската сексуалност.
Навистина е нејасна врската меѓу “нормализацијата“ на ѓејството и “нормализацијата“ на педофилијата.

Дали ти сметаш дека зоофилијата,инцестот,педофилијата,објектофилијата а во поново време дури и некрофилијата се нормални или не се, не е важно.
Легализирани се во многу земји,прогласени за нормални,овозможени бракови со животињи и слично.

А од каде твојот став дека ѓејој се ок а овие другиве пателе од психички проблеми?
Зошто дискриминираш луѓе кои се прогласени за нормални од психологијата и им е овозможен брак со животиња, или полов однос со леш???
Двојни стандарди !!!

 

[bucio]

Екстремисти?

Зошто дискриминираш луѓе кои се прогласени за нормални од психологијата и им е овозможен брак со животиња, или полов однос со леш???
Двојни стандарди !!!

Да ај кај педофилите четиригодишно дете можеби е доволно зрело да се согласи на секс на доброволна основа, ама овај некрофилот како ќе го прогласат дали силувал или не кога лешот не може да одговори :raz:.

 

[Toecutter]

Да ај кај педофилите четиригодишно дете можеби е доволно зрело да се согласи на секс на доброволна основа, ама овај некрофилот како ќе го прогласат дали силувал или не кога лешот не може да одговори :raz:.

Лешот не дал ни писмена ни усна согласност дека сака да умре и дека сака да го закопаат во дрвена кутија и да го јадат црви.Или да го стават во печка и да го кремираат.Па така нема да се бара согласност и дали некој ќе го секса после...

(Има некој мал процент луѓе кои во тестамент си кажуваат дали преферираат ваков или онаков сандак или кремација ама тие се малцинство...веројатно ќе треба посебна клаузула да има како што доаѓа време секој да потпише дека не сака да го сексаат...после...)

Го делетираат како правен субјект...:pos2:

 

[Фити]

Чомбе не би се сложил со тебе...:pos2:
А двајца мажи кои уринираат во уста еден на друг на сред улица,додека трет си става коска (!?) во анусот и му аплаудираат...на сред бел ден,како парадата во Сан Франциско,која е најстара ѓеј-парада?

Утре и старци кои ебат дечиња ќе ти биде ок веројатно,веќе почнува и тоа да се легализирамалку по малку...
Инцестот е легален во многу земји,најблиску е Хрватска...шоубо...брат и сестра си играат 69-ка...љубооооооов...а во паркот некој ебе дрво или ограда...

И после педофилите ќе протестират и на нив ќе се гледа како на две човечки суштества кои се сакаат.Па 55 годишен ко ќе ти ја развали 12 годишната ќерка, ќе гледаш како на две човечки суштества кои се сакаат :helou:

Општо на темата :

Знаачи, во the most serene and glorious Republic of Македонија, место за комерцијализација и промовирање на педерството нема.
Место за педерите, Фала Богу има, како шо има за секој болесник шо го произвела ова тажно парче земја.Дури во нашата славна република има повеќе место одколку во „либералните“ земји, каде често обратните можат да извртат и ќотек.

Во Македонија таква работа се нема десено.Единственото насилство упатено кон обратните во Републиката е то(а) кое го добиваат в кревет.


П.С. Џабе ги прајме педерите обезмажени, поголеми мажишта од нив немало.Толкави кочани си пикат в дуп секој ден и ги трпат :nesum:

Екстремисти?
Не зборуваме за изолиран случај туку за масовно однесување,ако ја имаше таа несреќа да го отвориш линкот.

А и други линкови од други слични настани на претходните страни...никакви изолирани случаи и инциденти туку правило.Имаш на линковите каде што мафтаат со курој и во Рио и во Париз и во Чикаго и во Торонто и во Берлин...



Каква врска?
Ај објасни ми каква врска имаат Американската Психолошка Асоцијација која прва го симнала ѓејството од листата на болести и Американската Психолошка Асоцијација која ја симна педофилијата од листата на болести.
Према нивни “истражувања“ и “заклучоци“ подоцна и Светската здравствена организација ги “нормализира“ ѓејојте.
Сега се одржуваат симпозиуми,конгреси, се дебатира и “истражува“ околу детската сексуалност.
Навистина е нејасна врската меѓу “нормализацијата“ на ѓејството и “нормализацијата“ на педофилијата.

Дали ти сметаш дека зоофилијата,инцестот,педофилијата,објектофилијата а во поново време дури и некрофилијата се нормални или не се, не е важно.
Легализирани се во многу земји,прогласени за нормални,овозможени бракови со животињи и слично.

А од каде твојот став дека ѓејој се ок а овие другиве пателе од психички проблеми?
Зошто дискриминираш луѓе кои се прогласени за нормални од психологијата и им е овозможен брак со животиња, или полов однос со леш???
Двојни стандарди !!!

Ги видов сликите и на сите се истите 5-10 луѓе додека сите останати се нормално облечени
а во случај на развод кај зоофиливе кај кого ќе одат децата???
а може да пуштиш некоја слика од некрофилка, баш ме интересира како успеала да му го дигне???
педофилијава.... абе многу ретко (уствари немам слушнато ама тоа не значи дека нема) да слушнам за скандал во кој е вмешана 50 годишна жена со 12 годишно дете
хомосексуалноста не се однесува само на двајца мажи туку и на две жени, истиот став го имаш и за лезбејките? ми се чини дека не е баш така

 

[Toecutter]

Ги видов сликите и на сите се истите 5-10 луѓе додека сите останати се нормално облечени
а во случај на развод кај зоофиливе кај кого ќе одат децата???
а може да пуштиш некоја слика од некрофилка, баш ме интересира како успеала да му го дигне???
педофилијава.... абе многу ретко (уствари немам слушнато ама тоа не значи дека нема) да слушнам за скандал во кој е вмешана 50 годишна жена со 12 годишно дете
хомосексуалноста не се однесува само на двајца мажи туку и на две жени, истиот став го имаш и за лезбејките? ми се чини дека не е баш така

Лага.Мислам дека ќе добијам бан ако постирам слики од “настанот“...какви бре 5-10 души...ццц...додај некоја нула плус...
Во обид да се долови нормалност кај ѓејој се оди во denial...
Под ѓејој ги именувам и педерите и лезбејките.Не ме палат ниту ме палеле лезбејски сцени некогаш,ако на тоа мислеше.Како да гледаш италијанска лига...цело време као нешто се дешава и на крај секогаш 0-0...

Не е важно што и како,како на некого му се дига на леш,или дали има скандали со 50 годишни жени и 12 годишни деца,фактите се дека истите институции кои ја “нормализираа“ ѓејштината на ист начин работат и кон нормализација на педофилијата.
И другите парафилии...тоа е реалноста...
Поинаку кажано...оние кои тврдат дека ѓејството е нормално како аргументи ги земаат наодите и заклучоците на истите институции кои работат активно на нормализирање на педофилијата.
Ако ги соочиш со ова бегаат од одговор...

 

[sikidiki]

Лага.Мислам дека ќе добијам бан ако постирам слики од “настанот“...какви бре 5-10 души...ццц...додај некоја нула плус...
Во обид да се долови нормалност кај ѓејој се оди во denial...
Под ѓејој ги именувам и педерите и лезбејките.Не ме палат ниту ме палеле лезбејски сцени некогаш,ако на тоа мислеше.Како да гледаш италијанска лига...цело време као нешто се дешава и на крај секогаш 0-0...

Не е важно што и како,како на некого му се дига на леш,или дали има скандали со 50 годишни жени и 12 годишни деца,фактите се дека истите институции кои ја “нормализираа“ ѓејштината на ист начин работат и кон нормализација на педофилијата.
И другите парафилии...тоа е реалноста...
Поинаку кажано...оние кои тврдат дека ѓејството е нормално како аргументи ги земаат наодите и заклучоците на истите институции кои работат активно на нормализирање на педофилијата.
Ако ги соочиш со ова бегаат од одговор...

Следната Влада ќе донесе легализација на хомосексуалноста преку законот за недискриминација. Со прифаќање на тој закон ќе влеземе во ЕУ! Паради на хомосексуалците треба да има. Секој има право на љубов! Па и двајца мажи кои сакаат да бидат доброволно заедно!

--- надополнето ---

Да ај кај педофилите четиригодишно дете можеби е доволно зрело да се согласи на секс на доброволна основа, ама овај некрофилот како ќе го прогласат дали силувал или не кога лешот не може да одговори :raz:.

Силување на леш е всушност на границата меѓу дозволено и недозволено. Од перспектива на роднините е тоа сквернавење, од перспектива на фактот „дека лешот е само предмет„ тоа не е никакво сквернавење оти лешот не може да одговори. Всушност лешот не може да дава или одбива согласност. Но, тоа едруга работа

 

[Liberation]

Внатрешно прашање е на секоја држава како и колку ќе регулира одредени права на одредени групи, посебно на маргиналните групи како што се кај нас хомосексуалците. Така и Франција, можат од Европскиот Совет само да и прдат под пенџере и ништо повеќе. Секоја влада во секоја држава има право и должна е да донесува или не донесува акти и мерки кои се исклучиво во корист на мнозинското население од чии гласови и зависи опстанокот. Capiche?

Но капише... Со Лисабоснкиот договор, правата на хомосексуалците е стандард, а не волја на државата-кандидат. Се изгореа Европјаните со Полска и Литванија, ама таа грешка не ја прават повторно.

 

[Let 3]

Но капише... Со Лисабоснкиот договор, правата на хомосексуалците е стандард, а не волја на државата-кандидат..

A кои се тие права на хомосексуалците према Лисабонскиот договор?

 

[Liberation]

Дали ти сметаш дека зоофилијата,инцестот,педофилијата,објектофилијата а во поново време дури и некрофилијата се нормални или не се, не е важно.
Легализирани се во многу земји,прогласени за нормални,овозможени бракови со животињи и слично.

Дезинформираш. Каде, извини, има бракови со животињи, објекти, лешеви и деца?

--- надополнето ---

A кои се тие права на хомосексуалците према Лисабонскиот договор?

Должноста на секоја земја-кандидат во сопствен закон за недискриминација изрично да ја стави и хомосексуалноста, а не како овие нашите камелеони да носат закон во кој не пишува врз кого ќе се применува. Со новата иницијатива, секоја земја-членка ќе треба да ги прифати обврските кон граѓани на друга земја членка, без разлика дали таа самата гарантира такви. Т.е. Италија, на пример, може ако сака никогаш да не донесе домашен закон за истополови бракови или унии, ама ќе мора да ги признае за легитимни браковите склучени во другите земји на ЕУ.

--- надополнето ---

Следната Влада ќе донесе легализација на хомосексуалноста преку законот за недискриминација. Со прифаќање на тој закон ќе влеземе во ЕУ! Паради на хомосексуалците треба да има. Секој има право на љубов! Па и двајца мажи кои сакаат да бидат доброволно заедно!
Силување на леш е всушност на границата меѓу дозволено и недозволено. Од перспектива на роднините е тоа сквернавење, од перспектива на фактот „дека лешот е само предмет„ тоа не е никакво сквернавење оти лешот не може да одговори. Всушност лешот не може да дава или одбива согласност. Но, тоа едруга работа

Жалам, не се согласувам.
Прво, преку Законот за недискриминација нема да може да се направи ништо, затоа што поим “хомосексуалец“ нема никаде употребено.
Никој нема да има право да тужи затоа што не му е дозволена заедница со истополов партнер, затоа што никаде не е предвидена како институт.
Ќе треба измена на постојниот демек-закон, со набројување на групите на кои се однесува.

Јас сум против паради, ако под тој поим се мисли на парадирањето на травестити и мажи што си го рекламираат задникот.
Кршење на еден куп членови од законот за ред и мир е тоа.
А протести, на луѓе како што видовме во Белград, заради права, а не да се лигават и сл., е друга работа.

Посмртните останки на лице, правно гледано, се предмет чиј интегритет го гарантира државата. Никој нема право да се однесува со нив на деградирачки начин, а тие што веќе имаат такви мисли, самите знаат дека нешто им фали. Просто се чудам на тоа што си го напишал за некрофилијата погоре...

 

[Let 3]

Д
Должноста на секоја земја-кандидат во сопствен закон за недискриминација изрично да ја стави и хомосексуалноста, а не како овие нашите камелеони да носат закон во кој не пишува врз кого ќе се применува. Со новата иницијатива, секоја земја-членка ќе треба да ги прифати обврските кон граѓани на друга земја членка, без разлика дали таа самата гарантира такви. Т.е. Италија, на пример, може ако сака никогаш да не донесе домашен закон за истополови бракови или унии, ама ќе мора да ги признае за легитимни браковите склучени во другите земји на ЕУ.

Нема такво нешто. Тоа би довело до апсурдни ситуации на пример чоек може легално да се ожени со 15 годишна во Данска и да се пресели во Франција каде тоа не е дозволено и каде на пример неговиот комшија, Француз, ќе оди в затвор оти живеел или сексал 15 годишњакиња. Или во Шпанија е дозволен секс со 13 годишни, али како би било да некој си дојде од шпанија тука и си секса 13 годишно чупе рает и легално а друг да лежи робија за исто такво дело. Имаш побркано работи.
Во Македонија се сите еднакви пред закн и никој нема право некого да дискриминира. Се почитуваат сите човечки слободи и личниот живот. То е во уставот. Тука се заштитени и црни и бели и рисјани и муслимани и ќелави и ниски и дебели и хомосексуалци. Без потреба да се наведуваат 4 страни текст на секаква дискриминација која може да му падне на памет на човек.

 

[Toecutter]

Дезинформираш. Каде, извини, има бракови со животињи, објекти, лешеви и деца?

Со животиња...

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3191923,00.html

Со објект...

http://www.berlinermauer.se/

Со деца...

http://patdollard.com/2009/04/the-religion-of-pedophilia/

Со лешеви не реков дека има бракови,туку дека е легализирано во некои земји.

Должноста на секоја земја-кандидат во сопствен закон за недискриминација изрично да ја стави и хомосексуалноста, а не како овие нашите камелеони да носат закон во кој не пишува врз кого ќе се применува. Со новата иницијатива, секоја земја-членка ќе треба да ги прифати обврските кон граѓани на друга земја членка, без разлика дали таа самата гарантира такви. Т.е. Италија, на пример, може ако сака никогаш да не донесе домашен закон за истополови бракови или унии, ама ќе мора да ги признае за легитимни браковите склучени во другите земји на ЕУ.

Да видиме сега кој навистина дезинформира...
Докажи дека членството во ЕУ е условено од постоење ѓеј-бракови...

Дали во тој закон за анти-дискриминација ќе има ставка “сиромашни“?
Некој сака да вози скутер наместо точак,но нема пари...дали може да го тужи продавачот на скутери за дискрминација по основ материјална состојба?
Или некој бара работа и има 10 пати помали шанси на интервју само заради полошата облека?
Дали инвалидите ќе можат да го тужат градот,државата затоа што се дискриминирани по основ инвалидитет поради НЕпостоењето на никаква инфраструктура која би им овозможила да функционираат подобро во животот?
Има некаква конкретност таквиот закон,нешто опипливо,работници,работнички,трудови инвалиди,дебели,анорексични,говорни маани,албино,кепеци,разроки,со големи уши...кои секојдневно се дискриминирани,од некого некаде?
Или само се однесува на гомнарии од типот на политичка коректност и други болести за кои предупредувал уште Џорџ Орвел?

Посмртните останки на лице, правно гледано, се предмет чиј интегритет го гарантира државата. Никој нема право да се однесува со нив на деградирачки начин, а тие што веќе имаат такви мисли, самите знаат дека нешто им фали. Просто се чудам на тоа што си го напишал за некрофилијата погоре...

Некрофилијата е легална во некои земји.
Сексот законодавецот не го гледа како деградирачки чин...ете...и сега?

As of May 2006, there is no federal legislation specifically barring sex with a corpse.Multiple states have their own law
Nine states in America do not have any laws explicitly banning sex with a corpse, a situation made highly visible after a 2006 legal case of attempted necrophilia, reveals an academic speaking at the Death, dying & disposal conference organised by the University of Bath today (Saturday 15 September 2007).

In September 2006, police in Wisconsin arrested three men found digging into the grave of a recently deceased woman. Upon questioning by police, one of the men, Alexander Grunke, explained that three men wanted to exhume the body so that one of them could have sex with it.

In the state court system, Alexander, his brother Nicholas and their friend Dustin Radtke (all aged 20) could not be charged with attempted necrophilia because there is no law making it illegal in the Midwest state of Wisconsin.

Истите аргументи кои се користат за “нормализација“ на ѓејштината се користат и за нормализација и на другите...“сексуалности“...

 

[sikidiki]

Дезинформираш. Каде, извини, има бракови со животињи, објекти, лешеви и деца?

--- надополнето ---




Должноста на секоја земја-кандидат во сопствен закон за недискриминација изрично да ја стави и хомосексуалноста, а не како овие нашите камелеони да носат закон во кој не пишува врз кого ќе се применува. Со новата иницијатива, секоја земја-членка ќе треба да ги прифати обврските кон граѓани на друга земја членка, без разлика дали таа самата гарантира такви. Т.е. Италија, на пример, може ако сака никогаш да не донесе домашен закон за истополови бракови или унии, ама ќе мора да ги признае за легитимни браковите склучени во другите земји на ЕУ.

--- надополнето ---



Жалам, не се согласувам.
Прво, преку Законот за недискриминација нема да може да се направи ништо, затоа што поим “хомосексуалец“ нема никаде употребено.
Никој нема да има право да тужи затоа што не му е дозволена заедница со истополов партнер, затоа што никаде не е предвидена како институт.
Ќе треба измена на постојниот демек-закон, со набројување на групите на кои се однесува.

Јас сум против паради, ако под тој поим се мисли на парадирањето на травестити и мажи што си го рекламираат задникот.
Кршење на еден куп членови од законот за ред и мир е тоа.
А протести, на луѓе како што видовме во Белград, заради права, а не да се лигават и сл., е друга работа.

Посмртните останки на лице, правно гледано, се предмет чиј интегритет го гарантира државата. Никој нема право да се однесува со нив на деградирачки начин, а тие што веќе имаат такви мисли, самите знаат дека нешто им фали. Просто се чудам на тоа што си го напишал за некрофилијата погоре...

Е сега вака да објаснам. Ова не беше добро сфатено.
Како прво: напишав во идно време. Тоа значи дека очекувам да биде донесен закон во кој го споменуваат зборот ХОМОСЕКСУАЛЕЦ. Јас не реков дека има закон, туку дека очекувам со сигурност да се направи тоа. Законот против дискриминација ќе биде прв чекор кон признавање на истополови заедници. Но, јас за тие заедници не зборував.

Против паради за покажување задници сум и јас.

Жал ми е исто што не беше добро разбрано. Јас не го прифаќам сквернавењето на лешови. Но реков дека има и друга перспектива, која јас не ја поддржувам. Поаѓајќи од фактот дека лешот не може да даде СОГЛАСНОСТ за нешто, тој станува ПРЕДМЕТ. Точно е дека никој нема право да сквернави лешови бидејќи е тоа гарантирано и тоа не е во ред.

--- надополнето ---

Со животиња...

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3191923,00.html

Со објект...

http://www.berlinermauer.se/

Со деца...

http://patdollard.com/2009/04/the-religion-of-pedophilia/

Со лешеви не реков дека има бракови,туку дека е легализирано во некои земји.



Да видиме сега кој навистина дезинформира...
Докажи дека членството во ЕУ е условено од постоење ѓеј-бракови...

Дали во тој закон за анти-дискриминација ќе има ставка “сиромашни“?
Некој сака да вози скутер наместо точак,но нема пари...дали може да го тужи продавачот на скутери за дискрминација по основ материјална состојба?
Или некој бара работа и има 10 пати помали шанси на интервју само заради полошата облека?
Дали инвалидите ќе можат да го тужат градот,државата затоа што се дискриминирани по основ инвалидитет поради НЕпостоењето на никаква инфраструктура која би им овозможила да функционираат подобро во животот?
Има некаква конкретност таквиот закон,нешто опипливо,работници,работнички,трудови инвалиди,дебели,анорексични,говорни маани,албино,кепеци,разроки,со големи уши...кои секојдневно се дискриминирани,од некого некаде?
Или само се однесува на гомнарии од типот на политичка коректност и други болести за кои предупредувал уште Џорџ Орвел?



Некрофилијата е легална во некои земји.
Сексот законодавецот не го гледа како деградирачки чин...ете...и сега?



Истите аргументи кои се користат за “нормализација“ на ѓејштината се користат и за нормализација и на другите...“сексуалности“...

Доизјасни се кои се тие аргументи за нормализација на „ѓејштината„ и на „другите сексуалности„??? Што сакаш со тоа да кажеш? Образложи.