Куп на конфедерации - Русија 2017

  • Креатор на темата Креатор на темата Dani
  • Време на започнување Време на започнување
Што беше форава со двата чисти гола поништени ? Овие за греота ни со повторени снимки неможат да досудат ко што треба .
Незнам ако глеа некој Камерун везе немаше од фаул тоа од прекин голот. Ова на Чиле ко линија изгледаше
 
Па нема да е интересно, ќе нема тензии за судиски одлуки и нема тема на разговор за меч што си го платил 500 и пичку матер евра да ти бидат судиите, уефа мафија и сл. туку ќе се фокусираш да дадеш критика за утакмицата и колку била квалитетна.
Последниве години има еден милион примери на натпревари каде судиите биле дистракција за квалитетот односно неквалитетот од натпревар од кој што се очекувало премногу.
Крај краева, фудбалот е станат претерано безобразен со дајвови, симулирања плачења и тркалања на теренот како бебенциња за да не се превземат подрастични мерки. Можеби видео технологијата нема да искорени сѐ ама ќе е добар почеток. Бел бумбар за VAR. чД
 
Ќе биде јако кога ќе почнеме да се жалиме и на ова со снимкиве. Па раката му беше 2 милиметра у офсајд. Па не се суди тоа, не се суди ова ... :D
Пошто ова стварно со Чиле голов на линија делуваше кај што стопираше режисеров акцијата
 
Колку пати се дешавало заради такви грешки тимови незаслужено да испаѓаат и да бидат поразени, еве и Португалија ќе поведеше незаслужено. Фудбалот ќе го загубел шмекот бре бре. А бре не може судија да донесе одлука дали икс тим ќе игра финале или ќе биде шампион. Разбирам јас луѓе се и се прават големи грешки, но не може тим да зависи од негова погрешна одлука и да има загуба од милиони евра поради тоа, да нема титула и слава без разлика дали се работи за тим кој секоја сезона се бори за титула или пак уште болно за тимови кои еднаш во 20 год. ќе намирисаат полуфинале/финале ЛШ или СП/ЕП, но затоа тие измени позитивно ќе тргнат сигурен сум и конечно во иднина ќе гледаме јаки фудбалски натпревари без да ги плаши навивачите дали судијата ќе ја расипе утакмицата. Истите вие што сте против таа технологија ќе скокате највеќе против судиите кога ќе направат или направиле големи грешки.

Имало шмек судијата да не свири пенал или пак да свири пенал за кој немало ни контакт и при тоа и црвен картон дури да даде. Шмек имало, woow :)
 
red.devil напиша:
Па нема да е интересно, ќе нема тензии за судиски одлуки и нема тема на разговор за меч што си го платил 500 и пичку матер евра да ти бидат судиите, уефа мафија и сл. туку ќе се фокусираш да дадеш критика за утакмицата и колку била квалитетна.
Последниве години има еден милион примери на натпревари каде судиите биле дистракција за квалитетот односно неквалитетот од натпревар од кој што се очекувало премногу.
Крај краева, фудбалот е станат претерано безобразен со дајвови, симулирања плачења и тркалања на теренот како бебенциња за да не се превземат подрастични мерки. Можеби видео технологијата нема да искорени сѐ ама ќе е добар почеток. Бел бумбар за VAR. чД
Кликни за повеќе...

Јас сум за ова ВаР али еве ти утакмицава пример класичен ... значи свири судијава фаул за Камерун у тек на нафрлување .што везе нема од фаул Видал се фрли овој дали и го допре (ко она со Суарез пеналот против ПСЖ )
Е сеа што не им го признаат отпосле ?
Ќе има дешавки како на пример да крене офсајд а да се виде отпосле дека не е, а поебал убава шанса за гол
 
red.devil напиша:
Па нема да е интересно, ќе нема тензии за судиски одлуки и нема тема на разговор за меч што си го платил 500 и пичку матер евра да ти бидат судиите, уефа мафија и сл. туку ќе се фокусираш да дадеш критика за утакмицата и колку била квалитетна.
Последниве години има еден милион примери на натпревари каде судиите биле дистракција за квалитетот односно неквалитетот од натпревар од кој што се очекувало премногу.
Крај краева, фудбалот е станат претерано безобразен со дајвови, симулирања плачења и тркалања на теренот како бебенциња за да не се превземат подрастични мерки. Можеби видео технологијата нема да искорени сѐ ама ќе е добар почеток. Бел бумбар за VAR. чД
Кликни за повеќе...
Многу лесно може да го решат тоа со плачењето.Ќе се толерира погруба игра и готово.Од така што се свиреше на секакви дајвови пред се на Барса, сите почнаа така да играат ко пички.
 
Мене ептен ми се свиѓа видео-технологијата, да ги ебам ја ако 35-40 секунди се закочел натпреварот ако како резлутат на тоа имаме правилни одлуки кои решаваат бодови и трофеи.

Еве вториот голот сега на Чиле, ако беше тоа гол за еден или три бода, ќе беше поважно тоа што се изгуби пола минута во консултација на главниот судија или тоа што Чиле ќе земеше три бода.
 
Колку шо видов, се користи за спорни голови и ситуации кога ќе има гол шо е одлично пошо секако е прекината играта и слават играчите.
Треба уште да се користи и за ситуации кога се суди пенал за да се провери дали има елементи или нема.
 
ova pod hitno treba da se vovede vo site ligi me bendisa covecansvoto uste 63 ja poseti mesecinata a fudbalov i pokraj seta tehnologija tapka vo mesto golem + za voveduvanjevo na video tehnologijava
 
Bateman напиша:
Еве вториот голот сега на Чиле, ако беше тоа гол за еден или три бода, ќе беше поважно тоа што се изгуби пола минута во консултација на главниот судија или тоа што Чиле ќе земеше три бода.
Кликни за повеќе...
За вториот гол на Чиле треба сместа да му се одземе лиценцата на помошникот затоа што досудениот офсајд беше една од поголемите срамоти во светот на фудбалот во последно време, без разлика на тоа што ништо немаше да смени и да не го признаеја голот.

Јас сум за видео технологија при голови, односно дали топката прешла преку гол линија или не, ама за офсајди и вакви работи категорично НЕ од моја страна. Ебем ти и фудбал и се ако се прекинува на секој втор напад за да се види дали е офсајд или не. Како што имам милион пати до сега кажано, фудбалот не е кошарка па да се штопа времето при прекини, фудбалот е игра склона на грешки и не треба да се роботизира. На што личи ова даваат гол и чекаме по минута време да видиме што ќе му кажат на главниот судија од горе...
 
Stefan-kobe напиша:
За вториот гол на Чиле треба сместа да му се одземе лиценцата на помошникот затоа што досудениот офсајд беше една од поголемите срамоти во светот на фудбалот во последно време, без разлика на тоа што ништо немаше да смени и да не го признаеја голот.

Јас сум за видео технологија при голови, односно дали топката прешла преку гол линија или не, ама за офсајди и вакви работи категорично НЕ од моја страна. Ебем ти и фудбал и се ако се прекинува на секој втор напад за да се види дали е офсајд или не. Како што имам милион пати до сега кажано, фудбалот не е кошарка па да се штопа времето при прекини, фудбалот е игра склона на грешки и не треба да се роботизира. На што личи ова даваат гол и чекаме по минута време да видиме што ќе му кажат на главниот судија од горе...
Кликни за повеќе...
Другар шо ти е? Колку офсајди има во тек на еден натпревар? Десет преку сила и тоа ако преувеличуваме со фактор од 300%.
Нема грешка дека играта ќе се прекинува секој втор напад, ако амеби има место судии кои ќе си трчкаат во текот на натпреварот тогаш и можеби така ќе е.
Се знае кога ќе се користи видео технологијата т.е. само кога ќе е прекината играта, во спротивно и онака ќе е контрапродуктивно. Дури, ќе може да се прекине откако преку снимка ќе се уочи некоја голема грешка или пропуст на судиите ама ај ова може да се остави за покасно но сигурен сум дека еден ден ќе е неизбежно.
И можеби не си заприметил - што крајно се сомневам, даваат продолженија за прекини и сега. Нема да е новост тоа ако има и видео асистенција... исто е, сигурно нема да стискаат пауза на семафорот.

Си имате зацртано некои безвезе теории кои ама стварно се безвезе. Зборење на памет само. Демек како што рекоа некои погоре, ќе се изгубел шмекот или жарот... Зарем жар на натпревар треба да дава судиски пропуст?!? Глупости на кило.
 
red.devil напиша:
Другар шо ти е? Колку офсајди има во тек на еден натпревар? Десет преку сила и тоа ако преувеличуваме со фактор од 300%.
Нема грешка дека играта ќе се прекинува секој втор напад, ако амеби има место судии кои ќе си трчкаат во текот на натпреварот тогаш и можеби така ќе е.
Се знае кога ќе се користи видео технологијата т.е. само кога ќе е прекината играта, во спротивно и онака ќе е контрапродуктивно. Дури, ќе може да се прекине откако преку снимка ќе се уочи некоја голема грешка или пропуст на судиите ама ај ова може да се остави за покасно но сигурен сум дека еден ден ќе е неизбежно.
И можеби не си заприметил - што крајно се сомневам, даваат продолженија за прекини и сега. Нема да е новост тоа ако има и видео асистенција... исто е, сигурно нема да стискаат пауза на семафорот.

Си имате зацртано некои безвезе теории кои ама стварно се безвезе. Зборење на памет само. Демек како што рекоа некои погоре, ќе се изгубел шмекот или жарот... Зарем жар на натпревар треба да дава судиски пропуст?!? Глупости на кило.
Кликни за повеќе...
Па колку прекини може да се случат во текот на еден меч? Свесен си за тоа? А за лигави екипи како Барса и Реал ова ќе биде држ ме мајко, како што плачат на секоја ебана судиска одлука ќе фатат ќе бараат репетиции и за аути. (така иде зборот со аутиве немој одма да се фатиш ко слеп за стап за тоа)

Инаку јас не викам дека ќе стискаат пауза, ама ќе се сецка играта и нема да е тоа тоа. Затоа константно споредувам со кошарка и ракомет, таму се штопа времето, таму ако нагазиш на линија и милиметар тогаш е аут, па слегувачка линија на топката, па дали е исфрлена топката точно на време и уште милион други ситници кои во фудбалот ги нема освен онаа со поминување на топката преку гол линијата. И јас сум за да се смалат судиските грешки ама со ова барем на мене нема да ми е ист фудбалот. Ќе видиме во иднина што ќе биде, може ќе го променам мислењето, може не.
 
Stefan-kobe напиша:
Па колку прекини може да се случат во текот на еден меч? Свесен си за тоа? А за лигави екипи како Барса и Реал ова ќе биде држ ме мајко, како што плачат на секоја ебана судиска одлука ќе фатат ќе бараат репетиции и за аути. (така иде зборот со аутиве немој одма да се фатиш ко слеп за стап за тоа)

Инаку јас не викам дека ќе стискаат пауза, ама ќе се сецка играта и нема да е тоа тоа. Затоа константно споредувам со кошарка и ракомет, таму се штопа времето, таму ако нагазиш на линија и милиметар тогаш е аут, па слегувачка линија на топката, па дали е исфрлена топката точно на време и уште милион други ситници кои во фудбалот ги нема освен онаа со поминување на топката преку гол линијата. И јас сум за да се смалат судиските грешки ама со ова барем на мене нема да ми е ист фудбалот. Ќе видиме во иднина што ќе биде, може ќе го променам мислењето, може не.
Кликни за повеќе...
Сакаш да кажиш секој прекин треба да има репетиција? :icon_lol:
Од офсајди стигнавме до секој прекин, напредуваш со аргументиве исто како и со сопирањето на времето.
Ќе се најди формула, не бери гајле. Нема да биде ни како тенис а ни како кошарка. Ќе се прилагоди на фудбалот и играта.
А баш ради такви лигави тимови како Барса и Реал е потребна. Кога ќе прикажат една симулација на бим, проследена со жолт картон, секако ќе им текне уште еднаш да симулираат. И интересно е што ми викаш да не се фаќам ко слеп за стап за аутите а уствари ти секој ебан прекин го напрај кандидат за репетиција и прекин на игра. (y)
 
Во просек на една текма ќе има 2-3 вакви проверки, ниту ќе ја сецка играта ни бутур, баш правилно ќе процени спорни ситуации и кога судијата нема да е сигурен правилно ќе се одлучи. Ова е баш што требаше на фудбалот заедно со гол - линија технологијата.(y)
 
bas ke fer i korekno pa ne sziveeme vo 19 vek so e domene jas bi postavil samo eden sudija na terenot so nekojsi smart ured koj sigurno go ima i koj vo del od sekundata ke presmetuva dali e aut, gol aut, gol, korner,ofsajd, a sekoja sporna situacija vo 16 i do 25 m dokolku e sporna bi sakal da ima trojca sudii sto ke sledat preku mal ekran i posle repeticija da mu ukazat sto tocno se desilo na sudijata so e vo terenot pa toj da moze pravedno da odluzi ,ako nekoj glumi zolt ,ako ne penal i to e se resava se za 20 sekundi a nekoj klub vo tie 20 sek ke se zakiti so titula ili ke ostani bez nea vaka ostanuva deka sudiite nekogo go pravat prvak a nekogo ne[DOUBLEPOST=1497835680][/DOUBLEPOST]dobar primer im e NBA na srede teren e zapisnicka masa dokolku ima potreba sudijata si odi si proveruva i nema ljutis[DOUBLEPOST=1497835864][/DOUBLEPOST]ne znam kakov smek ke izgubi fudbalov za toa se pravilata da se pocituvaat a ne nekoj od niv da se steknuva so korist na steta na drugiot to spored mene e neferpley
 
Последно уредено:
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom