Да, јас сум и музиката и филмовите шо се пиратираат да продолжат да се пиратираат. Тоа и се дешава, насекаде низ светот, така да ... немаме проблем тука.
Друго нешто, сиромашните држат патенти - се слагаме.
Ама ако држи јак патент само како патент, која е поентата да го држи? Ако не го продадеш или ако не заработиш на сметка на тоа, шо ти е само патент?
И немојте оти обичните луѓе не можат да се збогатат. Има безброј инвеститори кои ќе трчаат по добар патент. И не, нема баш да те преварат. Пошто никој не те тера да соработуваш со првиот шо ќе го сретнеш.
Ако тој програмер може чуда да направи, шо не ги продава? Или сака како патенти да му стојат само? Како дипломите на ѕидови со ниеден ден работен стаж?
Оти да имаш патент само како патент е исто како да имаш знаење, и сертификат за тоа - диплома, и да ти стои у рамка.
А ако имаш патент и работиш, и не ти оди бизнисот, тогаш не ти го бива бизнисот, и пак нема да те заштити патентот многу пошто
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering со мали измени и патент број 1 и патент број 2 нема да бидат истите, и ништо докажување оти тоа е твојата идеја.
И пак идеме до: патентот е идеја. Ако ја имаш прв, и е уникатна нели, предноста пред светот ти е тоа да инвестираш во тоа, или да инвестира некој друг, и да отпочнете бизнис со кој ќе продавате добра од таа идеја. Оти идеја како идеја is not worth shit. Затоа и е бесполезно да се патентира.
За тоа дека ваквата корпорациска форма на капитализмот е катастрофална, се слагаме.
и ти си во право до некаде, НО.
Патентот не ти е како сертификат, туку повеќе како мозок кој си го продаваш.
За последниот параграф. Голем дел од патентите се направени да ја подобрат работата на материјални работи кои обичен човек неможе да ги создаде и да ги направи.
Затоа и се издаваат лиценци. Луѓето што направиле патент можат да продадат лиценца за користење на патентот на некоја компанија. (Ова обично оди вака: Некоја копанија кради идеа за патент (патем заштитените патенти не се скриени од јавноста) ја користи и потоа оштетеното лице си бара оштета во вид на исплата за искористена лиценца и плус оштета и плус судски трошоци). Ако некоја богата компанија не сака да се замара со патенти оди фрла милиони евра и ја купува фирмата на лицето што го држи патентот. Со тоа богатата компанија сега ги има сите права за тој патент. Но ова во реалност многу малку се случува бидејќи обично богатите компании најмногу крадат од сите (најпознати меѓу нив Ејпл и Микрософт), а притоа ништо не плаќаат бидејќи се заштитени од власта. Дури и ќе бидам необјективен -
мислам дека Ејпл и Микрософт најмногу се издигнаа со крадени идеи.
Да се навратам на патентите. Лошо е кога луѓе ги држат идеите беспотребно како што спомна, бидејќи го кочат развитокот на човештвото, ама
уште полошо е кога се крадат идеи а нивните пронаоѓачи никако да бидат заштитени.
Баш од овие причини Тесла почина како беден и сиромашен, оти патентите му беа крадени од сите страни без никој да плати.
Патем reverse engineering работи, ама многу поскап и подолг процес отколку самото купување на лиценца.
Ама изгледа и тоа им е премногу на богаташите, па затоа пробуваат на било каков начин да го одбегнат овие трошоци.
Пример: експериментираш со рецепти за пиво. Наоѓаш совршена формула, ја патентираш и пробуваш да го продадеш продуктот на големи компании, добро е ако ја купат лиценцата или целиот патент, ама наголем дел од случаите ја крадат идеата и ти си оштетен, а да тужиш компании како bud wiser тури му пепел.
Друга идеа е ти да направиш пивара, ама во денешново капиталистичко општество каде корпорациите си гледаат да си го задржат пазарот, шансите да успееш се минимални.
За постот што си ме спомнал.
Сега моментално е океј за држење патенти, и закон имаш на твоја страна и не плаќаш многу пари, лошо е кога законот ќе се сврти против тие што држат патенти како што е најавено.
Да цените се тие за држење патент, ама која е поентата ти да го плаќаш тој патент, а некој да ти го кради без да плати. Тоа е уште пожално. А и како што спомнав голем број од патентите се за производи кои обичниот човек неможе да си дозвои да ги направи. Пример има многу патенти за дигитално процесирање на слика, ама за к*р му е таква идеа кога неможе да направи обичен чоек фабрика за производство на фото апарати или смартфорни.
Реализирање на патент е посебен дел со кој се префрлуваме од интелектуално ниво на материјално ниво, не секој ги има средствата за таква преобразба.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
онтопик
Според мене корпорациите се најголем противник на слободниот пазар како најекспонирана алатка во капитализмот, а на крајот и ќе го уништи слободниот пазар. Ќе дојде време кога големи корпорации ќе произведуваат се и ќе се присутни на сите можни пазари. Самсунг прозведува од мобилни телефони, бела техника, мали елекрични апарати па се до булдожери, возови, трактори и камиони. Со тоа тие ги исфрлаат целосно од странскиот пазар домашните компании (пример Санос од Македонија) бидејќи нивните производи ќе се поефтини а со ист квалитет и во голем број. А самсунг не е единствен тука се скоро сите технолошки гиганти.
Наскоро со развојот на роботиката и автоматиката ќе се создаваат фабрики во кои ќе работи еден човек, а фабриката ќе произведува милиони продукти, ќе се зголемува продуктивноста и ќе се намалуваат работниците, а на тие што ќе останат ќе им биде доделена нископлатена работа. НЕ се поштедени ни индивидуалците - инжинери кои креират некој апарат или продукт. Со денешната вештачка интелигенција - (читај невронски мрежи кај роботски системи) компјутер може да создаде подобар автомобил одколку инжинер, во смисла на аеродинамичност, динамика и перформанси. Воглавно многу од денешните работни места во иднина би биле наменети за роботи. Работниците би се намалиле, ама продуктивноста би се зголемила. Од ова следува зголемување на јазот меѓу богатите и сиромашните до тој степен што слободниот пазар би немал никаква смисла бидејќи обичниот човек неможе да си дозволи апарати кои се наменети баш за него. (Ајфонот кој кошта 200 долари за да се создаде, се продава 1000 долари, пари кои 90% од жителите на земјата неможат да ги оделат за мобилен апарат)
Последица. Масовно намалување на стандардот на живеење на средната класа, истовремено трупање на капитал кај оние што веќе го имаат - големите корпорации, само ќе доведе до крах на капитализмот. Секако ако не се случи некоја француска револуција во центрите на капитализмот. Америка, Велика Британија и други.
